[Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58

[soundout]

Originariamente inviato da soundout

ciao raga

vi ripropongo un problema che avevo già proposto ma senza risposta

installando uno degli ultimi bios, dopo l'avvio dei sas si blocca, praticamente rimane nella schermata d'avvio dei sas e non và più avanti.

bios attuale Version 1403

Raga ho risolto. Ho visto proprio ora che sul sito della asus hanno segnalato che biosogna aggiornare il firmware del cotroller sas e hanno aggiunto anche nuovo firmware.

Si son accorti della cacata

[daniele.g]

Originariamente inviato da ufomito

Credo anche io che il problema riguardi il provessore, nn saprei se i piedini ( ma nn credo ) o altro...

i banchi vengono riconosciuti, tantè che sia in everest, sandra riconosce 3 banchi da 2GB l'1... anche cpuz riconosce 6GB,
ma il sistema e bios solo 4

se interpellando la mb viene riconosciuto il tutto, sarei propenso a pensare al processore.

Comunque proverò a sentire il fornitore.
la cpu sare tranquillamente, sarebbe un peccato essere limitati dalle ram.
p.s. se in seguito decidessi di portare il processore a 3.2/3.5 come ho già provato ( mantenendo temperature ottimali ), sarebbe un grosso handicap le memorie a 1333 ?

Troppe teorie e pochi fatti
Per capire meglio occorre smontare la CPU e controllare accuratamente che tutti i piedini del socket 1366 siano ben dritti e nessuno storto.
E' già capitato che per una traslazione di pochi decimi di mm della cpu il controller integrato delle memorie possa dare dei problemi.
Quindi questa cosa è una condizione necessaria per poter capire di che male soffre il tuo hardware.
Capisco che smontare il dissipatore e togliere la CPU potrebbe essere un grattacapo ma non vedo altre strade.

a disposizione.

[colex]

Ciao

ho scaricato lo zip dal sito Asus per aggiornare il firmware del controller SAS, scaricati entrambi i file contenuti (mfv.exe e 0827.bin) lancio l'eseguibile e compare una finestra dos con la scritta mvf v1.0.0.24 ed il cursore lampaggiante... e poi? Non si capisce se abbia concluso qualcosa.... oppure devo lanciare l'eseguibile in altro modo??? Non trovo le istruzioni!

Grazie

[Neonik]

come scritto da Woow in prima pagina e daun utente sul forum asus:

ATTENZIONE
- bisogna avere un BIOS superiore o uguale al 1605 (P6T Deluxe)
- scollegare i dischi Sata

- attivare il SAS dal BIOS della mainboard (se disattivato)
- riavviare e partire da chiavetta o floppy in MS-DOS puro (tipo il floppy di boot di WIN98 o WINME)
- lanciare il comando mvf 0827.bin
- premere Y per accettare l'avvio di Option ROM update

PS:
sono usciti un paio di aggiornamenti delle utilities ed un paio di driver interessanti per il SATA per le P6T Deluxe:
Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver v1.2.0.68 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista(WHQL) & 32/64bit Windows 7
Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver v1.2.0.69 for Windows 7 32/64bit 7 (WHQL)
ASUS AI Suite v1.05.34 for Windows XP/Vista & Windows 64bit XP/Vista and Windows7 32/64bit
ASUS PC ProbeII v1.04.76 for Windows XP/XP 64bit/Vista/Vista 64bit/Win7/Win7 64bit

[sslazio]

ragazzi due domandine.

1- rispetto al 1504 conviene installare il 1611?

2- avendo sotto un raid sas rischio qualcosa nell'aggiornare il firmare e comunque avrei prestazioni migliori con il nuovo?

[Max_p]

ciao ragazzi, sulla mia p6t deluxe, mi sembra che l'audio sia bassino..mi spiego, sulla vecchia p5k e audio realtek tenevo le casse sempre a livello 4..qui per avere lo stesso le tengo a 6

[ufomito]

Originariamente inviato da daniele.g

Troppe teorie e pochi fatti
Per capire meglio occorre smontare la CPU e controllare accuratamente che tutti i piedini del socket 1366 siano ben dritti e nessuno storto.
E' già capitato che per una traslazione di pochi decimi di mm della cpu il controller integrato delle memorie possa dare dei problemi.
Quindi questa cosa è una condizione necessaria per poter capire di che male soffre il tuo hardware.
Capisco che smontare il dissipatore e togliere la CPU potrebbe essere un grattacapo ma non vedo altre strade.

a disposizione.

OK, ho smontato la cpu, anche se la cosa nn mi garba moltissimo.... ma almeno ho verificato l'impronta della pasta.

dunque... mi sono munito di guanti in lattice, ho smontato la cpu e controllato i piedini sulla mobo.

sono tutti perfettamente ortogonali, eccetto 2 piedini leggermente sfalsati ( parlo di decimi, forse era solo unl'impressione, comunque con un finissimo cacciavite li ho messi ortogonali senza problemi.



Comunque ho verificato la cpu, e nella parte inferiore ho notato che i contatti sono tutti punzonati, quindi tutti facevano contatto.

ho rimontato il tutto e il problema a 1600 MHz si ripresenta.
Ora, al di là di tutto ( sto aspettando una risposta dal fornitore ) è essenziale avere memorie da 1600 ? anche a 3.2GHz magari...

è essenziale in termini di prestazioni ?

Io il pc lo uso per il gioco e vario... nn ho pretese di fare over, e se tra qualche anno dovrò over un poco l'i7 per necessità OK, ma nulla di +

Se posso andare tranquillamente con una banda di 23GB/s a quella frequenza nn mi pongo ulteriori problemi..
se caso vedo di abbassare la latenza delle corsair, che ora sono a 1333 8-8-8-24 1.50

[AceGranger]

Originariamente inviato da ufomito

Ora, al di là di tutto ( sto aspettando una risposta dal fornitore ) è essenziale avere memorie da 1600 ? anche a 3.2GHz magari...

è essenziale in termini di prestazioni ?

Io il pc lo uso per il gioco e vario... nn ho pretese di fare over, e se tra qualche anno dovrò over un poco l'i7 per necessità OK, ma nulla di +

Se posso andare tranquillamente con una banda di 23GB/s a quella frequenza nn mi pongo ulteriori problemi..
se caso vedo di abbassare la latenza delle corsair, che ora sono a 1333 8-8-8-24 1.50

magari mi tirero dietro le ire degli Overclockers, ma non servono a una cippa di nulla, o fai bench o puoi usare benissimo anche le 1066

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=8

[ufomito]

questo mi interessava...
dato che comunque il processore arriva tranquillo a 3.2/3.5 senza passare i 60 gradi ( e manca una ventola al radiatore )

[colex]

Originariamente inviato da Neonik

come scritto da Woow in prima pagina e daun utente sul forum asus:

ATTENZIONE
- bisogna avere un BIOS superiore o uguale al 1605 (P6T Deluxe)
- scollegare i dischi Sata

- attivare il SAS dal BIOS della mainboard (se disattivato)
- riavviare e partire da chiavetta o floppy in MS-DOS puro (tipo il floppy di boot di WIN98 o WINME)
- lanciare il comando mvf 0827.bin
- premere Y per accettare l'avvio di Option ROM update

Si ma non riesco in alcun modo a creare un supporto avviabile, nè su pen drive USB nè con un CD!!! Sembra un'operazione impossibile, ho provato a leggere diversi forum e scaricare decine di tool, fanno il boot ma nessuno mi fà vedere il prompt dei comandi per permettermi di eseguire l'aggiornamento del bios del chip Marvell!!!

Qualche anima pia potrebbe copiare i file necessari per creare una pen drive o Cd avviabile!!!??

Grazie mille in anticipo

[wooow]

Originariamente inviato da Neonik

...........
PS:
sono usciti un paio di aggiornamenti delle utilities ed un paio di driver interessanti per il SATA per le P6T Deluxe:
Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver v1.2.0.68 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista(WHQL) & 32/64bit Windows 7
Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver v1.2.0.69 for Windows 7 32/64bit 7 (WHQL)
ASUS AI Suite v1.05.34 for Windows XP/Vista & Windows 64bit XP/Vista and Windows7 32/64bit
ASUS PC ProbeII v1.04.76 for Windows XP/XP 64bit/Vista/Vista 64bit/Win7/Win7 64bit

Ok grazie per la segnalazione delle utility

ATTENZIONE invece ai driver Sata Marvell
io ho provato ad installare la versione precedente v.1.2.0.68 e il boot di Vista viene rallentato di parecchio e la stessa cosa è successa agli altri utenti, adesso non so se con i nuovi driver è la stessa cosa, in ogni caso se utilizzate il DVD sulla porta IDE i driver ci sono già in Vista e non occorre questa installazione aggiuntiva (forse si rende necessaria solo nel caso si utilizza la porta eSata sul pannello posteriore)

Originariamente inviato da sslazio

ragazzi due domandine.
1- rispetto al 1504 conviene installare il 1611?
2- avendo sotto un raid sas rischio qualcosa nell'aggiornare il firmare e comunque avrei prestazioni migliori con il nuovo?

1) se non hai particolari problemi hardware puoi continuare tranquillamente col 1504, io con il 1606beta e il 1611 ho notato solo evidenti miglioramenti nella gestione delle RAM salgo di più di frequenza e con meno Vdram (almeno con le Dominator è così) poi per il resto in OC è come il 1504
2) se aggiorni il BIOS per non avere problemi di riconoscimento/funzionamento del SAS a partire dal 1605 sei obbligato ad aggiornare anche il firmware (almeno queste sono le segnalazioni del 3D e sul forun Asus, io non ho dischi SAS)
Il nuovo firmware non porta a migliori prestazioni, sembra che rallenti il Boot ma ovviamente risolve i problemi coi BIOS recenti
fonte post #21 -> http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...age=3&count=22

Originariamente inviato da AceGranger

magari mi tirero dietro le ire degli Overclockers, ma non servono a una cippa di nulla, o fai bench o puoi usare benissimo anche le 1066
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=8

quoto non sono un'Overclockers ma sono mesi che dico questa cosa

Originariamente inviato da ufomito

...........
ho rimontato il tutto e il problema a 1600 MHz si ripresenta.
Ora, al di là di tutto ( sto aspettando una risposta dal fornitore ) è essenziale avere memorie da 1600 ? anche a 3.2GHz magari...
è essenziale in termini di prestazioni ?
Io il pc lo uso per il gioco e vario... nn ho pretese di fare over, e se tra qualche anno dovrò over un poco l'i7 per necessità OK, ma nulla di +
Se posso andare tranquillamente con una banda di 23GB/s a quella frequenza nn mi pongo ulteriori problemi..
se caso vedo di abbassare la latenza delle corsair, che ora sono a 1333 8-8-8-24 1.50

Accidenti mi spiace che non hai risolto,
in ogni caso come detto sopra le ram a 1333Mhz non penalizzano più di tanto le prestazioni reali (lascia perdere i bench) in generale parliamo di una differenza media dell'1%-2% se non zero anche utilizzando i game (solo con i programmi di compressione ci sono evidenti benefici)
comunque puoi sempre provare a tirare i timing che alla fine è la stessa cosa.

Originariamente inviato da colex

Si ma non riesco in alcun modo a creare un supporto avviabile, nè su pen drive USB nè con un CD!!! Sembra un'operazione impossibile, ho provato a leggere diversi forum e scaricare decine di tool, fanno il boot ma nessuno mi fà vedere il prompt dei comandi per permettermi di eseguire l'aggiornamento del bios del chip Marvell!!!
Qualche anima pia potrebbe copiare i file necessari per creare una pen drive o Cd avviabile!!!??
Grazie mille in anticipo

hai provato a settare nel BIOS
Advanced -> USB Configuration
Legacy USB Support : [Enabled]
USB Emulation Mode : [Force FDD]

per la creazione del flash boot io ho utilizzato queste utility
utility per formattare > http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=197
file per rendere bootable > http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=196
quando formatti i file per il boot li copia direttamente l'utility, tu devi solo dirgli la directory da cui prelevarli

[Beltra.it]

Originariamente inviato da wooow

Ok grazie per la segnalazione delle utility

ATTENZIONE invece ai driver Sata Marvell
io ho provato ad installare la versione precedente v.1.2.0.68 e il boot di Vista viene rallentato di parecchio e la stessa cosa è successa agli altri utenti, adesso non so se con i nuovi driver è la stessa cosa, in ogni caso se utilizzate il DVD sulla porta IDE i driver ci sono già in Vista e non occorre questa installazione aggiuntiva (forse si rende necessaria solo nel caso si utilizza la porta eSata sul pannello posteriore)


1) se non hai particolari problemi hardware puoi continuare tranquillamente col 1504, io con il 1606beta e il 1611 ho notato solo evidenti miglioramenti nella gestione delle RAM salgo di più di frequenza e con meno Vdram (almeno con le Dominator è così) poi per il resto in OC è come il 1504
2) se aggiorni il BIOS per non avere problemi di riconoscimento/funzionamento del SAS a partire dal 1605 sei obbligato ad aggiornare anche il firmware (almeno queste sono le segnalazioni del 3D e sul forun Asus, io non ho dischi SAS)
Il nuovo firmware non porta a migliori prestazioni, sembra che rallenti il Boot ma ovviamente risolve i problemi coi BIOS recenti
fonte post #21 -> http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...age=3&count=22


quoto non sono un'Overclockers ma sono mesi che dico questa cosa


Accidenti mi spiace che non hai risolto,
in ogni caso come detto sopra le ram a 1333Mhz non penalizzano più di tanto le prestazioni reali (lascia perdere i bench) in generale parliamo di una differenza media dell'1%-2% se non zero anche utilizzando i game (solo con i programmi di compressione ci sono evidenti benefici)
comunque puoi sempre provare a tirare i timing che alla fine è la stessa cosa.


hai provato a settare nel BIOS
Advanced -> USB Configuration
Legacy USB Support : [Enabled]
USB Emulation Mode : [Force FDD]

per la creazione del flash boot io ho utilizzato queste utility
utility per formattare > http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=197
file per rendere bootable > http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=196
quando formatti i file per il boot li copia direttamente l'utility, tu devi solo dirgli la directory da cui prelevarli

senza contare il mancato spegnimento e uno dei core fissi al 100% XD (nel mio caso)

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da AceGranger

magari mi tirero dietro le ire degli Overclockers, ma non servono a una cippa di nulla, o fai bench o puoi usare benissimo anche le 1066

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=8

io sono un clocker e dico che non servono a nulla dipende pero... secondo me moduli a 1600 sono giusti come performance (1066 è troppo poco) poi dipende anche dalle latenze.. la ram a 2000 pretende troppo v.qpi e si rischia la rottura della cpu.. nel core i7 c'e piu guadagno alzando l'uncore che a mettere ram spinte pero anche la latenza ha la sua importanza (cosi dice big toe).. io ho dei moduli hyper (corsair gt 1866 7-8-7 ) e personalmente mi stanno a 2000 7-7-7-18 1t con 1.48 di v.qpi e 1.67 di v.ram pero le tengo a 1691 (211x19) 6-6-6-16 1t con uncore a 3800 e v.qpi 1.42 e 1.64 di v.ram e devo dire che vanno benissimo e non si sono mai rotte!! comunque delle 1600 cas 7 sono buone per clock non estremi sono versatili e prestazionalmente ottime.. per me le 1333 e 1066 sono un po da scartare se poi il budget è limitato allora si puo ripiegare su 1333 o 1066..

[SuperCloud]

Originariamente inviato da ufomito

questo mi interessava...
dato che comunque il processore arriva tranquillo a 3.2/3.5 senza passare i 60 gradi ( e manca una ventola al radiatore )

Boh comunque rimane il problema delle tue ram che le hai prese da 1600 e non ci vanno...

Per me ti conviene indagare per vedere se sono i banchi o la cpu e fartela cambiare...

Per evitare anche problemi futuri... io la penso cosi ... se è difettosa perchè tenersela che è appena nuova....

[xl_summer_lx]

scusate volevo sapere che differenze sostanziali (aparte il firewire e la pci-e in più) ci sono tra la p6t7 e la p6t6 e mi domandavo se in entrambe c'era la possibilità di fare un overclock non estremo... circa di un giga al i7 920...

grazie.

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da ufomito

OK, ho smontato la cpu, anche se la cosa nn mi garba moltissimo.... ma almeno ho verificato l'impronta della pasta.

dunque... mi sono munito di guanti in lattice, ho smontato la cpu e controllato i piedini sulla mobo.

sono tutti perfettamente ortogonali, eccetto 2 piedini leggermente sfalsati ( parlo di decimi, forse era solo unl'impressione, comunque con un finissimo cacciavite li ho messi ortogonali senza problemi.



Comunque ho verificato la cpu, e nella parte inferiore ho notato che i contatti sono tutti punzonati, quindi tutti facevano contatto.

ho rimontato il tutto e il problema a 1600 MHz si ripresenta.
Ora, al di là di tutto ( sto aspettando una risposta dal fornitore ) è essenziale avere memorie da 1600 ? anche a 3.2GHz magari...

è essenziale in termini di prestazioni ?

Io il pc lo uso per il gioco e vario... nn ho pretese di fare over, e se tra qualche anno dovrò over un poco l'i7 per necessità OK, ma nulla di +

Se posso andare tranquillamente con una banda di 23GB/s a quella frequenza nn mi pongo ulteriori problemi..
se caso vedo di abbassare la latenza delle corsair, che ora sono a 1333 8-8-8-24 1.50

setta il voltaggio del qpi a 1.35 e setta la ram ad 1.65 e dovrebbero andare a 1600 e dovresti rilevare tutti e 6 giga.. la cpu non te la cambieranno mai perche l'i7 non è certificato per ram a 1600.. ma non è la cpu il problema.

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da xl_summer_lx

scusate volevo sapere che differenze sostanziali (aparte il firewire e la pci-e in più) ci sono tra la p6t7 e la p6t6 e mi domandavo se in entrambe c'era la possibilità di fare un overclock non estremo... circa di un giga al i7 920...

grazie.

lo puoi fare anche con una p6t liscia un clock non estremo..

[ufomito]

già fatto, e il pc rileva 4 gb a 1600 ( con banda inferiore alle 1333 )

[xl_summer_lx]

Originariamente inviato da Kimi.Rk

lo puoi fare anche con una p6t liscia un clock non estremo..

ok grazie e come prestazione come siamo messi? cioè velocità ecc...

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da ufomito

già fatto, e il pc rileva 4 gb a 1600 ( con banda inferiore alle 1333 )

allora prova ad invertire il posto ai banchi (cioe mescola e riprova) è molto strano.