[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[lzeppelin]

Ti ringrazio, gentilissimo...

cazzarola! un bel guaio... cosa vuol dire precisamente che non fixano il vcore?

[Benna65]

Originariamente inviato da Lino P

ilratman non c'è, se nessuno ha nulla in contrario rispondo io.
Gli 8400 e 8500 step c0, possono essere montati con bios 1226, ed in questo caso, non ci sarebbe alcun problema in oc.
I nouvi step E0, quindi 8600 compreso, per andare necessitano del bios 1236, il quale funge bene se si lascia il procio a default, ma non fixano il vcore in sede di oc.
Morale della favola, se l'8400 che stai per montare è un c0, non hai problemi, ma se si trattasse di uno step E0, dovendo ricorrere al 1236 avresti seri problemi in OC.

Lino per esperienza personale (come già tu sai) il 1236 a me rulla con il C0. Forse, e questo non lo so, il problema è circoscritto allo step E0.

[Lino P]

si si, è così.. il problema si verifica con E0 e 1236 in abbinamento.

[Lino P]

Originariamente inviato da lzeppelin

Ti ringrazio, gentilissimo...

cazzarola! un bel guaio... cosa vuol dire precisamente che non fixano il vcore?

che se lasci tutto in auto non c'è problema. Se setti il vcore manualmente, all'istante il bios lo acetta, ma appena riavvii, il vcore torna in auto, e precisamente, te lo setta sparato in alto, in proporzione all'fsb settato, per cui un bell'8600 che potrebbe farti 400*10 ad 1,22v (per esempio) si trova a girare si a quella frequenza, ma magari con 1,45 volt erogati arbitrariamente da bios, con tutto ciò che deriva in termini di consumo, stress della cpu, e calore prodotto. Spero di essermi spiegato...

[lzeppelin]

si si capito,,, ho sentito ilratman in PVT e dice la stessa cosa

probabilmente è dovuto al fatto che lo step nuovo ha un nuovo gestore dei consumi

P35 e P45 sapete se hanno lo stesso problema?

[Lino P]

no che non ce l'hanno...
del resto, è possibilissimo che il prossimo bios non crei problemi neppure sulla b deluxe...

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

no che non ce l'hanno...
del resto, è possibilissimo che il prossimo bios non crei problemi neppure sulla b deluxe...

eh si può essere che se ne accorgano e che mettano a posto le cose, mi sembrerebbe assurdo se non lo facessero ma se non lo fanno vorrà dire che c'è un problema con l'architettura del 965 con gli step E0.

vorrei prorpio capire cosa è che scazza in questo modo, vero che lo step E0 è molto diverso dal c0 soprattutto per i Vid che sono molto bassi.

il mio processore ha un vid di 1.05V in idle e 1.1875V in full e forse questa differenza di vid rompe alla mobo.

[lzeppelin]

beh grazie delle dritte ragazzi!

cmq ho visto sul sito asus, nel forum c'è un link di un bios beta non ufficiale 1237 che risolverebbe ALCUNI problemi con gli E0...

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us

ma parlano di ram issues...

poi trovo una discussione di ilratman

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...age=1&count=18


poi qui pare ci sia un tipo che ce l'ha fatta:

http://www.xtremesystems.org/Forums/....php?p=3298975

[giorgmes]

Io direi di scriverlo in prima pagina questo discorso dell'E0, almeno fino a che sarà così...

[gam76]

Originariamente inviato da Lino P

ilratman non c'è, se nessuno ha nulla in contrario rispondo io.

raga secondo voi c'e' bisogno di aggiornare il bios(ho il 1221) visto che ho montato la 4850? problemi non ne avrei se non qualche sfarfallio dello schermo all'avvio!

[Lino P]

Originariamente inviato da gam76

raga secondo voi c'e' bisogno di aggiornare il bios(ho il 1221) visto che ho montato la 4850? problemi non ne avrei se non qualche sfarfallio dello schermo all'avvio!

mmm.. sicuro dipenda dal bios?

[gwwmas]

Originariamente inviato da giorgmes

Io direi di scriverlo in prima pagina questo discorso dell'E0, almeno fino a che sarà così...

Appena ho due minuti lo faccio.

Originariamente inviato da ilratman

eh si può essere che se ne accorgano e che mettano a posto le cose, mi sembrerebbe assurdo se non lo facessero ma se non lo fanno vorrà dire che c'è un problema con l'architettura del 965 con gli step E0.

vorrei prorpio capire cosa è che scazza in questo modo, vero che lo step E0 è molto diverso dal c0 soprattutto per i Vid che sono molto bassi.

il mio processore ha un vid di 1.05V in idle e 1.1875V in full e forse questa differenza di vid rompe alla mobo.

Oppure non vogliono più perdere tempo e denaro con questa mobo
Megliol va questa scheda meno gente la cambia per qualcosa di nuovo e noi due ne sappiamo qualcosa, vero ?

CIauz

[gam76]

Originariamente inviato da Lino P

mmm.. sicuro dipenda dal bios?

sicuramente no...ma aggiornare il bios per una VGA nn vale la pena?

senti ti chiedo anche un'altra cosa tu con i tuoi @3.5 in che situazione di strap sei?

[Lino P]

Originariamente inviato da gam76

sicuramente no...ma aggiornare il bios per una VGA nn vale la pena?

senti ti chiedo anche un'altra cosa tu con i tuoi @3.5 in che situazione di strap sei?

se il problema con la vga è dichiarato e certo, il bios update ci sta tutto...
In estate sono stato a 400*8, e sinceramente ci resto anche ora.
Ho abbassato il voltaggio, e tengo la mobo in strap, di + di 3.2, anche in game, non so che farmene...

[gam76]

Originariamente inviato da Lino P

se il problema con la vga è dichiarato e certo, il bios update ci sta tutto...
In estate sono stato a 400*8, e sinceramente ci resto anche ora.
Ho abbassato il voltaggio, e tengo la mobo in strap, di + di 3.2, anche in game, non so che farmene...

ti diro'...in game io ho notato differenza tra 3.2 e 3.6 di un 7/8 fps e nn sono pochi...poi con la 4850 e' molto facile trovarsi in una situazione di cpu limited(sotto i 3ghz per alcuni game)quindi a parere mio piu' alzo e piu' sto tranquillo tanto le temp e il consumo fanno "poco testo"(imho) perche' in full nn supero i 55° e la bolletta gia' e' salata per altri motivi quindi..., poi se ci devo giocare e voglio farlo a dovere e' ovvio che ci sono dei compromessi!

per lo stap quella guida in prima pagina come la vedi? fattibile o complicata?

[Lino P]

io no... Anche perchè tranne con gli ultimi game, ho sempre allicato i filtri, ed a quel punto la frequenza della cpu diventa realmente poco influente...

[Lino P]

Originariamente inviato da gam76

ti diro'...in game io ho notato differenza tra 3.2 e 3.6 di un 7/8 fps e nn sono pochi...poi con la 4850 e' molto facile trovarsi in una situazione di cpu limited(sotto i 3ghz per alcuni game)quindi a parere mio piu' alzo e piu' sto tranquillo tanto le temp e il consumo fanno "poco testo"(imho) perche' in full nn supero i 55° e la bolletta gia' e' salata per altri motivi quindi..., poi se ci devo giocare e voglio farlo a dovere e' ovvio che ci sono dei compromessi!

per lo stap quella guida in prima pagina come la vedi? fattibile o complicata?

mai guardata con attenzione. Se devo avere di più, preferisco prendere un procio con molty + alto ma restare entro i 400.

[gam76]

Originariamente inviato da Lino P

io no... Anche perchè tranne con gli ultimi game, ho sempre allicato i filtri, ed a quel punto la frequenza della cpu diventa realmente poco influente...

bhe lost planet, mass effect, crysis provali con tutti i filtri a palla e vedrai se la cpu nn viene presa a calci in culo per farla marciare!
riguardo ai giochi c'e' da aggiunge anche il discorso ddr...ho visto dei test dove tra tenerle a @800 e a @1000 si guadagna il 6/7% in piu' di fps...quindi alla fine e' tutto una questione di compromessi con il proprio hardware!

[Lino P]

eh no, ti sbagli. Più alzi fltri e riso, e + la vga tende a farsi carico del lavoro, con la cpu che conta sempre meno.
Un frequenza di cpu elevata si fa sentire per lo + in "standard" cioè senza filtri, e con riso non molto elevate.
Oltre ad essere una cosa risaputa, ho anche condotto test empirici, che a suo tempo, furono ovviamente postati qui sul foro.

[gam76]

Originariamente inviato da Lino P

eh no, ti sbagli. Più alzi fltri e riso, e + la vga tende a farsi carico del lavoro, con la cpu che conta sempre meno.
Un frequenza di cpu elevata si fa sentire per lo + in "standard" cioè senza filtri, e con riso non molto elevate.
Oltre ad essere una cosa risaputa, ho anche condotto test empirici, che a suo tempo, furono ovviamente postati qui sul foro.

io ti parlo sempre di esperienza personali...con monitor 22" e filtri a palla secondo me la cpu ha il suo dafarsi...scusa allora in quali casi si e' cpu limited? solo in casi di dafault?
per la situazione della risoluzione sono daccorto con te!