[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Bender77]

Originariamente inviato da illidan2000

a parte il fatto che la tua config di ram è un po' sporca, ma di giga io ne vedo solo 3, e non 4.
la temp sul processore va bene, ma in estate controlla che non si alzi

Infatti sono 3 GB non 4GB e forse il problema è anche li.
Cmq blend test di orthos a 400x8 con tutte tensioni al minimo fallito dopo 3 ore
Ora ho alzato le tensioni delle ram in NBv e il FSBv e si riparte con il test
D'estate si alza eccome e per questo volevo trovare un profilo di overclock anche meno spinto da usare d'estate ma il sistema non sembra volerne saper.Mi verrebbe quasi voglia di provare a fare il test con la cpu a default x vedere se lo passa
Se non riesco a overcloccare rivendo quest'ultimo banco di corsair che ho preso e vaff@#!"£ Torno alla configurazione di prima con 2GB

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Godai85

sigh... io vorrei molto più di 400 -_-'
gli altri voltaggi come li hai impostati ? (vfsb in particolare. sb e ahc vanno sempre al minimo no ? ho visto sb a 1.6, ma a che serve ? cosa gestisce ?)
cmq con everest vedo gli stessi di pc probe... ovvero cpu,3.3,5,12 e basta -_-' a me servono tutti gli altri :°( se con auto risulta stabile mi piacerebbe sapere come sono impostati... non basta fare tentativi perchè mi è capitato che se alzo sia fsb che Nb non è stabile... ci sono troppe variabili e quindi troppe combinazioni -_-'
i subtimings ? (quelli principali suppongo saranno 4-4-4-12 se sei a 800)
asus cgi lo hai modificato ?
il divisore 4:5 nell'ultimo bios è stabile ? al momento sono @1000 (rispetto a prima ho messo voltaggi su auto e rilassato alcuni timings) e orthos gira da 20min
fortuna che sono a casa con la bronchite, altrimenti occare 1 ora al giorno diventa una penitenza -_-'

I timings, ora che ho 4GB, li ho dovuti alzare a 5-5-5-15. Prima con 2GB stavo a 4-4-4-10 con 2.0v sulle dimm
Cmq come sappiamo i timings contano pochissimo con i Core2Duo.
A parte il vnb, che ho portato a 1.45v, gli altri voltaggi sono tutti al minimo, escludendo il procio.
I sub timings sono 5-35-10-10-10-10.

[serpone]

ho delle ram team group xtreem pc2 6400 da mandare in rma

acquistate a novembre 2006 e avute per TERZA MANO

Sono state acquistate da spider 1 4 6 e vi sembra regolare che siccome NON LE HO ACQUISTATE IO LE RAM NON POSSONO ANDARE IN RMA??????

Ma questo negozio è matto?
con tanto di fattura gialla ORIGINALE!!!!!!!!!!!!

Che mi consigliate?

[MaerliN]

Originariamente inviato da serpone

ho delle ram team group xtreem pc2 6400 da mandare in rma

acquistate a novembre 2006 e avute per TERZA MANO

Sono state acquistate da spider 1 4 6 e vi sembra regolare che siccome NON LE HO ACQUISTATE IO LE RAM NON POSSONO ANDARE IN RMA??????

Ma questo negozio è matto?
con tanto di fattura gialla ORIGINALE!!!!!!!!!!!!

Che mi consigliate?

Di mandarli affanc***. Insisti dicendo che loro DEVONO cambiartele in garanzia e che se non lo faranno ti rivolgerai a chi di dovere.

[cheguemax]

Ragazzi oggi ho fatto un benchmark con hdtune 2.53 e questi sono i risultati:

TRANSFER RATE: Minimum Maximum Average
9.3mb 81.8mb 30.2mb

ACCESS TIME: 19.3ms

BURST RATE: 1781.0 MB

CPU USAGE: 15.1%

Il degrado è evidente... Il raid mi sta lasciando?

ps
il cache write back è attivato.

[Squalo71]

Originariamente inviato da cheguemax

Ragazzi oggi ho fatto un benchmark con hdtune 2.53 e questi sono i risultati:

TRANSFER RATE: Minimum Maximum Average
9.3mb 81.8mb 30.2mb

ACCESS TIME: 19.3ms

BURST RATE: 1781.0 MB

CPU USAGE: 15.1%

Il degrado è evidente... Il raid mi sta lasciando?

ps
il cache write back è attivato.

Che la cache sia attivata si vede dal Burst Rate così alto...
I risultati non sono male, un po' poco quel minimum a 9.3 MB/s, e un po' sospetto il 15% della CPU.
Prova a rifarlo assicurandoti che non ci sia niente, ma proprio niente, che utilizzi CPU o disco.
Poi comunque posta l'immagine che è un po' più chiara dei dati così a secco.

[cheguemax]

I dati del Transfer rate mi dici che sono normali?
Io pensavo fossero deteriorati e che si fosse scassato qualcosa...

TRANSFER RATE: Minimum
9.3mb
Maximum
81.8mb
Average
30.2mb
ps
come faccio a postare l'immagine?

[Serpiko]

Originariamente inviato da cheguemax

Ragazzi oggi ho fatto un benchmark con hdtune 2.53 e questi sono i risultati:

TRANSFER RATE: Minimum Maximum Average
9.3mb 81.8mb 30.2mb

ACCESS TIME: 19.3ms

BURST RATE: 1781.0 MB

CPU USAGE: 15.1%

Il degrado è evidente... Il raid mi sta lasciando?

ps
il cache write back è attivato.

Burst rate a parte gli altri valori sono peggiori di quelli rilevabili con un HD singolo SATA con SO installato.

[cheguemax]

Originariamente inviato da Serpiko

Burst rate a parte gli altri valori sono peggiori di quelli rilevabili con un HD singolo SATA con SO installato.

C'è un modo per capire se uno degli hd si è rotto?
Cosa mi consigli di fare?

ps
ho lanciato l'error scan di hd tune e la velocità di scansione è di 116 mb\s... Non ci capisco più nulla...

[Squalo71]

Originariamente inviato da Squalo71

...
I risultati non sono male,
...

Originariamente inviato da Serpiko

Burst rate a parte gli altri valori sono peggiori di quelli rilevabili con un HD singolo SATA con SO installato.

Si, ho scritto una ca@@ata... , scusate.
Comunque prova a fare un bench con HDTach, secondo me è più affidabile.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Squalo71

Comunque prova a fare un bench con HDTach, secondo me è più affidabile.

Quoto pienamente!!

[Serpiko]

Originariamente inviato da cheguemax

C'è un modo per capire se uno degli hd si è rotto?
Cosa mi consigli di fare?

ps
ho lanciato l'error scan di hd tune e la velocità di scansione è di 116 mb\s... Non ci capisco più nulla...

Partiamo dal fatto che con dei sata I da 8mb di cache come i tuoi non raggiungerai mai le prestazioni ottenibili con dei sata II. Prova a guardare cosa ti dice sull'Intel Matrix Storage Utility per verificare che non ci siano problemi sull'array. Domanda: hai creato un solo volume?

[Squalo71]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Quoto pienamente!!

E meno male che non hai quotato la frase prima

[cheguemax]

Ho fatto entrambi i test con hd tach.

Il test veloce mi dà risultati migliori: Burst 1996mb\s - random access 17 ms - average read 103.6 mb\s

Il test lungo mi dà risultati simili a quelli che ho ottenuto con hd tune.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Squalo71

E meno male che non hai quotato la frase prima

[cheguemax]

Originariamente inviato da Serpiko

Partiamo dal fatto che con dei sata I da 8mb di cache come i tuoi non raggiungerai mai le prestazioni ottenibili con dei sata II. Prova a guardare cosa ti dice sull'Intel Matrix Storage Utility per verificare che non ci siano problemi sull'array. Domanda: hai creato un solo volume?

Sì un solo volume. Intel matrix storage non mi dice nulla di strano.

ps
l'error scan di hd tune non mi ha segnalato nessun blocco danneggiato.

[cheguemax]

Stranamente dopo aver riavviato il pc ho rifatto il bench lungo con hd tach e questo è il risultato:


Questo invece è lo stesso test fatto prima di riavviare il pc:

[benjoe]

Scusate la domanda forse stupida, ma perchè attivando il risparmio energetico da bios mi scende il moltiplicatore da 8x400 a 6x400 ma il vcore rimane stabile?

[PiPPoTTo]

Originariamente inviato da serpone

ho delle ram team group xtreem pc2 6400 da mandare in rma

acquistate a novembre 2006 e avute per TERZA MANO

Sono state acquistate da spider 1 4 6 e vi sembra regolare che siccome NON LE HO ACQUISTATE IO LE RAM NON POSSONO ANDARE IN RMA??????

Ma questo negozio è matto?
con tanto di fattura gialla ORIGINALE!!!!!!!!!!!!

Che mi consigliate?

fagli presente che hai fattura, ed è l'unica cosa che conta!
sennò come detto prima dall'altro utente digli che andrai per altre vie... vedrai che si ripigliano

[serpone]

si si avevo già scritto cose di questo tipo vediamo che rispondono
altrimenti 1 bella letterina dell'avvocato non gliela toglie nessuno!