[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Fraggerman]

Originariamente inviato da tiz1965

Si, bisogna vedere solo come reagiscono i penryn con la nostra scheda, siamo in cerca di una cavia, non è che magari vuoi offrirti!!!!!!

mi offro io! quando mi spedisci il materiale necessario? almeno il procio!

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da TOPAX

Ovviamente ora come ora è conveniente comperare p35 ma se hai p965 il cambio non conviene per me a meno di non piazzare bene la vecchia mobo. Poi bisogna aspettare peryn per vedere come và.I dual core G0 hanno prestazioni allineate ai vecchi e il quad 6600 ha molti 9x quindi anche se non salisse sopra i 360fsb saresti sempre a 3.2ghz che in daily è già tanto viste le temp di questi mostri. poi se fai O.C pesante è un altro discorso!!
O.T considera che sto trovando un nuovo daily al mio e-6400 e sono arrivato stabile a 3.6ghz 450x8 con 1.45v e devo dire che la differenza rispetto a 3,2ghz è molto poca tanto che penso tornerò indietro,quindi figurati un quad a 3.2ghz quello che pouò fare!!!

Dal P965 al P35 non ne vale la pena anche se i miglioramenti ci sono... io aspetterei x38 magari non come esce.

Come fai a dire che tra 400x8 e 450x8 non trovi differenza?
Forse parli del calo per lo strap? Però anche se così fosse 400MHz in più e 300MHz di bus in più si sentono e come!!

[ugo71]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Dal P965 al P35 non ne vale la pena anche se i miglioramenti ci sono... io aspetterei x38 magari non come esce.

Come fai a dire che tra 400x8 e 450x8 non trovi differenza?
Forse parli del calo per lo strap? Però anche se così fosse 400MHz in più e 300MHz di bus in più si sentono e come!!

a me è capitata per le mani una pk5se e sarei curioso di provsre il quad su quella visto che con questa sopra i 3g la mobo comincia a ad aver e problemi..
è che mi fa ancora male laschiena (che vecio ) dopo aver montato l'inferno 2 gg fà , l'ch9 nelle schede sotto i 200€ è liscio, no raid ma forse è meglio così, il posto per un controller c'è
magari intanto un muletto 4x4 poisi vedrà

[illidan2000]

Originariamente inviato da ugo71

a me è capitata per le mani una pk5se e sarei curioso di provsre il quad su quella visto che con questa sopra i 3g la mobo comincia a ad aver e problemi..
è che mi fa ancora male laschiena (che vecio ) dopo aver montato l'inferno 2 gg fà , l'ch9 nelle schede sotto i 200€ è liscio, no raid ma forse è meglio così, il posto per un controller c'è
magari intanto un muletto 4x4 poisi vedrà

sono i sistemi operativi a 32bit che non riescono ad indirizzare più di 3gb (4gb in realtà sarebbe il limite massimo, ma...)
se vuoi usare 4gb devi andare su Vista a 64bit o Xp a 64bit, o linux a 64bit

[Squalo71]

Originariamente inviato da illidan2000

sono i sistemi operativi a 32bit che non riescono ad indirizzare più di 3gb (4gb in realtà sarebbe il limite massimo, ma...)
se vuoi usare 4gb devi andare su Vista a 64bit o Xp a 64bit, o linux a 64bit

Credo parlasse di 3GHz e non 3GB...

[Fraggerman]

scusate una cosa:stavo cercano una config per il daily. ho constato che il 4:5 mi scaxxa.

quindi nn saprei come tenere procio e ram.

allora volevo il procio a 3600 a 400x9 però o tengo le ram a 800(1:1) oppure le tengo a 1200(in 2:3), ma mi sembra troppo.

quindi ho alzo il fsb tipo a 450 o lo abbasso abbassando anche la freq cpu.

voi cosa consigliate, seguendo la vostra esperienza?

grazie a chi arà voglia di sipondermi!

[AndLim]

Salve a tutti!
Avrei un problemino con la connessione wireless:
Dunque, posseggo un router netgear. Riesco a navigare tranquillamente collegando il pc al router tramite cavo ethernet, ma non riesco a collegarmi al router tramite wireless.
La configurazione di "asus WiFi-AP Solo" non mi trova il router...come mai?
Questo è il procedimento che seguo:
asus WiFi-AP solo Wizard-->Station-->Infrastructure-->a questo punto non trovo nella lista l'access point del mio router...
Premetto che con il portatile e il ppc navigo wireless senza problemi!

Sarei molto grato a chiunque mi dia una mano!
Grazie!

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Fraggerman

scusate una cosa:stavo cercano una config per il daily. ho constato che il 4:5 mi scaxxa.

quindi nn saprei come tenere procio e ram.

allora volevo il procio a 3600 a 400x9 però o tengo le ram a 800(1:1) oppure le tengo a 1200(in 2:3), ma mi sembra troppo.

quindi ho alzo il fsb tipo a 450 o lo abbasso abbassando anche la freq cpu.

voi cosa consigliate, seguendo la vostra esperienza?

grazie a chi arà voglia di sipondermi!

ho il tuo stesso hardware (procio, mobo, ram) e se la tua cpu è abbastanza fortunata direi che il 400x9 1:1 è la soluzione migliore.

[ugo71]

Originariamente inviato da Squalo71

Credo parlasse di 3GHz e non 3GB...

.. si mi sono espresso male cmq è la ram che mi manca per testare la mobo se no..
le temp del q6600 @3000

[Alzatan]

Originariamente inviato da AndLim

Salve a tutti!
Avrei un problemino con la connessione wireless:
Dunque, posseggo un router netgear. Riesco a navigare tranquillamente collegando il pc al router tramite cavo ethernet, ma non riesco a collegarmi al router tramite wireless.
La configurazione di "asus WiFi-AP Solo" non mi trova il router...come mai?
Questo è il procedimento che seguo:
asus WiFi-AP solo Wizard-->Station-->Infrastructure-->a questo punto non trovo nella lista l'access point del mio router...
Premetto che con il portatile e il ppc navigo wireless senza problemi!

Sarei molto grato a chiunque mi dia una mano!
Grazie!

A me funziona benissimo con un netgear... Innanzitutto sei sicuro di non aver messo il blocco dei mac address sul router?? Poi, hai nascosto l'SSID?? Per conferma finale installati netsumbler (cercalo su google): se da lì vedi la tua rete wifi, allora è un problema di configurazioni (principalmente il router), se non appare allora forse non funziona il wifi AP-solo...

[TOPAX]

Dal P965 al P35 non ne vale la pena anche se i miglioramenti ci sono... io aspetterei x38 magari non come esce.

Come fai a dire che tra 400x8 e 450x8 non trovi differenza?
Forse parli del calo per lo strap? Però anche se così fosse 400MHz in più e 300MHz di bus in più si sentono e come!!

Per l'x38 guarda la recensione su tomshw . Non è che non ci sono miglioramenti nei benck la differenzaa c'e eccome. Lo strap è sempre 1066 xchè salgo con setfsb, ma secondo me il rapporto tra incremento prestazioni-voltaggi mobo e temperature non vale la pena.mi spiego: a 3.2ghz 400x8 ho ram 4:5 timings 4-4-3-8 e voltaggi mobo tutti ai valori + bassi con 2.15vdimm e 1.3vcore.Per stare a 3.6ghz ho ram sincrone a 900mhz stessi timings e vcore 1.45,vdimm 2.1v e valori mobo n.b1.45 fsb 1.3,s.b1.6 e l'altro a 1.057v. Le temp a 3.2ghz sono di 29-30°C in iddle(ambiente 20°C)e 46-47 full. a 3.6ghz ho 39-40°C iddle e 58-59 in full. Nell'uso quotidiano del pc,office,internet giochi,dvd e programmi cad non noto alcuna differenza,giudica un pò te!!Ciao

[leoben]

Originariamente inviato da GabrySP

Fino all'altro giorno RMClock non ha mai dato disponibili voltaggi superiori al VID, come diavolo hai fatto ?

Per favore posta una schermata di RMClock con un VID più alto di quello di default. (senza boost perchè quello non funzia)

Se è vero ti faccio un monumento , se è una bufala ti crocifiggerò in sala mensa

EDIT: Tanto per essere chiari se si vede variare il vcore nei SW (come cpu-z ) non vuol dire che cambia realmente, se lo hai impostato manualmente da bios rimane sempre fisso.

Prepara il monumento!

Scherzi a parte, qui sotto ci sono gli screen in idle e in full durante un SuperPi.

Idle



Full



Come vedi, in full il Vcore rilevato è di 1.4v (1,425 impostato da bios) mentre in idle è 1.06v (1.175v impostato da rmclock). Lo switch è verificabile anche con altri programmi.

Premesso questo, e per non creare false illusioni , dalle prove che ho fatto, ho visto che si riesce ad andare oltre il vid SOLO se si usa l'ultimo moltiplicatore! Cioè la tabella di RMclock viene rispettata nel mio caso fino a x8. Il x9 me lo fa col Vcore del bios.
Quindi per chi usa la cpu escludendo il molti + alto, non riesce ad impostare oltre il Vid!
Inoltre, per permettere lo switch del vcore ho dovuto disabilitare da bios tutte le impostazioni del risp. energetico (C1E, Speedstep, ecc...)

Per fare un esempio: il mio e6600 in full va a 372x9 (3.35Ghz). Se impostassi la stessa freq come 418x8 non potrei usare rmclock perchè non potrei impostare correttamente il vcore.
E lo posso impostare a 372 perchè la mia mobo rimane stabile col molti delle ram a 4:5 (465Mhz)


Spero di essere stato utile e soprattutto attendo conferme delle mie prove

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Squalo71

Credo parlasse di 3GHz e non 3GB...

Ho testato le mie ram sulla P5K Dlx a 1068MHz a 425x8 in 4:5 e ti devo dire che il P35 lo tiene bene... non ho testato a lungo ma in blend stress con Orthos regge per 3 ore senza una piega.
Ci voglio provare la P5B Dlx e vedere se per caso con ram diverse da quelle che avevo prima dovesse reggere.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da leoben

Prepara il monumento!

Scherzi a parte, qui sotto ci sono gli screen in idle e in full durante un SuperPi.

Idle



Full



Come vedi, in full il Vcore rilevato è di 1.4v (1,425 impostato da bios) mentre in idle è 1.06v (1.175v impostato da rmclock). Lo switch è verificabile anche con altri programmi.

Premesso questo, e per non creare false illusioni , dalle prove che ho fatto, ho visto che si riesce ad andare oltre il vid SOLO se si usa l'ultimo moltiplicatore! Cioè la tabella di RMclock viene rispettata nel mio caso fino a x8. Il x9 me lo fa col Vcore del bios.
Quindi per chi usa la cpu escludendo il molti + alto, non riesce ad impostare oltre il Vid!
Inoltre, per permettere lo switch del vcore ho dovuto disabilitare da bios tutte le impostazioni del risp. energetico (C1E, Speedstep, ecc...)

Per fare un esempio: il mio e6600 in full va a 372x9 (3.35Ghz). Se impostassi la stessa freq come 418x8 non potrei usare rmclock perchè non potrei impostare correttamente il vcore.
E lo posso impostare a 372 perchè la mia mobo rimane stabile col molti delle ram a 4:5 (465Mhz)


Spero di essere stato utile e soprattutto attendo conferme delle mie prove

Cavolo!!
Com'é possibile sta cosa??
L'ultima release di RM Clock la permette?
Da bios ovviamente imposti fisso il Vcore che ti regge la max frequenza...vero?

[M@verick]

Tra 3.2 e 3.6 la differenza si sente... ma certo, non nell'usare word ed excel!

[PiPPoTTo]

Originariamente inviato da leoben

Prepara il monumento!

Scherzi a parte, qui sotto ci sono gli screen in idle e in full durante un SuperPi.

[CUT]


Come vedi, in full il Vcore rilevato è di 1.4v (1,425 impostato da bios) mentre in idle è 1.06v (1.175v impostato da rmclock). Lo switch è verificabile anche con altri programmi.

Premesso questo, e per non creare false illusioni , dalle prove che ho fatto, ho visto che si riesce ad andare oltre il vid SOLO se si usa l'ultimo moltiplicatore! Cioè la tabella di RMclock viene rispettata nel mio caso fino a x8. Il x9 me lo fa col Vcore del bios.
Quindi per chi usa la cpu escludendo il molti + alto, non riesce ad impostare oltre il Vid!
Inoltre, per permettere lo switch del vcore ho dovuto disabilitare da bios tutte le impostazioni del risp. energetico (C1E, Speedstep, ecc...)

Per fare un esempio: il mio e6600 in full va a 372x9 (3.35Ghz). Se impostassi la stessa freq come 418x8 non potrei usare rmclock perchè non potrei impostare correttamente il vcore.
E lo posso impostare a 372 perchè la mia mobo rimane stabile col molti delle ram a 4:5 (465Mhz)


Spero di essere stato utile e soprattutto attendo conferme delle mie prove

mmm io la cosa che non capisco è come fai ad arrivare a 1.06v quando rmclock da 1.162v come minimo

[Fraggerman]

Originariamente inviato da pasqualaccio

ho il tuo stesso hardware (procio, mobo, ram) e se la tua cpu è abbastanza fortunata direi che il 400x9 1:1 è la soluzione migliore.

si ma volevo occare un po' le ram. tipo a 1000... o no?

[leoben]

Originariamente inviato da PiPPoTTo

mmm io la cosa che non capisco è come fai ad arrivare a 1.06v quando rmclock da 1.162v come minimo

E' il vdrop che si fa sentire!
Come succede in full, avviene anche in idle

[leoben]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Cavolo!!
Com'é possibile sta cosa??
L'ultima release di RM Clock la permette?
Da bios ovviamente imposti fisso il Vcore che ti regge la max frequenza...vero?

Da bios imposto il Vcore per avere il pc stabile in full.
Il resto della stabilità lo provo in Win con Orthos e RMclock, forzando il moltiplicatore di volta in volta.

Cmq anche con la versione precedente questa cosa funzionava!

Forse è d'abitudine non usare il molti + alto per salire in sincrono con la ram. E quindi fino ad ora nessuno aveva notato questa cosa!

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da M@verick

Tra 3.2 e 3.6 la differenza si sente... ma certo, non nell'usare word ed excel!

Beh... con Power Point già si sente... no??