[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-P35 DS3/DS4/DQ6 - Intel P35

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Black imp

scusa la domanda - non ho ancora avuto sotto mano quella scheda ma conosco un po' le gigabyte - quando tu fai il flash del bios - sul chip primario - ti ricordi poi di copiarlo anche su quello di backup? altrimenti se quello di backup ha ancora l'f9 e fallisci con le impostazioni di quello primario è chiaro che ti ricarica l'f9.

mi hai fatto venire un idea, per meglio dire hai contribuito con un altro utente a farmi venire un idea relativa alla possibile causa.

un utente pochi giorni fa ha chiesto a cosa servissero le voci

1) load fail safe defaults
e la voce
2) load optimized default


in sostanza ogni qualvolta si aggiorna il bios è dovere inprescindibile se non si vuole rinunciare a far le cose a modo, il load optimized defaults.
così dice il manuale.

adesso ho riaggiornato il bios con l'immagine f11 e dopo ho proceduto al load optimized defaults.
vediamo se la prossima volta che corrompo l'immagine del bios , verà ripristinata quella installata.

[berto1886]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

nessuna. devi andare sulle x38 o x48

Eh si

[adasdisasd]

niente da fare!

nonnostante tutto anche se installo immagini del bios superiori o precedenti alla f9 , viene sempre e comunque ripristinata in caso di cecksum error la medesima immagine f9!

ma qualcuno ha la spiegazione?

[River Phoenix]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

niente da fare!

nonnostante tutto anche se installo immagini del bios superiori o precedenti alla f9 , viene sempre e comunque ripristinata in caso di cecksum error la medesima immagine f9!

ma qualcuno ha la spiegazione?

Accidenti....da quello che leggo mi conviene rimanere con l'f7....

[Mercurial]

Salve ho appena ordinato la p35-ds3r e vorrei avere un chiarimento.....
sul mio nuovo sistema voglio montare i driver ottici(masterizzatore) del vecchio sistema che ahanno connettare pata penso,posso usarli con questa scheda?

[brattak]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

niente da fare!

nonnostante tutto anche se installo immagini del bios superiori o precedenti alla f9 , viene sempre e comunque ripristinata in caso di cecksum error la medesima immagine f9!

ma qualcuno ha la spiegazione?

secondo me stai rischiando il secondo bios non e fatto per fare test.....

[adasdisasd]

Originariamente inviato da River Phoenix

Accidenti....da quello che leggo mi conviene rimanere con l'f7....

cavolo io nn so attualmente che cosa possa essere!
chiaramente non che sia alle prime armi e so come si aggiorna aun bios in tutte e tre le modalità , sia da windows sia da dos , sia da bios tramite l' utility q-flash!

io credo che sia una programmazione mirata! nel senso che i bios f10 , ed f11 probabilmente nn sono ancora definitivi , sono in sostanza delle beta nn dichiarate! quindi gigabyte si tutela non permettendo all' immagine f10 ed f11 di essere salvata anche nel secondo bios , in modo tale che in caso di problemi venga ripristinata la versione f9 che risulta essere stabile.
non trovo altre spiegazioni alla facenda.

ideee e suggerimenti sono ben graditi.

[trokij]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

cavolo io nn so attualmente che cosa possa essere!
chiaramente non che sia alle prime armi e so come si aggiorna aun bios in tutte e tre le modalità , sia da windows sia da dos , sia da bios tramite l' utility q-flash!

io credo che sia una programmazione mirata! nel senso che i bios f10 , ed f11 probabilmente nn sono ancora definitivi , sono in sostanza delle beta nn dichiarate! quindi gigabyte si tutela non permettendo all' immagine f10 ed f11 di essere salvata anche nel secondo bios , in modo tale che in caso di problemi venga ripristinata la versione f9 che risulta essere stabile.
non trovo altre spiegazioni alla facenda.

ideee e suggerimenti sono ben graditi.

A me pare un ottima idea... perchè vuoi per forza scrivere sul secondo bios?

[adasdisasd]

Originariamente inviato da brattak

secondo me stai rischiando il secondo bios non e fatto per fare test.....

anche se volessi non potrei fare test nel secondo bios.

Durante le prove di versioni diverse di immagini bios, e facendo delle prove di overclock mi sono accorto di questo fatto.

[adasdisasd]

Originariamente inviato da trokij

A me pare un ottima idea... perchè vuoi per forza scrivere sul secondo bios?

non che voglio scrivere per forza il secondo bios.
quando non ho il completo controllo della situazione allora mi urta nn capire le cause dell' evento.

[trokij]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

non che voglio scrivere per forza il secondo bios.
quando non ho il completo controllo della situazione allora mi urta nn capire le cause dell' evento.

E' possibile che il secondo bios sia protetto in scrittura... il che è una cosa positiva visto che ti permette sempre di avere un ancora di salvezza in caso di problemi... te lo dico per esperienza visto che ho sflashato il bios di una mobo una volta

[adasdisasd]

Okay , lasciamo perdere sta storia del secondo bios.

Ieri e oggi mi sono messo a fare un po di overclock e sinceramnete il sistema parte tranquillamente a 400 e 450 senza toccare i voltaggi , ma il fatto è che sembra apparentemente stabile ma in fondo non lo è!
Quindi ho deciso di doppare per bene il NB visto che non vuole trovare un accordo allora unilateralmente ho provveduto a somministrarli 0.075v!
Io premetto che non cerco overclock mordi e fuggi , oppure overclock instabili.
Per instabilità intendo anche che quando riavviate la macchina , questa si spegne e si riaccende . questo nno va bene.
Oppure avvii troppo rigidi , e caotici. ecc ecc.

quidi , la mia attuale config.

fsb 400 x7 ( E6320)
ram 800 divisore 1/1. cas 4 4 4 12 4x1gb
voltaggio core processore 1.35v
voltaggio gmch + 0.075V
successivi voltaggi normali.

Performance level ovvero tread value 7.
pci-express 100mhz.

il sistema pare STABILE.

[brattak]

0,75 sul gmc sono tantini mi sembra strano che debba salire cosi per essere stabile fai una cosa se vuoi purtroppo ho notato ora che hai 4 banchi di ram prova a levarne 2 e lasciare solo i gialli pieni secondo me questa potrebbe essere una causa della tua poca stabilita prova se hai voglia...

[cdr700]

ho 1 problema con questa scheda nel senso che durante l'installazione di xp, carico i driver sata da floppy, partiziono gli hd e poi quando carica i driver dal floppy mi dici che il file iastor.sys non sono presenti. Qualcuno può aiutarmi?

[adasdisasd]

Originariamente inviato da brattak

0,75 sul gmc sono tantini mi sembra strano che debba salire cosi per essere stabile fai una cosa se vuoi purtroppo ho notato ora che hai 4 banchi di ram prova a levarne 2 e lasciare solo i gialli pieni secondo me questa potrebbe essere una causa della tua poca stabilita prova se hai voglia...

ma scusa togliere i banchi non è una soluzione.

con 0.075v sembra veramente stabile.
cmq si è normale con due banchi ci vogliono meno volt , si può salire maggiormente ecc ecc. ma due banchi vuol dire molta meno potenza generale.
quindi togliere i banchi non è una solzuione.
la solzuone è trovare perfetta stabilità modificando i parametri.
cmq attento ad una particolarità ! ho settato il TREAD VALUE con 400 fsb su 7! a cas 4 4 4 12!
molti non riescono neppure a fare il boot con questi settaggi , pur avendo ram certificate per 1 ghz.
se tu lasci il tread value su auto ti setta 11 o 12! ma tanto vale fare overclock! è chiaro , se setto il tread value su 10/11/12 /13 non devo alzare nessun voltaggio e il sistema va tranquillo senza problemi.
ma con il tread value su 12 tanto vale che non faccia nessun overclock,!

[seduto]

Scusate,farò una domanda stupida.
Ho visto che è uscito da una decina di giorni il bios nuovo per la mia scheda madre.
Posso direttamente aggiornarlo con l'ultima versione o devo prima farlo con le versioni precedenti fino all'ultima?
Spero di essermi spiegato e chiedo di nuovo scusa per la presumibile stupidità della domanda!

[brattak]

Originariamente inviato da seduto

Scusate,farò una domanda stupida.
Ho visto che è uscito da una decina di giorni il bios nuovo per la mia scheda madre.
Posso direttamente aggiornarlo con l'ultima versione o devo prima farlo con le versioni precedenti fino all'ultima?
Spero di essermi spiegato e chiedo di nuovo scusa per la presumibile stupidità della domanda!

puoi aggiornare direttamente l ultima versione


ho 1 problema con questa scheda nel senso che durante l'installazione di xp, carico i driver sata da floppy, partiziono gli hd e poi quando carica i driver dal floppy mi dici che il file iastor.sys non sono presenti. Qualcuno può aiutarmi?
scaricati dalla gigabyte i driver gia in versione floppy
cioe basta fare copia e incolla sul floppy

per maurizio
io anche ho il tred value su 7 con ddr a 800 e nessun overvolt sul gmch ti dicevo di provare con 2 banchi in meno perche se ti trovavi piu stabile potevi cambiare e mettere due banchi da 2 giga invece di 4 da un giga

[Black imp]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

niente da fare!

nonnostante tutto anche se installo immagini del bios superiori o precedenti alla f9 , viene sempre e comunque ripristinata in caso di cecksum error la medesima immagine f9!

ma qualcuno ha la spiegazione?

allora su un modello precedente devi fare così: flashi uno dei due bios. dopo provi a partire con quello e se tutto va bene, copy il bios nuovo anche sull'altro chip - c'era un'opzione che ti fa copiare direttamente da uno all'altro senza dover flashare a mano anche il secondo.

[temougyn]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

ma scusa togliere i banchi non è una soluzione.

con 0.075v sembra veramente stabile.
cmq si è normale con due banchi ci vogliono meno volt , si può salire maggiormente ecc ecc. ma due banchi vuol dire molta meno potenza generale.
quindi togliere i banchi non è una solzuione.
la solzuone è trovare perfetta stabilità modificando i parametri.
cmq attento ad una particolarità ! ho settato il TREAD VALUE con 400 fsb su 7! a cas 4 4 4 12!
molti non riescono neppure a fare il boot con questi settaggi , pur avendo ram certificate per 1 ghz.
se tu lasci il tread value su auto ti setta 11 o 12! ma tanto vale fare overclock! è chiaro , se setto il tread value su 10/11/12 /13 non devo alzare nessun voltaggio e il sistema va tranquillo senza problemi.
ma con il tread value su 12 tanto vale che non faccia nessun overclock,!

quanto fai al superpi 1mb? e come banda come sei messo?

[temougyn]

credo di aver trovato la mia stabilità... per ora...

sono a 450 x 7 voltaggio default
ram a 1080 (2.4) 5 5 5 16 perfrmance level 8, a 7 purtoppo non va e non capisco il perchè.. voltaggio +0.20
gmc 0.25
fsb normal

com'è?

banda passante 8900 in lettura e 8200 in scrittura.
si può salire ma devo ancora testare bene