Intel Core 2 Duo E6300 "Overclocking Club"

[npole2000]

Originariamente inviato da Exorcists

A proposito di Orthos...
l'ho testato con le stesse impostazioni!E sapete una cosa?!?
Mi dava risultati diversi...ma di molto!
Le stesse impostazioni,stessa configurazione...stabile per 56min la prima volta e la seconda volto stabile solo per 2min?!?Cioè vi sembra normale?!?A me no!
O c'è qualcosa che non va nel mio pc...oppure Orthos con me fa i capricci!

P.S. Ma quando eseguo Orthos...devo chiudere tutte le applicazioni?!?Io c'ho solo l'antivirus e il programma dell'ATI in background!

Non e' nessuna delle due ipotesi, gli errori possono avvenire in qualsiasi momento, il fattore tempo e' assolutamente ininfluente, questo nel caso di OC al limite della stabilita'. L'unica ragione per cui si lascia orthos lavorare per molte ore e' per far aumentare la probabilita' che avvenga un (eventuale) errore, e quindi essere (QUASI!) certi che non avvenga "mai".
Orthos lo puoi benissimo lasciare in esecuzione, io continuo a lavorare col PC normalmente mentre gira, ed e' pure preferibile, visto che simuli una reale attivita' del PC e quindi la stabilita' dell'intero sistema (senza limitarti a generare i decimali del pigreco.. ).

[Exorcists]

Originariamente inviato da npole2000

Non e' nessuna delle due ipotesi, gli errori possono avvenire in qualsiasi momento, il fattore tempo e' assolutamente ininfluente, questo nel caso di OC al limite della stabilita'. L'unica ragione per cui si lascia orthos lavorare per molte ore e' per far aumentare la probabilita' che avvenga un (eventuale) errore, e quindi essere (QUASI!) certi che non avvenga "mai".
Orthos lo puoi benissimo lasciare in esecuzione, io continuo a lavorare col PC normalmente mentre gira, ed e' pure preferibile, visto che simuli una reale attivita' del PC e quindi la stabilita' dell'intero sistema (senza limitarti a generare i decimali del pigreco.. ).

Ho provato il programma citato in qualche post precedente...S&M.
Con FSB a 400 e timing rilassati...tutto alla perfezione!Con Orthos nemmeno 3 secondi!Secondo te come mai?!?
S&M stressa entrambe le cpu al 100% compreso la memoria...proprio come Orthos!Ora perchè questa stranezza?!?
Penso che un minimo errore,se il pc è instabile,ci debba pure essere!No?!?E invece no!
Ma a me sembra anche strano che Orthos non vada!Ho due Corsair 2x512 Twin2x XMS2 675mhz...che non arrivano a 800mhz con timing rilassati?!?Dai...mi sembra una cosa impossibile!Per di più overvoltati a 2.1!
Invece ora ce le ho a 2.0v e timing rilassati con FSB 400...va tutto alla perfezion!Almeno con S&M!
Gioco a Company of Heroes,navigo,scarico e faccio tante altre cose...nessun crash!
Lo so che potrebbe avvenire in ogni istante...ma Orthos non va oltre i 6 secondi!
Non so...non mi fido molto di Orthos!E non so se fidarmi si S&M!Intanto il pc è stabile e perfettamente funzionante...e con quella configurazione,a quelle frequenza,non poteva essere altrimenti!
Persone con le V-data 665 salgono a 800...ed io no?!?
C'è qualcosa che non va....

[oxory]

se non ti da problemi in generale e te li da solo con Orthos allora il problema è Orthos !!

alla fine questi programmi lasciano il tempo ke trovano... se un pc nn da problemi va benissimo.. quando ti darà problemi te ne accorgerai!

[npole2000]

Originariamente inviato da Exorcists

Ho provato il programma citato in qualche post precedente...S&M.
Con FSB a 400 e timing rilassati...tutto alla perfezione!Con Orthos nemmeno 3 secondi!Secondo te come mai?!?

Perche' i due software operano in modo diverso (detto in poche parole Orthos esegue calcoli in un modo, S&M in un altro), e' possibile che per la natura dell'architettura dei Core2Duo, Orthos incida in modo piu' significativo sulla CPU (questo potrebbe essere diverso per un altro tipo di CPU).
Non trascurerei comunque questo aspetto, e mi fiderei MOLTO di piu' di Orthos, se non altro perche' e' considerato uno dei software di "stress-test" per eccellenza.
C'e' da considerare inoltre che un sistema e' "apparentemente" stabile anche se va in errore con Orthos dopo un periodo "breve", navighi, giochi e quant'altro, questo perche' anche allo generarsi di un eventuale errore artitmetico questo potrebbe influire in modo "invisibile" ai tuoi occhi (mentre orthos te lo mostra... orthos non crasha, ti dice semplicemente: guarda che questo calcolo e' sbagliato.. mentre il software no!).
Il punto e' che questi errori oggi ininfluenti, rendono comunque il sistema instabile, e se un giorno l'errore si verifica mentre (e' solo un esempio) il sistema operativo sta aggiornando la tabella dell'HD? O mentre stai facendo un defrag? Ecc... quindi si punta ad avere un sistema 100% stabile caricandolo al massimo (nell'uso quotidiano probabilmente non avrai mai i due core caricati al 100% per tutto quel tempo) in modo da essere sicuri che in condizioni normali non si verifichino errori.
Riassumendo: fidati di northon e non adagiarti sugli allori di S&M o delle tue "sensazioni".

[oxory]

qlcuno di voi usa RightMark CPU Clock Utility v2.2 ???

io ho messo daly il bus a 400 *7 e ho messo RightMark in modo ke quando il pc nn fa niente sta a 400*6 vid@ 1.2 , mentre se gli serve potenza 400*7 vid 1.3

l'unica cosa è ke mi chidevo cosa fosse il throttle

[senfter]

Originariamente inviato da oxory

qlcuno di voi usa RightMark CPU Clock Utility v2.2 ???

io ho messo daly il bus a 400 *7 e ho messo RightMark in modo ke quando il pc nn fa niente sta a 400*6 vid@ 1.2 , mentre se gli serve potenza 400*7 vid 1.3

l'unica cosa è ke mi chidevo cosa fosse il throttle

Quando il sistema entra nella modalità Doze (sonnellino) la frequenza della CPU viene ridotta,il throttle permette di specificare la percentuale di tempo durante la quale il clock della cpu opera quando il sistema entra nella modalità Doze.

E' un termine preso in prestito dall'industria automobilistica/areronautica, Il throttle è la valvola a farfalla dell'acceleratore delle macchine: chiudendola arriva meno benzina.

[oxory]

Originariamente inviato da senfter

Quando il sistema entra nella modalità Doze (sonnellino) la frequenza della CPU viene ridotta,il throttle permette di specificare la percentuale di tempo durante la quale il clock della cpu opera quando il sistema entra nella modalità Doze.

E' un termine preso in prestito dall'industria automobilistica/areronautica, Il throttle è la valvola a farfalla dell'acceleratore delle macchine: chiudendola arriva meno benzina.

ho capito.. grazie tante.

io l'ho impostato:
1 25%
3 50%
7 100%

Va bene cosi?

[senfter]

Originariamente inviato da oxory

ho capito.. grazie tante.

io l'ho impostato:
1 25%
3 50%
7 100%

Va bene cosi?

Prego
A grandi linee credo di si

[andw7]

Originariamente inviato da npole2000

Non trascurerei comunque questo aspetto, e mi fiderei MOLTO di piu' di Orthos, se non altro perche' e' considerato uno dei software di "stress-test" per eccellenza.

quoto

[Wilt Chamberlain]

ciao a tutti,
sarei interessato all'acquisto di un 6300 con mb gigabyte ds3 e raffreddamento ybris one, riuscirei a portarlo alla frequenza di un x6800?

Devo avere un cpu fortunata oppure è fattibile con un qualsiasi 6300?

grazie.

[-MiStO-]

Originariamente inviato da Wilt Chamberlain

ciao a tutti,
sarei interessato all'acquisto di un 6300 con mb gigabyte ds3 e raffreddamento ybris one, riuscirei a portarlo alla frequenza di un x6800?

Devo avere un cpu fortunata oppure è fattibile con un qualsiasi 6300?

grazie.

ciao in linea di massima,secondo me, con quella configurazione vai a 400*7 tranquillo,ma proprio come minimo
da quel che vedo i 6300 sembrano salire bene tutti
con l'ybris poi andresti alla grande!
poi ovviamente non si può mai sapere che succederà ma direi che puoi andare tranquillo

[cyber]

Ciao a tutti,
oggi volevo provare a overcloccare un pò il mio e6300 solo che con mia grande sorpresa mi sono accorto che tramite EasyTune 5 le voci di overclock non erano selezionabili, ho provato a disinstallarlo e ad reinstallare l'ultima versione ma senza risultato. Vi allego lo screenshot di EasyTune con le voci disabilitate.





Qualcuno ha idea del motivo di questa cosa?

[pirlano]

forse non supporta la tua scheda madre
cmq clokka da bios che è meglio

[cyber]

Dal bios posso cloccare solo la ram...

[Wilt Chamberlain]

molto probabilmente hai una mb con l'i945g, non funziona easytune su quelle mb e da bios non si overclocca nulla.

la ram nemmeno la puoi toccare veramente, ha come valori 400 533 e 667, ce l'ho a lavoro una roba simile, ciao.

[cyber]

La mobo è una Gigabyte GA-965GM-S2... sinceramente mi sembra strano non si possa toccare in nessuna maniera l'FSB... esite qualche programma alternativo?

[pirlano]

in effetti si parla molto male di questa scheda in OC
al massimo prova a fare CTRL+F1 da bios ma non dovrebbero esserci altri parametri per modificare l'fsb
In giro poi ho letto che si hanno problemi sopra ai 300 di fsb (come lo modificano non lo so)

[cyber]

In realtà l'OC non mi interessa più, infatti era un aspetto della mobo che non avevo proprio considerato, era solo per curiosità, però effettivamente il fatto che tale scheda non lo permetta (ram a parte) mi lascia veramente perplesso... pazienza.

grazie,

[Exorcists]

Ciao Ragà...
vi ricordate che non andavo oltre i 370 FSB?!?
Pensavo fosse colpa delle RAM,e invece...
Girando un pò su internet ho visto che per l'overclock dei Conroe sulle ASUS settavano tutti l'FSB Termination Voltage a 1.4v....ed io ce l'ho sempre avuto in AUTO!
Morale della storia?!?Ho messo l'FSB Termination Voltage a 1.4v...e come per magia il mio pc funziona a 400 FSB stabilissimo!
Prima dovevo settare le RAM a 2.1v...ora sono a 2 con 5-5-5-15!Cioè...cose mai viste prima con l'FSB Term.Volt. in AUTO!
Come mai secondo voi?!?Che cos'è l'FSB Term.Volt?!?Faccio qualche danno se lo setto a 1.4v?!?

P.S. Ora provo anche con le RAM a 1.9 con 4-4-4-12 (visto che le mie hanno questa specifica)!
Oppure metto 1.9 con timing più rilassati,in modo da non sforzarle troppo!
Magari riduco anche un pò l'FSB Term.Volt,che dite?

So troppo contento...non mi spiegavo perchè le cose non andassero bene!Spero solo di non far danni!

[senfter]

Originariamente inviato da Exorcists

Ciao Ragà...
vi ricordate che non andavo oltre i 370 FSB?!?
Pensavo fosse colpa delle RAM,e invece...
Girando un pò su internet ho visto che per l'overclock dei Conroe sulle ASUS settavano tutti l'FSB Termination Voltage a 1.4v....ed io ce l'ho sempre avuto in AUTO!
Morale della storia?!?Ho messo l'FSB Termination Voltage a 1.4v...e come per magia il mio pc funziona a 400 FSB stabilissimo!
Prima dovevo settare le RAM a 2.1v...ora sono a 2 con 5-5-5-15!Cioè...cose mai viste prima con l'FSB Term.Volt. in AUTO!
Come mai secondo voi?!?Che cos'è l'FSB Term.Volt?!?Faccio qualche danno se lo setto a 1.4v?!?

P.S. Ora provo anche con le RAM a 1.9 con 4-4-4-12 (visto che le mie hanno questa specifica)!
Oppure metto 1.9 con timing più rilassati,in modo da non sforzarle troppo!
Magari riduco anche un pò l'FSB Term.Volt,che dite?

So troppo contento...non mi spiegavo perchè le cose non andassero bene!Spero solo di non far danni!

Mi fa piacere vedere che non ci molli, sei un duro dell'overclock...