Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Guide e thread ufficiali

Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
NXTPAPER 60 Ultra è il primo smartphone con tecnologia NXTPAPER 4.0 per il display, un ampio IPS da 7,2 pollici. Con finitura anti-riflesso, processore MediaTek Dimensity 7400, fotocamera periscopica e modalità Max Ink per il detox digitale, NXTPAPER 60 Ultra punta a essere il riferimento tra gli smartphone pensati per il benessere degli occhi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-09-2008, 21:30   #2141
scugnizzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1
Per chi lo ha richiesto, ho riuppato il firmware DGTeam per DG834N

http://rapidshare.com/files/14584871...GTeam_0743.zip

Ciao
scugnizzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 00:00   #2142
supreme
Senior Member
 
L'Avatar di supreme
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 4866
Quote:
Originariamente inviato da garfield1 Guarda i messaggi
Mode: G.DMT
SNR (dB): 6.1 18.0
Attn(dB): 51.0 31.5
Rate (Kbps): 7392 480
Non riesco proprio a capire come tu faccia con quell'attenuazione e in modalità G.DMT ad avere la linea a 7392.
Io con un attenuazione minore e in modalità ADSL2 (quindi capace di spremere meglio la linea) ottengo una linea vicino ai 6000; esattamente come riporta questa schermata.
supreme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 07:50   #2143
MaxFrames
Senior Member
 
L'Avatar di MaxFrames
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 473
Quote:
Originariamente inviato da Paky Guarda i messaggi
resettalo col tasto , giocherella un po col manager web e sta pur certo che il difetto comparirà
No, non ne vuole proprio sapere di funzionare male il mio!
MaxFrames è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 08:00   #2144
misteroX
Senior Member
 
L'Avatar di misteroX
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 522
Quote:
Originariamente inviato da MaxFrames Guarda i messaggi
No, non ne vuole proprio sapere di funzionare male il mio!
Ciao,
le impostazioni lato client sono in dhcp o statici (indirizzi ip fissi) ?
Ciao
MisteroX
misteroX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 08:54   #2145
MaxFrames
Senior Member
 
L'Avatar di MaxFrames
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 473
DHCP con riserva in base all'indirizzo MAC.
Come DNS è specificato l'indirizzo del router; nel router ho specificato gli OpenDNS.
MaxFrames è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 11:08   #2146
garfield1
Member
 
L'Avatar di garfield1
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 243
Quote:
Originariamente inviato da supreme Guarda i messaggi
Non riesco proprio a capire come tu faccia con quell'attenuazione e in modalità G.DMT ad avere la linea a 7392.
Io con un attenuazione minore e in modalità ADSL2 (quindi capace di spremere meglio la linea) ottengo una linea vicino ai 6000; esattamente come riporta questa schermata.
Quando ho rilevato quei dati avevo impostato il SNR a 50% per capire quanto era possibile spremere.
Come puoi vedere era a 6db e la disconnesioni erano abbastanza frequenti.
L'ho lasciato così per un po di giorni, poi l'ho riportato a 100% e adesso in media aggancia sui 6000-6500 con un SNR di 13-14db.

Calcola però che, consapevole di avere una distanza dalla centrale ragguardevole, ho collegato il router direttamente alla presa principale e poi ho inserito un filtro nell'unico telefono che ho in casa.

Stavo anche pensando di prendere uno splitter per vedere se migliora qualcosa, ho trovato questo modello su un sito spagnolo a 9,08€, magari lo prendo e poi vedo se installandolo si migliora...
garfield1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 13:14   #2147
misteroX
Senior Member
 
L'Avatar di misteroX
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 522
Quote:
Originariamente inviato da MaxFrames Guarda i messaggi
DHCP con riserva in base all'indirizzo MAC.
Come DNS è specificato l'indirizzo del router; nel router ho specificato gli OpenDNS.
Puoi fare la prova di rimuovere i dns di opendns e far si che prenda quelli rilasciati dal tuo fornitore del servizo adsl in automatico.
Fai un reboot e poi vedi se ti crea problemi.

La riserva ip tramite mac è impostata anche sul mio router ma il risultato non cambia.
Per ora la soluzione è stata restart a mano del fw ma non ho ancora effettuato un reboot. In questo modo ha ricaricato le varie regole le regole e sembra funzionare bene.
# uptime
13:17:08 up 2 days, 16:40, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Ciao
MisteroX

Ultima modifica di misteroX : 17-09-2008 alle 13:17.
misteroX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 13:50   #2148
Blue Angel
Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 59
Appartengo alla categoria di persone a cui il nuovo firmware non funziona. Se può servire in un forum inglese c'è chi dice di aver risolto il problema settando Impostazione IP della LAN-> Impostazione TCP/IP LAN
-> Direzione RIP -> Entrambi. Attualmente navigo con l'834 e non avendo voglia di rifleshare inutilmente sto firmware per la 100 volta chiedo se magari chi l'ha già installato può provare a fare questa modifica per vedere se funziona....
Blue Angel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 14:03   #2149
jacopo87
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 34
Ciao a tutti,
solo per informarvi che un mese fa ho flashato il mio Netgear DG834GT con il seguente firmware: V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743
All'inizio ho avuto problemi con il collegamento Wireless, ad un certo punto non riuscivo più a navigare (tramite cavo ethernet nessun problema).
Ho impostato il tipo di modulazione a G.DMT (così come indicato dalle informazioni sul driver ADSL) e disabilitato SRA.
Da più di 90 ore non ho alcun problema.
jacopo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 15:20   #2150
KenMasters
Senior Member
 
L'Avatar di KenMasters
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2479
Quote:
Originariamente inviato da Blue Angel Guarda i messaggi
Appartengo alla categoria di persone a cui il nuovo firmware non funziona. Se può servire in un forum inglese c'è chi dice di aver risolto il problema settando Impostazione IP della LAN-> Impostazione TCP/IP LAN
-> Direzione RIP -> Entrambi. Attualmente navigo con l'834 e non avendo voglia di rifleshare inutilmente sto firmware per la 100 volta chiedo se magari chi l'ha già installato può provare a fare questa modifica per vedere se funziona....
funziona solo fino al primo riavvio, dopodiche' la navigazione si blocca.
KenMasters è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 15:21   #2151
sminchiapino
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 50
Sono tornato, ciao a tutti e scusatemi per la volta scorsa.

Qualcuno fra quelli che hanno problemi con la 834/5 ha provato a flashare direttamente la 1.02.16 che si trova nel source code DGTEAM-834/5?

All'interno ci dovrebbe essere quella originale NETGEAR alla base della nuova build DGTEAM, anche se come scritto da STEV-O rilasciata solo per i beta tersters

Tanto per vedere se il problema è nel codice DGTEAM o in quello NETGEAR

Personalmente l'ho fatto, ma non avendo già problemi nè con la 835 nè con la 834 ho continuato a non averli nemmeno con quella

Anzi no!

A dire il vero qualche problema l'ho avuto ma di latenza con la sola linea NGI e non con quella WIND (ho due linee ADSL) nel senso che avevo ping altissimi oltre 250/350ms pur essendo in fast. Contattando poi l'assistenza NGI mi hanno detto che è un problema legato ai driver ADSL 23f non ancora ufficiali. Rimettendo la 1.02.14 originale NETGEAR il ping è tornato ai classici 15ms allineati alla modalità fast e non ho più avuto problemi di latenza. Con WIND il ping è intorno ai 25ms che sono alti rispetto a NGI ma per una ADSL2+ possono anche essere accettabili. NGI è in modalità legacy G.DMT.

Ho poi notato queste differenze tra la 1.02.16 netgear-beta e la 1.02.14 netgear-ufficiale:

Nella 1.02.14 è presente il menu ADVANCED WIRELESS ADSL e non è presente il menu WPA2 che si trova invece all'interno della DGTEAM 834/5 oltre ad avere il driver ADSL 22c che in quella DGTEAM 834/5 è il 23f.

Nella 1.02.16 "stranamente" NON è presente il menu ADVANCED WIRELESS ADSL come del resto NON è presente nè il menu WPA2 che si trova all'interno della DGTEAM 834/5 e il driver ADSL è il 22c, lo stesso della 1.02.14, invece di essere il 23f come nela DGTEAM 834/5.

Poi, ho verificato come, sia nella 1.02.09 DGTEAM 743 che la NETGEAR ufficiale, il driver ADSL fosse sempre il 22c nochè l'ovvia assenza sia della WPA2 che del menu ADVANCED WIRELESS ADSL.

Un'altra cosa che mi ha incuriosito è il fatto che la versione 1.02.16 alla base del DGTEAM 834/5, la quale secondo DGTEAM verrebbe rilasciata per i soli beta testers, sia delle stesse dimensioni della 1.02.14 originale NETGEAR

Ho verificato poi la dimensione della 1.02.09 all'interno del source del DGTEAM 743 e anche'essa è della stessa dimensione di quella originale NETGEAR 1.02.09 alla sua base

Proverò a cercare info in tal senso direttamente sul forum ufficiale di assistenza netgear...

SE HO SCRITTO "QUALCHE IMPRECISIONE" "MI CORRIGERETE" CHE MAGARI HO COMMESSO SOLO UN SEMPLICE ERRORE DI BATTITURA

TIP: Chi non riesce a scaricare i files DGTEAM da box.net, ricevendo l'errore di "banda esaurita" è suffucente che si registri a box.net e si loggi nella pagina DGTEAM con l'account registrato; a questo punto basta cliccare con il tasto destro sul file che si vuole scaricare a cliccare "add to my box". Ora per eseguire il download del file aggiunto al proprio box.net basta tornare sul proprio pannello di controllo box.net dove troverete nei vostri file quello prelevato dallo spazio DGTEAM

AMEN

Ultima modifica di sminchiapino : 17-09-2008 alle 15:30.
sminchiapino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 16:00   #2152
supreme
Senior Member
 
L'Avatar di supreme
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 4866
Quote:
Originariamente inviato da sminchiapino Guarda i messaggi
Nella 1.02.14 ad avere il driver ADSL 22c
A me non mi risulta....

Driver DSL 023f -----> DGTeam 1.02.16 0835
Driver DSL 023b -----> Netgear 1.02.14
Driver DSL 023b -----> DGTeam 1.02.09 0743
Driver DSL 023b -----> DGTeam 1.01.32 0743
Driver DSL 022c -----> Netgear 1.02.16 beta
Driver DSL 022c -----> DGTeam 1.02.09 0741
supreme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 16:11   #2153
sminchiapino
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 50
Quote:
Originariamente inviato da supreme Guarda i messaggi
A me non mi risulta....

Driver DSL 023f -----> DGTeam 1.02.16 0835
Driver DSL 023b -----> Netgear 1.02.14
Driver DSL 023b -----> DGTeam 1.02.09 0743
Driver DSL 023b -----> DGTeam 1.01.32 0743
Driver DSL 022c -----> Netgear 1.02.16 beta
Driver DSL 022c -----> DGTeam 1.02.09 0741
Ho scaricato e ri-flashato proprio questa mattina la 1.02.14 NETGEAR ufficiale su due DG834GT diversi e il driver ADSL che mi viene riportato dall'interfaccia ADSL è il 22c. Ho anche resettato sia hardware che software più volte e mi riporta sempre il 22c. Non credo sia un errore di altro genere perchè flashando la 1.02.16 o la 1.01.28 me lo cambia quindi credo sia proprio il 22c. Poi se c'è qualche altro errore che me lo fa riportate 22c quando invece è 23b la cosa mi lascerebbe davvero alquanto sbigottito!

Controlla bene anche tu e sappimi dire.

Ultima modifica di sminchiapino : 17-09-2008 alle 16:16.
sminchiapino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 17:28   #2154
supreme
Senior Member
 
L'Avatar di supreme
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 4866
Quote:
Originariamente inviato da sminchiapino Guarda i messaggi
credo sia proprio il 22c
L'informazione veniva da MisterWEX: "sono ritornato al 1.02.14 con driver DSL 023b e tutto è ritornato a funzionare". Io non l'ho mai montato quel firmware.
supreme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 18:01   #2155
sminchiapino
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 50
Quote:
Originariamente inviato da supreme Guarda i messaggi
L'informazione veniva da MisterWEX: "sono ritornato al 1.02.14 con driver DSL 023b e tutto è ritornato a funzionare". Io non l'ho mai montato quel firmware.
Già, infatti è il 22c Grazie cmq

Guardate che cosa ho trovato sul forum ufficiale di assistenza NETGEAR
Parrebbe che la 1.02.16 non esista e sia un fake ?!?!

POSSIBILE!!!

... umh! non so quanto possa essere attendibile ma quel moderatore con 18.000 post non mi sembra un caciarone. Mi sono iscritto come beta tester seguendo il link che gli ha proposto e se mi fanno accedere vi dico davvero se esiste o no la 1.02.16. Nel dubbio uso la 1.02.14 o al massimo ripassero alla 1.01.32 DGTEAM con i driver ADSL 23b (questa volta sono davvero loro)

p.s. ma per il DGTEAM non era più semplice a questo punto sviluppare la 835 sulla base dell'ultimo firmware ufficiale NETGEAR 1.02.14 ?!?!?

Ultima modifica di sminchiapino : 17-09-2008 alle 18:34.
sminchiapino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 18:10   #2156
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
ouff , il beta testing del forum Netgear
un secolo tra una release ed un'altra
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 18:25   #2157
misteroX
Senior Member
 
L'Avatar di misteroX
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 522
Quote:
Originariamente inviato da sminchiapino Guarda i messaggi
Già, infatti è il 22c Grazie cmq

Guardate che cosa ho trovato sul forum ufficiale di assistenza NETGEAR
Parrebbe che la 1.02.16 non esista e sia un fake ?!?!

POSSIBILE!!!

... umh! non so quanto possa essere attendibile ma quel moderatore con 18.000 post non mi sembra un caciarone. Mi sono iscritto come beta tester seguendo il link che gli ha proposto e se mi fanno accedere vi dico davvero se esiste o no la 1.02.16. Nel dubbio uso la 1.02.14 o al massimo ripassero alla 1.02.32 DGTEAM con i driver ADSL 23b (questa volta sono davvero loro)

p.s. ma per il DGTEAM non era più semplice a questo punto sviluppare la 835 sulla base dell'ultimo firmware ufficiale NETGEAR 1.02.14 ?!?!?
La cosa che mi sembra strana è che il driver 23f viene anche usato con la 834 e non da i problemi riscontrati da alcuni di noi con la 835.
Naturalmente mi posso sbagliare ma secondo me il problema è da cercare in questi punti del change log:

0835:
...
Added firewall cfilter flags ALL PSH,ACK to respective iptables rules improving performance & efficiency;
Fixed bug on rc service (reaim wasn't started at boot if reaim rules are set on);
Fixed bug on rc firewall (removed redundant refreshes);
Fixed bug on command schedule (firewall wasn't restarted after time fuse change);
Fixed bug on firewall start/restart (upnp & in_filter chains were re-created twice);
Fixed bug on firewall dmz & cfilter trustip (rules were created with wrong subnet at gateaway change);
Removed firewall local_service orig chain (redundant);
Code-cleanup on command, cgi, firewall, rc improving speed, & reliability.


Ciao
MisteroX
misteroX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 18:37   #2158
sminchiapino
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 50
Quote:
Originariamente inviato da Paky Guarda i messaggi
ouff , il beta testing del forum Netgear
un secolo tra una release ed un'altra
Sì ok sono d'accordo con te, anche se di persona non l'ho mai verificato, ma se però scoprissimo che la 1.02.16 non esiste davvero

p.s. Scusa ma tu che ne sai dei tempi di rilascio delle beta NETGEAR? Per caso puoi accedere a quell'area? E se puoi davvero accedere, vogliamo la prova con uno screenshot puoi dirci FINALMENTE se esiste davvero oppure no ...
sminchiapino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 18:39   #2159
sminchiapino
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 50
Quote:
Originariamente inviato da misteroX Guarda i messaggi
La cosa che mi sembra strana è che il driver 23f viene anche usato con la 834 e non da i problemi riscontrati da alcuni di noi con la 835.
Naturalmente mi posso sbagliare ma secondo me il problema è da cercare in questi punti del change log:

0835:
...
Added firewall cfilter flags ALL PSH,ACK to respective iptables rules improving performance & efficiency;
Fixed bug on rc service (reaim wasn't started at boot if reaim rules are set on);
Fixed bug on rc firewall (removed redundant refreshes);
Fixed bug on command schedule (firewall wasn't restarted after time fuse change);
Fixed bug on firewall start/restart (upnp & in_filter chains were re-created twice);
Fixed bug on firewall dmz & cfilter trustip (rules were created with wrong subnet at gateaway change);
Removed firewall local_service orig chain (redundant);
Code-cleanup on command, cgi, firewall, rc improving speed, & reliability.


Ciao
MisteroX
Non sò che dirti, io con i driver ADSL 23f ho avuto solo dei problemi di latenza con NGI, ma per il resto ho sempre navigato senza problemi sia con la 834 che con la 835
sminchiapino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2008, 19:30   #2160
MaxFrames
Senior Member
 
L'Avatar di MaxFrames
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 473
Ho letto quella discussione ( non senza qualche difficoltà... ) e non mi pare che il tizio dica che l'1.2.16 non esiste. Dice invece che non lo sa di preciso, e che per saperlo occorrerebbe aprire una pratica con la Netgear.

misteroX: quindi l'ipotesi è che non fossero poi così redundant?
MaxFrames è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno d...
The Social Reckoning: il seguito di The ...
iPhone 16 si trova ora su Amazon a soli ...
Amazon fa a pezzi i prezzi dei monitor g...
Componenti hardware e periferiche PC a p...
Pianeta in crisi: 7 su 9 limiti vitali g...
Galaxy S25 FE con taglio di prezzo di 10...
4 robot aspirapolvere e 3 scope elettric...
Nuovissimi Xiaomi 15T e 15T Pro con tagl...
Le agenzie federali americane potranno u...
Smartphone pieghevoli sempre più ...
LG svela le Easy TV, una nuova gamma di ...
L'equipaggio della missione Shenzhou-20 ...
Possibili detriti spaziali del razzo cin...
Amazon distrugge i prezzi: TV OLED LG, i...
Trump studia dazi fino al 100% per sping...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v