--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[marcolino88]

ciao ragazzi come gia detto in precedenza mi sto autocostruendo i waterblok per cpu scheda video mobo e ram gpu...ho un problema nn riesco a reperire il rame necessario e volevo chiedervi può andar bene l'alluminio?o volendo ho anche l'ottone cosa mi consigliate? grazie ragazzi

[aleraimondi]

ovviamente il rame è nettamente superiore, ma se non trovi altro usa l'alu, a patto di non mischiare nell'impianto rame e alu. difatti avere ad esempio il rad in rame e i wb in alu porterebbe alla corrosione di questi ultimi. quindi devi trovare anche un rad in alu

[Gioz]

nessun materiale di per se è migliore,può essere + adatto ad uno sviluppo.
teoricamente dovrebbe cambiare la metodologia di progettazione relativamente ai materiali,questo perchè nn conta solo la conducibilità termica(come spesso erroneamente si pensa)ma contano anche la densità e tutte le altre caratteristiche chimico fisiche.
sviluppando un wb generalmente si cerca di ottenere la + ampia superficie di scambio,ipotizzando di impiegare al ottone e cu,dovremmo dimensionare diversamente ogni parete,spessore di base ecc(a parità di struttura)... in modo da avere masse che possano avere una resistenza al passaggio del calore relativamente bassa da permettere di sfruttare l'area di contatto progettata.
l'al va benissimo,se quando svilupperai il tuo wb terrai conto delle sue caratteristiche,e nn è detto che il wb di al renda meno di uno di rame,dipende appunto da come viene progettato/realizzato.
se una controparte rameica si dimostrasse + efficiente in parte può dipendere da qualche errata valutazione/scelta in fase di progettazione

[Dante1982]

ragazi grazie a uno scambio dovrei finalmente entrare nel mondo del watercooling.

premesso che l'impianto è completo vorrei sapere come collegare il tutto ovvero il concetto di raccordi a sgancio rapido di raccordi pneumatici ecc.
Inoltre volevo sapere se il k5 della ybris con i suoi raccordi strani ha bisogno di accorgimenti particolari per essere collegato ai tubi.

grazie in anticipo

[marcolino88]

grazie delle risp appena termino il lavoro posto le foto grazie

[volcom]

X ale, ho notato che la base del MB-06 non è perfettamente liscia, presenta una micro rugosita uniforme a forma circolare, si sente bene passandoci sopra con l'unghia, se lo lappo a specchio portando via lo strato cromato, si perde la garanzia?

[Dexther]

Originariamente inviato da volcom

X ale, ho notato che la base del MB-06 non è perfettamente liscia, presenta una micro rugosita uniforme a forma circolare, si sente bene passandoci sopra con l'unghia, se lo lappo a specchio portando via lo strato cromato, si perde la garanzia?

Sinceramente non ho ben capito a cosa serva la garanzia su un monoblock

Cmq lo dice anche il progettista di OCLabs , non viene effettuata la lappatura a specchio per non rischiare di deformare la perfetta linearità della superficie. Ti conviene?

[Dexther]

Dal sito OCLabs :

* Nota: Per poter garantire la planarità delle superfici nei limiti della tolleranza meccanica permessa, i nostri MonoBlock e PlexyBlock non vengono lappati a specchio ma rettificati. Ciò è dovuto al fatto che la lappatura a specchio potrebbe deformare la superficie della base rendendola non omogenea e quindi non garantisce una planarità assoluta che possa rientrare nei limiti della tolleranza meccanica permessa. Per tolleranza meccanica permessa, si intende una deformazione media minore di 2/100mm e minore di 5/100mm di picco.

[volcom]

Originariamente inviato da Dexther

Sinceramente non ho ben capito a cosa serva la garanzia su un monoblock

Cmq lo dice anche il progettista di OCLabs , non viene effettuata la lappatura a specchio per non rischiare di deformare la perfetta linearità della superficie. Ti conviene?

penso che con una passatina di carta da 1200 bagnata, non vada certo a compromettere la planarita in modo significativo, credo invece che quei micro solchi cosi fitti vadano ad influire sulle prestazioni, perche cosi si riduce di molto la superfice a contato diretto con il procio e si aumente quella a contato con la pasta termoconduttiva, che per quanto buona sia conduce il calore peggio del contato diretto tra i metalli...

Per quanto riguarda la garanzia, tempo fa chiesi ad Ale se cambiando i raccordi cerano dei problemi, e mi disse che sarebbe decaduta la garanzia.....poi a cosa serva non lo sò, ma posso immaginare che sia legata alla tenuta stagna, ma è anche vero che se il block per un qualsiasi difetto dovesse perdere acqua facendo saltare tutto il pc, io del wb cambiato in garanzia me ne faccio poco...

[Dexther]

Originariamente inviato da volcom

penso che con una passatina di carta da 1200 bagnata, non vada certo a compromettere la planarita in modo significativo, credo invece che quei micro solchi cosi fitti vadano ad influire sulle prestazioni, perche cosi si riduce di molto la superfice a contato diretto con il procio e si aumente quella a contato con la pasta termoconduttiva, che per quanto buona sia conduce il calore peggio del contato diretto tra i metalli...

Bè si forse la lappatura meccanica portava a questo tipo di problema ; sicuramente fargli delle passate a mano non porta a ciò. Ovviamente OCLabs non si sarebbe mai presa l'onere di fargli delle passate a mano perchè altrimenti il prezzo almeno si raddoppiava .

[Dexther]

Originariamente inviato da volcom

Per quanto riguarda la garanzia, tempo fa chiesi ad Ale se cambiando i raccordi cerano dei problemi, e mi disse che sarebbe decaduta la garanzia.....poi a cosa serva non lo sò, ma posso immaginare che sia legata alla tenuta stagna, ma è anche vero che se il block per un qualsiasi difetto dovesse perdere acqua facendo saltare tutto il pc, io del wb cambiato in garanzia me ne faccio poco...

[pilota]

Originariamente inviato da Dante1982

ragazi grazie a uno scambio dovrei finalmente entrare nel mondo del watercooling.

premesso che l'impianto è completo vorrei sapere come collegare il tutto ovvero il concetto di raccordi a sgancio rapido di raccordi pneumatici ecc.
Inoltre volevo sapere se il k5 della ybris con i suoi raccordi strani ha bisogno di accorgimenti particolari per essere collegato ai tubi.

grazie in anticipo

allora.... per collegare il K5 al tubo ( di solito un 12-17 ), occorre un pezzettino di tubo rigido, chiamato RISLAN , di diametro 12-14, lungo circa 4 cm, metà lo imfili nel tubo cristal,poi aggaci al K5......
personalmente evito tali attacchi....
tino

[Gioz]

il monoblock oclabs usalo così com'è,senza grattare nulla

[volcom]

Originariamente inviato da Gioz

il monoblock oclabs usalo così com'è,senza grattare nulla

Mah... io ho sempre saputo che la base deve essere il piu liscia possibile.

[Tonisca]

Originariamente inviato da Dexther

Dal sito OCLabs :

* Nota: Per poter garantire la planarità delle superfici nei limiti della tolleranza meccanica permessa, i nostri MonoBlock e PlexyBlock non vengono lappati a specchio ma rettificati. Ciò è dovuto al fatto che la lappatura a specchio potrebbe deformare la superficie della base rendendola non omogenea e quindi non garantisce una planarità assoluta che possa rientrare nei limiti della tolleranza meccanica permessa. Per tolleranza meccanica permessa, si intende una deformazione media minore di 2/100mm e minore di 5/100mm di picco.

Balle.. quando vedrò dei "blocchetti pianoparalleli" (comunemente defininiti "Johnson"), non lappati, ci credo...

[Gioz]

Originariamente inviato da volcom

Mah... io ho sempre saputo che la base deve essere il piu liscia possibile.

la eventuale rugosità della base si appiana con la pasta termica.
siccome di lappate e controlappate ne ho fatte tante,ti do il personale consiglio di prendere la giusta dose di pasta e montare tutto così com'è.
se poi riesci a migliorare ulteriormente il contatto.... chiaramente questo nn può far altro che bene.
il punto è che se un processore ha una superficie di 13*14 mmq(quindi supponiamo182mmq)
e ipotizzando che nn abbia imperfezioni...ciò ti consente di avere una superficie effettiva di perfetto contatto pari a 177:179mmq.
ora io nn credo valga la pena lavorare ad una lappatura che ti porta ad avere
180:181 mmq di contatto perfetto per una differenza molto marginale(considerando l'interomissione della pasta fra le superfici in quantità minima ma strettamente necessaria ad eliminare spazi vuoti).
confrontando il valore minimo ipotizzato con il valor massimosiamo a meno dello 0,13% dal contatto ottimale,il chè chiamando in causa una buona pasta termica nn fa perdere ,prestazionalmente parlando,abbastanza da richiedere un lavoro extra(spesse volte inutile).

certo se poi consideriamo anche la porosità e rugosità del chip,supponendo quindi che la superficie di contatto vada calando...il discorso cambia e si allarga,però va tenuto conto anche che di quanto può esserlo dipende dalla macchina utilizzata in camera bianca per affettare il cristallo di silicio per ottenere il wafer e dal processo produttivo operante su esso,e se cominciamo a preoccuparci di ciò mi chiedo dove andremo a finire(tanti lappano pure i chip,contenti loro.....)
la specchiatura è + che altro fattore estetico(certo nn irrilevante,a chiunque piace un bello specchio tirato tirato,che spesso è anche sinonimo di planarità),ma anche in quel caso nn hai certezza di planarità assoluta e di contatto meccanico perfetto,quindi siccome le paste termiche sono prodotte appositamente a questo scopo...usiamiole e risparmiamoci del lavoro che potrebbe nn dare le soddisfazioni sperate

[volcom]

Sarà cosi, ma io non ho mai visto un dissipatore ad aria/acqua cosi solcato.... poi come dici te sicuramente non cambia nulla...

[pilota]

Originariamente inviato da volcom

Sarà cosi, ma io non ho mai visto un dissipatore ad aria/acqua cosi solcato.... poi come dici te sicuramente non cambia nulla...

guarda un dangerden rbx.....
o lo storm g4
tino

[Gioz]

Originariamente inviato da volcom

Sarà cosi, ma io non ho mai visto un dissipatore ad aria/acqua cosi solcato.... poi come dici te sicuramente non cambia nulla...

nn ho assolutamente detto che nn cambia nulla,ho detto che spesse volte nn si ottengono miglioramenti sensibili che valgano il lavoro svolto.
i fattori sono tanti ed io ho limitato molto il discorso,se tirando ottimamente la superficie nn prendi vantaggi significativi nn è nulla di totalmente inaspettato.
nn pretendo di aver ragione in quanto detto,anzi...solo che sia per esperienza diretta,sia facendo qualche confronto semplice,mi son fatto l'idea che sia inutile perdere più tempo del dovuto per attuare quell'operazione(nn mi riferisco in particolare a quel wb,ma parlo in generale del contatto meccanico)

[Tonisca]

Sono daccordo anche io che tra una superficie con una buona planarità e una discreta finitura superficiale, ed un'altra perfettamente lappata, all'atto pratico non ci siano differenze rilevanti in termine di prestazioni, ma che non mi si venga a dire che sia meglio la prima condizione...