--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[oclla]

Originariamente inviato da mrcnet

beh esteticamente non si noterebbe nemmeno perchè sarebbero da 12 dentro il case e da 10 fuori dal case.. quindi non si vede lo stacco di misura perchè c'è il passaggio dentro fuori.. anzi esteticamente mi sa che è più brutta la laing con le membrane da 11 per usare i tubi da 12...mi sa che se ci stà più avanti gli cambierò il top..

Beh...in questo caso...
La laing con il top originale non l'ho mai vista

Originariamente inviato da mrcnet

comunque la soluzione migliore ovviamente sarebbe trapanare e far passare i tubi direttamente fuori in una posizione tale da evitare strozzature e quindi niente curve.. ma non mi va di rismontare tutto.. preferisco usare gli spazi già disponibili visto che più avanti rivenderò il case e quindi non lo voglio bucare o tagliuzzare..

Hai ragione, anche io non taglierei mai il case...

[mirco2034]

C'è qualcuno che vende il suo triventola per passare ai nuovi mostri?

[Brutto]

Originariamente inviato da Snowfortrick

di sicuro è decisamente marcata,ci sono 1-2-3° di differenza che accomunano i wb top-level...forse un giorno lo saprai

non ho capito, 1 2 3 gradi tra i wb top di gamma (tra di loro) oppure da 1 a 3 gradi tra i wb top di gamma e tutti gli altri?
No perchè costando 70 euro + ss (il triplo di un economico Tt da 25 euro ), vorrei ben vedere se il dtek fuzion v2 non ha almeno il triplo delle prestazioni..facciamo minimo doppio dai!
Se qualcun altro proverà, un giorno lo sapremo tutti

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Brutto

non ho capito, 1 2 3 gradi tra i wb top di gamma (tra di loro) oppure da 1 a 3 gradi tra i wb top di gamma e tutti gli altri?
No perchè costando 70 euro + ss (il triplo di un economico Tt da 25 euro ), vorrei ben vedere se il dtek fuzion v2 non ha almeno il triplo delle prestazioni..facciamo minimo doppio dai!
Se qualcun altro proverà, un giorno lo sapremo tutti

son discorsi inutili. Fra il solo WB o tutto il kit? No perchè se no altro che 1-3°C

P.S: il triplo delle prestazioni come sarebbe?
P.P.S: il discorso dei kit di fascia alta si può riassumere nella frase "ci vuole più energia per alzare di un grado la temperatura da 1000°C a 1001°C che da 21°C a 22°C".

[motosensei]

Originariamente inviato da oclla

Beh...in questo caso...
La laing con il top originale non l'ho mai vista


Hai ragione, anche io non taglierei mai il case...

Mi mandi qualche immagine di questo case?sembra come quello che ho io adesso...

[Brutto]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

son discorsi inutili. Fra il solo WB o tutto il kit? No perchè se no altro che 1-3°C

P.S: il triplo delle prestazioni come sarebbe?
P.P.S: il discorso dei kit di fascia alta si può riassumere nella frase "ci vuole più energia per alzare di un grado la temperatura da 1000°C a 1001°C che da 21°C a 22°C".

parlavamo dei wb e basta, per il triplo delle prestazioni mi riferivo al rapporto prezzo prestazioni e dicevo che, costando il triplo, mi aspetterei non dico il triplo (parte del costo è per la qualità e le finiture) ma almeno il doppio delle prestazioni rispetto appunto, ad un wb XY che costa 1/3

PS: perchè con un kit che costa il triplo di un altro, le temperature sarebbero la metà o un terzo? Non penso..magari mi sbaglio pero'!

[F1R3BL4D3]

La guerra fra i vari top producer si combatte per un grado a dir tanto.

Per il resto è riassunto nella frase sotto.

Una Ferrari non va il triplo di una Ford Fiesta come velocità massima, ma non sono paragonabili per tanti altri aspetti.

[motosensei]

Originariamente inviato da Brutto

parlavamo dei wb e basta, per il triplo delle prestazioni mi riferivo al rapporto prezzo prestazioni e dicevo che, costando il triplo, mi aspetterei non dico il triplo (parte del costo è per la qualità e le finiture) ma almeno il doppio delle prestazioni rispetto appunto, ad un wb XY che costa 1/3

PS: perchè con un kit che costa il triplo di un altro, le temperature sarebbero la metà o un terzo? Non penso..magari mi sbaglio pero'!

Ma qui si parla anche di materiali usati oltre che a prestazioni, materiali duraturi nel tempo, trattati in modo particolare, paragonato ad un pezzo di platica è anche quello che varia il prezzo...

io il fuzion v2 l'ho pagato 60€ nuovo, ma è un signor WB, la lavorazione interna, i materiali e le rifiniture, la lappatura sono perfette...paghi anche il lavoro...

[Brutto]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

La guerra fra i vari top producer si combatte per un grado a dir tanto.

Per il resto è riassunto nella frase sotto.

Una Ferrari non va il triplo di una Ford Fiesta come velocità massima, ma non sono paragonabili per tanti altri aspetti.

sono d'accordo, infatti ho subito detto che triplo forse era troppo, ma doppio ci puo' stare forse
Ovvio che poi che se parli di produttori al top (per quello chiedevo, non avevo capito a cosa si riferissero 1 2 3 gradi, se tra top e top oppure tra top ed economico, e su quest'ultimo punto ho parlato di doppio/triplo) non si parla ti chissà che, ma di una manciata di gradi di differenza a parità o quasi di prezzo.

ciao ciao notte

[F1R3BL4D3]

Secondo me era fra top e top. Anche se nessuno penso abbia provato WB "commerciali" e gli altri a parità di impianto. Visto che di solito i primi vengono venduti o con l'impianto o come parti sostitutive di un impianto pre-esistente.

Considerando i gradi fra K11 e A.C.S. (che non sono pochi, si diceva 4°C) penso che un banale WB a canalina come quelli TT non possano far altro che peggiorare la differenza. Ma dati certi non ce ne sono, per le ragioni di qui sopra.

[Brutto]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Secondo me era fra top e top. Anche se nessuno penso abbia provato WB "commerciali" e gli altri a parità di impianto. Visto che di solito i primi vengono venduti o con l'impianto o come parti sostitutive di un impianto pre-esistente.

Considerando i gradi fra K11 e A.C.S. (che non sono pochi, si diceva 4°C) penso che un banale WB a canalina come quelli TT non possano far altro che peggiorare la differenza. Ma dati certi non ce ne sono, per le ragioni di qui sopra.

lo credo anche io, certo che avendo i soldi contati, figurati se mi giro indietro per 4 o 6 gradi..fossero 15 gradi forse capirei anche, pero' quando il budget è quello che avevo io, son già stato contento di passare tutto a liquido con 130 euro ed avendo un kit di riserva piuttosto che spendere il doppio o triplo ed avere 6 o 8 gradi di meno..che poi giustamente come dici tu, nessuno puo' confermarlo in quanto difficilemnte cambi un wb top e lo confronti con un wb economico..ed infine il discorso è tuto soggettivo, soggettivo è il concetto di "economico" 100 euro per uno, 200 o 300 per un altro) e di "congelato" per unsare un termine usato qualche pagina fa (per uno 5 gradi di differenza son tanti, per un altro il gioco non vale la candela).

Beh che dire..tardissimo!
Ciao e notte

[F1R3BL4D3]

ovvio che siano scelte! Se no esisterebbero solo simil-TT o solo "il top".

Anche perchè le performance non le fanno i singoli componenti ma l'impianto.

Secondo me c'è un buon margine a parità di impianto, vedendo le differenze fra due top (come dicevo ACS e K11). Poi se ne vale la pena, chissà.

[magnusll]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Secondo me era fra top e top. Anche se nessuno penso abbia provato WB "commerciali" e gli altri a parità di impianto. Visto che di solito i primi vengono venduti o con l'impianto o come parti sostitutive di un impianto pre-esistente.

Questa cosa e' vera per un utente qualunque, ma i siti che recensiscono lo sforzo potrebbero pure farlo.

Tra l' altro io un test tra wb lo farei quanto piu' possibile in condizioni "di laboratorio", quindi il solo wb con un mini-circuito mosso da una pompa qualsiasi e non montato su una CPU bensi' a contatto di qualche aggeggio che gli passa una quantita' di calore fissa. Cosi' escludi una marea di variabili quali pasta termica, contatto wb-cpu, differenze di carico sulla cpu tra un test run e quello successivo ecc. ecc.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da magnusll

Questa cosa e' vera per un utente qualunque, ma i siti che recensiscono lo sforzo potrebbero pure farlo.

i siti che recensiscono però lo sforzo lo fanno verso altre direzioni in base alla linea della redazione. E gli impegni sono molti. l'ambiente lo conosco bene

Tra l' altro io un test tra wb lo farei quanto piu' possibile in condizioni "di laboratorio", quindi il solo wb con un mini-circuito mosso da una pompa qualsiasi e non montato su una CPU bensi' a contatto di qualche aggeggio che gli passa una quantita' di calore fissa. Cosi' escludi una marea di variabili quali pasta termica, contatto wb-cpu, differenze di carico sulla cpu tra un test run e quello successivo ecc. ecc.

I simulatori esistono già (Martin's lab li usa). La pasta termica ci vuole comunque, mentre per il contatto basterebbe teoricamente controllarlo e ripetere i test.

Alla fine si tratta di ridurre le variabili.

[mrcnet]

Originariamente inviato da oclla

Beh...in questo caso...
La laing con il top originale non l'ho mai vista


Hai ragione, anche io non taglierei mai il case...

beh si vede che hai deciso di tenerlo.. il mio invece mi sta stretto.. quindi lo tengo solo perchè mi piace.. poi appena mi decido passo a qualcosa di enorme
per questo non mi va di tagliuzzarlo.. poi fatico a venderlo..

[Frisi]

1-2 gradi di differenza?

Io non vi capisco proprio.. il dibattito si è protratto per mesi, senza prove del tutto concrete... Quando magicamente ci è stata offerta una recensione autorevole e dettagliata, sembra che sia finita subito nel dimenticatoio.

La differenza, come si può vedere da questo riassunto dell'articolo di PC Professionale (http://www.pcprofessionale.it/2008/0...e-ai-neofiti/), è abissale. Si parla di 10° e oltre... e ben sappiamo a questi livelli cosa vogliano dire 10 e più gradi..

E notare bene che gli impianti sono assolutamente allo stesso livello, con radiatore monoventola e basta. Anche perchè, diciamocela tutta.. se proprio si volesse paragonare un sistema con triventola tt ad un impianto con triventola thermochill o giù di li la differenza sarebbe ancora più marcata (ovviamente a fronte di un carico di watt sufficente da poter giustificare l'uso del triventola).

Quindi vediamo di finirla una volta per tutte di confondere chi legge ed è alle prime armi. Questi sono i dati ufficiali pubblicati da una rivista autorevole, che rispecchiano la situazione.


Ripeto per la duecentesima volta: chi cerca un impianto a liquido lo fa per massimizzare il guadagno di temperatura.. se lo fa solo per vantarsi con gli amici è meglio che resti ad aria e metta due lucette colorate. Mettere un impianto a liquido e dire di fregarsene di 10° di differenza è un paradosso assurdo, è come se un pilota di formula 1 dicesse che non gli interessa guadagnare 10 km/h in più perchè la benzina costa...

@ Brutto: io ti ho calcolato come "caso senza speranza" già mesi fa, infatti ho abbandonato completamente questo thread (a parte oggi che mi annoio e non sapevo cosa fare)... è inutile che rispunti dal nulla ogni volta per cercare di "auto-convincerti" che la tua sia ancora la scelta migliore. Non siamo qui come venditori porta a porta, dobbiamo solo mettere a disposizione degli altri dati REALI e consigli... saranno poi loro a trarre le conclusioni. Infatti di gente che si butta sui TT mi pare ce ne sia davvero poca.

P.s. Approffitto dell'occasione per salutare tutti i vecchi amici di "thread"

[TigerTank]

Originariamente inviato da mrcnet

beh si vede che hai deciso di tenerlo.. il mio invece mi sta stretto.. quindi lo tengo solo perchè mi piace.. poi appena mi decido passo a qualcosa di enorme
per questo non mi va di tagliuzzarlo.. poi fatico a venderlo..

Il mio invece ha subito un intervento di chirurgia estetica radicale, anche pro liquido
Nella foto mancano un paio di parti che stanno ancora in garage...ehm...sul tavolo operatorio



E la prima volta che mi cimento in una cosa così radicale...non verrà il max ma vabbè...esperienza per la prossima volta.

[motosensei]

Originariamente inviato da TigerTank

Il mio invece ha subito un intervento di chirurgia estetica radicale, anche pro liquido
Nella foto mancano un paio di parti che stanno ancora in garage...ehm...sul tavolo operatorio



E la prima volta che mi cimento in una cosa così radicale...non verrà il max ma vabbè...esperienza per la prossima volta.

Emmò?ti ricordi come si monta?

[magnusll]

Originariamente inviato da Frisi

1-2 gradi di differenza?

Io non vi capisco proprio.. il dibattito si è protratto per mesi, senza prove del tutto concrete... Quando magicamente ci è stata offerta una recensione autorevole e dettagliata, sembra che sia finita subito nel dimenticatoio.

Non l' avevo vista quella recensione; in effetti la differenza appare netta.

Maledetti, mi state facendo assalire da un branco di scimmie urlanti....

[Cristallo]

Originariamente inviato da Frisi

1-2 gradi di differenza?

Io non vi capisco proprio.. il dibattito si è protratto per mesi, senza prove del tutto concrete... Quando magicamente ci è stata offerta una recensione autorevole e dettagliata, sembra che sia finita subito nel dimenticatoio.

La differenza, come si può vedere da questo riassunto dell'articolo di PC Professionale (http://www.pcprofessionale.it/2008/0...e-ai-neofiti/), è abissale. Si parla di 10° e oltre... e ben sappiamo a questi livelli cosa vogliano dire 10 e più gradi..

E notare bene che gli impianti sono assolutamente allo stesso livello, con radiatore monoventola e basta. Anche perchè, diciamocela tutta.. se proprio si volesse paragonare un sistema con triventola tt ad un impianto con triventola thermochill o giù di li la differenza sarebbe ancora più marcata (ovviamente a fronte di un carico di watt sufficente da poter giustificare l'uso del triventola).

Quindi vediamo di finirla una volta per tutte di confondere chi legge ed è alle prime armi. Questi sono i dati ufficiali pubblicati da una rivista autorevole, che rispecchiano la situazione.


Ripeto per la duecentesima volta: chi cerca un impianto a liquido lo fa per massimizzare il guadagno di temperatura.. se lo fa solo per vantarsi con gli amici è meglio che resti ad aria e metta due lucette colorate. Mettere un impianto a liquido e dire di fregarsene di 10° di differenza è un paradosso assurdo, è come se un pilota di formula 1 dicesse che non gli interessa guadagnare 10 km/h in più perchè la benzina costa...

@ Brutto: io ti ho calcolato come "caso senza speranza" già mesi fa, infatti ho abbandonato completamente questo thread (a parte oggi che mi annoio e non sapevo cosa fare)... è inutile che rispunti dal nulla ogni volta per cercare di "auto-convincerti" che la tua sia ancora la scelta migliore. Non siamo qui come venditori porta a porta, dobbiamo solo mettere a disposizione degli altri dati REALI e consigli... saranno poi loro a trarre le conclusioni. Infatti di gente che si butta sui TT mi pare ce ne sia davvero poca.

P.s. Approffitto dell'occasione per salutare tutti i vecchi amici di "thread"

Ciao,

il punto è che io non sono un pilota di F1, Brutto non lo è e se permetti neanche tu. La tua stessa dotazione (parlo del liquido) non è da F1. Inoltre nella F1 dieci km in più o in meno possono darti la vittoria o relegarti al quarto posto. In questo ambito 10 gradi in più o in meno non ti danno quasi nulla. Il PC a 10 gradi in più funziona ugualmente e fa le stesse cose di uno a dieci gradi in meno. Facendo poi riferimento al link che hai segnalato quando leggo un articolo di PC Professionale (generalmente nelle prove/recensioni di schede video o altro hardware) ho la sensazione di leggere delle brochure. Ma questa è una mia sensazione personale. Comunque se vogliamo ragionare su quei grafici possiamo solo che essere contenti che una piccola realtà italiana riesca e produrre un sistema così altamente efficente, come possiamo essere altrettanto contenti che esistono aziende che permettano a chiunque abbia un minimo budget e fantasia di poter provare cosa significa il raffreddamento a liquido e quali vantaggi possa portare il suo utilizzo.

Saluti

Cristallo