WD TV HD Media Player

[JonSa]

Il WD TV Live è in grado di utilizzare come fonte un hard disk messo in rete?

Ad essere precisi avevo intenzione di collegare un hard disk alla porta USB di un'AirPort Extreme e a questa attaccare il WD TV Live tramite ethernet.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dave83

A me è successo con VLC però solo su sistemi a 64 bit (il player però mi pare sia a 32), non ho mai provato su un sistema a 32 bit.

Io ho Vista 64 con Player a 32 bit e va benissimo.
Col player a 64 bit artefatti sporadici.
Anche io usavo prima dei film a 720/1080p VLC...
Tra l'altro non so nemmeno se sfrutti l'accelerazione con VLC... e per quello cambiai.
Metti Media Player Classic Home Cinema e risolvi oltre a migliorare notevolmente la qualità.

[spaeter]

Originariamente inviato da Ricky78

Io ho Vista 64 con Player a 32 bit e va benissimo.
Col player a 64 bit artefatti sporadici.
Anche io usavo prima dei film a 720/1080p VLC...
Tra l'altro non so nemmeno se sfrutti l'accelerazione con VLC... e per quello cambiai.
Metti Media Player Classic Home Cinema e risolvi oltre a migliorare notevolmente la qualità.

Media Player Classic Home Cinema a 32 o a 64??? (io uso windows seven 64bit)

grazie
ciao!!

[Satviolence]

Originariamente inviato da Ricky78

Ciao,
guarda che anche le schede video ATi/nVidia hannno hardware e sw. dedicato per la sola decodifica video di contenuti in alta definizione (Avivo/Cuda)...
Tra l'altro quando attivo la gestione da parte della scheda video dei contenuti in HD si vede la differenza qualitativa dell'immagine e la saturazione/definizione dei colori superiore rispetto alla gestione da parte della sola cpu...

Accelerazione hardware significa proprio che c'è una parte della scheda video specializzata nel riprodurre contenuti multimediali, ma il resto del PC comunque non è ottimizzato a far questo. I dati, prima di arrivare alla scheda video e uscire sul DVI, percorrono un sacco di strada su un hardware che non è ottimizzato allo scopo e che contemporaneamente sta facendo mille altre cose. Tra le altre cose, Windows non è un sistema operativo real-time e, da ignorante, credo che questo possa rendere problematica la riproduzione di contenuti multimediali quando iniziano a richiedere risorse consistenti.
La differenza qualitativa potrebbe essere dovuta solo a qualche regolazione che puoi fare anche via software. In genere, quello che puoi fare in hardware lo puoi fare pure con un software, e viceversa (la differenza magari sta nelle risorse impiegate e nella velocità). Poi bisognerebbe vedere cosa stai usando come codec software di confronto.

[ccpm]

Originariamente inviato da meckoi

Dimostrare che per certi versi che Nvidia e Ati contro il nostro WD-TV non possano nulla non è certo esatto ma neanche sbagliato.
Nei discorsi accesi oltre che da altri anche da me riguardo tutto quello che non centra col WD-TV potrebbe essere in qualche caso controproduttivo per chi si sta accingendo ad acquistare un mediaplayer come in questo caso il nostro WD-TV.
Spiegare alle persone che non lo sanno che acquistare una scheda video Nvidia o ATI al posto del WD-TV per mettere su un home theater non ha molto senso perchè le schede video per PC sono nate esclusivamente e lo ripeto a scopo ludico e solo dopo si possono adattare all'uso che facciamo del nostro WD-TV.
Il WD-TV è nato esclusivamente per riprodurre video (ma tanto lo sappiamo tutti) e non per giocare con in un secondo momento con crysis.
E giusto far chiarezza a chi non lo sa che un lettore mediaplayer come il WDTV ha all'interno un chipset nato per il video ed è giusto che sia così perchè le sue massime potenzialità si avranno con il video e non con i giochi per PC.
Io che sono un (fortunato) possessore di una GTX295 non la sostituerei con il WD-TV proprio perchè incapace di avere una qualità video di riproduzione rispetto al chipset che monta il nostro WD-TV.
Mi scuso con il moderatore per questa parentesi da me aperta perchè è giusto far capire a chi sta per spendere i soldi per un WD-TV non ha senso prendere lettori PC che poi sul versante video fanno schifo proprio perchè non essendo dotati di CHIPSET (tipo 8635 e superiori) esclusivi che eseguano questo compito che come quello del video e tutt'altro che banale e che una scheda video in questo momento non è in grado di gestire per tanti motivi che sarebbe inutile spiegare.

Riporto questa "nota" di "meckoi" per quelli che ancora si chiedono se è meglio un PC (con acceleratore o no) o il ns WD TV ?!?...

[leoben]

Originariamente inviato da Ricky78

Il tv che ha lui (mio fratello a cui lo regalerei per Natale) è un plasma Pioneer HD Ready 50" PDP-507XD... quindi i difetti verrebbero evidenziati (per via della dimensione dello schermo e della tecnologia al Plasma con profondità colori, neri, caxxi e mazzi).

A parte il discorso acc.hardware vs. wdtv che è stato correttamente spiegato sopra, mi verrebbe da dire che il discorso che ti ho quotato sopra vada visto proprio al contrario!
Se il filmato lo vedi bene sul pc, è garantito che sul Kuro vada meglio.
Se consideri che la risoluzione rimane la stessa (a patto che tu abbia un monitor fullhd), la differenza di qualità del pannello Kuro rispetto a quella del monitor è abissale. Quindi la profondità del nero (che sul monitor sarà più vicino a un grigio...), la brillantezza dei colori e tutto quanto c'è di meglio sul Kuro, non possono far altro che migliorare la visione di quel film rispetto al pc.

[maglia18]

Originariamente inviato da leoben

A parte il discorso acc.hardware vs. wdtv che è stato correttamente spiegato sopra, mi verrebbe da dire che il discorso che ti ho quotato sopra vada visto proprio al contrario!
Se il filmato lo vedi bene sul pc, è garantito che sul Kuro vada meglio.
Se consideri che la risoluzione rimane la stessa (a patto che tu abbia un monitor fullhd), la differenza di qualità del pannello Kuro rispetto a quella del monitor è abissale. Quindi la profondità del nero (che sul monitor sarà più vicino a un grigio...), la brillantezza dei colori e tutto quanto c'è di meglio sul Kuro, non possono far altro che migliorare la visione di quel film rispetto al pc.

Quoto le Tv al plasma battono nettamente i monitor lcd, ma le tv lcd non battono i monitor lcd, lo dico per esperienza personale, ho un Panasonic Viera Pz85 42" e un Samsung Lcd 32" e confrontati con il mio monitor lcd 26" mi danno questa sensazione.

[Dave83]

Originariamente inviato da maglia18

Quoto le Tv al plasma battono nettamente i monitor lcd, ma le tv lcd non battono i monitor lcd, lo dico per esperienza personale, ho un Panasonic Viera Pz85 42" e un Samsung Lcd 32" e confrontati con il mio monitor lcd 26" mi danno questa sensazione.

Probabilmente dipende anche dai modelli eh.
Di sicuro un 26 pollici monitor da (lo dico per dire) 300€, non sarai mai all'altezza di nessun televisore, a pari risoluzione, almeno nella visione dei film.
Soprattutto se il monitor usa un panello TN non è mininamente paragonabile a un televisore.

[walter89]

ma è possibile inserire un 2.5'' o un 3.5'' internamente al player?

[exyana]

Originariamente inviato da walter89

ma è possibile inserire un 2.5'' o un 3.5'' internamente al player?

no, il player è molto piccolo e gli unici collegamenti possibili sono via usb o via ethernet.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Dave83

Probabilmente dipende anche dai modelli eh.
Di sicuro un 26 pollici monitor da (lo dico per dire) 300€, non sarai mai all'altezza di nessun televisore, a pari risoluzione, almeno nella visione dei film.
Soprattutto se il monitor usa un panello TN non è mininamente paragonabile a un televisore.

Premesso che stiamo andando OT, non capisco su che cosa basi questa tua affermazione
Un monitor e una TV LCD, sono praticamente la stessa cosa, quindi non ci può essere tutta questa differenza

[pegasolabs]

Ha ragione IlCastiglio. Non andiamo OT grazie.

[g@amAT]

Ciao ragazzi, c'è un metodo per farlo?
Dato che i film solitamente sono 2,35 e lasciano le bande nere vorrei vedere i sottotitoli in quella parte dello schermo...così sarebbero anche + leggibili

[kellone]

Scusate, vorrei un chiarimento....
Ho letto la prima pagina e non capisco questo:

- è possibile collegare hard disk esterni autoalimentati tramite prolunghe usb? è sconsigliato

Io vorrei proprio prendere un paio di HDD da 2,5" autoalimentati da lasciare connessi che si accendano solo quando accendo il WD HD, lo posso fare?

Per prolunga cosa intendete?
Io li lascerei a pochi centimetri.

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da kellone

Per prolunga cosa intendete?
Io li lascerei a pochi centimetri.

non sono i cavetti in dotazione all'hd, sono cavi usb lunghi anche 2-5 metri

io ho un vecchio hd esterno autocostruito con un case da 5€ e un da 20 giga 2.5' (di un vecchio portatile) naturalmente autoalimentato, che funzione bene, però sembra rimanere acceso anche se spengo il WD o meglio il led del case rimane acceso mentre l'hd riduce i giri. Ma lo fa anche con il pc quindi è proprio un problema del case

[kellone]

Grazie Giacomo.... anche se non capisco... un HDD autoalimentato da dove la prende l'energia se spegni il WD HD?

[kellone]

Comprato poco fa assieme ad un 500Gb My Passport.

[Dave83]

Originariamente inviato da kellone

Grazie Giacomo.... anche se non capisco... un HDD autoalimentato da dove la prende l'energia se spegni il WD HD?

Anche se spegni il WDTV lui consuma un pò di corrente e probabilmente la prende da lì. Prova a staccare la spina di alimentazione al WDTV e vedi se l'hdd rimane acceso

[kellone]

Davvero pazzesco, ho aggiornato l'ultimo firmware....

Mi legge i files MP4 H.264 a 1080p della mia videocamera e si rifiuta di leggere un normalissimo .AVI della vecchia videocamera SD....

Ok, ho risolto.

Datemi qualche consiglio:

Ho formattato in NFTS l'HHD da collegare, i vari files da mettere dentro li divido in cartelle tipo "video" "foto" "musica" e sottocartelle tipo "cartoni" "horror" ecc.?
Ci sono dei vincoli da rispettare perchè riesca a vedere tutto?

[kellone]

OK, dopo qualche ora di tentativi ecco le mie osservazioni ed i miei dubbi:

• - legge tranquillamente le ISO ma non ho capito come impostare in automatico l'assenza di sottotitoli e la lingua Italiana, di default mi parte ENG/ENG.
• - legge magnificamente gli MP4 H.264 a 1080i 50 e 1080p 25 della mia videocamera, l'unica cosa che non capisco è come, all'interno di una cartella contenente ad esempio 10 files video come farglieli leggere in sequenza senza fermarsi al termine di ognuno
• - non ho capito quale sia la migliore impostazione in uscita, premesso che sono in HDMI e la TV la metto in sola scansione.... meglio 1080i o 1080p ed entrambe sono meglio a 24-25-50 o 60?
• - non ho capito come far partire un video senza che si veda nei primi secondi la sovraimpressione con i dati del file, la durata ecc.
• - aggiornato con l'ultimo firmware una volta spento anche l'HDD si spegne.