Nokia N96 [Thread Ufficiale]

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da sblantipodi

a vita?
Poi non capisco xchè l'N85 dovrebbe essere poi tanto meglio di N96...

non hai dei test del n96? son curioso di sapere come va la cpu alla fine, anche se credo andrà peggio...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da sblantipodi

sull'altro sito hanno pubblicato una videoprova su N96, l'hanno preso a bastonate...

effettivamente questo N96 è una buffonata...

rispetto a N95 è semplicemente ridicolo...
Menù lenti dovuti alla cpu di classe inferiore, mancanza di acceleratore grafico, nessuna nuova API, batteria misera, tastiera scomoda, DVB legato all'operatore di telefonia (sarà gratuito quando attiveranno il servizio?), foto peggiori rispetto al "vecchio" N82, ma cosa hanno aggiornato solo il prezzo?

anzi hanno aggiornato il prezzo e ridotto la qualità...
brava nokia, se riesce a vendere anche questi gingilli come dargli torto...

Già... Senza contare che, se è vero che la maggior parte dei cellulari ancora oggi in commercio usa le ARM9, è ancor più vero che un conto è dover gestire un'OS proprietario, un altro il Symbian.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da sblantipodi

a vita?
Poi non capisco xchè l'N85 dovrebbe essere poi tanto meglio di N96...

Ha un ARM11 a 369MHz

[sblantipodi]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ha un ARM11 a 369MHz

senza acceleratore, quindi non vedo perchè gridare al miracolo per un N85

[HSH]

Originariamente inviato da sblantipodi

senza acceleratore, quindi non vedo perchè gridare al miracolo per un N85

perchè l'acceleratore su un cellulare è TOTALMENTE INUTILE, forse?
visto che lo sfruttano solo i giochetti....

[A.L.M.]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non hai dei test del n96? son curioso di sapere come va la cpu alla fine, anche se credo andrà peggio...

http://www.smape.com/en/reviews/noki...a_N96-rev.html

http://www.smape.com/en/reviews/noki..._N96-comp.html

Nei due link sopra ci sono un po' di test, che potete confrontare con tutti gli altri cellulari con quest'altro link:

http://www.jbenchmark.com/result.jsp

Tanto per farsi un'idea, l'N96 ha risultati quasi sempre inferiori anche al mio Samsung F480, che oggi costa circa la metà.
L'N85 è superiore all'N96, ma nemmeno così tanto. Comunque l'N95 è ben superiore ad entrambi.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da HSH

perchè l'acceleratore su un cellulare è TOTALMENTE INUTILE, forse?
visto che lo sfruttano solo i giochetti....

se vabè

[albert75]

raga ma per la visualizzazione dei film su celllulare questo e' una bomba, ma n85? lo schermo oled rende bene

[syfer82]

tre domande:

1) sapete se il futuro aggiornamento dvb-h mi permetterà di vedere la tv con la scheda 3 anche se lo prendo no brand?

2) modalità noob: qualcuno ha la pazienza di spiegarmi come funziona il gps sui nokia?oppure un link?io vengo da un htc con sirf3 e bastava scaricare anche in wifi il fix e poi il tomtom andava..qui invece sento di fix a pagamento ognivolta che lo uso, abbonamanti a non so cosa con la nokia..sono perplesso

3) ma sotto i 700 euro non lo si trova proprio?

[HSH]

Originariamente inviato da sblantipodi

se vabè

SE hai argomenti da portare, portali, sennò evita commenti inutili.,...

[cann]

Secondo me basare le analisi solamente sulla potenza hardware appartiene ad una concezione davvero superata.
È il software che fa la differenza, non 30mhz di processore.
L'fp2 renderà questo telefono più evoluto dei precedenti.
Guardate semplicemente già l'n78 quant'è superiore ai "grandi" n95 e n82.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da A.L.M.

Tanto per farsi un'idea, l'N96 ha risultati quasi sempre inferiori anche al mio Samsung F480, che oggi costa circa la metà.
L'N85 è superiore all'N96, ma nemmeno così tanto. Comunque l'N95 è ben superiore ad entrambi.

N95 non è superiore ad entrambi, vince solo un paio di test (quelli in cui può sfruttare l'acceleratore grafico - nella realtà inutile), in generale è il processore del N85 ad avere la meglio, come è chiaro che sia (ARM11 a 369MHz contro uno a 330MHz). Certo si parla di spiccioletti.

Il Samsung F480 non è uno smartphone, ma un palmare, ha potenza superiore, ma anche un SO che ciuccia più risorse.

E' come confrontare un Athlon con su Ubuntu contro un Core 2 Duo con su Vista. Il secondo sarà più potente, ma il primo è più scattante.

Comunque questi "test" lasciano il tempo che trovano. Con S/W chiusi l'importante è che il dispositivo sia adatto allo scopo, i 100 punti in più nel jbenchmark servono a poco.

[lo_straniero]

domanda sciocca ...quando esce ?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da cann

Secondo me basare le analisi solamente sulla potenza hardware appartiene ad una concezione davvero superata.
È il software che fa la differenza, non 30mhz di processore.
L'fp2 renderà questo telefono più evoluto dei precedenti.
Guardate semplicemente già l'n78 quant'è superiore ai "grandi" n95 e n82.

Il tuo discorso è corretto, ma sinceramente montare processori del genere a supporto di un vero OS, e non di un OS proprietario (per il quale invece un ARM9 90nm in versione hispeed, quindi con clocks superiori a 300MHz, basta ancora), non è una grande idea. Soprattutto pensando che con la piattaforma N-Gage Nokia voleva puntare parecchio sul gaming da cellulare... E lì non c'è OS che tenga, conta solo la presenza o meno di hw dedicato.
A tutto aggiungici la solita non eccelsa implementazione di J2ME sui Nokia con Symbian (vedi punteggi al JBenchmark 1, ad esempio)...
Considerando il prezzo, sinceramente un hw del genere è sottodimensionato.
E non parlo solo della cpu... Ci sono già un sacco di terminali che hanno un amplificatore audio separato (tipo il B&O dei Samsung), che dà risultati spettacolari, visto che N96 si propone come terminale multimediale, perchè non ne hanno usato uno pure lì?

Originariamente inviato da MiKeLezZ

N95 non è superiore ad entrambi, vince solo un paio di test (quelli in cui può sfruttare l'acceleratore grafico - nella realtà inutile), in generale è il processore del N85 ad avere la meglio, come è chiaro che sia (ARM11 a 369MHz contro uno a 330MHz). Certo si parla di spiccioletti.

Beh, nei test in cui N85 è superiore a N95 il divario è piccolo, mentre in quelli in cui N95 supera N85 è di un altro pianeta, grazie all'accelerazione grafica.
Sul fatto che l'acceleratore grafico non venga proprio usato, io ho qualche dubbio...

http://www.youtube.com/watch?v=O6zkJYF1w6A

Naturalmente non è determinante per il resto...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il Samsung F480 non è uno smartphone, ma un palmare, ha potenza superiore, ma anche un SO che ciuccia più risorse.

E' come confrontare un Athlon con su Ubuntu contro un Core 2 Duo con su Vista. Il secondo sarà più potente, ma il primo è più scattante.

Beh, in realtà non è nè uno nè l'altro, ha un OS proprietario sviluppato con DigitalAria che è leggerissimo: devo ancora vedere uno smartphone, Nokia e non, con una velocità di accesso alla memoria dello stesso livello.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Comunque questi "test" lasciano il tempo che trovano. Con S/W chiusi l'importante è che il dispositivo sia adatto allo scopo, i 100 punti in più nel jbenchmark servono a poco.

Su questo sono d'accordo, però sono tra i pochi strumenti che consentono di paragonare l'hw su basi comuni...
Poi sono d'accordo che bisogna provarlo un cellulare prima di valutarne la reattività, ecc...

[syfer82]

Originariamente inviato da syfer82

tre domande:

1) sapete se il futuro aggiornamento dvb-h mi permetterà di vedere la tv con la scheda 3 anche se lo prendo no brand?

2) modalità noob: qualcuno ha la pazienza di spiegarmi come funziona il gps sui nokia?oppure un link?io vengo da un htc con sirf3 e bastava scaricare anche in wifi il fix e poi il tomtom andava..qui invece sento di fix a pagamento ognivolta che lo uso, abbonamanti a non so cosa con la nokia..sono perplesso

3) ma sotto i 700 euro non lo si trova proprio?

dai siate buoni, please

[HSH]

Sul fatto che l'acceleratore grafico non venga proprio usato, io ho qualche dubbio...

abbiamo capito che in alcuni giochetti, sto benedetto acceleratore serve
ma pensate veramente che le persone spendano 600 € per videogiocare con un symbian? finchè sto acceleratore non verrà usato per applicazioni serie tipo tomtom, garmin ecc, possiamo farne tranquillamente senza, imho

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sul fatto che l'acceleratore grafico non venga proprio usato, io ho qualche dubbio...

http://www.youtube.com/watch?v=O6zkJYF1w6A

Naturalmente non è determinante per il resto...

Francamente non ci vedo questa differenza, anzi, su N81 sembra più fluido:

http://www.youtube.com/watch?v=jjf5NxclkPY

http://www.youtube.com/watch?v=u-uScgqW2sY

Evidentemente il tuo video non la dice tutta

[sblantipodi]

Originariamente inviato da HSH

SE hai argomenti da portare, portali, sennò evita commenti inutili.,...

cosa c'è da argomentare quando uno come te dice che l'acceleratore è inutile?

[HSH]

Originariamente inviato da sblantipodi

cosa c'è da argomentare quando uno come te dice che l'acceleratore è inutile?

Spiegare a tutti l'utilità di un acceleratore grafico su una macchina nata per fare tutto TRANNE GIOCARE
suvvia, non

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da HSH

Spiegare a tutti l'utilità di un acceleratore grafico su una macchina nata per fare tutto TRANNE GIOCARE
suvvia, non

Sì, ma comunque i giochi funzionano, e anche piuttosto bene...
Pure il Nintendo DS non ha l'acceleratore grafico (giusto una rudimentale FPU), solo due stupidi ARM, un 9 a 33MHz, e un 11 a 66MHz, 4MB di RAM... eppure...