Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[t0x1cm1nd]

Quindi a ogni versione che esce si potrebbe aggiornare senza problemi, ottimo

[ezio]

Non sono permesse richieste di supporto e assistenza in caso di problemi con release non pubbliche (di cui non è vietato parlare, ovviamente), i beta tester devono rivolgersi esclusivamente a Microsoft.

Il regolamento è chiaro.
Ciao.

[Aenil]

Originariamente inviato da ezio

Non sono permesse richieste di supporto e assistenza in caso di problemi con release non pubbliche (di cui non è vietato parlare, ovviamente), i beta tester devono rivolgersi esclusivamente a Microsoft.

Il regolamento è chiaro.
Ciao.

Ricevuto.. chiedo scusa

[giovandrea]

Ragazzi, ciao a tutti!
Sto usando la beta ufficiale di 7 su un netbook (l'Acer Aspire 150D). Beh non va da urlo però è passabilissimo, il problema è che ogni tanto quando navigo (con qualunque browser) mi capita un bel BSOD che mi costringe a riavviare il PC.
Non sono sicuro, ma credo che il problema sia del driver wifi (non ho il tempo materiale di leggere il nome)
E' capitato qualcosa di simile anche a voi? (nel mio pc fisso invece va che è una favola )

[conan_75]

Originariamente inviato da t0x1cm1nd

Quindi a ogni versione che esce si potrebbe aggiornare senza problemi, ottimo

Non lo farei mai, a quel punto non sai nemmeno più cosa stai testando.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da 9guy

Il bios generalmente può essere ottimizzato eliminanto i controlli alle periferiche.

È al minimo, non posso ridurlo più di così. Per lo meno quando riprende dall'ibernazione fa solo pochi secondi...

[II ARROWS]

Originariamente inviato da conan_75

Non lo farei mai, a quel punto non sai nemmeno più cosa stai testando.

Ma il problema non è sicuramente su Windows 7 perchè i file saranno sostituiti tutti. Il punto è una sicura frammentazione(che verrebbe risolta deframmentando...) e i programmi che potrebbero avere dei problemi con un sistema diverso da quello su cui sono stati installati.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da II ARROWS

Addirittura!
Considerando che a me 30 secondi se ne vanno solo per il BIOS...

Ammappete, 30 secondi solo per il Bios... Spero sia una battuta...

Comunque sono tempi che dipendono molto dal sistema.

Sicuramente.

Comunque in teoria, quello di 7 dovrebbe essere simile. Hanno fatto solo pubblicità a dire che si avvia in meno tempo, l'unico dato a favore di questa tesi non va bene perchè:
Hanno detto che i servizi non si attivano più per essere addormentati fino a un risveglio che potrebbe non avvenire, ma vengono attivati nel momento che sono richiamati(che significa maggior tempo di avvio di una funzione, sebbene infimo). Già in Vista però questi servizi sono attivati in ritardo quindi non c'è differenza sul tempo necessario a utilizzare il sistema.

Chissà, vedremo nella versione finale. Comunque, da quel che ho visto nella beta, a me Seven sembra un Vista con la barra delle applicazioni rinnovata e qualche piccola variazione qua e là. Però a me è apparso più reattivo nei pannelli di controllo, come ad esempio nella gestione delle reti.
Avrei sperato in un qualcosa di più, soprattutto dal punto di vista della grafica e dell'interfaccia.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da john18

Non vedo che differenza ci sia tra il bloccare alla radice o il bloccare un "passo" dopo. Non cambia proprio niente...E' un'illusione di sicurezza maggiore!

Eh no, sono due cose diverse. L'antivirus è qualcosa in più, lavorare come utente limitato deve essere la regola in un sistema operativo con un filo di logica. E questo lo sostenevo ancora ai tempi di Xp.

Se posso chiudere la porta di casa a chiave devo lasciarla aperta perchè tanto ho l'allarme? Io la porta la chiudo, poi se c'è l'allarme tanto meglio. Non ti pare più logico?

Le cartelle di sistema devono essere chiuse alle modifiche per l'utenza di default, poi se vuoi essere più sicuro e piazzarci un antivirus tanto meglio ma è un controsenso lasciarle aperte alle modifiche e installare un programma che abbia come scopo principale quello di proteggerle.

[dobion]

[quote=Manuser;26584746]Non so perchè sia successo...ma son rimasto i file nel registro e quindi ora funziona.
Per attivare il DX9, vai nella cartella del gioco e crea un collegamento di Crysis.exe sul desktop. Clicca col tasto destro sul collegamento e aggiungi il suffisso -dx9 a Crysis.exe , (es: "C:\Program Files (x86)\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Bin32\crysis.exe" -dx9) poi sposta il collegamento nella cartella Giochi di Seven.


Fatto, ti ringrazio,non si finisce mai di imparare. Ciao

[john18]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Eh no, sono due cose diverse. L'antivirus è qualcosa in più, lavorare come utente limitato deve essere la regola in un sistema operativo con un filo di logica. E questo lo sostenevo ancora ai tempi di Xp.

Se posso chiudere la porta di casa a chiave devo lasciarla aperta perchè tanto ho l'allarme? Io la porta la chiudo, poi se c'è l'allarme tanto meglio. Non ti pare più logico?

Le cartelle di sistema devono essere chiuse alle modifiche per l'utenza di default, poi se vuoi essere più sicuro e piazzarci un antivirus tanto meglio ma è un controsenso lasciarle aperte alle modifiche e installare un programma che abbia come scopo principale quello di proteggerle.

Guarda se avessimo parlato di antivirus di 10 anni fa è un conto,ma stiamo parlando di antivirus moderni.

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Eh no, sono due cose diverse. L'antivirus è qualcosa in più, lavorare come utente limitato deve essere la regola in un sistema operativo con un filo di logica. E questo lo sostenevo ancora ai tempi di Xp.

Se posso chiudere la porta di casa a chiave devo lasciarla aperta perchè tanto ho l'allarme? Io la porta la chiudo, poi se c'è l'allarme tanto meglio. Non ti pare più logico?

Le cartelle di sistema devono essere chiuse alle modifiche per l'utenza di default, poi se vuoi essere più sicuro e piazzarci un antivirus tanto meglio ma è un controsenso lasciarle aperte alle modifiche e installare un programma che abbia come scopo principale quello di proteggerle.

mah guarda,io ho sempre usato firefox accoppiato a kaspersky e mai preso un virus,non è che adesso bisogna usare ie per essere sicuri ( tra l altro come velovità tra ie e firefox c è un abisso )

[WarDuck]

Originariamente inviato da stambeccuccio

hexaee non posso non quotarti.
Chrome e FFox (sono old) vanno bene per chi usa WindowsXP o Sistemi Open.. allora per tali sistemi sono ottimi ed è anche giusto che abbiano successo.. ma già chi ha VISTA ed a maggior ragione Windows7 come sistemi operativi.. tali browser non si integrano bene, non offrono buone e soddisfacenti visualizzazioni.. oltre ad essere profondamente insicuri... insomma cozzano un po' con la filosofia di sicurezza di tali sistemi operativi.

Stambè, non facciamo DISINFORMAZIONE come al tuo solito per favore, non è tollerabile da chiunque abbia un minimo di obiettività.

Chrome ha la modalità protetta che si basa sugli integrity level ESATTAMENTE come fa IE. Firefox ha dalla sua aggiornamenti rapidi e cmq può essere realizzata volendo una soluzione identica a quella di IE e Chrome agendo sempre sugli integrity levels.

IE8 è un notevole passo avanti rispetto a IE7, ma mi dispiace dirlo la concorrenza ha ancora qualcosa in più (non parlo di Chrome che è recente e deve ancora crescere).

Originariamente inviato da john18

Invece non capisco perchè crearsi tanti problemi per questa modalità protetta se un antivirus decente che dovrebbe essere installato in qualsiasi computer,è in grado di risolvere il problema.

Originariamente inviato da john18

Non vedo che differenza ci sia tra il bloccare alla radice o il bloccare un "passo" dopo. Non cambia proprio niente...E' un'illusione di sicurezza maggiore!

Gli antivirus moderni sono molto più avanzati di qualche anno fa,e anche più "furbi" nel trovare i virus o spyware quant'altro.

Non cambia nulla se è l'utente a dare il consenso. Cambia nel momento in cui un programma cerca di eseguirsi senza il mio consenso , indipendentemente dal fatto che il programma sia malevolo o meno non può accedere a parti fondamentali del sistema. Chiaramente un qualsiasi script può cancellare il contenuto della home directory dell'utente, anche in Linux.

Per quanto riguarda l'AV, di fatto io uso Vista da quando è uscito senza antivirus, ed è mia profonda convinzione che chi NON scarica materiale illegale è decisamente meno a rischio di chi lo fa assiduamente.

La mia ricetta è: navigare su siti sicuri, controllare la posta o via web o se il server lo supporta usare il client con protocollo IMAP, cestinare immediatamente le email di spam e di amici che mandano catene (insopportabili -.-).

Originariamente inviato da II ARROWS

Addirittura!
[..]
Comunque in teoria, quello di 7 dovrebbe essere simile. Hanno fatto solo pubblicità a dire che si avvia in meno tempo, l'unico dato a favore di questa tesi non va bene perchè:
Hanno detto che i servizi non si attivano più per essere addormentati fino a un risveglio che potrebbe non avvenire, ma vengono attivati nel momento che sono richiamati(che significa maggior tempo di avvio di una funzione, sebbene infimo). Già in Vista però questi servizi sono attivati in ritardo quindi non c'è differenza sul tempo necessario a utilizzare il sistema.

Non è solo una questione di servizi, ma di parallelizzazione del caricamento dei drivers e dei programmi di sistema. Di fatto io mi accorgo della differenza, e posso dirti che dipende dalla macchina poi il tutto, alcuni PC si vede palesemente la differenza, in altri un po' meno ma c'è comunque.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ammappete, 30 secondi solo per il Bios... Spero sia una battuta...

Lo spero anche io...

[dobion]

non riesco ad installare gta4, ho provato tutte le compatibilità ma mi esce il messaggio setup exe ha smesso di funzionare. C'è qualcosa che posso provare? Ho letto che tanti lo hanno installato senza problemi. Ho anche dei problemi con virtual clone drive, dopo installato non si spegne il pc. Ho visto che è tra i programmi compatibili.C'è qualche altro progarmma per creare periferiche che funziona su w7? Ciao

[Ascal]

Originariamente inviato da dobion

non riesco ad installare gta4, ho provato tutte le compatibilità ma mi esce il messaggio setup exe ha smesso di funzionare. C'è qualcosa che posso provare? Ho letto che tanti lo hanno installato senza problemi. Ho anche dei problemi con virtual clone drive, dopo installato non si spegne il pc. Ho visto che è tra i programmi compatibili.C'è qualche altro progarmma per creare periferiche che funziona su w7? Ciao

Virtual Clone Drive è perfettamente funzionante, il problema dello spegnimento l'ha fatto anche a me una volta sola, ho dovuto spegnere direttamente dallo switch, ma poi cmq è andato tutto bene.
Un'alternativa è ULTRA ISO.
Sinceramente per GTA IV non saprei dirti, su 7 32bit funziona perfettamente mettendo il setup in compatibilità XP, poi fila tutto liscio.
Hai la versione 64bit?

[dobion]

Sinceramente per GTA IV non saprei dirti, su 7 32bit funziona perfettamente mettendo il setup in compatibilità XP, poi fila tutto liscio.
Hai la versione 64bit?[/quote]

32 bit build 7000, tutto il resto va una meraviglia

[Razer(x)]

Originariamente inviato da Aenil

@Razer: wow.. allora ricordavo male =) ma in pratica i programmi non vengono proprio toccati?

No, l'installazione è piuttosto lunghetta, 4-5 riavvii se non sbaglio. Ma i programmi/dati vengono spostati sul nuovo OS, quindi in pratica hai tutto quanto come prima apparte l'OS

[Gemstone86]

Originariamente inviato da dobion

Sinceramente per GTA IV non saprei dirti, su 7 32bit funziona perfettamente mettendo il setup in compatibilità XP, poi fila tutto liscio.
Hai la versione 64bit?

se può servire io l'ho provato anche sulla x64 e andava bene, ovviamente impostando la compatibilità su winxp

[ezio]

Segnalo che i driver della tastiera Microsoft Reclusa v.1.02 funzionano correttamente anche su Win7 64bit, compresa la possibilità di assegnare macro ai tasti funzione



QUI il download sul sito Razer.

Originariamente inviato da WarDuck

Stambè, non facciamo DISINFORMAZIONE come al tuo solito per favore, non è tollerabile da chiunque abbia un minimo di obiettività.

Per l'ennesima volta, questo tipo di apprezzamenti, verso chiunque, non sono tollerati. Si possono esprimere le proprie considerazioni senza dare appellativi personali o scrivere frasi provocatorie.
Avviso te e gli altri, non fateci diventare cattivi. Alla prossima niente sconti, sospensione diretta e corposa.
Se hai qualcosa da dire in proposito, solo pvt, grazie.