Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[floola]

Originariamente inviato da Redorta

Rgazzi, un problema: mi è scomparsa l'icona di rete dalla system tray Come posso fare per riaverla?

Dove c'è la freccina per mostrare le altre icone, premici sopra, e dunque clicca su Personalizza. Verifica che l'impostazione per l'icona di rete sia su Mostra icona e notifiche. Se non fosse così, la selezioni dal menu a tendina.

Se invece l'impostazione è corretta, prova con un logoff. Mi era capitato con l'icona del volume uno scherzo del genere, riloggato è tornata a posto.

[Redorta]

Originariamente inviato da floola

Dove c'è la freccina per mostrare le altre icone, premici sopra, e dunque clicca su Personalizza. Verifica che l'impostazione per l'icona di rete sia su Mostra icona e notifiche. Se non fosse così, la selezioni dal menu a tendina.

Se invece l'impostazione è corretta, prova con un logoff. Mi era capitato con l'icona del volume uno scherzo del genere, riloggato è tornata a posto.

In "icone e notifiche" era tutto ok. Dopo 5 riavvii tutto è tornato ok. Bo! Grazie comunque

[floola]

Originariamente inviato da Redorta

In "icone e notifiche" era tutto ok. Dopo 5 riavvii tutto è tornato ok. Bo! Grazie comunque

5 riavvii addirittura?

E' per questo che in fondo ho simpatia per Windows: perché è pazzo (in senso buono, naturalmente)

[JohnBytes]

Originariamente inviato da floola

No, purtroppo non c'è modo. Non so perché abbiano tolto questa cosa, che invece in Vista era presente.

Se vuoi, c'è questa utility che dovrebbe fare al caso tuo: http://www.techspot.com/downloads/48...windows-7.html Si mette nella traybar anche questa. Ricordati però di impostarla per far sì che venga sempre visualizzata, assieme alle altre notifiche di sistema.

Grande, utilissimo!!Grazie
Sul sistema (seven) in se non ho nulla da dire, a partire dall'installazione fino alla stabilità è davvero ottimo, ma...
...in questi piccoli dettagli ne han tolte di "funzionalità" eh?
Oltre a questa (che è davvero un dettaglio) dei profili del risparmio di energia, mi hanno sorpreso soprattutto 2 cose:
-Finestre che non memorizzano le dimensioni con cui vengono ridimensionate.
-Non c'è la possibilità di spostare i file all'interno di una cartella, manca la classica "griglia".

Sono dettagli ma non capisco che senso possa avere toglierli, alla fine erano comodi!

[floola]

Originariamente inviato da JohnBytes

Grande, utilissimo!!Grazie
Sul sistema (seven) in se non ho nulla da dire, a partire dall'installazione fino alla stabilità è davvero ottimo, ma...
...in questi piccoli dettagli ne han tolte di "funzionalità" eh?
Oltre a questa (che è davvero un dettaglio) dei profili del risparmio di energia, mi hanno sorpreso soprattutto 2 cose:
-Finestre che non memorizzano le dimensioni con cui vengono ridimensionate.
-Non c'è la possibilità di spostare i file all'interno di una cartella, manca la classica "griglia".

Sono dettagli ma non capisco che senso possa avere toglierli, alla fine erano comodi!

Purtroppo sono cose che sanno solo loro. Così come non mi spiego perché abbiano tolto cose come Windows Calendar (quello che c'entrava con l'antitrust? Il calendario di Live Mail fa schifo, poi, è limitatissimo) o il gadget Borsa (ma che fastidio dava?). Vabbè. Per fortuna ha altri punti di forza a compensare le perdite, 7.

[JohnBytes]

Originariamente inviato da floola

Purtroppo sono cose che sanno solo loro. Così come non mi spiego perché abbiano tolto cose come Windows Calendar (quello che c'entrava con l'antitrust? Il calendario di Live Mail fa schifo, poi, è limitatissimo) o il gadget Borsa (ma che fastidio dava?). Vabbè. Per fortuna ha altri punti di forza a compensare le perdite, 7.

Vero, non ho mai avuto un problema "serio" fin'ora, quindi posso solo che parlarne bene.

[Phoenix Fire]

salve a tutti un mio amico ha un piccolo problema con un vecchio software che usa per lavoro il programma Termoconfort
Lui putroppo ha una versione del software che funziona solo su xp e non vuole spendere 1400€ per prendere la nuova versione poichè non esiste una vera nuova versione ma hanno creato un nuovo programma che integra le funzioni del vecchio software più altre inutili per lui (quindi fa anche bene secondo me a non cambiarlo )
Visto che ha dovuto prendere un nuovo PC (e quindi un nuovo sistema operativo) stavo pensando di fargli prendere 7 Professional e usare l'xp mode; solo che il programma utilizza una chiave fisica da collegare alla porta parallela e quindi io mi chiedevo se tale chiave venisse letta dall'OS virtualizzato.
Qualcuno ne ha idea??

PS non so se fa differenza cmq la porta parallela e su scheda PCI e non interna alla mobo

[floola]

Con XP Mode purtroppo pare se lo possa scordare, non supporta a dovere le porte parallele. Questo è un problema simile, con soluzione negativa:

http://social.technet.microsoft.com/...f-6be1105b1458

Da ciò che ho letto la porta parallela dovrebbe funzionare in VMware, in VirtualBox sembra di no. Se il tuo amico ha una licenza retail e non OEM di XP a disposizione, potrebbe tentare con VMware Player se riesce a far andare sia software che dongle.

[CronoX]

ma questo xpmode come si usa??ho la professional..dovrebbe essere incluso,no?non lo trovo...

per chi cercava un lettore che utilizzasse la jumplist:

Aimp

per il fatto dei 64 bit era meglio che stavo zitto..ed alla fine non ho nemmeno ottenuto una risposta:
conviene o no?

[redheart]

Originariamente inviato da CronoX

ma questo xpmode come si usa??ho la professional..dovrebbe essere incluso,no?non lo trovo...

per chi cercava un lettore che utilizzasse la jumplist:

Aimp

per il fatto dei 64 bit era meglio che stavo zitto..ed alla fine non ho nemmeno ottenuto una risposta:
conviene o no?

non è incluso ma va scaricato a parte (gratuitamente) qui.

rispetto al windows virtual pc rtm che ho scaricato, attualmente la versione che offrono nel sito microsoft è più aggiornata?

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da floola

Purtroppo sono cose che sanno solo loro. Così come non mi spiego perché abbiano tolto cose come Windows Calendar (quello che c'entrava con l'antitrust? Il calendario di Live Mail fa schifo, poi, è limitatissimo) o il gadget Borsa (ma che fastidio dava?). Vabbè. Per fortuna ha altri punti di forza a compensare le perdite, 7.

E una ricerca avanzata mooooolto più limitata di quella di Vista

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da floola

Con XP Mode purtroppo pare se lo possa scordare, non supporta a dovere le porte parallele. Questo è un problema simile, con soluzione negativa:

http://social.technet.microsoft.com/...f-6be1105b1458

Da ciò che ho letto la porta parallela dovrebbe funzionare in VMware, in VirtualBox sembra di no. Se il tuo amico ha una licenza retail e non OEM di XP a disposizione, potrebbe tentare con VMware Player se riesce a far andare sia software che dongle.

eh ma comprare win 7 è già una spesa aggiungi gli sbattimenti di usare un programma virtualizzato col dubbio se tutto va bene...

[Macco26]

Originariamente inviato da gigi88

mi sà..

Nonostante jedy sia stato un po' vago, in realtà ha ragione.
(@jedy: io ti consiglierei, quando sai di essere nel giusto, di postare una pagina/ricerca google di quello che asserisci; gli altri si starebbero più zitti.. )

Parla del PatchGuard, tecnologia che rende BLINDATO il kernel di Windows Vista/7 64bit, ma non è implementata sulle controparti 32bit.
Per questo nel sistema 32bit un rootkit potrebbe passare (sempre che l'utente gli dia i privilegi con UAC) a livello Ring0 e installarsi là eludendo ogni futuro controllo. Mentre nel 64bit proprio non può, nemmeno con l'autorizzazione dell'utente (il solito cretino che preme OK alle richieste di UAC), perché è il sistema ad impedire modifiche al Kernel. Punto.

[gigi88]

Originariamente inviato da Macco26

Nonostante jedy sia stato un po' vago, in realtà ha ragione.
(@jedy: io ti consiglierei, quando sai di essere nel giusto, di postare una pagina/ricerca google di quello che asserisci; gli altri si starebbero più zitti.. )

Parla del PatchGuard, tecnologia che rende BLINDATO il kernel di Windows Vista/7 64bit, ma non è implementata sulle controparti 32bit.
Per questo nel sistema 32bit un rootkit potrebbe passare (sempre che l'utente gli dia i privilegi con UAC) a livello Ring0 e installarsi là eludendo ogni futuro controllo. Mentre nel 64bit proprio non può, nemmeno con l'autorizzazione dell'utente (il solito cretino che preme OK alle richieste di UAC), perché è il sistema ad impedire modifiche al Kernel. Punto.

E questo cosa centra? quindi secondo te il kernel di Win 7 32 bit è aperto?

[WarDuck]

Originariamente inviato da gigi88

E questo cosa centra? quindi secondo te il kernel di Win 7 32 bit è aperto?

Come che c'entra, ma hai letto bene di cosa si tratta?

Originariamente inviato da http://blogs.msdn.com/windowsvistasecurity/archive/2006/08/11/695993.aspx

What is Kernel Patching?
"Kernel patching" or "kernel hooking" is the practice of using unsupported mechanisms to modify or replace kernel code. Patching fundamentally violates the integrity of the Windows kernel and is undocumented, unsupported and has always been discouraged by Microsoft. Kernel patching can result in unpredictable behavior, system instability and performance problems—like the Blue Screen of Death–which can lead to lost user productivity and data. More importantly, kernel patching has increasingly become a mechanism used by malware developers to attack Windows systems.

Motivations for patching the kernel vary widely. Anti-malware vendors, for example, may intercept system calls to prevent applications they have deemed malicious from creating processes on the system. The goals of these types of software are obviously laudable but these practices also may cause reliability and performance problems. The greatest risk from kernel patching comes from virus and spyware writers that use this technique with malicious intent and to hide their presence.

Malware authors are motivated to patch the kernel because it is a powerful mechanism for attacking the user's PC and data. Patching can be used to implement rootkits, which also hide the presence of other malware on the system. This form of malware can be extremely potent—for example, allowing the capture of banking passwords and monitoring of all user activities.

What is Kernel Patch Protection?
There are many brand new security features in Windows Vista, but Kernel Patch Protection is actually not one of them. Kernel Patch Protection was first supported on x64 (AMD64 and Intel EMT64T) CPU architecture versions of Microsoft Windows including Microsoft Windows Server 2003 SP1 and Windows XP Microsoft Windows XP Professional x64 Edition. (Patch protection is currently not supported on x86 or ia64 architectures.) Though, as the use of 64-bit computers is increasing, Windows Vista users will end up benefiting most from this technology.

Kernel Patch Protection monitors if key resources used by the kernel or kernel code itself has been modified. If the operating system detects an unauthorized patch of certain data structures or code it will initiate a shut down of the system.

Kernel Patch Protection does not prevent all viruses, rootkits, or other malware from attacking the operating system. It helps prevent one way to attack the system: patching kernel structures and code to manipulate kernel functionality. Protecting the integrity of the kernel is a fundamental steps in protecting the entire system from malicious attacks and from inadvertent reliability problems that result from patching.

[floola]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

E una ricerca avanzata mooooolto più limitata di quella di Vista

Già da Vista SP1 è più limitato il Search... In parte ringraziate Google che si è lamentata dall'antitrust. In parte, ovviamente, è colpa di Microsoft, perché le impostazioni avanzate non facevano parte della lamentela.

Originariamente inviato da Phoenix Fire

eh ma comprare win 7 è già una spesa aggiungi gli sbattimenti di usare un programma virtualizzato col dubbio se tutto va bene...

Potrebbe fare un dual boot, allora. XP e 7.

Originariamente inviato da Macco26

Nonostante jedy sia stato un po' vago, in realtà ha ragione.
(@jedy: io ti consiglierei, quando sai di essere nel giusto, di postare una pagina/ricerca google di quello che asserisci; gli altri si starebbero più zitti.. )

Parla del PatchGuard, tecnologia che rende BLINDATO il kernel di Windows Vista/7 64bit, ma non è implementata sulle controparti 32bit.
Per questo nel sistema 32bit un rootkit potrebbe passare (sempre che l'utente gli dia i privilegi con UAC) a livello Ring0 e installarsi là eludendo ogni futuro controllo. Mentre nel 64bit proprio non può, nemmeno con l'autorizzazione dell'utente (il solito cretino che preme OK alle richieste di UAC), perché è il sistema ad impedire modifiche al Kernel. Punto.

E perché non si mettono subito queste spiegazioni, invece di argomentare con ciò che non c'entra? Saremmo stati infatti più zitti, se parlava del PatchGuard.

Ad ogni modo, dire che la 32-bit è tutta un bug è una dichiarazione inopportuna e tendenziosa. Punto. Si può dire: la 32-bit non ha gli stessi meccanismi di protezione della 64-bit. Ed è così.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da floola

Già da Vista SP1 è più limitato il Search... In parte ringraziate Google che si è lamentata dall'antitrust. In parte, ovviamente, è colpa di Microsoft, perché le impostazioni avanzate non facevano parte della lamentela.

io vista l'ho iniziato ad usare dal sp1, non so com'era prima

in ogni caso le impostazioni di ricerca avanzate erano molto utili e ora non ci sono più

[floola]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

io vista l'ho iniziato ad usare dal sp1, non so com'era prima

in ogni caso le impostazioni di ricerca avanzate erano molto utili e ora non ci sono più

Forse mi confondo... In Vista SP1 era stato tolto lo shortcut Cerca da Start, tenendo solo il campo di ricerca. In Vista SP2 mi pare siano state tolte le impostazioni avanzate, con il nuovo Windows Search.

Se le si vogliono, bisogna affidarsi a Search esterni. A meno che nel prossimo Windows Search non verranno reimplementate.

[gigi88]

Originariamente inviato da WarDuck

Come che c'entra, ma hai letto bene di cosa si tratta?

Certo che ho letto bene, e tu invece hai letto cosa ho quotato io e che cosa ho scritto nei post precedenti?

Originariamente inviato da floola

Ad ogni modo, dire che la 32-bit è tutta un bug è una dichiarazione inopportuna e tendenziosa. Punto. Si può dire: la 32-bit non ha gli stessi meccanismi di protezione della 64-bit. Ed è così.

Esatto e sottolineo per chi si è inserito nella discussione, senza leggere nemmeno quanto si era scritto precedentemente, che la discussione è nata dall'affermazione: "Win 7 32 bit è tutto un bug" "..Win 7 32 bit ha il kernel aperto".

Quindi se volete sostenere la tesi dell'utente che ha fatto queste affermazioni argomentate questo.