Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[ThePunisher]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

no, conosco un niubbio che ha fatto partire un keygen e ha dato OK all'uac e zac! fregato da un worm

non tocca niente, se deve generare un codice... e se tocca UAC ti avverte

ciao!!

L'avoid blacklisting tocca sempre il registro.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ma basta andare a provare a scrivere in una directory di sistema per capire che senza la conferma (ovvero l'elevazione dei privilegi, quindi lo switch è gestito dall'UAC...) non hai il permesso in quanto il token tiene la sessione utente con privilegi limitati.



Io sono civilissimo, però è INQUIETANTE rendersi conto alle soglie del 2010, ovvero a quasi 4 anni dall'uscita di Vista, che c'è ancora gente che crede che la MS abbia inserito a livello di codice due righe in cui fa comparire un banalissimo box nel momento in cui si clicca due volte su un file exe quando invece, dietro alla facciata dell'UAC, c'è un sistema di gestione ACL, di gestione delle aree di memoria dei processi e di integrity levels su cui si potrebbe tranquillamente scrivere una tesi.

La cosa che veramente inquieta è quanto tu sia totalmente contrario ad ascoltare punti di vista diversi dai tuoi, ma visto che le mie parole le travisi:

Molte critiche si sono levate circa il numero eccessivo di segnalazioni, ovvero di richieste di intervento da parte dell'utente, che rendono tale soluzione poco pratica: diversamente da altri sistemi operativi, le scelte operate non vengono memorizzate e questo implica che continuamente l'utente viene bersagliato dalle richieste di conferma, che alla fine perdono significato[1].

Il punto su cui si stava discutendo era solo questo, ma forse credi di essere l'unico a sapere che l'UAC è il sistema che permette l'esecuzione di operazioni amministrative con tutte le conseguenze relative ai permessi che ne derivano .

[M4R1|<]

Originariamente inviato da mjordan

Domanda: come hai configurato il cdrom da DOS?
Io ho sempre dovuto fare casini abnormi per configurare il driver MSCDEX per fargli riconoscere il cdrom virtuale ...

EDIT: Alcune domande su Virtual PC:
1) Si sa quando esce la definitiva?
2) E' in grado di supportare il multicore?
3) E' in grado di supportare l'accelerazione grafica?
4) Qualcuno è riuscito a virtualizzarci una qualche distro Linux senza ricevere messaggi minatori di morte da parte di Ballmer?

1) sicuramente entro il 22 ottobre
2) il multi core, per mie esperienza, su vm migliora solo le prestazioni di un software che sfrutta il parallelismo, ad esempio MSSQL, ma la velocità dell'os rimane invariata
3) mmm se gli lasciano quella vga virtuale supporterà al massimo le dx9 e forse nemmeno c
4) no nn ci sono riuscito

se posso darti un consiglio vai di vmware, nn ho mai usato la virtualizzazione ed infatti ero convito che virtualbox fosse ben fatto, ma ultimamente ci sto lavorando un po' più seriamente e da quello che ho visto nessun software è a livello di vmware, certo è a pagamento ma vale i soldi che costa

[gianni1879]

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Sempre fatto così.. al massimo lasciavo Cover Designer...

Però non vedo l'utilità di dovermi portare dietro 100% del software quando ne uso il 10%... E poi l'ultimo nero ci mette una vita ad avviarsi. {Chissà cosa tutto dovrà caricare}

esiste Nero Lite e Micro (ancora più ridotto), trovi l'essenziale, naturalmente devi avere la tua licenza


io è da una vita Che uso la versione Lite

[ezio]

Punisher, ripeto, evitate le faccine a mo' di caricatura e non costringetemi ad interrompere una discussione interessante come quella sull'UAC, premesso che vi ho già segnalato il thread in cui sarebbe opportuno proseguirla.
Nell'ultima settimana non sono mai intervenuto da mod qui, cerchiamo di mantenere il bel clima instaurato nel thread. Esprimete le vostre considerazioni, anche se contrastanti, ma in modo sereno. Altrimenti sono costretto ad essere severo. PS: Niente repliche.

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

[OT]
Ho giochicchiato un po' con Virtual PC RC e guardate che cosa ho fatto ... :
cut
Windows 3.11 Mode
[/OT]

Azz

Originariamente inviato da conan_75

Ma alla fine, come prestazioni, è meglio virtualbox o VirtualPC su seven?

Posso dirti che con VirtualPC RC Windows XP installato su macchina virtuale mi sembra un po' lento indipendentemente dalla ram assegnata al sistema client, ricordo che su Vista e Vbox nella stessa situazione il sistema mi sembrava più scattante. Però non saprei darti indicazioni certe, c'è da fare qualche prova.

Originariamente inviato da Italk

Se prendo un vista ultimate con un upgrade a 7 che versione di 7 sarebbe?

7 Ultimate Retail

Originariamente inviato da Paky

domanda
perchè i setup AMD/ATI li fanno con i piedi?
io scarico i driver per vista32 del mio sistema ITX con chipset ATI SB900 e scheda grafica X1250
faccio partire , e ti compare quell'odioso setup catalyst , che non capisco a che cavolo serve tutto quel casino per installare di fatto 2 o o 3 INF
vabbè , riavvio ... dei driver del chipset manco l'ombra ,in gestione periferiche è tutto come prima , tutti driver microsoft
vado nella cartella che crea in C:\ATI\....
sbircio , trovo la sottocartella driver.... e inizio ad aggiornare a mano
tutto ok se li prende ....
però io mi sono rotto le scatole di dover aggiornare i driver uno per uno così
passo avanti , lancio il setup dei driver catalyst per la X1250...solito installer odioso
dopo tutto il setup mi tita fuori l'errore e dice che il driver video non è stato installato
allora provo a scaricare i driver catalyst (sempre per vista32) x aggiornare il mulletto dove c'è sempre WIn7 , con su una vecchia Ati radeon 9800pro
bhe non ci crederete ma stesso errore
sono diventati matti alla AMD?

Proprio una settimana fa stavo diventando matto perchè non riuscivo ad installare i Catalyst 9.8 su Win7 x64. Il setup partiva ma poi nulla...
Questo perchè avevo installato SQL2008, che sembra incompatibile.

Originariamente inviato da LacioDromBuonViaggio

Con Windows 7 x64 che software usate per la masterizzazione? Io vorrei abbandonare Nero (troppi altri programmini inutili), mi accontenterei anche del programma di masterizzazione nativo su 7 ma qualche volta avrei bisogno di utilizzare più masterizzatori in contemporanea.
Non so se è possibile con 7, voi che programmi usate? Ne esistono 64bit nativi?

Io uso senza problemi CdBurnerXP sulla x64, assieme a Dvd Flick per l'authoring.

Originariamente inviato da espanico

salve, una domanda sulla superbar, esiste un modo per poter mettere un collegamento a una cartella senza che questa venga automaticamente inserita nella jump list di esplora risorse?

Si, anche se un po' macchinoso:

• sblocca la taskbar: tasto destro sulla stessa --> deseleziona Blocca la barra delle applicazioni
• tasto destro sempre sulla taskbar --> Barre degli strumenti --> Nuova barra degli strumenti --> scegli la cartella che ti interessa e clicca su Seleziona. Verrà creata una nuova barra a destra della taskbar.
• clicca sulla stessa e deseleziona Mostra testo e Mostra titolo
• scegli se visualizzare l'icona piccola o quella grande dallo stesso menu contestuale, voce Visualizza
• posizionati sul simbolo a sinistra della barra degli strumenti creata e trascinala tutta a sinistra, in modo che si posizioni subito dopo il pulsante Start
• The End

[cajenna]

Originariamente inviato da GDT

E qualcuno ha provato VMWare su Win7? Tra i tre quale consigliate?

Ciao,personalmente ti consiglio virtualbox della sun,vmware va bene solo che crea un account virtuale e all'accesso devi scegliere il tuo account per accedere,altre che a disabilitare l'autoplay dei pendrive....almeno sulla versione a 32bit.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da cajenna

Ciao,personalmente ti consiglio virtualbox della sun,vmware va bene solo che crea un account virtuale e all'accesso devi scegliere il tuo account per accedere,altre che a disabilitare l'autoplay dei pendrive....almeno sulla versione a 32bit.

La prima cosa non è un problema:
http://blog.stealthpuppy.com/windows...t-in-windows-7

La seconda è purtroppo inevitabile.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da cajenna

Ciao,personalmente ti consiglio virtualbox della sun,vmware va bene solo che crea un account virtuale e all'accesso devi scegliere il tuo account per accedere,altre che a disabilitare l'autoplay dei pendrive....almeno sulla versione a 32bit.

Be vmware ti crea lui un account con gli os microsoft in modo da automatizzare il più possibile la procedura di installazione.....

Cmq qualcuno ha mai provato hyper-v di windows server 2008 o 2008R2?
Microsoft pubblicizza che si perde un solo 10% delle performance, è vero? supporta os nn microsoft?

[Paky]

Originariamente inviato da ezio

Proprio una settimana fa stavo diventando matto perchè non riuscivo ad installare i Catalyst 9.8 su Win7 x64. Il setup partiva ma poi nulla...
Questo perchè avevo installato SQL2008, che sembra incompatibile.

grazie Ezio , purtroppo i miei sistemi operativi sono ancora vergini

[espanico]

grazie ezio, unica pecca e che non puo essere modificata la posizione a proprio piacere...

MA solo il collegamento non è possibile fare senza creare una nuova barra?

[theory]

Originariamente inviato da ThePunisher

diversamente da altri sistemi operativi, le scelte operate non vengono memorizzate

Questa è stata una precisa scelta della Microsoft per costringere i programmatori a programmare col verso senza usare i permessi alla cavolo (come facevano fino a XP, "tanto sono tutti admin, chissenefrega"). Se su Vista c'era la possibilità di memorizzare le scelte di UAC, nel giro di 2 giorni tutti gli installer sarebbero stati aggiornati con una Messagebox finale del tipo "Al primo avvio del programma X, quando compare UAC, dagli "Memorizza" e clicca su Continua" e la situazione non sarebbe cambiata di una virgola; ora invece i programmi (nuovi, ovviamente) che non necessitano di permessi amministrativi non fanno scattare UAC.

IMHO la Microsoft ha sbagliato l'approccio con l'utente per quanto riguarda UAC: il messaggio poteva essere più chiaro (troppa gente crede che sia solo una conferma, un "sei sicuro?") e durante l'installazione (o al primo avvio) poteva spiegare un minimo come funzionava la cosa

[damirk]

Cmq qualcuno ha mai provato hyper-v di windows server 2008 o 2008R2?
Microsoft pubblicizza che si perde un solo 10% delle performance, è vero? supporta os nn microsoft?

Sì, io. E avendo provato prima anche Virtualbox, non c'è proprio paragone, Hyper-V è nettamente più performante (VirtualBox mi ha molto deluso, non mi aspettavo fosse così lento), anche se forse su Hyper-V mancano i driver-tools che si installano sulla macchina virtuale dopo l'installazione del sistema operativo, inoltre Hyper-V non supporta l'USB. Ho provato infine VmWare ed è il più completo di tutti.

PS: con Hyper-V ho anch'io combattto un pò per far riconoscere sotto dos e driver MSCDEX il lettore cd virtuale, ho poi risolto utilizzando invece quello di Daemon Tools.

PS2: Sì, con Hyper-V si possono installare anche altri os, come Linux.

PS3: i software di virtualizzazione li avevo provati sotto Windows Server 2008 x64.

[ezio]

Windows 7 Codecs 1.3.1 final --> Click
Changelog:
- update Gabests filters
- add tray icons choice on/off
- add Enqueue to WMP association
- eliminate unlock requirement

Nota interessante a partire dalla 1.2.8:
- support extenders via Tversity (<-- per chi usa Xbox360 collegata in streaming al pc...)

Come consigliato anche dall'autore, è opportuno disinstallare le versioni precedenti eventualmente installate.

Ricordo che è disponibile l'addon x64 Components 2.1.1 --> Click (richiede la versione a 32bit)
Changelog:
- update Gabests filters
- add tray icons choice on/off
- eliminate unlock requirement
- add Enqueue/Play/BurnCD WMP 32/64

NB: suggerisco l'uso di questo tool aggiuntivo, lo trovo ottimo: Windows 7 Codec Exchange

Originariamente inviato da Paky

grazie Ezio , purtroppo i miei sistemi operativi sono ancora vergini

In tal caso prova ad eseguire, se non l'hai già fatto, Windows Update, non ricordo se ci fosse qualche update relativo alle runtime VisualBasic 2005 (utilizzate dai Catalyst mi pare anche durante il setup)

Originariamente inviato da espanico

grazie ezio, unica pecca e che non puo essere modificata la posizione a proprio piacere...
MA solo il collegamento non è possibile fare senza creare una nuova barra?

Sulla posizione sì, purtroppo resta limitata a sinistra o a destra della taskbar.
Senza creare una nuova barra non saprei, ma in fin dei conti il risultato è simile e accettabile; ho notato che in questo percorso:
C:\Users\eZiO\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar
ci sono gli elementi pinnati, ma aggiungendo un collegamento ad una specifica cartella questo non appare nella taskbar.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da mjordan

Domanda: come hai configurato il cdrom da DOS?
Io ho sempre dovuto fare casini abnormi per configurare il driver MSCDEX per fargli riconoscere il cdrom virtuale ...

EDIT: Alcune domande su Virtual PC:
1) Si sa quando esce la definitiva?
2) E' in grado di supportare il multicore?
3) E' in grado di supportare l'accelerazione grafica?
4) Qualcuno è riuscito a virtualizzarci una qualche distro Linux senza ricevere messaggi minatori di morte da parte di Ballmer?

Beh, a dire la verità non ho installato il CDROM, però so che sul 2007 si poteva usare il driver dalle addons del 2004, credo si possa fare anche qui.

La definitiva dovrebbe uscire entro l'uscita di 7 nei negozi, dovrebbe supportare il multicore e per quanto riguarda l'accelerazione su Wikipedia dice questo:

It must be noted that the final build of Windows VirtualPC incorporated into Windows 7 may emulate different specifications to those listed below when in Windows XP mode so as to fully utilize the machine's ability (within XP's limitations - DirectX 10 would not be supported, for example) on the programs. Older games not supported by 7 are a good example of such programs that would require this.

quindi sembra di si, ma l'XP mode non l'ho ancora provato.


Per quanto riguarda linux io non ci proverei neanche , comunque è molto meglio farlo su altre VM , perchè sicuramente per linux non ci sono gli addons

[pietrosg]

Esiste un modo di spiegare a 7 o all'UAC o a tutti e due che un determinato SW è OK, che va bene e che la smetta di rompere?
Un grazie di cuore a chi saprà dirmelo

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da pietrosg

Esiste un modo di spiegare a 7 o all'UAC o a tutti e due che un determinato SW è OK, che va bene e che la smetta di rompere?
Un grazie di cuore a chi saprà dirmelo

Nel senso che ogni volta che lo fai partire ti chiede la conferma con l'UAC?

In genere il trucchetto per quei software di vecchia concezione è quello di installarlo in una directory diversa da C:\Programmi .

Prova ad installarlo in "Documenti" o in un altra cartella dove il tuo utente ha il pieno controllo.

Ciao

[damirk]

Originariamente inviato da pietrosg

Esiste un modo di spiegare a 7 o all'UAC o a tutti e due che un determinato SW è OK, che va bene e che la smetta di rompere?
Un grazie di cuore a chi saprà dirmelo

Basta che sul collegamento metti la spunta sulla casellina "Esegui questo programma come amministratore".

che un determinato SW è OK

mica tanto visto che richiede i privilegi al massimo per funzionare, un programma di vecchia concezione xp-based, immagino.

[signo3d]

Originariamente inviato da ezio

Ti riporto un mio vecchio post, se ti può essere utile (io imposterei il classico GB e mezzo):
.

Grazie, me lo sono salvato e lo rileggo che cosi al volo ci ho capito poco

[[000]Jean]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

A tal proposito un quesito: dove sono memorizzate le informazioni per far riconoscere al sistema la cartella "C:\Programmi" come "C:\Program Files"?
Io inserisco il primo percorso e lui installa nel secondo.

Non sono due cartelle separate, è la stessa cartella. "Programmi" è solo un alias della cartella "Program Files", così come "Users" e "Utenti", etc.. In pratica non traducono più i nomi delle cartelle come in XP, ma mettono degli alias per comodità, in realtà i nomi sono tutti in inglese

[@lessandro]

Lo chiedo anche quì per conferma...ma...ho brutti presentimenti

I driver audio per questa scheda Creative SB Live! Value (CT4830) Sound Card PCI non si trovano per seven vero?