SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[alebig69]

Originariamente inviato da miriddin

Ho finalmente avuto un pò di tempo da dedicare alle mie KEF M200!

Della validità di questi auricolari avevo letto molto e non posso che confermarne l'ottima qualità: non credevo si potesse migliorare l'ottima resa delle Grado GR10 o delle Ortofon E-Q5, ma le KEF ci riescono bene!

Caratteristiche particolari a parte, in cui le diverse cuffie eccellono (il "Grado Sound" nelle GR10 e l'enorme dettaglio delle E-Q5), la resa delle KEF si contraddistingue per un carattere del tutto peculiare: l'impressione che si riceve all'ascolto è quella che gli auricolari siano stati progettati non come tali ma come se si trattasse di due diffusori tradizionali (non a caso il campo in cui KEF eccelle!).

Questo per dire che è raro riuscire ad ascoltare degli auricolari che rimandino così puntualmente, anche se tecnicamente impossibile, alle sensazioni che si ricevono dall'ascolto in ambiente, attraverso i diffusori: tutta la scena sonora è fedelmente riprodotta, con un posizionamento direi maniacale di ogni strumento, mentre il tutto è pervaso di un'ariosità eccellente.

C'è da dire, esagerando, che con i diffusori questi auricolari hanno in comune anche le dimensioni: l'alloggiamento dei driver è piuttosto grande, quasi a ricreare il corpo della cassa degli altoparlanti tradizionali, mentre il particolare posizionamento dei driver rende estremamente difficile trovare il Fit adeguato: in questo posso ravvisare l'unico limite di questi auricolari.

Le KEF vanno inserite nell'orecchio con l'asta in posizione orizzontale e poi fatte ruotare, esercitando un minimo di pressione, fino a far posizionare correttamente le guide per le orecchie dietro di queste. Nel mio caso anche gli inserti Small erano eccessivamente grandi e sono stato costretto a provare parecchie serie di inserti resi a prestito dalle mie altre IEM: l'individuazione degli inserti più adatti è complicata dal fatto che, se non si vuole alterare l'equilibrio delle M200, bisogna adottare inserti dotati di un foro piuttosto ampio, che non compra la "grata" dell'auricolare.

Alla fine il risultato ottimale l'ho ottenuto con inserti che avevo preso per le Ortofon, che si sono rivelati perfetti.

Una volta trovato il giusto Fit le KEF si rivelano molto comode da indossare, a dispetto delle grandi dimensioni, ma va tenuto presente che, qualora non si riuscissero a trovare inserti adeguati al proprio orecchio, la qualità della resa audio ne verrebbe seriamente compromessa. Se un apunto si può muovere a KEF è proprio quello di non aver pensato a proporle con una dotazione più ampia e variegata di inserti, anche se penso che la necessità di non "occludere" la superficie emittente abbia pesato molto su questa scelta!

Come mi è stato (giustamente!) ricordato, va anche detto che per un utilizzo adeguato le KEF M200 hanno bisogno, per rendere al meglio, di una "spinta sonora" adeguata, prevedendo l'utilizzo di un lettore adeguatamente performante o di una ampli in grado di supportarle.

Dai, basta!
Dove le hai prese?

[reckca]

Originariamente inviato da ftalien77

Personalmente credo che la mia recensione delle 9927 (versione nera delle 8320, quindi vale anche per queste) sia l'unica, alla fine, negativa della rete.

Nelle 9927 probabilmente c'è un driver da auricolari(13.5mm) che è la dimostrazione più lampante di come non si possa cavare sangue dalle rape. Funziona "non male", ma la gamma media denuncia chiaramente l'economicità del prodotto.

Io il tuo discorso, in generale lo capisco, ma credo che le motivazioni dietro le tue conclusioni siano errate.

Gli auricolari tradizionali vengono prodotti con una filosofia che riduce/annulla l'influenza della forma del condotto auricolare esterno nella valutazione, riduce/annulla l'influenza del fit e pone un volume l'aria, tra il trasduttore ed il timpano, molto superiore rispetto alle IEM.

Tutto questo, a mio avviso, può dare origine alle sensazioni che tu, forse, volevi esprimere. Maggiore facilità nell'ottenere un risultato sonoro privo di forti ed evidenti difetti anche nella fascia economica. Questo al prezzo di un minore isolamento.

Laddove, però, si ottiene un buon fit, si beneficia dell'isolamento e si incappa in un prodotto studiato bene, ecco che la qualità viene fuori anche nelle IEM. Parlando di solo suono le Sony MH1 (pagate 15€) sono state in grado di reimpostare le mie orecchie portandomi, purtroppo, a conoscere livelli qualitativi che mi rovineranno la vita

Io non so che orecchie avete e di quali prodotti parlate, ma per le mie non esiste un solo auricolare che possa essere paragonato ad una inear, neanche tra quelli più costosi.
Il fit avvantaggia le inear e svantaggia gli auricolari in tutte le gamme, i bassi come si muove l'auricolare scompaiono e gli alti suonano lontani e metallici, i medi seguono lo stesso percorso dei bassi andando a confluire insieme agli alti in un suono metallico e fastidioso.
Non ho risposto neanche prima, ma non capisco neanche hyperion, viene a chiedere consigli e li critica tutti, non avendo alcuna competenza (lo dice lui) di inear e conoscendone solo una di scarsissima qualità, perchè oramai superata da prodotti notevolmente più economici e validi.
Non contento, critica anche chi gratis si assume l'onere di aggiornare la prima pagina, senza considerare che chi lo fa lo fa gratis, per piacere e può essere che abbia momenti di difficoltà nel dedicare del tempo, per superare l'inconveniente bastava chiedere, come fanno tutti (a mia memoria l'unica critica è la sua, segno che per tutti va bene così).
Anche nelle monoprice hyperion si lancia in considerazioni non surrogate da nesuna esperianza, considerazioni che a questo punto direi valgono zero.
Invece nel caso tuo ftalien77, ti direi di ascoltarle bene le monoprice, magari facendole suonare di più, visto che alcuni driver dinamici necessitano di maggiore burn-in, ma è possibile anche che semplicemente a te non piaccia il suono a V (che invece a me piace), diventa quindi una questione di gusti e non di qualità.
La monoprice suona come un inear da 50/60 euro che suona bene, con la caratteristica impostazione a V, unico appunto è sul fit, è possibile che sia scomoda, considera che io ci sono andato anche a correre e sono immobili, non isolano bene, ma questa è una specificità del prodotto, come molte altre inear, anche molto costose.

[unkle]

Ragazzi come suonano le Westone W3
E' la mia prima volta con una triple-driver e mi sembra di ascoltare l'impianto hi-fi di casa.

Esteticamente belle, molto comode da indossare, invece trovo i foam tips mediocri (quelli inseriti di serie non volevano venire via, sembravano saldati, uno l'ho dovuto rovinare per toglierlo, sembrava una gomma masticata ) , buoni invece i silicon-tips, quelli che sto usando adesso e li trovo molto comodi.
Cavo (doppio cavo a elica) eccezzionale, a vederlo sembra che si possa rompere con un soffio da quanto è sottile, leggero e assolutamente non microfonico.

Stasera impressioni sul suono e foto

[paultherock]

Originariamente inviato da reckca

Io non so che orecchie avete e di quali prodotti parlate, ma per le mie non esiste un solo auricolare che possa essere paragonato ad una inear, neanche tra quelli più costosi.
Il fit avvantaggia le inear e svantaggia gli auricolari in tutte le gamme, i bassi come si muove l'auricolare scompaiono e gli alti suonano lontani e metallici, i medi seguono lo stesso percorso dei bassi andando a confluire insieme agli alti in un suono metallico e fastidioso.
Non ho risposto neanche prima, ma non capisco neanche hyperion, viene a chiedere consigli e li critica tutti, non avendo alcuna competenza (lo dice lui) di inear e conoscendone solo una di scarsissima qualità, perchè oramai superata da prodotti notevolmente più economici e validi.
Non contento, critica anche chi gratis si assume l'onere di aggiornare la prima pagina, senza considerare che chi lo fa lo fa gratis, per piacere e può essere che abbia momenti di difficoltà nel dedicare del tempo, per superare l'inconveniente bastava chiedere, come fanno tutti (a mia memoria l'unica critica è la sua, segno che per tutti va bene così).
Anche nelle monoprice hyperion si lancia in considerazioni non surrogate da nesuna esperianza, considerazioni che a questo punto direi valgono zero.
Invece nel caso tuo ftalien77, ti direi di ascoltarle bene le monoprice, magari facendole suonare di più, visto che alcuni driver dinamici necessitano di maggiore burn-in, ma è possibile anche che semplicemente a te non piaccia il suono a V (che invece a me piace), diventa quindi una questione di gusti e non di qualità.
La monoprice suona come un inear da 50/60 euro che suona bene, con la caratteristica impostazione a V, unico appunto è sul fit, è possibile che sia scomoda, considera che io ci sono andato anche a correre e sono immobili, non isolano bene, ma questa è una specificità del prodotto, come molte altre inear, anche molto costose.

Originariamente inviato da ftalien77

Farò suonare ancora un po' le Monoprice, ma la sensazione di ridotta qualità di gamma media e voci temo rimarrà. E' una cosa che sento molto bene, mentre non la avverto in altri prodotti che possiedo (parlo solo di cose che ho) anche dopo poche ore d'uso.

Per esempio non la avverto negli auricolari regalati con il Clip+. Al contrario la avverto nelle due Xears che ho (accidenti a me quando ho onestamente scritto che non mi piacciono... non riesco a rivenderle ) e che dovrebbero essere prodotti, comunque, un minimo qualitativi, certamente migliori degli auricolari Sandisk!!! Le ho anche fatte suonare decine di ore.

Ma forse ho solo orecchie che sono state persuase dal cervello a smetterla di farmi spendere soldi

Per ciò che riguarda il fit personalmente ritengo che gli auricolari in mio possesso cambino moderatamente in base ad esso, mentre le IEM mutano totalmente impronta sonora.

Ribadisco comunque che ci sono piccole perle in giro, tra le IEM, vedasi le citate Sony, che regalano una ricetta globale notevole, oppure prodotti ignoti ai più (Panasonic HJE300) che presentano una definizione degli alti assolutamente di rilievo, forse non alla portata degli auricolari.

Naturalmente, come scritto, farò tesoro del tuo consiglio, le Monoprice sono già tornate "sotto tortura"

La differenza di impostazione è una cosa di cui tenere conto comunque come dice reckca: molti auricolari hanno un'impostazione cosidetta a "V" dove in evidenza ci sono bassi ed alti, con i medi più arretrati o comunque non esattamente al meglio. Ma dipende anche dall'ascoltatore ed i suoi gusti. Ad esempio le mie Brainwavz M2 probabilmente a reckca non picerebbero perché hanno come gamma in primo piano proprio i medi, facendo risaltare e mettendo in primo piano le voci e tutti i suoni in quella fascia. Quando ho fatto un confronto con un mio amico che ha le MEElectronics M6P, che hanno invece un'impostazione a V con molti bassi, ho notato molto la differenza e anche che i gusti personali incidono: secondo lui con le mie peccavano sui bassi, per me le sue lasciano le voci troppo indietro, pur dicendoi entrambi che il risultato era comunque di livello.

[ermejo91]

Originariamente inviato da unkle

Ragazzi come suonano le Westone W3
E' la mia prima volta con una triple-driver e mi sembra di ascoltare l'impianto hi-fi di casa.

Esteticamente belle, molto comode da indossare, invece trovo i foam tips mediocri (quelli inseriti di serie non volevano venire via, sembravano saldati, uno l'ho dovuto rovinare per toglierlo, sembrava una gomma masticata ) , buoni invece i silicon-tips, quelli che sto usando adesso e li trovo molto comodi.
Cavo (doppio cavo a elica) eccezzionale, a vederlo sembra che si possa rompere con un soffio da quanto è sottile, leggero e assolutamente non microfonico.

Stasera impressioni sul suono e foto

Fai pure qualche paragone, sono molto interessato

[Jackhomo]

Ricevuti i vsonic gr7 MKII da Singapore, negozio che consiglio a tutti per la celerità delle spedizione, ed i prezzi

[miriddin]

Originariamente inviato da alebig69

Dai, basta!
Dove le hai prese?

Amazon Italia, a 160 euro, ma ora sono a 220...

P.S.: forse era meglio non prenderlo, visto che ora mi tentano fortemente le KEF M500!

[m@iko]

Son sempre a 160 c.ca sullo spagnolo.+ sped.
Ma ragazzi date un'occhiata a .adquisitio.it trovate tutti i prezzi proposti dalle amazzoni europee e non. con i relativi "saliscendi"..

Occhio ai bassi delle Kef

[unkle]

La W3 scalza via con facilità dal podio le altre IEM che ho a casa.
Musicali all'ennesima potenza, firma sonora decisamente calda, ma molto dettagliata, nessuna granulosità, incredibile. Non neutra, ma naturalmente avvolgente. Palcoscenico non molto ampio, nella norma di tante altre ma ottima separazione degli strumenti. I migliori bassi mai ascoltati su di una IEM, presenti, hanno un bel peso, ma sono precisi, non sovrastano o coprono i medi o gli alti.
Gli alti mi ricordano la mia Alessandro MS1i, tosti, ma non graffianti come una Grado, in ogni caso molto molto dettagliati. I medi forse non hanno il dettaglio degli alti, ma sono molto piacevoli da ascoltare.
La Yamaha EPH-100 sembra avere la medesima firma sonora, ma risulta meno naturale e calda, e i medi mancano di naturalezza sembrano "artefatti", la stessa differenza che passa tra la musica ascoltata da un vinile e da un CD.
Se la W3 avesse avuto i medi della GR07 MK2, sarebbe stata la IEM perfetta.
La consiglio a tutti, una IEM molto facile da ascoltare, risponde bene con parecchi generi musicali, rock, metal, jazz, folk, elettronica, devo provare con la classica ma ripensandoci non credo sia adatta.
Menzione d'onore per il cavo, uno dei migliori fino ad ora visti, migliore anche delle mitiche GR07.
Ed ora mi rituffo nella musica, stasera rispolvero la discografia dei Portishead, a risentirci

[Amshagar]

Mi potete consigliare delle cuffie bluetooth non in ear da usare sia con il cellulare che con il pc e che mi posso portare ovunque? Budget sotto i 50...
Edit: Magari con microfono.

[mrkrunkle]

Originariamente inviato da miriddin

Le BrainWavz Delta sono ottime IEM, sicuramente dotate i un rapporto qualità/prezzo eccellente!

Le Sennheiser che citi sono invece, IMHO, tra i peggiori auricolari mai prodotti da Sennheiser!

Prenderei poi in considerazione anche le BrainWavz S1 che sono attualmente in offerta a 29 euro...

P.S.: ho visto la tua e-mail ma ti ho risposto qui perchè hai scelto di non ricevere e-mail dal forum: se hai bisogno è meglio utilizzare i messaggi privati...

E' ancora disponibile l'offerta per le BrainWavz S1 a 29€? Una domanda... Sono comode per andarci in giro?

Grazie
Ciao

[hellkitchen]

Originariamente inviato da unkle

La W3 scalza via con facilità dal podio le altre IEM che ho a casa.
Musicali all'ennesima potenza, firma sonora decisamente calda, ma molto dettagliata, nessuna granulosità, incredibile. Non neutra, ma naturalmente avvolgente. Palcoscenico non molto ampio, nella norma di tante altre ma ottima separazione degli strumenti. I migliori bassi mai ascoltati su di una IEM, presenti, hanno un bel peso, ma sono precisi, non sovrastano o coprono i medi o gli alti.
Gli alti mi ricordano la mia Alessandro MS1i, tosti, ma non graffianti come una Grado, in ogni caso molto molto dettagliati. I medi forse non hanno il dettaglio degli alti, ma sono molto piacevoli da ascoltare.
La Yamaha EPH-100 sembra avere la medesima firma sonora, ma risulta meno naturale e calda, e i medi mancano di naturalezza sembrano "artefatti", la stessa differenza che passa tra la musica ascoltata da un vinile e da un CD.
Se la W3 avesse avuto i medi della GR07 MK2, sarebbe stata la IEM perfetta.
La consiglio a tutti, una IEM molto facile da ascoltare, risponde bene con parecchi generi musicali, rock, metal, jazz, folk, elettronica, devo provare con la classica ma ripensandoci non credo sia adatta.
Menzione d'onore per il cavo, uno dei migliori fino ad ora visti, migliore anche delle mitiche GR07.
Ed ora mi rituffo nella musica, stasera rispolvero la discografia dei Portishead, a risentirci

Il cavo sembra un vero spettacolo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amshagar]

Originariamente inviato da sh4d3

Cuffie o auricolari? auricolari non in-ear non ce ne sono molti...mi pare si chiamassero razor, o raven, le uniche che ho sentito nominare, e sono da gaming, stando all'estetica..

Le più comode per le mie povere orecchie e qualcosa di indossabile in pubblico. Glibauricari in ear che attualmente uso dopo un po' mi fanno male e inoltre mentre cammino mi cadono sempre.

[alebig69]

Originariamente inviato da Amshagar

Le più comode per le mie povere orecchie e qualcosa di indossabile in pubblico. Glibauricari in ear che attualmente uso dopo un po' mi fanno male e inoltre mentre cammino mi cadono sempre.

[miriddin]

Originariamente inviato da mrkrunkle

E' ancora disponibile l'offerta per le BrainWavz S1 a 29€? Una domanda... Sono comode per andarci in giro?

Grazie
Ciao

Sai che non lo sò?

Sulla Home di MP4-Nation c'è ancora l'offerta a 39.50 dollari ma cliccando il prezzo è intero...

Comunque la cosa migliore da fare è iscriversi alla newsletter ed approfittare delle offerte ricevute...

Come comodità non ho nulla da eccepire, anche se può variare anche a seconda di come si indossano...

[bystronic]

Originariamente inviato da m@iko

Son sempre a 160 c.ca sullo spagnolo.+ sped.
Ma ragazzi date un'occhiata a .adquisitio.it trovate tutti i prezzi proposti dalle amazzoni europee e non. con i relativi "saliscendi"..

Occhio ai bassi delle Kef

si...ma mica tanto...

nel senso che i bassi non coprono affatto le medie o le alte Anzi, direi che invece riescono ad essere ben presenti senza dare fastidio dato che le voci sono ben riprodotte in primo piano e le alte sono il perfetto corollario di tutta la riproduzione, mai sibilanti o aspre...

con alcune canzono pop è vero che il basso è molto esuberante ma spesso dipende dall'incisione, ho ascoltato una canzone Pop (A-Pink_My My) con delle Audeò Pfe 122, Shure SE535, Kef M200, e Denon Ah-D2000 e a parer mio gli auricolari non aggiungono nulla al basso riprodotto è proprio così.

comunque se riesco a trovare un inserto in silicone piccolo, più piccolo di quelli forniti nella confezione diventeranno i miei auriocolari da battaglia preferiti (il destro continua a scivolarmi fuori).

pur avendo la stessa grandezza del condotto di uscita le SE535 sono più stabili, (comunque non c'è confronto alla perfezione del fit delle Phonak).

[m@iko]

Caro Bystronic
probabimente quotando Miriddin non ho specificato quali Kef mi riferivo alle M500, di cui si sta invaghendo
ma solo per sentito "letto".
Sono in arrivo anche per me le Audeo 112 ormai fuori produzione, trovate un paio nuove su Amazon de.
Merito di:

1. le lodi cantate dal saggio miriddin
2. l'inserimento molto discreto ed esteticamente a parer mio molto piacevoli

[miriddin]

Originariamente inviato da m@iko

Caro Bystronic
probabimente quotando Miriddin non ho specificato quali Kef mi riferivo alle M500, di cui si sta invaghendo
ma solo per sentito "letto".
Sono in arrivo anche per me le Audeo 112 ormai fuori produzione, trovate un paio nuove su Amazon de.
Merito di:

1. le lodi cantate dal saggio miriddin
2. l'inserimento molto discreto ed esteticamente a parer mio molto piacevoli

Avevo capito che ti riferivi alle M500.

Comunque al momento sono sotto osservazione, in quanto interessanti:

• KEF M500
• ZMF FOSTEX T50rp
• ATH-S500
• Yamaha HPH-MT220
• Martin Logan Micros 90

Riguardo alle Phonak, spero che le apprezzerai quanto me!

[bystronic]

Originariamente inviato da m@iko

Caro Bystronic
probabimente quotando Miriddin non ho specificato quali Kef mi riferivo alle M500, di cui si sta invaghendo
ma solo per sentito "letto".
Sono in arrivo anche per me le Audeo 112 ormai fuori produzione, trovate un paio nuove su Amazon de.
Merito di:

1. le lodi cantate dal saggio miriddin
2. l'inserimento molto discreto ed esteticamente a parer mio molto piacevoli

si esatto non avevo capito...

secondo mè le Audèo ti piaceranno, molto equilibrate... al momento sono le mie preferite per tutti i generi, anche se le SE535 le insidiano da vicino pur avendo un carattere diverso.

[Amshagar]

Auricolari
Dannato gnexus.