|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1681 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: provincia Catanzaro
Messaggi: 1897
|
e fu così che la Gigabyte volò dalla finestra e Paolo ordinò una DFI...
![]() ![]()
__________________
Fractal Design Define R5 Blackout | LC Power Arkangel 850W | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U14S | ASUS Prime X370-Pro | 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | Sapphire Radeon RX 580 8GB
Samsung 840 Pro 256 GB | LG GH22NS40 | Dell U2412M | Arch Linux x64 - 10 Pro x64 |
![]() |
![]() |
#1682 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 276
|
scusate, non vorrei dire qualche castroneria, la butto giusto li,
ma tutti sti problemi di alimentazione, falsi voltaggi etc. potrebbero avere relazione con problemi ai chipset? chipset più recenti e non? fermo restando naturalmente l'immaturità dei bios e la lunga sofferenza e travaglio attraversati dai diversi step del phenom. Dalle diverse esperienze dei possessori dei phenom illustrate su questo thread e non solo si ha l'impressione che i problemi si abbiano sia con alimentazioni consistenti che con alimentazioni meno importanti. Ripeto l'ho giusto buttata li, mi interesserebbe capire dai più esperti cosa ne pensano. |
![]() |
![]() |
#1683 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2057
|
Quote:
a me i voltaggi li segna corretti ovviamente...ma nn credo sia colpa/merito del chipset 790FX... |
|
![]() |
![]() |
#1684 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31799
|
A me sembra che funzionava meglio sualla DS3, ovvero 770. Con il WB l'ho montato sulla DS4, 790X, che tra parentesi Gigabyte la da per compatibile con il 9850.
Io ho un dubbio... siccome la mobo mi ha dato problemi quando ho aggiornato il bios, non vorrei che qualche cosa sia andato storto e il pc mi dia sti problemi. Comunque potrei provare a installare l'F3, il bios precedente, o peggio, smontare il procio e metterlo sulla DS3. Ma in settimana mi dovrebbe arrivare l'altro 9850... e lo monto nella DS3. A quel punto se non mi da' prb, l'unica cosa che rimane è o il bios, o la mobo. Se fosse la mobo mi prendo una Saffhire, cioè DFI rimarcata. Abbiamo fatto 30, facciamo 31.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 09-04-2008 alle 21:30. |
![]() |
![]() |
#1685 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 518
|
|
![]() |
![]() |
#1686 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2057
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#1687 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Granze - PD
Messaggi: 4805
|
Quote:
__________________
Trattative: over 300 in vari forum
Ultima modifica di lor68pdit : 09-04-2008 alle 21:47. |
|
![]() |
![]() |
#1688 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2057
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#1689 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Sarà..., ma questo scarso supporto al nuovo stepping da parte dei più blasonati costruttori di schede mamme per enthusiast non lascia presagire granchè di buono... E' come se il B3 non abbia destato il dovuto interesse.
|
![]() |
![]() |
#1690 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Granze - PD
Messaggi: 4805
|
Per quello prima dell'uscita del 9850 non c'erano recensioni, ai bios ci stanno lavorando ora. Stessa cosa quando uscirono 9500 e 9600. In un mese per la M3A32 hanno buttato fuori tanti di quei bios che avranno lavorato anche la notte di Capodanno.
__________________
Trattative: over 300 in vari forum
|
![]() |
![]() |
#1691 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#1692 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Granze - PD
Messaggi: 4805
|
Già, robe da non credere, e pensare che sono qui che aspetto per prendere un'AMD per un secondo PC. Forse mi tocca aspettare ancora un pochino.
__________________
Trattative: over 300 in vari forum
|
![]() |
![]() |
#1693 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Granze - PD
Messaggi: 4805
|
__________________
Trattative: over 300 in vari forum
|
![]() |
![]() |
#1694 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 276
|
si ma poi la cosa ancora più strana è che sembra andare tutto a
![]() ![]() Poi vabbè che il mercato riguardi per la maggiore pc già assemblati o preconfezionati come si dice e che chi acquista questi neanche si imbatta in certe finezze(settaggi/ottimizzazioni di bios etc.) quali quelle affrontate e discusse qui è un altro discorso. Però qui in effetti se entro due mesi non si arriva a qualcosa di lineare e razionalmente gestibile da tutti allora ci sarà seriamente da porsi delle domande. Cioè mi chiedo ma è possibile che non si possa avere una tabella da seguire uguale per tutti con cui settare sti bios? E' come se ognuno che acquista un phenom e una scheda madre se li sia fatti customizzare apposta da AMD o dalle case che producono le main board e quindi alla fine ognuno si ritrova con componenti hardware unici. Certo l'overclock è un pò un arte, su questo siamo d'accordo ma qui si va ben oltre, intanto si hanno anche poche info sulle reali funzionalità dei parametri di bios, non è dato sapere se siano o meno attivi e qui secondo me può pure essere stata una carenza di "comunicativa/info" tra AMD e i costruttotori di mb. E' anche vero che la fretta di immettere sul mercato un nuovo prodotto da parte della stessa AMD dopo un periodo di apparente blackout ha sicuramente contribuito ad amplificare errori su errori che avranno portato a produzioni poco mature e in ogni caso non testate a sufficienza, poi di sicuro come qualcuno qui a già detto probabilmente non c'è stata la adeguata attenzione (vogliamo chiamarla superficialità?)nello studio di soluzioni hardware calibrate, mi riferisco alle mb. vabbè aspettiamo ancora ![]() Ultima modifica di MegaToc : 09-04-2008 alle 23:03. |
![]() |
![]() |
#1695 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31799
|
Ora posto un po' di cose e per ultima le differenze Prestazionali tra HT a 2 GHz e 2,5GHz. Purtroppo sono tutti bench a Vcore def.
L'unico modo per fare salire l'HT è aumentando l'FSB. Così la macchina mi risponde. Ma per il Vcore nulla da fare.Seimposto+0,5v non parte neppure. Io ieri avevopostato dei bench a 3GHz con HT 2GHz. ho fatto il medesimo bench con HT a 2,5GHz. Questi sono i risultati. Però non sempre rispondono così entusiasticamente... comunque ne ho fatti solo 2, uno andava circa uguale... pochissimo di più. Questo che ho postato invece ben il 10% in più. cioè.... come se da 3GHz il procio andasse a 3,3GHz
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 09-04-2008 alle 23:45. |
![]() |
![]() |
#1696 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2057
|
voltaggi stupendi per quelle frequenze
![]() |
![]() |
![]() |
#1697 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31799
|
ORA SI OVERCLOCCA. CON CTRL+F! IL VCORE CAMBIA
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#1698 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: - - Torino - - Trattative:55
Messaggi: 4374
|
e dai voglio vedere i 3.5ghz allora
__________________
Le mie trattative |
![]() |
![]() |
#1699 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2057
|
|
![]() |
![]() |
#1700 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: - - Torino - - Trattative:55
Messaggi: 4374
|
anch'io
__________________
Le mie trattative |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:56.