[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[Nemesis2]

Bello paolo.

Ma ora è il momento di buttare dentro un prime95 per almeno 6h, altrimenti non possiamo fare paragoni.

[astroimager]

Benchmark sintentici come Sandra non è che mi hanno mai garbato. Forse sono io che non li capisco...

Anche Everest bisogna saperlo interpretare. I valori che ho visto essere più indipendenti dal settaggio delle memorie sono:

CPU Queen (stabilissimo)
FPU SinJulia (stabilissimo)
FPU Mandel (varia pochissimo)
CPU AES (varia poco)
CPU ZLib (varia moderatamente)
FPU Julia (varia moderatamente)

Occhio che CPU PhotoWorxx varia molto, invece!

Detto ciò, questi sono i risultati che ho ottenuto con un modesto OC, un paio di mesi fa, giusto per un confronto (sono ordinati come l'ha presentati Paolo):

Programma di benchmark: EVEREST v4.20.1170
CPU: Athlon X2 3000 MHz (BE-2400)
Chipset: nForce7050-630a
RAM: 2x1GB T.G. Elite ==> Dual DDR2-858 @ 1.8V 5-5-5-13 CR2


Copia in memoria
7683 MB/s (8340 MB/s a DDR2-1000 5-5-5-16)

CPU PhotoWorxx
23404 (25445 a DDR2-1000)

CPU Queen
10492

Latenza memoria
51.1 ns (45.6 ns a DDR2-1000)

Memoria in scrittura
7662 MB/s (7692 MB/s a DDR2-1000)

CPU AES
7749 (7757)

FPU Julia
5049 (5080 a DDR2-1000)

FPU Mandel
2867 (2869)

FPU SinJulia
7981

CPU ZLib
34249 KB/s (34266 KB/s a DDR2-1000)

[Mafio]

ragazzi i test li dobbiamo fare TUTTI con LA STESSA versione i everest poichè versioni diverse danno risultati diversi.

io li farei con l'ultima versione (4.5), ma comunque l'importante è che siano tutti con la stessa versione.

[astroimager]

Originariamente inviato da Mafio

ragazzi i test li dobbiamo fare TUTTI con LA STESSA versione i everest poichè versioni diverse danno risultati diversi.

io li farei con l'ultima versione (4.5), ma comunque l'importante è che siano tutti con la stessa versione.

Sì, ho notato alcuni valori troppo diversi. Bisogna adottare la stessa versione!

Comunque dovrebbero valere le mie considerazioni rispetto a:
CPU Queen, FPU SinJulia, FPU Mandel - indici molto affidabili della potenza di calcolo
Poi anche CPU AES... un po' meno CPU ZLib, FPU Julia.

CPU PhotoWorxx non lo terrei in considerazione, invece, a meno di utilizzare esattamente le stesse ram, le stesse impostazioni, e lo stesso NB.

[Mafio]

configurazione di test:
- XEON E3110 C0 batch: Q805A165 @4050mhz (450 x 9)
- Gigabyte p35-ds4 revision 2.1 BIOS f12
- Cellshock pc6400 micron D9GMH @900mhz 4-4-4-10
- WesternDigital Raptor 150
- Zerotherm Nirvana
- Cooler Master RealPower M620
- ventolame vario


everest 4.50.1330

- Memoria in lettura -------------8910
- Memoria in scrittura -----------9538
- Copia in memoria --------------7505
- Latenza Memoria --------------54.7
- CPU Queen -------------------17111
- CPU PhotoWorxx --------------17144
- CPU Zlib ----------------------52215
- CPU AES ----------------------15025
- FPU Julia ----------------------7491
- FPU Mandel -------------------3817
- FPU SinJulia -------------------2003

[MonsterMash]

Che ne dite di fare in prima pagina un breve database con i risultati in OC dei phenom, un po' come è stato fatto nel thread dell'OC dei 5000+ black edition?

Io suggerisco di fare 3 distinti database:

1) Per il raggiungimento della massima frequenza senza test di stabilità (magari con semplice screen di cpuz validato)
2) Per il raggiungimento della massima frequenza con un minimo di stabilità (es: esecuzione di un singolo spi da 1 mb)
3) Per il raggiungimento della massima frequenza RS (minimo 6 ore di prime95)

[astroimager]

Originariamente inviato da MonsterMash

Che ne dite di fare in prima pagina un breve database con i risultati in OC dei phenom, un po' come è stato fatto nel thread dell'OC dei 5000+ black edition?

Io suggerisco di fare 3 distinti database:

1) Per il raggiungimento della massima frequenza senza test di stabilità (magari con semplice screen di cpuz validato)
2) Per il raggiungimento della massima frequenza con un minimo di stabilità (es: esecuzione di un singolo spi da 1 mb)
3) Per il raggiungimento della massima frequenza RS (minimo 6 ore di prime95)

Mi sembra quasi d'obbligo, ormai!

Ci vuole qualcuno che si prenda la briga di FARE una prima pagina (un moderatore potrebbe riservargli qualche post), e soprattutto di mantenerla!

Io aggiungerei anche un database della max frequenza RS con un vcore prestabilito, per esempio quello di default. Giusto per vedere sia l'efficienza energetica media degli esemplari che avete, sia se migliorano le cose, e di quanto, con le prossime versioni / infornate.

[rera]

Dexther lo ha già chiesto, pazientate e qualcuno si offrirà

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post22255534

Caspita, di tutti quelli che postano qui conosco solo nemesis2 e mafio (che da quando non ci sono io non scrive più parole sconce )

[Mafio]

Originariamente inviato da rera

Dexther lo ha già chiesto, pazientate e qualcuno si offrirà

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post22255534

Caspita, di tutti quelli che postano qui conosco solo nemesis2 e mafio (che da quando non ci sono io non scrive più parole sconce )

dexther è più di manica larga rispetto a te, tu eri cattivissimo.

[jacopo147]

Originariamente inviato da Mafio

dexther è più di manica larga rispetto a te, tu eri cattivissimo.

il miglior moderatore che abbia mai visto, anche se ho avuto poche occasioni di vederlo all'opera.. IMHO

[Mafio]

Originariamente inviato da jacopo147

il miglior moderatore che abbia mai visto, anche se ho avuto poche occasioni di vederlo all'opera.. IMHO

anche rera era un'ottimo mod.

[jacopo147]

Originariamente inviato da Mafio

anche rera era un'ottimo mod.

mi fido

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Che ne dite di fare in prima pagina un breve database con i risultati in OC dei phenom, un po' come è stato fatto nel thread dell'OC dei 5000+ black edition?

Io suggerisco di fare 3 distinti database:

1) Per il raggiungimento della massima frequenza senza test di stabilità (magari con semplice screen di cpuz validato)
2) Per il raggiungimento della massima frequenza con un minimo di stabilità (es: esecuzione di un singolo spi da 1 mb)
3) Per il raggiungimento della massima frequenza RS (minimo 6 ore di prime95)

Ho lavorato 1 giorno intero sotto carico a 3,2GHz, nessun problema... poi ho settato 3,25 ma già allavvio, mi è sembrato più instabile... cpuz ci mette parecchio a caricare. Ma le wu le elaborava. dopo 1h mi ha dato errore di calcolo su 2 wu, al che sono tornato alla frequenza di 3,2. Ma anche qui mi ha dato 1 errore di calcolo... ora sono a 3,150GHz. nessun errore. Ma la tanica di liquido mi è arrivata a 31,2°. Penso che da 5 litri ne metterò una da 20 o 25... tanto ora è solo 1 procio... dopo ne avrò 2.
Può darsi che sia per la temp.

[Dexther]

Originariamente inviato da Mafio

dexther è più di manica larga rispetto a te, tu eri cattivissimo.

Originariamente inviato da Mafio

anche rera era un'ottimo mod.

Originariamente inviato da jacopo147

mi fido

we spammoni

Originariamente inviato da jacopo147

il miglior moderatore che abbia mai visto, anche se ho avuto poche occasioni di vederlo all'opera.. IMHO

Grazie mille del complimento , come sopra detto chi mi precedeva non era da meno .


Per quanto riguarda il Thread come già postato in precedenza :

Originariamente inviato da Dexther

Ragazzi, qualcuno di voi deve prendersi la briga di fare un bel primo post per questo thread .

Se l'autore del thread non può farlo, posso procedere ad un cambio di owner,mi basta che qualcuno se ne incarichi e lo realizzi in tempi non troppo lunghi .

Quindi , mi basta che uno o più volenterosi si mettano d'accordo ed avete la mia massima disponibilità nell'assegnazione dei post, modifica degli stessi e quanto altro

Pvtizzatemi quando avete un'idea .

[invisiblemax]

disabilitato il qfan delle ventole e adesso rulla 3150 prima neanchea 3101 si piantava o questa ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da invisiblemax

disabilitato il qfan delle ventole e adesso rulla 3150 prima neanchea 3101 si piantava o questa ?

Mah.... se fai una similitudine in quello che è successo a me.... io credo che sia la temp. In fin dei conti, sinceramente, che mi abbia dato degli errori dopo 1h, cioè quando la temp del liquido si è alzata... e poi tornando a frequenza uguale alla precedente continuava a dare errori.... potrebbe essere da attribuirsi al calore acquisito ormai dal liquido.
Tra parentesi... sempre 100% sotto carico, a 1,425 di Vcore, a 3,150GHz sono a 26,6° in entrata nel WB e 28,3° in uscita (ho messo 2 termometri digitali, uno fra pompa e wb e l'altro direttamente all'uscita). A 3,25GHz 1,425Vcore, ero a 30° in ingresso e 32° in uscita... e temp. ambiente 25°..

Nel tuo modo, disabilitando il Qfan, praticamente fai lavorare le ventole al max... e questo di per sé dovrebbe ridurre la temp media del procio... Se colleghi a quanto scritto provato su i miei proci, le cose si collegherebbero.

[folken84]

Originariamente inviato da Mafio

si ma guarda la mia vga...io farò qualcosa tipo 6000 punti...tu ne fai almeno almeno 12k

comunque potremmo vedere il cpu score

una volta che ha fatto un 3dmark basta andare nel 3d della 3870x2 e di test se ne trovano a centinaia.. cmq oltre al cpu score e al punteggio finale è molto importante confrontare i punteggi di SM2 e SM3 perchè rispecchiano i frame generati nelle varie scene...

Quando mi arriva... ma ormai la prox sett.

Aspetterò...

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da folken84

una volta che ha fatto un 3dmark basta andare nel 3d della 3870x2 e di test se ne trovano a centinaia.. cmq oltre al cpu score e al punteggio finale è molto importante confrontare i punteggi di SM2 e SM3 perchè rispecchiano i frame generati nelle varie scene...



Aspetterò...

se ti puo' interessare...con un 9600

[BANSCY]

Arrivate le kingston adesso sono in dual a 1066.

[astroimager]

Originariamente inviato da BANSCY

Arrivate le kingston adesso sono in dual a 1066.

Funziano bene, ora?