[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v1 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[John85]

Originariamente inviato da gnommo

Oddio non è che deve essere per forza un problema di progettazione o di scelta di componenti, può anche semplicemente essere che il chip wifi del tuo router è difettoso e fra un pò ti lascerà proprio.
In questo caso una sostituzione in garanzia sarebbe la prova migliore da fare.

Quoto...inutile tentare e ritentare, magari forando lo chassis. Se il router sta in garanzia meglio aprire una procedura RMA e farselo sostituire.

[bandit400]

Originariamente inviato da cionci

bandit, mi sai dare un po' di istruzioni per riprodurre eventualmente il problema ?

- router acceso h24
- wi-fi sul canale 6, chiave WPA2, modalità fino a 300 Mbps
- trasferimento dati massivo da un server esterno via FTP
- il problema si presenta mediamente ogni 24/48 ore, mi sembra dipenda molto dal carico
- non ho mai provato verso un PC interno cablato, stasera provo: mi gusto l'incendio...

Originariamente inviato da cionci

Quanti dati trasferisci ?

Ho fatto uno scriptino che fa un download ripetuto di un file di circa 1Gb da un server conosciuto.

Originariamente inviato da cionci

Vale anche se trasferisci fra due PC wifi o wifi verso LAN ?

Onestamente non ho mai provato in questo modo, stasera faccio un tentativo.

Quando la wireless cade, lo fa per pochi attimi, poi si ristabilisce il link e tiene per poche decine di secondi e di nuovo all'infinito. Mi collego via cavo e tutto funziona ignaro di quello che sta succedendo alla wireless.
Spengo, riaccendo e tutto tiene "botta" a qualsiasi carico come nulla fosse successo per altre 24/48 ore.

Grazie in anticipo, cionci, gnommo e tutti gli intervenuti per l'interessamento...

Gianluca "BaNdit400"

[cionci]

Originariamente inviato da bandit400

- non ho mai provato verso un PC interno cablato, stasera provo: mi gusto l'incendio...

Questo sarebbe l'unico test che potrei ripetere, visto che l'altro dall'FTP dipende troppo dalla banda disponibile.

[bandit400]

Qualcun'altro che si lamenta: http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18210889

http://www.newegg.com/Product/Produc...77&Tpk=dgn2200

- "The 2200 seems to be running hotter that the 2000 did, so i'm using the vertical support stand and am about to install a small fan to improve air flow around and through the unit" (Il 2200 sembra essere funzionare a temperatura più alta che il 2000, quindi sto usando il supporto verticale e sto per installare una piccola ventola per migliorare il flusso d'aria attorno ed attraverso l'unità)

- "This piece of junk just stinks. Not only is it hard to configure it runs really, really hot. It scorched the wood shelf it was resting on and the actual plastic enclosure was discolored by the excessive heat. I know that DSL modem run hot but this was ridiculous. After about a year it just stopped working. Guess what Netgear was clueless as usual. I buy tons of Netgear products and in general am very happy with them. This one just stinks. stay away and buy the newer version it runs a ton cooler." (Questa è solo spazzatura. Non solo è difficile da configurare, ma funziona molto, molto caldo. La mensola di legno è bruciata e l'involucro di plastica è stato scolorito dal calore eccessivo. So che il modem DSL si scalda, ma questo è ridicolo. Dopo circa un anno ha appena smesso di funzionare. Indovinate un po': Netgear era all'oscuro, come al solito. Compro tonnellate di prodotti Netgear ed in generale sono molto felice dei loro prodotti. Questo è solo spazzatura. Statene lontani ed acquistate la nuova versione funziona solo con un massiccio dispositivo di raffreddamento.)

- "I'm having the same difficulty as others. This modem periodically drops the connection, and 9/10 times I have to reset the power to get the connection to come back up again. Total waste of my time" (Sto avendo le stesse difficoltà degli altri. Con questo modem cade periodicamente la connessione e 9/10 volte devo resettare per ottenerla di nuovo. Totale perdita del mio tempo)



Gianluca "BaNdit400"

[John85]

troverai in giro per il web lamentele per qualsiasi prodotto di qualsiasi marca... Tra l'altro il tizio dice che il router è freddo e non si surriscalda, mentre tu parlavi di surriscaldamento e di soluzioni drastiche come quella della ventola 80x80.

Ricordiamoci pure che per 5 che scrivono lamentandosi, ce ne sono migliaia che invece non scrivono perchè non hanno alcun problema

[cionci]

bandit400: mi dai l'output del comando:

wl revinfo

[giuseppemic]

Ciao amici scusate se chiedo per due volte la stessa cosa ma ho davvero bisogno di aiuto: vorrei settare SNR sul mio dgn2200, ho sbloccato il telnet con telnetenable poi ho aprrto telnet da prompt dei comandi e usato in comando adsl configure --60, e fin qui tutto ok infatti ilrouter si riallinea con una velocità maggiore, poi chiudo il prompt deicomandi con X. Il problema è che dopo che spengo e riaccendo il router perde l'impostazione del SNR e il telnet e' di nuovo bloccato. Aiutatemi a risolvere

[cionci]

Originariamente inviato da giuseppemic

Ciao amici scusate se chiedo per due volte la stessa cosa ma ho davvero bisogno di aiuto: vorrei settare SNR sul mio dgn2200, ho sbloccato il telnet con telnetenable poi ho aprrto telnet da prompt dei comandi e usato in comando adsl configure --60, e fin qui tutto ok infatti ilrouter si riallinea con una velocità maggiore, poi chiudo il prompt deicomandi con X. Il problema è che dopo che spengo e riaccendo il router perde l'impostazione del SNR e il telnet e' di nuovo bloccato. Aiutatemi a risolvere

E' normale, devi aspettare il firmware custom che uscirà nei prossimi giorni.

[bandit400]

Originariamente inviato da John85

troverai in giro per il web lamentele per qualsiasi prodotto di qualsiasi marca...

Si, vero: riportavo solo qualche discussione dove si riportavano casi simili ai miei...

Originariamente inviato da John85

Tra l'altro il tizio dice che il router è freddo e non si surriscalda, mentre tu parlavi di surriscaldamento e di soluzioni drastiche come quella della ventola 80x80.

Dove l'hai letto, perdonami: mi è sfuggito...

Originariamente inviato da John85

Ricordiamoci pure che per 5 che scrivono lamentandosi, ce ne sono migliaia che invece non scrivono perchè non hanno alcun problema

Ricordiamoci pure che quei 5 che trovano qualche problema è perché sono utenti avanzati, hanno esigenze particolari (e/o c'è realmente un problema) e ci sono anche migliaia di persone che una disconnessione di pochi attimi la tollerano o non la detezionano affatto.

Gianluca "BaNdit400"

[bandit400]

Originariamente inviato da cionci

bandit400: mi dai l'output del comando:

wl revinfo

Stasera, appena torno a casa...

Gianluca "BaNdit400"

[gprsman]

Originariamente inviato da strassada

copia telnetenable.exe in una cartella riconosciuta dal sistema

tipo c:\Documents and Settings o c:\Documents and Settings\TUO NOME UTENTE (o \Administrator)

scrivi (e poi dai Invio) su Start Esegui questa stringa (ovviamente sostituendo il MAC):
cmd /k telnetEnable.exe 192.168.0.1 LANPORTMACADDRESSROUTERSCRITTOINMAIUSCOLO Gearguy Geardog

da prompt dei comandi dai telnet 192.168.0.1. oppure usa putty/tel e scrivi l'ip 192.168.0.1

se non ti funziona ancora, butta via il pc

l'ho buttato scherzo forse devo formattarlo,comunque ho abilitato il servizio telnet da xp sp3 tutto aggiornato ( non vorrei fosse questo il problema ), l'ultima volta ci ero quasi ma mi dava errore porta 23 non vorrei fosse questo il problema? comunque gentilmente mi diresti come fare ad aprire questa porta?

Grazie Mille!

[gprsman]

credo di aver fatto un passo avanti ma non ricordo le combinazioni mi da il seguente errore : bind fail: 10048

[Brostin]

Salve a tutti, premetto che sono in procinto di acquistare l'apparato ed ho cercato di documentarmi a dovere. In ogni caso vorrei un paio di conferme da parte vostra...

La prima domanda è questa: utilizzando in casa periferiche b - g e n posso configurare l'apparato per soddisfare tutte e tre l'esigenze ? Ovviamente, laddove possibile, vorrei usare il router con il protocollo n ( quello + veloce ) ma non ho una conoscenza approfondita e quindi vi chiedo una mano...

La seconda domanda è questa.: eventualmente settando ( se esiste ) la modalità mista b/g/n la stessa risulta meno performante rispetto alla sola n ? In questo caso il protocollo n è gestito dalla mia scheda di rete del portatile e considerando che è la componente principale delle varie periferiche wi-fi non vorrei farla "soffrire" utilizzando la modalità mista...

Grazie e un saluto al forum

[John85]

Originariamente inviato da bandit400

Dove l'hai letto, perdonami: mi è sfuggito...

Misunderstanding...avevo letto male dal thread inglese

[gprsman]

qui dovrebbe spiegare l'errore

Windows Sockets Error Codes

saluti

[cionci]

Originariamente inviato da gprsman

credo di aver fatto un passo avanti ma non ricordo le combinazioni mi da il seguente errore : bind fail: 10048

Ma chi ti torna questo errore ? Telnet o telnetenable ?

[gprsman]

Originariamente inviato da cionci

Ma chi ti torna questo errore ? Telnet o telnetenable ?

edit:doppio post

[cionci]

Non so cosa dirti. A me funziona benissimo su Windows XP SP3 Che sia il firewall a bloccarlo ?

[gprsman]

Originariamente inviato da cionci

Ma chi ti torna questo errore ? Telnet o telnetenable ?

E' di telnetable credo ,telnet si collega ai server ho fatto una prova con un server,il MAC Adderess deve essere del lan port o dell'Internet port?

Grazie Mille,

Saluti

[cionci]

Originariamente inviato da gprsman

E' di telnetable credo ,telnet si collega ai server ho fatto una prova con un server,il MAC Adderess deve essere del lan port o dell'Internet port?

Lan port. L'avevo scritto sul primo post che ti avevo linkato