mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[DIDAC]

Originariamente inviato da fioriniflavio

Secondo me è da preferire una soluzione con raid0. Un nas sicuramente ti permette di farlo (non ho verificato la tua mb ma credo di si). Anche se syncback è un ottimo programma...

Forse volevi dire raid1.
In ogni caso non voglio fare il raid perché così lhd da usarsi come backup resta praticamente sempre disattivato dal so tranne quando viene risvegliato da syncback per il backup programmato giornaliero. Col raid 1 invece lhd adibito a backup resterebbe più attivo rispetto a quello che voglio fare io.

[TonyVe]

grazie @TH4N4TOS

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da DIDAC

Forse volevi dire raid1.
In ogni caso non voglio fare il raid perché così lhd da usarsi come backup resta praticamente sempre disattivato dal so tranne quando viene risvegliato da syncback per il backup programmato giornaliero. Col raid 1 invece lhd adibito a backup resterebbe più attivo rispetto a quello che voglio fare io.

Sì ovviamente raid 1 (maledetto t9)... Capisco però la soluzione hw è sicuramente più affidabile.... Con il tuo metodo magari aumenti la vita al tuo hd

[parolone]

Devo assemblare il mio htcp miniitx ,ma non so proprio quale cpu prendere,occasionalmente vorrei anche giocarci(FIFA,CRISYS e altri sparatutto),devo poter visionare tranquillamente film in 3D e 4K,in futuro aggiungerò anche la GPU,sicuramente voglio intel Haswell e qui il mio dubbio,prendere un i3 oppure spendere 50-70 euro in più per un i5.La mia preferenza sarebbe per i3 per risparmiare ma devo essere sicuro che ricopra quello che chiedo grazie.Dimenticavo scheda madre Asrock Z87E-ITX la prendo perchè ha bluetooth e wi-fi integrati non mi interessa assolutamente overcloccare,ram 4/8 gb e ssd

[DIDAC]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vedo 1 grossa pecca nel tuo metodo e pochi vantaggi.
La pecca è che quando fai il backup il sistema potrebbe subire dei rallentamenti, certo lo imposterai alle 2 di notte o cose del genere ma prima o poi ti capiterà di usarlo proprio in quel momento
E poi se ti salta il disco prima del backup perdi quello che hai fatto nella giornata.

Il vantaggio dove sarebbe?
Gli HDD mica si consumano e ci sono 2 casi in cui si possono rompere: mortalità infantile e non ci puoi fare niente anche se lo usi poco, o usura ma anche usando lo in raid1 prima che si rompe per usura dovrai sostituirlo perchè obsoleto in quanto non più sufficientemente capiente, sopratutto se consideri che non sarà il disco di sistema.

Io andrei di raid1, magari con dischi appositi per durare (come i red)

Non sono d'accordo con te.
Il backup gira al mattino appena si accende da solo il PC, diciamo alle 6.
Quindi nessun problema di rallentamento.
Il lavoro di un giorno non è un grosso problema dato che non lo uso x lavoro, ma se per esempio passo le foto posso lanciare anche in manuale il backup che è sempre incrementale, veloce e oggi quando lo faccio non rallenta comunque nulla, il so sta su ssd.
In passato ho usato con piacere un raid0. Oggi x le mie necessità non trovo giustificato un raid1. Preferisco il mio metodo. Magari in futuro cambio idea oppure proverò comunque per mio sfizio :-)

[DIDAC]

Per minor utilizzo del disco
Minor utilizzo cpu
Se l'array parte come mi successe col raid0, sul raid1 non perdi dati ma ricreando l'array dovresti ricreare il secondo disco anche se già identico.

[Xfree]

A parte che usare solo un RAID1 non mi sembra una scelta furba come strategia di backup, secondo me ci vorrebbe un ulteriore disco proprio come backup da tenere a parte e collegare periodicamente per sincronizzarlo.
Condivido quindi la scelta di DIDAC di non usare il RAID1 come backup.

[DIDAC]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il raid1 impegna la CPU?
Se è così allora ti do ragione.
Ma sei sicuro?

P.S: da quanto ho capito comunque, se si rompe un hdd puoi eliminare la configurazione raid e usare il disco rimanente come disco singolo.



Mi pare che comunque faccia il backup su disco esterno.

Anche la ram viene utilizzata e a prescindere dal tipo di raid.
Si lo so che se parte l'array o un disco i dati non li perdi, ma perdi l'array o il disco creato con le rotture del caso (di maroni)
Comunque avendo una modo che gestisce il raid ed avendola scelta proprio per questo non escludo a priori dil provarlo. Anche se ho paura chd così facendo e avendo quindi entrambi i dischi sempre in rotazione anche l'effetto rumore/risonanza possa rompere le balle.
Se così non fosse lo tengo. Se così invece fosse vado col backup con syncback

[DIDAC]

Originariamente inviato da Xfree

A parte che usare solo un RAID1 non mi sembra una scelta furba come strategia di backup, secondo me ci vorrebbe un ulteriore disco proprio come backup da tenere a parte e collegare periodicamente per sincronizzarlo.
Condivido quindi la scelta di DIDAC di non usare il RAID1 come backup.

Si infatti per i dati molto sensibili faccio un altro backup su hd esterno che collego alla bisogna (soprattutto x foto dei figli, se le perdo la moglie mi ammazza... )

Di solito quando porto foto nuove sul PC faccio entrambi i backup up, domani ne avrei uno automatico (con o senza raid) più il solito hd esterno.

[Nhirlathothep]

Gente qualche consiglio specifico per un ITX.


DEVE ESSERE :

- Piccolo il più possibile
- Silenzioso
- BIANCO
- BELLO

NON DEVE ESSERE :

- Potente (l' utilizzo è solo Browsing e leggere PDF)
- non deve avere spazio sprecato per Unità ottiche
- non deve avere spazio sprecato per hard disk da 3.5"
( perchè è roba che nn uso più da anni, ci metto un ssd da 2.5" o meno)


Non è il solito ITX da usare come media center/server/gaming/...

Ho

monitor Samsung PVA + tastiera apple wireless + magic trackpad apple


già pronti da usare con questo pc.





Avevo già scritto una config utilizzando il case:

COOLTEK COOLCUBE BIANCO (secondo me il miglior case per pc ITX come estetica e compatibile con Alimentatori ATX)


ma mi chiedo se non si posso trovare qualcosa di più piccolo e bello magari con ali esterno dato che tanto la potenza mi serve a poco.

Per rendere l' idea, prima ci tenevo collegato un macbook bianco, ora lo ho regalato e devo sostituirlo. Era inudibile e le prestazioni erano perfette per l' uso.

[TulipanZ]

Da un occhio qui.... Per ora è l'unica cosa che mi viene in mente bianco.....

http://www.chieftec.eu/en/chassis/it...fi-01w-u3.html

Bianco c'è poco in giro.
Se ti arrendi al Silver c'è streacom come ditta.
Oppure anche ms-tech CI70 guardalo in firma. L'ho montato per un amico ed è davvero ben fatto.

[parolone]

Originariamente inviato da parolone

Devo assemblare il mio htcp miniitx ,ma non so proprio quale cpu prendere,occasionalmente vorrei anche giocarci(FIFA,CRISYS e altri sparatutto),devo poter visionare tranquillamente film in 3D e 4K,in futuro aggiungerò anche la GPU,sicuramente voglio intel Haswell e qui il mio dubbio,prendere un i3 oppure spendere 50-70 euro in più per un i5.La mia preferenza sarebbe per i3 per risparmiare ma devo essere sicuro che ricopra quello che chiedo grazie.Dimenticavo scheda madre Asrock Z87E-ITX la prendo perchè ha bluetooth e wi-fi integrati non mi interessa assolutamente overcloccare,ram 4/8 gb e ssd

Mi autoquoto come sempre sperando in qualche risposta.

[pantapei]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

Gente qualche consiglio specifico per un ITX.


DEVE ESSERE :

- Piccolo il più possibile
- Silenzioso
- BIANCO
- BELLO

NON DEVE ESSERE :

- Potente (l' utilizzo è solo Browsing e leggere PDF)
- non deve avere spazio sprecato per Unità ottiche
- non deve avere spazio sprecato per hard disk da 3.5"
( perchè è roba che nn uso più da anni, ci metto un ssd da 2.5" o meno)


Non è il solito ITX da usare come media center/server/gaming/...

Ho

monitor Samsung PVA + tastiera apple wireless + magic trackpad apple


già pronti da usare con questo pc.





Avevo già scritto una config utilizzando il case:

COOLTEK COOLCUBE BIANCO (secondo me il miglior case per pc ITX come estetica e compatibile con Alimentatori ATX)


ma mi chiedo se non si posso trovare qualcosa di più piccolo e bello magari con ali esterno dato che tanto la potenza mi serve a poco.

Per rendere l' idea, prima ci tenevo collegato un macbook bianco, ora lo ho regalato e devo sostituirlo. Era inudibile e le prestazioni erano perfette per l' uso.

intel nuc
Streacom NC1

[Luca0.2b]

Originariamente inviato da parolone

Mi autoquoto come sempre sperando in qualche risposta.

Qualità/Prezzo sicuramente l'i5 è decisamente meglio, nel gaming fà una certa differenza se puoi sfruttare 4 core...se puoi prendilo

[postillo]

Originariamente inviato da parolone

Mi autoquoto come sempre sperando in qualche risposta.

se non fai OC che te ne fai del chipset Z87? un H87 è più che sufficiente e spendi meno. Soldi che puoi investire in 8GB di ram. Guarda questa MSI H87I come è bella: completa, potente, nera, military class 4, meno costosa della Asrock...

[parolone]

Asrock z87e itx la pago 112 euro,la msi da te segnalata non la trovo e mi sembra anche piu caruccia,comunque quello che a me preme di più è il processore non so proprio cosa prendere per l'utilizzo che ne farei.

[postillo]

la trovo a 102 spedita o a 89 + ss
È bellissima, con quel nero aggressivo e high tech, ha anche il wifi

L'i3 gestisce bene anche i giochi anche se per quelli più spinti meglio un 4core.
Per il 3d dovresti avere una dedicata prima ancora che la cpu.
Comunque, con l'i3 fai tutto e di più, costa meno, scalda meno, più snello

[raffome]

Originariamente inviato da parolone

Asrock z87e itx la pago 112 euro,la msi da te segnalata non la trovo e mi sembra anche piu caruccia,comunque quello che a me preme di più è il processore non so proprio cosa prendere per l'utilizzo che ne farei.

Originariamente inviato da postillo

la trovo a 102 spedita o a 89 + ss
È bellissima, con quel nero aggressivo e high tech, ha anche il wifi

L'i3 gestisce bene anche i giochi anche se per quelli più spinti meglio un 4core.
Per il 3d dovresti avere una dedicata prima ancora che la cpu.
Comunque, con l'i3 fai tutto e di più, costa meno, scalda meno, più snello

secondo me con l i3 ed i giochi da lui richiesti, si ritroverà in difficoltà...meglio un i5
il problema è che se tu dici di voler aggiungere in futuro la GPU, dovrai cambiare tutto il case...

[parolone]

Originariamente inviato da raffome

secondo me con l i3 ed i giochi da lui richiesti, si ritroverà in difficoltà...meglio un i5
il problema è che se tu dici di voler aggiungere in futuro la GPU, dovrai cambiare tutto il case...

Per il case non è un problema ho già un cooler master elite 130 quindi non ho problemi di spazio per una futura gpu.

[Parappaman]

Mi introduco per segnalare che seguendo il mio abbandono nel campo dei mini-ITX ho in vendita il miglior dissipatore da 35mm sul mercato, ossia il Prolimatech Samuel 17.

La normale programmazione riprenderà il prima possibile, grazie per l'attenzione.