[Thread ufficiale] POWERLINE > la rete su corrente elettrica - LE VS: ESPERIENZE

[Another]

Originariamente inviato da FabryHw

Ecco i test come promesso:

Prova con TL-PA411 con firmware 1.0 del 2012:

TCP singolo thread: 93-93.9 Mbps
TCP multi thread: 94-94.1 Mbps

UDP singolo thread: 95.3-95.6 Mbps
UDP multi thread: 95.3-95.6 Mbps

La portante segnalata dal sw oscillava tra 240Mbps e 290Mbps, ma più spesso sui 250.

scusa in che condizioni fisiche la prova? distanze, ecc.

x tutti: nessuno mi sa dare indicazioni sul tipo di presa dei pass-through? io pensavo a DLINK ma se mi dite che anche i TP vanno bene ed esistessero i passthrough..

[FabryHw]

Naturalmente ho provato i PA411 mettendoli al posto dei PA211 (che sono stati rimossi).

Cmq appartamento di circa 100mq con impianto elettrico di 30 anni fa circa (e pure senza terra).

Una PL collegata in una stanza (dove c'è il router) a 2 prese triple (anzi una è solo doppia), una vecchia (20 anni o più anni) con filtro anti-fulmine e l'altra messa di recente solo per cambiare l'orientamento meccanico della PL.
Alla stessa presa antifulmine, c'è collegata una prolunga che poi va ad un'altra tripla/quadrupla ed alimenta varie ciabatte (alcune in cascata).

L'altra PL collegata in Sala ad una presa quadrupla, su cui si collegano anche 2 ciabatte.

Metri di cavo elettrico percorso non saprei, in linea d'aria direi da 5 a 7 metri ma a naso.

Il collegamento non è proprio ottimale ma non avevo voglia di sbattermi a migliorarlo.
Infatti le PA211 stanno sui 115-126Mbps di media con max 145Mbps, anche se in passato con meno roba attaccata mi facevano anche 160-170Mbps (però cmq al massimo solo 10-15Mbps reali in più, alias oltre 55-60Mbps in TCP e quasi 70Mbps in UDP mai andato neanche quando indicava ottime portanti).

[FabryHw]

Originariamente inviato da artiom

Funziona solo con i Modelli versione 2 (V2).
Io ho un kit versione v1.1 e l'aggiornamento non riesce.

I miei PA211 dietro hanno una etichetta con scritto "Ver 1.0" però il nuovo firmware l'hanno accettato.

[McKenzie_cz]

Salve a tutti, scrivo sul forum da diverso tempo e mi sono sempre stati dati utili consigli tra cui quello di chiedere direttamente qui per il mio caso.

Veniamo al dunque, la mia sitazione è la seguente:

Abitazione suddivisa su 3 livelli con impianto elettrico diviso in zone ma con un solo contatore impianto realizzato nel 1994 circa:

1) Livello più basso UFFICIO dove c'è una rete cablata Ethernet per 2 computer 1 stampante e tutto connesso ad un router/modem Asus DSL-N55U (comprato grazie a questo forum) con una porta ethernet gigabit libera. Vicino al router ho una presa di corrente a muro libera per cui vorrei collegarmi lì. Qui il segnale wireless del router mi copre con sufficiente potenza tutto il piano per cui non ho problemi.

2) Primo piano, abitazione, solo parzialmente raggiunta dal segnale wifi e che vorrei coprire tutta, ora non so bene quale sia la soluzione migliore fra l'estendere il segnale tramite un range extender WN3000RP direttamente in wireless oppure adottare una powerline e quindi chiedo a voi.

3) Secondo piano, abitazione, non molto grande ma non raggiunto dal segnale wifi. qui vorrei poter avere il segnale tramite powerline.

Quello che vorrei ottenere è una copertura buona al primo e secondo piano 2) e 3) tramite segnale wireless. Ho diverse prese libere su entrambe i piani per cui non ho problemi nel dover utilizzare ciabatte o prolunghe. Vorrei quindi creare una powerline che trasmetta in wireless tramite adattatore. Solo al secondo piano avrei un eventuale esigenza (non prioritaria) di una porta ethernet per connettermi ad un televisore.

Ho un' ADSL 7mega buisness di alice che viene gestita dal modem/router e vorrei tramite powerline condividere internet per navigare tramite un portatile Asus N56VZ ed un tablet in futuro tramite la rete 2,4Ghz la 5Ghz non mi interessa per il momento. Altro obiettivo è la condivisione di file che si trovano su un hard disk connesso al router e che mi servono sia per lavoro che per svago (vedi lettura di file multimediali in alta definizione).

Se avete domande fate pure cercherò di essere più preciso.

Quello che vorrei sapere è quali prodotti utilizzare. per creare questo collegamento:

1) Router Asus N55U + adattatore powerline (gigabit) una porta ethernet
2) adattatore powerline trasmettitore wifi N300 sulla 2,4Ghz oppure extender WN3000RP
3) adattatore powerline trasmettitore wifi N300 2,4Ghz più eventualmente una porta ethernet per collegamento ad un televisore

Le esigenze quindi le sapete ditemi quali prodotti comprare.

[Another]

Originariamente inviato da darkdragonseven

4. D: Cos'è una presa passthrough ?
- R: Per avere una condizione ideale di utilizzo il powerline deve essere connesso in presa diretta. Se questo non è possibile perchè altre utenze devono essere connesse alla stessa presa, è possibile utilizzare un adattatore PL con presa passthrough a cui collegare quindi la ciabatta evitando la possibilità di creare interferenze sulla corrente portante del PL. Nella pratica, se la ciabatta non contiene filtri di alcun genere, l'adattatore ha comunque un funzionamento molto prossimo a quello che si avrebbe in presa diretta.
Quali adattatori acquistare ?

Categoria: - 500 Mbps -
Utilizzi:
Gli adattatori da 500 Mbps sono consigliabili per condivisione connessione internet a banda larga, trasferimento files in rete (transfer rate accettabile), streaming di files audio/video in alta qualità.


D-Link:

DHP-500av (classico)
http://www.dlink.it/cs/Satellite?c=P...IT%2FDLWrapper

Devolo:

dLan 500 AvMini (classico)
http://www.devolo.it/consumer/81_dla...to_1.html?l=it

dLan 500 AvPlus (con presa passthrough)
http://www.devolo.it/consumer/82_dla...to_1.html?l=it

perchè della D-Link consigli solo la versione senza presa passante? esperienze negative o mancato test? grazie

[FabryHw]

Più probabile "mancato test" o semplicemente quando ha scritto/modificato il post le 500 con presa passante di quella marca non esistevano ancora.

[McKenzie_cz]

infatti ho fatto la richiesta proprio per avere un consiglio su prodotti aggiornati, a me non interessa al presa passante ma qualcosa che funzioni bene per quello che ho chisto prima. Ad esempio nella guida non ci sono prodotti TP LINK come mai?

[FabryHw]

Originariamente inviato da Another

TP vanno bene ed esistessero i passthrough..

I TP vanno bene almeno per quanto visto nella mia limitata esperienza personale.

Però in versione presa passante esistono solo nella variante PA251 e PA551 GigaEth (che costano circa 65E).
La versione PA451 pare non esistere per ora.

Visto il prezzo io però consiglierei presa tripla + PA411.

Tanto i PA511 (o PA551) nell'uso normale non faranno molto più.
Certo potenzialmente in multistream e su ottimi impianti elettrici possono arrivare anche fino a 250-300Mbps reali mentre i PA411 oltre 100Mbps non possono andare, ma è più probabile che nell'utilizzo normale ci tirete fuori solo un 120-130Mbps dove con i PA411 fate 95Mbps.

E poi dipende anche a cosa li collegate, prendere i PA511 per magari collegarli alla tele o al MySky non ha senso visto che Tele e MySky sono FastEth.
Se proprio volete usare i PA511 dovete avere switch GigaEth ed utilizzatori (non tutti ma almeno alcuni) anche loro GigaEth

[Another]

Originariamente inviato da FabryHw

I TP vanno bene almeno per quanto visto nella mia limitata esperienza personale.

Però in versione presa passante esistono solo nella variante PA251 e PA551 GigaEth (che costano circa 65E).
La versione PA451 pare non esistere per ora.

Visto il prezzo io però consiglierei presa tripla + PA411.

Tanto i PA511 (o PA551) nell'uso normale non faranno molto più.
Certo potenzialmente in multistream e su ottimi impianti elettrici possono arrivare anche fino a 250-300Mbps reali mentre i PA411 oltre 100Mbps non possono andare, ma è più probabile che nell'utilizzo normale ci tirete fuori solo un 120-130Mbps dove con i PA411 fate 95Mbps.

E poi dipende anche a cosa li collegate, prendere i PA511 per magari collegarli alla tele o al MySky non ha senso visto che Tele e MySky sono FastEth.
Se proprio volete usare i PA511 dovete avere switch GigaEth ed utilizzatori (non tutti ma almeno alcuni) anche loro GigaEth

quindi tu consiglieresti TP-Link al pari di D-link o Devolo?

[Bobs]

Originariamente inviato da Another

quindi tu consiglieresti TP-Link al pari di D-link o Devolo?

Mi permetto di rispondere: la sostanziale differenza di prezzo, avendo provato entrambi i prodotti NEL MIO IMPIANTO, non l'ho sentita; funzionavano egregiamente e con gli stessi valori tutti e due. Detto questo sono felicissimo dell'acquisto dei TP251, mai un problema e sempre tutto bene.

Considera che i Devolo che ho provato io erano esteticamente molto carini e più piccoli, il costo più alto sarà in parte giustificato anche da quello Ciò non toglie che siano un eccellente prodotto eh, anzi magari saranno pure superiori ma io ora come ora non ho trovato sensibili differenze.

[FabryHw]

Originariamente inviato da Another

quindi tu consiglieresti TP-Link al pari di D-link o Devolo?

Dei Devolo ho sentito parlare parlare bene in vari forum, ma non li ho mai avuti.

Dicono anche che abbiano firmware abbastanza ottimizzati e che riescano, a volte, a strappare più portante, e quindi più banda reale, a parità di condizioni.

Ergo magari (ma è una ipotesi non verificata che non è detto che si verifichi) i devolo 200Mbps sul mio impianto potrebbero fare 65Mbps invece dei 50Mbps dei TP.
Però spendendo meno del costo di 2 Devolo 200, io metto i PA411 e faccio 95Mbit cosa che nessun Devolo 200 farà mai.

Poi passando ai gigaeth può darsi che i Devolo 500 funzionino meglio dei PA511 su impianti problematici.

Però come ti hanno già detto spesso invece non ci sono differenze apprezzabili, a parte il prezzo di acquisto.

PS
I Devolo hanno anche un discreto supporto software. Esempio rilasciano più frequentemente nuovi firmware e nuovi aggiorn. del software di gestione.
Esempio i Devolo il firmware 4.4 (l'hw alla fine tra Devolo e TP-Link è lo stesso infatti i firmware sono pure scambiabili) l'hanno rilasciato già da oltre un anno, TP invece solo da poco più di un mese.

[McKenzie_cz]

La mia situazione: LINK

Cosa va meglio per me se prendo TPLINK?

Adattatore da collegare al router:

TL-PA211 - TL-PA411 - TL-PA511 mi serve una sola presa ethernet e il ruter è un gigabit. Ci sono differenze apprezzabili?

Extender wireless via power line per il primo e secondo piano

TL-WPA271 - TL-WPA281 Qualcuno li ha provati quale va meglio?

[Carciofone]

Originariamente inviato da McKenzie_cz

Salve a tutti, scrivo sul forum da diverso tempo e mi sono sempre stati dati utili consigli tra cui quello di chiedere direttamente qui per il mio caso.

Veniamo al dunque, la mia sitazione è la seguente:

Abitazione suddivisa su 3 livelli con impianto elettrico diviso in zone ma con un solo contatore impianto realizzato nel 1994 circa:

1) Livello più basso UFFICIO dove c'è una rete cablata Ethernet per 2 computer 1 stampante e tutto connesso ad un router/modem Asus DSL-N55U (comprato grazie a questo forum) con una porta ethernet gigabit libera. Vicino al router ho una presa di corrente a muro libera per cui vorrei collegarmi lì. Qui il segnale wireless del router mi copre con sufficiente potenza tutto il piano per cui non ho problemi.

2) Primo piano, abitazione, solo parzialmente raggiunta dal segnale wifi e che vorrei coprire tutta, ora non so bene quale sia la soluzione migliore fra l'estendere il segnale tramite un range extender WN3000RP direttamente in wireless oppure adottare una powerline e quindi chiedo a voi.

3) Secondo piano, abitazione, non molto grande ma non raggiunto dal segnale wifi. qui vorrei poter avere il segnale tramite powerline.

Quello che vorrei ottenere è una copertura buona al primo e secondo piano 2) e 3) tramite segnale wireless. Ho diverse prese libere su entrambe i piani per cui non ho problemi nel dover utilizzare ciabatte o prolunghe. Vorrei quindi creare una powerline che trasmetta in wireless tramite adattatore. Solo al secondo piano avrei un eventuale esigenza (non prioritaria) di una porta ethernet per connettermi ad un televisore.

Ho un' ADSL 7mega buisness di alice che viene gestita dal modem/router e vorrei tramite powerline condividere internet per navigare tramite un portatile Asus N56VZ ed un tablet in futuro tramite la rete 2,4Ghz la 5Ghz non mi interessa per il momento. Altro obiettivo è la condivisione di file che si trovano su un hard disk connesso al router e che mi servono sia per lavoro che per svago (vedi lettura di file multimediali in alta definizione).

Se avete domande fate pure cercherò di essere più preciso.

Quello che vorrei sapere è quali prodotti utilizzare. per creare questo collegamento:

1) Router Asus N55U + adattatore powerline (gigabit) una porta ethernet
2) adattatore powerline trasmettitore wifi N300 sulla 2,4Ghz oppure extender WN3000RP
3) adattatore powerline trasmettitore wifi N300 2,4Ghz più eventualmente una porta ethernet per collegamento ad un televisore

Le esigenze quindi le sapete ditemi quali prodotti comprare.

Installando vicino al router una powerline DHP-500AV, potresti utilizzare al primo piano un Router\AP tipo il DHP-1565 con powerline 500AV integrata, oltre a wireless N300, porta USB (per HD e stampanti, ma anche scanner con il software shareport) e switch gigabit. Al secondo piano potrebbe quindi bastarti la copertura wireless di quest'apparato del primo che non ha la powerline esterna e quindi puoi posizionare dove meglio credi e una powerline DHP-500AV per la TV (tre componenti in tutto, quindi).
Se poi al secondo piano la copertura wireless non dovesse bastare e non hai esigenze di replicare tutto ciò che ha il DHP-1565, alla powerline DHP-500AV puoi collegare un AP-Range estender con potenti antenne esterne come il DAP-1353, oppure il piccolo e discreto dual band DAP-1522 oppure il nuovissimo DAP-1525 con antenne autoorientative SmartBeam.
Al secondo piano potrebbe anche forse bastarti una powerline DHP-W306AV che dispone di una porta ethernet e AP Wireless N300 Integrato, ma che potrebbe vedere la sua copertura wireless limitata, ovviamente, dalla specifica collocazione della presa elettrica cui la devi collegare.

[Another]

mm alla fine potrei provare i tp-link 411 o 511 senza preoccuparmi della presa passante e usare delle triple..

vorrei capire cosa succederebbe se io facessi una rete con un kit pl 500 + singolo pl 200 : funzionerebbero tutti al massimo nei vari tratti?

cioè: i 2 pl500 andrebbero alla loro max velocità tra di loro ?
e la velocità si abbasserebbe a 200 tra un pl500 e un pl200?

o tutti andrebbero a 200?

[McKenzie_cz]

Originariamente inviato da Carciofone

Installando vicino al router una powerline DHP-500AV, potresti utilizzare al primo piano un Router\AP tipo il DHP-1565 con powerline 500AV integrata, oltre a wireless N300, porta USB (per HD e stampanti, ma anche scanner con il software shareport) e switch gigabit. Al secondo piano potrebbe quindi bastarti la copertura wireless di quest'apparato del primo che non ha la powerline esterna e quindi puoi posizionare dove meglio credi e una powerline DHP-500AV per la TV (tre componenti in tutto, quindi).
Se poi al secondo piano la copertura wireless non dovesse bastare e non hai esigenze di replicare tutto ciò che ha il DHP-1565, alla powerline DHP-500AV puoi collegare un AP-Range estender con potenti antenne esterne come il DAP-1353, oppure il piccolo e discreto dual band DAP-1522 oppure il nuovissimo DAP-1525 con antenne autoorientative SmartBeam.
Al secondo piano potrebbe anche forse bastarti una powerline DHP-W306AV che dispone di una porta ethernet e AP Wireless N300 Integrato, ma che potrebbe vedere la sua copertura wireless limitata, ovviamente, dalla specifica collocazione della presa elettrica cui la devi collegare.

Vedo che mi consigli prodotti Dlink e non Tplink come volevo prendere io, c'è un motivo particolare?

Ok quindi tu mi consigli:

1) N55U con powerline Dlink DHP-500AV collegato in gigabit ethernet.

2) Un router wireless collegato alla powerline DHP-1565

3) una powerline DHP-500AV ed evenetualemente un access point oppure un adattatore poweline wifi DHP-W306AV

3) NOTA: Ho misurto ora con il disegno della casa che il secondo piano è formato da due quadrati che si intersecano sulla diagonale e sono circa 140mq in tutto in cui vorrei mettere l'adattatore powerline-wireless al centro e che dovrebbe coprirmi un raggio di circa 13m attorno se stesso con pareti divisorie. Ce la può fare o devo per forza oreintarmi verso un access point connesso ad una powerline.

2) Nota mi consigli un router che fa un sacco di belle cose ma in questo piano a me interessa solo navigare e al massimo un collegamento ethernet che forse non userei mai infatti tutto quello che mi proponi lo fa già egregiamente il router dove è messo. Per la dimensione diciamo che il primo piano di cui parliamo è la copia del secondo. La zona in più rispetto al secondo non è un problema perchè è già coperta bene dal segnale del mio router.

Insomma se appunto non mi servisse un altro router tu mi dici che è sempre meglio l'accoppiata AP+Powerline e non Porerline wireless integrata.
Poi è anche una questione di costi ho già un router da 100€ e ho scartato i prodotti devolo perchè un po' costosetti, se devo prendermi 3 powerline e 2 AP spendo abbastanza.

[FabryHw]

Originariamente inviato da Another

mm alla fine potrei provare i tp-link 411 o 511 senza preoccuparmi della presa passante e usare delle triple..

Le 511 con presa passante ci sono (PA551) e si trovano a partire da 65 la coppia quindi non molto di più delle PA511.

cioè: i 2 pl500 andrebbero alla loro max velocità tra di loro ?
e la velocità si abbasserebbe a 200 tra un pl500 e un pl200?

o tutti andrebbero a 200?

In teoria dovrebbe essere la prima (velocità sempre a 500 tranne quando devi comunicare con un device a 200), ma non c'è nessuno (me compreso) che ha fatto un test per confermare o smentire.

Cmq visto che le PA411 costano come le PA211 perché mettere degli elementi a 200Mbps rischiando possibili problemi.
Mischi PA511 e PA411 (quando vuoi risparmiare o dove devi collegarci un utilizzatore che è solo FastEth) ed in teoria (anche qui nessuna prova sul campo) non dovrebbero esserci problemi e la rete sarà sempre a 500.

[Carciofone]

Originariamente inviato da McKenzie_cz

Vedo che mi consigli prodotti Dlink e non Tplink come volevo prendere io, c'è un motivo particolare?

Ok quindi tu mi consigli:

1) N55U con powerline Dlink DHP-500AV collegato in gigabit ethernet.

2) Un router wireless collegato alla powerline DHP-1565

3) una powerline DHP-500AV ed evenetualemente un access point oppure un adattatore poweline wifi DHP-W306AV

3) NOTA: Ho misurto ora con il disegno della casa che il secondo piano è formato da due quadrati che si intersecano sulla diagonale e sono circa 140mq in tutto in cui vorrei mettere l'adattatore powerline-wireless al centro e che dovrebbe coprirmi un raggio di circa 13m attorno se stesso con pareti divisorie. Ce la può fare o devo per forza oreintarmi verso un access point connesso ad una powerline.

2) Nota mi consigli un router che fa un sacco di belle cose ma in questo piano a me interessa solo navigare e al massimo un collegamento ethernet che forse non userei mai infatti tutto quello che mi proponi lo fa già egregiamente il router dove è messo. Per la dimensione diciamo che il primo piano di cui parliamo è la copia del secondo. La zona in più rispetto al secondo non è un problema perchè è già coperta bene dal segnale del mio router.

Insomma se appunto non mi servisse un altro router tu mi dici che è sempre meglio l'accoppiata AP+Powerline e non Porerline wireless integrata.
Poi è anche una questione di costi ho già un router da 100€ e ho scartato i prodotti devolo perchè un po' costosetti, se devo prendermi 3 powerline e 2 AP spendo abbastanza.

Ti ho consigliato quei prodotti D-Link perchè li sto usando da tempo senza problemi. Non ho mai fatto mistero del fatto che a mio parere le powerline tplink che ho avuto in passato, hanno manifestato un tasso di mortalità troppo elevato (3 su 4). Ne ho già parlato in questo 3d ed è la ragione per cui non le consiglio. Ma ho altri prodotti tplink che vanno benissimo.

Il DHP-1565 è una macchina molto particolare: è in grado di gestire un hd usb o una stampante creando un segmento di rete che lavora a velocità gigabit sul suo switch a 4 porte, con AP wireless, collegato via powerline 500AV o porta WAN alla rete principale (ad un HAG o modem) completamente indipendente da essa. Cioè in realtà la rete dell'ufficio non risentirebbe minimamente di problemi di velocità o quant'altro dovesse accadere nel segmento da lui gestito. Come i router professionali è anche in grado di attivare l'accelerazione hardware delle porte gigabit. Ma l'indubbio vantaggio è che attacchi la spina e tutto è pronto e la selezione della modalità router o AP la fai con un selettore posteriore.

Se cerchi le powerline D-Link sui siti giusti le paghi la metà dei negozi ufficiali. Idem per il router. La soluzione powerline 500AV + AP come ad es il DAP-1360 o il DAP-1522 sono pressochè inarrestabili, ossia difficilmente avrai blocchi, problemi etc a meno di sbalzi di corrente, sovratensioni etc ed in più garantisce banda notevole.
Al primo piano potrebbe bastarti forse anche un solo DAP-1360 che è un repeater AP wireless 300N sui 2.4 Ghz, sicchè se il segnale del router è buono, potrebbe diffondere direttamente il solo segnale wireless del router Asus.

La soluzione DHP-W306AV (è un 200 Mbit) va bene, però ... anch'essa potrebbe soffre del problema che quando la porta ethernet NON è utilizzata e va solo l'AP, può andare in standby in automatico. Da rete elettrica, ovviamente, non si risveglia se chiamata (e fin qua tutto ok), ma anche da wireless alcune schede wireless sono perfettamente in grado di risvegliarla (nel mio caso Intel e smartphone Samsung, Iphone 5 etc...) mentre altre no (Atheros) perchè fanno un solo tentativo di connessione e non aspettano che la plc si svegli dallo standby ricollegandosi alla plc sul router. Purtroppo in questo caso molti utenti percepiscono la cosa come malfunzionamento.
Con la tplink powerline AP la cosa sembra abbastanza drammatica: http://www.tplink-forum.it/showthread.php?tid=1413

Della D-Link è in arrivo anche una powerline con AP integrato e connessione 500AV, la DHP-W310AV.

[Paky]

@FabryHw
aggiornato il firm delle pa211 , risultati in linea con i tuoi , nessun incremento prestazionale

[Lights_n_roses]

Salve!

Sto cercando di informarmi su i sistemi powerline perchè ho un router super G wifi in casa e in una stanza mi arriva poco segnale, mi piacerebbe sapere se con la powerline le prestazioni potrebbe aumentare. Onestamente sono ignorante in materia, non so come funzionano questi dispositivi, la mia domanda è, se devo collegare due stanze che sono ai due capi opposti della casa, la cosa è possibile? perchè i fili elettrici sono distinti, cioè al massimo si ricollegano al quadro generale di casa.
Per quanto riguarda le prestazioni che riferimento posso prendere? ( ho appena rifatto l'impainto elettrico quindi i fili dovrebbero essere ottimi ).

[Another]

Originariamente inviato da FabryHw

Le 511 con presa passante ci sono (PA551) e si trovano a partire da 65 la coppia quindi non molto di più delle PA511.


In teoria dovrebbe essere la prima (velocità sempre a 500 tranne quando devi comunicare con un device a 200), ma non c'è nessuno (me compreso) che ha fatto un test per confermare o smentire.

Cmq visto che le PA411 costano come le PA211 perché mettere degli elementi a 200Mbps rischiando possibili problemi.
Mischi PA511 e PA411 (quando vuoi risparmiare o dove devi collegarci un utilizzatore che è solo FastEth) ed in teoria (anche qui nessuna prova sul campo) non dovrebbero esserci problemi e la rete sarà sempre a 500.

parlo di un disp. a 200 perchè devo collegare anche un wd tv che ha presa eth100, mentre al nas metterei la 500..

solo Carciofone ha avuto grane grosse con i TP-Link?

@Carciofone

ma ti sono morti subito o dopo la scadenza della garanzia?