[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Energia.S]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Per quanto riguarda il connettore di alimentazione, trovo quello coi pin giusti e vado tranquillo senza preoccuparmi di amperaggi e amenità varie?

io uso l'adattore fornito dalla sapphire... per gli amperaggi non ti devi preoccupare...

poi nel tread in prima pagina vedi anche questa info tra le faq:

1. É la stessa cosa alimentare la HD 3850 con un cavo PCI-E a 6 poli del mio alimentatore o con l'adattatore??

2. Sí e No, perché molti alimentatori vecchi hanno un cavo PCI-E a 6 poli che puó erogare solo 75 W, solo i nuovi ed alcune revisioni dei vecchi alimentatori hanno il PCI-E a 6 poli che puó erogare + di 75 W.

[Blashyrkh682]

Mmh ok, quindi vedrò se il connettore a 6 poli del mio alimentatore è adatto (cioè se ha 6 fili, te l'ho chiesto perchè pensavo l'avessi verificato) e nel caso utilizzerò l'adattatore

[Energia.S]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Mmh ok, quindi vedrò se il connettore a 6 poli del mio alimentatore è adatto (cioè se ha 6 fili, te l'ho chiesto perchè pensavo l'avessi verificato) e nel caso utilizzerò l'adattatore

si per un certo periodo di tempo l'ho utilizzato anche su connettore pci-e dell'alimentatore... poi però, mi sembra che per l'overclock ho preferito riportarmi sull'adattore, ma non ne ricordo bene il motivo, forse era un test che aveva fatto l'utente halnovemila in questo tread...o forse perchè sapphire raccomanda solo l'uso tramite adattore, e volevo stare tranquillo, sicuramente è passato tanto tempo e non ricordo...

[Blashyrkh682]

Ho fatto una ricerca.

Secondo i test di halnovemila, i consumi della Sapphire HD3850 AGP sono di 30-110 watt.

Questa è la tabella presente sui nostri alimentatori: http://www.tomshw.it/guides/hardware..._igreen-04.jpg

Abbiamo due connettori PCI-Ex a 6 poli, secondo il manuale al primo arriva corrente +12 V1 (indicato con "giallo" e la sigla P4), al secondo +12 V3 (indicato con "giallo/blu" e la sigla P5).
Dalla tabella deduciamo che i 456 watt totali sulla linea 12 V sono calcolati moltiplicando il voltaggio per gli ampere "continuity" (nel caso di V1/P4 quindi 12X16).

Da ciò si deduce che
- Il connettore P4 eroga 192 (12X16) watt costanti (azzardo la traduzione da "continuity") e 234 watt di picco (12X19,5)
- Il connettore P5 eroga 96 (12X8) watt costanti e 228 watt di picco (12X19)

Quindi, attacchiamo la Sapphire HD3850 al connettore P4 e dormiamo sonni beati e tranquilli (edit: prima di passare all'azione leggere i seguenti due post in cui sono presenti altre considerazioni).

Se c'è qualcuno che ne sa di più o che ha notato errori intervenga per favore
Altrimenti, questo intervento può essere utile a tutti per verificare la compatibilità con alimentatore/connettore.

Se non c'è un motivo valido per utilizzare l'adattatore, vorrei evitarlo; con la corrente elettrica meno passaggi/connessioni ci sono meglio è.

[halnovemila]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Ho fatto una ricerca.

Secondo i test di halnovemila, i consumi della Sapphire HD3850 AGP sono di 30-110 watt.

Questa è la tabella presente sui nostri alimentatori: http://www.tomshw.it/guides/hardware..._igreen-04.jpg

Abbiamo due connettori PCI-Ex a 6 poli, secondo il manuale al primo arriva corrente +12 V1 (indicato con "giallo" e la sigla P4), al secondo +12 V3 (indicato con "giallo/blu" e la sigla P5).
Dalla tabella deduciamo che i 456 watt totali sulla linea 12 V sono calcolati moltiplicando il voltaggio per gli ampere "continuity" (nel caso di V1/P4 quindi 12X16).

Da ciò si deduce che
- Il connettore P4 eroga 192 (12X16) watt costanti (azzardo la traduzione da "continuity") e 234 watt di picco (12X19,5)
- Il connettore P5 eroga 96 (12X8) watt costanti e 228 watt di picco (12X19)

Quindi, attacchiamo la Sapphire HD3850 al connettore P4 e dormiamo sonni beati e tranquilli LOL

Ho dato un occhiata al manuale.
Vedo che non ti sei accorto che il rail +12V1, a cui è collegato il connettore PCIe denominato P4, alimenta pure tutti i connettori Molex, Sata, il connettore ATX "P1" e metà del connettore P2 (da collegare alla scheda madre) in configurazione 8 pin.
Di contro il rail +12V3 alimenta esclusivamente il connettore PCIe P5.

Se ci si limitasse a considerare gli amperaggi di picco (cosa che si fa normalmente dato che la maggior parte delle etichette degli alimentatori fornisce solo quel dato), quindi, la soluzione migliore sarebbe quella di usare il connettore "P5";
ma se si considerano gli amperaggi "continui", ipotizzando che gli assorbimenti congiunti sui +12V di scheda madre, CPU, 1 HD, 1 Drive ottico e qualche ventola non superino i 6/7A, si potrebbe preferire l'uso del connettore PCIe denominato "P4".

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Se non c'è un motivo valido per utilizzare l'adattatore, vorrei evitarlo; con la corrente elettrica meno passaggi/connessioni ci sono meglio è.

Condivido pienamente

Se vuoi farti un idea della rumorosità del dissipatore di stock della HD3850 Sapphire puoi dare un occhio (e un orecchio ) a questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4754

Originariamente inviato da Marx01

qualcuno mi conferma che sotto vista64 nel pannello dei catalyst non c'e' la voce smartgart?

Io ti posso confermare che non c'è nel CCC per Vista 32.
L'utente mirkonorroz ha anche lui lamentato l'assenza del pannello Smartgart nel CCC per Vista 64.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...t#post27639891

Originariamente inviato da Mauro B.

alla scheda video in questione giovano 4 dimm ram in dual channel per coppia oppure no?

online un utente ne evidenzia l'aspetto positivo perchè si utilizzerebbero tutte le RAM, altro indica diminuzione nella capacità di trasferimento...

Qualsiasi soluzione che aumenti le prestazioni delle RAM può essere benefica anche per le prestazioni grafiche del sistema.
La questione che tu poni è se un Dual-channel a 2 DIMM è più o meno performante di un Dual-channel a 4 DIMM.
Per quanto ne so aumenti di prestazioni non dovrebbero essercene dato che le prestazioni massime sono quelle della "coppia" di DIMM in Dual-channel; il fatto che le coppie siano 2 non determina un miglioramento delle prestazioni di ciascuna coppia.
Vero è, invece, che in alcune schede madri, in particolare quelle per CPU Athlon 64 (in cui il controller di memoria è integrato nella CPU), come la Asus A8V che io stesso possiedo, l'utilizzo di 4 DIMM, determina un maggiore "affaticamento" elettrico del controller ed una possibile instabilità del sistema che viene automaticamente "curata" dal BIOS mediante una diminuzione della frequenza di funzionamento delle RAM (con conseguente riduzione di quella che tu hai chiamato "capacità di trasferimento", in altri termini della larghezza di banda o del "transfer rate" o TR massimo).

Saluti.
Alessio
.

[Blashyrkh682]

Originariamente inviato da halnovemila

Ho dato un occhiata al manuale.
Vedo che non ti sei accorto che il rail +12V1, a cui è collegato il connettore PCIe denominato P4, alimenta pure tutti i connettori Molex, Sata, il connettore ATX "P1" e metà del connettore P2 (da collegare alla scheda madre) in configurazione 8 pin.
Di contro il rail +12V3 alimenta esclusivamente il connettore PCIe P5.

Se ci si limitasse a considerare gli amperaggi di picco (cosa che si fa normalmente dato che la maggior parte delle etichette degli alimentatori fornisce solo quel dato), quindi, la soluzione migliore sarebbe quella di usare il connettore "P5";
ma se si considerano gli amperaggi "continui", ipotizzando che gli assorbimenti congiunti sui +12V di scheda madre, CPU, 1 HD, 1 Drive ottico e qualche ventola non superino i 6/7A, si potrebbe preferire l'uso del connettore PCIe denominato "P4".

Me ne sono accorto, infatti dopo volevo editare aggiungendo "in ogni caso se attualmente stai alimentando la scheda con un molex stai già utilizzando il canale V1 e non andresti a modificare la distribuzione del carico di lavoro".
Solo che a un certo punto il forum non era più raggiungibile e dopo qualche tentativo sono andato a dormire

In effetti però il V3 alimenta solo ed esclusivamente il connettore P5, a questo non avevo fatto realmente caso. A questo punto mi sembra la soluzione decisamente migliore (soprattutto nel mio caso, in cui V1 alimenta.. tante cose - vedi firma -).

E fra l'altro (altra aggiunta mancata di stanotte), in prima pagina nel manuale si legge "Il connettore PCI-e con protezione del core consente di minimizzare l'EMI* per la riduzione di disturbi e il miglioramento della qualità video.".

* electromagnetic interference

Quindi, tutto considerato, almeno nel caso mio e di Energia, l'utilizzo di molex + adattatore presenta più svantaggi rispetto a chi è dotato di altri alimentatori, perchè andremmo ad aggiungere il carico di lavoro della scheda video a un canale già discretamente impegnato, piuttosto che utilizzare un connettore che garantirebbe alla scheda un'alimentazione "dedicata" e praticamente "indisturbata" (fra l'altro non usandolo è come se si buttassero via 96-228 watt, perchè come giustamente evidenziava halnovemila il canale V3 risulterebbe inutilizzato).

Quindi, ricapitolando, per decidere munitevi di tabella e manuale

Originariamente inviato da halnovemila

Se vuoi farti un idea della rumorosità del dissipatore di stock della HD3850 Sapphire puoi dare un occhio (e un orecchio ) a questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4754

Sì, l'ho notato e non mancherò di approfittarne, grazie
Mi interessava qualche impressione "a orecchio" più che "a microfono"

[Mauro B.]

OT

quindi dipende dal chipset... debbo informarmi del mio ed attraverso la diagnostica verificare se sussistono cali o meno, ma non mi pare di averne riscontrati allorchè disponevo di 4 moduli di diverso brand. il solo valore ad aumentare tuttavia è il controller rate che da 1 passa a 2.

ps: potreste indirizzarmi al thread specifico delle RAM? non sono riuscito a trovarlo.

[halnovemila]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Mi interessava qualche impressione "a orecchio" più che "a microfono"

Eh... le impressioni ad "orecchio" sono infinite... una per ciascun orecchio.
Non saprai mai se l'impressione dell'orecchio di un'altro è più o meno simile alla tua.
Meglio piuttosto, se ce n'è l'occasione, accontentarsi del microfono e usare il proprio di orecchio.
Oltretutto se segui le istruzioni che ho scritto in merito alla regolazione del volume, potrai ottenere una riproduzione discretamente affidabile dell'"intensità" del rumore prodotto (e non semplicemente del "tipo" di rumore) considerando cabinet aperto e una distanza massima dalla scheda video di 1mt.

[barone ASHURA]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

...
- Ho letto qualche commento negativo sulla ventola stock. E' davvero rumorosa? A occhio mi sembra come quella che avevo sulla mia X800 Pro, che non lo era particolarmente.. Tenete anche presente che probabilmente terrò la scheda a 668/1656 e che vista la mia CPU difficilmente arriverei a spremerla.

ti confermo che il rumore del dissipatore di serie, sotto sforzo, è abbastanza fastidioso

[Energia.S]

Originariamente inviato da barone ASHURA

ti confermo che il rumore del dissipatore di serie, sotto sforzo, è abbastanza fastidioso

rimane sempre un fatto molto soggettivo, io ad esempio non vorrei sentire volare una mosca nel mio pc, altri invece accettano persino, una ventola che sembra faccia decollare il pc da un momento ad un altro...

C'è un mio amico che nel pc gli montarono una cpu intel pentium3 con un dissipatore standard e un alimentatore da 10 euro...Bhè quando sono a casa sua che accende il tutto, non so come faccia a resistere delle ore sul suo pc, a me verrebbe da tirarlo fuori dalla finestra dopo un minuto, figuriamoci quando va sottosforzo...

Consiglio pertanto ciò che ha detto Halnovemila, ognuno deve sentire con il proprio orecchio...

PS: viste le tue considerazioni Blashyrkh682, sono tornato ad alimentare la scheda con il connettore 6poli pci-e (P5); lo testerò un po' anche sotto overclock e se non ci sono problemi di alimentazione terrò questa configurazione, grazie per gli opportuni chiarimenti, sia a te che ad Halnovemila...

[barone ASHURA]

Originariamente inviato da Energia.S

...rimane sempre un fatto molto soggettivo...

certamente, comunque non è il massimo della silenziosità e leggendo quello che hai scritto nei post precedenti non è nemmeno molto efficace visto che, d'estate, la gpu stressata e con quel po di overclock di auto-tune mi arriva anche ad oltre 80° a case aperto

[tigre652]

Per chi avesse seguito la mai storia alla fine mi sono comparato una sapphire 3850 AGP. E' un asettiman che l'ho montato e non da alcun tipo problema tranne il dissipatore di serie che è per fastidioso. Per essere sicuri ho pure comprato un alimentatore LC Power da 550 W che ha pure un connettore PCI-ex ad 8 poli.
Ora visto che ho una power color 3850 AGP da buttare, stavo pensando di riutilizzare il dissipatore sulla sapphire. Dovrebbe essere un dissipatore della zerotherm.

http://www.webalice.it/tigre652/dissipatore.jpg

Ho controllato le misure e ci starebbe. L'unico mio dubbio e il raffreddemaneto della memorie che era passivo mediante un listello di rame attacatto tramite della colla che che potrei incollare con dello scotch biadesivo. Voi cosa ne dite?
Opure come consigliato da halnovemila, oppure comprare un Arcting Cooling accellero twin turbo visto che il silencer 5 non lo fanno più ma anche in questo caso le memorie non mi paiono dissipate.
Cosa ne pensate?
Grazie!

[Blashyrkh682]

Alcune cose ancora mi sfuggono per avere una buona comprensione della questione "alimentazione".

Come viene gestita la corrente "di picco"? E' una sorta di "riserva" quando la richiesta di corrente supera quella standard ("continuity")?
Per esempio, l'iGreen Power è un alimentatore da 600W, ma da 700 di picco (come indicato nel manuale), questo significa che ci sono 100 watt che i vari rail possono spartirsi nel caso di richieste oltre il normale?
Il valore di picco è qualcosa da considerarsi come "di emergenza" e quindi non adatto a un regime prolungato? Mi riferisco a una situazione ipotetica in cui la scheda si trova a consumare 110 watt per qualche ora collegata a un rail con corrente "continua" a 96 watt.

Altra questione: io ho detto che il rail V3 con connettore P5 non collegato risulterebbe inutilizzato, e quindi i 96-228 watt ad esso dedicati andrebbero "sprecati". Ma è proprio così? Oppure verrebbero utilizzati da V1 e V2 in presenza di richieste oltre il valore "continuity" con tetto massimo di 456 watt fra i tre rail +12v (e altri 100 da spartire fra tutti i rail)?

Per quanto riguarda la questione rumore, ho ascoltato il file audio e devo dire che effettivamente la ventola a pieno regime fa il casino di un aspirapolvere
Però questo è normale, e poi bisogna considerare che la registrazione è stata effettuata a case aperto. In ogni caso, per i motivi già citati, dubito che spremerò la scheda chissà quanto. La monterò e potrò giudicare, poi sono sempre in tempo a sostituire il sistema di raffreddamento (almeno c'è da dire che visto il periodo d'acquisto la temperatura ambientale sarà dalla mia parte).

Originariamente inviato da Energia.S

PS: viste le tue considerazioni Blashyrkh682, sono tornato ad alimentare la scheda con il connettore 6poli pci-e (P5); lo testerò un po' anche sotto overclock e se non ci sono problemi di alimentazione terrò questa configurazione, grazie per gli opportuni chiarimenti, sia a te che ad Halnovemila...

Prego

Ah, ho editato il mio post #5126 dove avevo scritto "P4" invece di "P5" (e mi accorgo ora di aver fatto lo stesso errore anche in questo post, corretto )
Non ci stavo più capendo una mazza

[Marx01]

@halnovemila
perfetto grazie mille per la delucidazione in merito allo smartgart

[Marx01]

Originariamente inviato da barone ASHURA

certamente, comunque non è il massimo della silenziosità e leggendo quello che hai scritto nei post precedenti non è nemmeno molto efficace visto che, d'estate, la gpu stressata e con quel po di overclock di auto-tune mi arriva anche ad oltre 80° a case aperto

la mia scheda con il dissi stock frequenze in firma non va oltre gli 80 gradi in full load con filtri attivi,mentre in idle sta tra i 60 e 65 gradi con case chiuso.
Credo anche che una buona areazione del case possa fare la differenza.

p.s. la ventola e' sparata rigorosamente sempre al 100% con rivatuner,si ok non e' il massimo della silenziosita' ma almeno e' efficace.

[Energia.S]

Originariamente inviato da tigre652

Per chi avesse seguito la mai storia alla fine mi sono comparato una sapphire 3850 AGP. E' un asettiman che l'ho montato e non da alcun tipo problema tranne il dissipatore di serie che è per fastidioso. Per essere sicuri ho pure comprato un alimentatore LC Power da 550 W che ha pure un connettore PCI-ex ad 8 poli.
Ora visto che ho una power color 3850 AGP da buttare, stavo pensando di riutilizzare il dissipatore sulla sapphire. Dovrebbe essere un dissipatore della zerotherm.

http://www.webalice.it/tigre652/dissipatore.jpg

Ho controllato le misure e ci starebbe. L'unico mio dubbio e il raffreddemaneto della memorie che era passivo mediante un listello di rame attacatto tramite della colla che che potrei incollare con dello scotch biadesivo. Voi cosa ne dite?
Opure come consigliato da halnovemila, oppure comprare un Arcting Cooling accellero twin turbo visto che il silencer 5 non lo fanno più ma anche in questo caso le memorie non mi paiono dissipate.
Cosa ne pensate?
Grazie!

quando presi lo Zalman z-machine VG1000 (nessuna modifica da fargli) assieme al dissipatore vi erano forniti anche i dissipatorini con bio adesivo da mettere sulle memorie, e ti posso dire che le memorie le porto a 2000mhz da quasi ormai due anni senza problemi...

Originariamente inviato da barone ASHURA

certamente, comunque non è il massimo della silenziosità e leggendo quello che hai scritto nei post precedenti non è nemmeno molto efficace visto che, d'estate, la gpu stressata e con quel po di overclock di auto-tune mi arriva anche ad oltre 80° a case aperto

bhe ho preso lo zalman mica per niente, non lo paragonare al dissipatore stock, sapevo anche senza averlo provato che avrei avuto queste prestazioni di raffreddamento e massima silenziosità...

[Blashyrkh682]

Originariamente inviato da Marx01

p.s. la ventola e' sparata rigorosamente sempre al 100% con rivatuner,si ok non e' il massimo della silenziosita' ma almeno e' efficace.

Con Aty Tray Tools si può fare in modo che la velocità della ventola dipenda dalla temperatura della GPU, mi sembra la soluzione migliore, anche per la longevità della ventola stessa. Suppongo che con Riva Tuner si possa fare altrettanto.

[halnovemila]

Originariamente inviato da tigre652

L'unico mio dubbio e il raffreddemaneto della memorie che era passivo mediante un listello di rame attacatto tramite della colla che che potrei incollare con dello scotch biadesivo.

Il nastro biadesivo non è assolutamente adatto.
Intanto con il calore stesso potrebbe perdere di adesività e poi non è affatto adatto alla termoconduzione (anzi il nastro plastico crea isolamento).
Devi procurarti dei pad termoconduttivi biadesivi (o, al limite, della pasta termica bicomponete adesiva; ma te lo sconsiglio perchè poi l'eventuale futura rimozione o riposizionamento del dissipatore diventerebbe assai problematica).

Saluti.
Alessio
.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Marx01

la mia scheda con il dissi stock frequenze in firma non va oltre gli 80 gradi in full load con filtri attivi,mentre in idle sta tra i 60 e 65 gradi con case chiuso.
Credo anche che una buona areazione del case possa fare la differenza.

p.s. la ventola e' sparata rigorosamente sempre al 100% con rivatuner,si ok non e' il massimo della silenziosita' ma almeno e' efficace.

Ma che modello di 3850 è?
Perchè la mia se la sparo al 100% mi decolla la stanza mi sa

[tigre652]

Un'altra domanda... ai fini delle prestezioni nello smart gart del CCC alla voce impostazioni PCI, conviene lasciare attivato o disattivato?DAlle prove che ho fatto mi pare che cambi poco.
Grazie!