ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

Originariamente inviato da devil_mcry

e la maxtor dalla seagate
cmq diciamo questa disavventura seagate gli ha fatto brutta pubblicità ed è un peccato xke si tratta di un problema sw alla fine che pero ha avuto conseguenze devastanti (i dischi di fatto funzionavano bene)

sbaglio o ultimamente seagate è "calata" in fatto di qualità dei dischi??
ho avuto esperienze con un paio di dischi affetti da "tick, tick"... e morte

[devil_mcry]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

sbaglio o ultimamente seagate è "calata" in fatto di qualità dei dischi??
ho avuto esperienze con un paio di dischi affetti da "tick, tick"... e morte

i tlick tlack sn normali nella serie 7200.11 il problema (oltre alla imho normale percentuale di dischi difettosi) è stato il fw a killarne un botto

io ne ho uno in rma da un po spero si smuovano le cose vorrei passare a 2 re3 visto che con la permuta mi cambiano il disco cn 1 re3

[alexcold]

sicuramente avrete letto questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...rprese_11.html
in fondo parla di come questo access time, di fatto da solo non giustifichi migliorie nei tempi di caricamento dall'hd e di come hanno avuto (gli autori dell'articolo) gli stessi problemi nostri nel monitorare scientificamente gli accessi al disco, lo danno come mistero di ogni so.
I dischi li hanno testati vuoti, quindi al max delle prestazioni e l'x-25 è veramente un gran disco, chissà se è mlc o slc così da non deteriorare le prestazioni al riempimento.
Una cosa è certa, ancora la messa in raid 0 per velocizzare questi hd non conviene i controller non gestiscono bene tale modalità tanto da perdere rispetto al disco singolo.

[skryabin]

Originariamente inviato da alexcold

sicuramente avrete letto questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...rprese_11.html
in fondo parla di come questo access time, di fatto da solo non giustifichi migliorie nei tempi di caricamento dall'hd e di come hanno avuto (gli autori dell'articolo) gli stessi problemi nostri nel monitorare scientificamente gli accessi al disco, lo danno come mistero di ogni so.
I dischi li hanno testati vuoti, quindi al max delle prestazioni e l'x-25 è veramente un gran disco, chissà se è mlc o slc così da non deteriorare le prestazioni al riempimento.
Una cosa è certa, ancora la messa in raid 0 per velocizzare questi hd non conviene i controller non gestiscono bene tale modalità tanto da perdere rispetto al disco singolo.

si l'ho letto ^^
come dice l'articolo stesso, è ancora un mondo troppo bizzarro e pieno di stranezze...

[devil_mcry]

si l'avevo gia vista

cmq nn so nn si capisce molto ma da quel che so gli ssd patiscono nei file piccoli. cmq boh vanno piu forti degli hdd ma in raid fanno schifo

Originariamente inviato da devil_mcry

i tlick tlack sn normali nella serie 7200.11 il problema (oltre alla imho normale percentuale di dischi difettosi) è stato il fw a killarne un botto

io ne ho uno in rma da un po spero si smuovano le cose vorrei passare a 2 re3 visto che con la permuta mi cambiano il disco cn 1 re3

vedo che te ne intendi, ti rubo un paio di info se non ti disturbo
da quel che vedo nelle mie esperienze, i samsung sono buoni e silenziosi, a me sembrano ottimi tu che dici??
i migliori secondo te come sicurezza/performance da chi son prodotti? samsung? western dig.?
il raptor mi da molte soddisfazioni lo ammetto, grande WD anche se sembra un criceto quando gira

[devil_mcry]

nn lo so, sn tutte buone marche. se seagate nn avesse avuto questa debacle sul fw sarebbe stato un'ottima scelta nel taglio intermedio 500gb

attualmente preferisco i wd

[Nasa]

Informo i frequentanti che a breve avremo il nostro primo post a disposizione...
Questione di "tempi tecnici"...
Ringrazio Dellxps.fansclub.

[peppecbr]

Originariamente inviato da Nasa

Informo i frequentanti che a breve avremo il nostro primo post a disposizione...
Questione di "tempi tecnici"...
Ringrazio Dellxps.fansclub.

bene!!! mettici tutto mi raccomando voglio un'opera d'arte!!

[mario3]

ce l'ho fatta, ci ho impiegato 5 notti ma sono riuscito a leggerlo tutto.
Ora cerco sotto casa che marche mi offrono e i prezzi e dopo tento un raid anch'io e vediamo cosa riesco a fare. Unico dubbio è la tenuta dell'ali, ho fatto la prova con extreme esagerando un po' e pare che debba farcela.
complimenti a tutti i partecipanti

[Nasa]

Originariamente inviato da mario3

ce l'ho fatta, ci ho impiegato 5 notti ma sono riuscito a leggerlo tutto.

Complimenti, io non ce l'avrei mai fatta a leggerlo tutto...

[metteus]

problemone:

come ben sapete ho da poco montato due dischi in raid, e da quando ho fatto cio il mio masterizzatore pioneer, prima andato sempre benissimo, ha iniziato a spegnersi e riaccendersi, o almeno cosi pare. infatti ogni tanto, quando il pc è acceso, si sente il classico rumore del lettore che legge come se fosse stato appena acceso.....
è capitato anche in fase di installazione windows, continuava ad accendersi e spegnersi... moltiplicando il tempo per l'install....
l'ali non puo essere penso, anche si è collegato tutto su 2 soli cavi (corsair 620 watt).... magari il controller raid fa casini ???

che ne dite ?
grazie

[devil_mcry]

Originariamente inviato da metteus

problemone:

come ben sapete ho da poco montato due dischi in raid, e da quando ho fatto cio il mio masterizzatore pioneer, prima andato sempre benissimo, ha iniziato a spegnersi e riaccendersi, o almeno cosi pare. infatti ogni tanto, quando il pc è acceso, si sente il classico rumore del lettore che legge come se fosse stato appena acceso.....
è capitato anche in fase di installazione windows, continuava ad accendersi e spegnersi... moltiplicando il tempo per l'install....
l'ali non puo essere penso, anche si è collegato tutto su 2 soli cavi (corsair 620 watt).... magari il controller raid fa casini ???

che ne dite ?
grazie

ma non penso :| è vecchio il mast?

[alexcold]

Originariamente inviato da devil_mcry

si l'avevo gia vista

cmq nn so nn si capisce molto ma da quel che so gli ssd patiscono nei file piccoli. cmq boh vanno piu forti degli hdd ma in raid fanno schifo

bisognerebbe che ce l'avesse uno di noi per rendersi conto, facendo confronti con gli altri... o magari un nostro amico che ce lo presta per un giorno...
sono curioso, ma forse i tempi ancora non sono maturi, del resto questi black 640Gb sembrano ancora indisponibili dappertutto...

[peppecbr]

Originariamente inviato da metteus

problemone:

come ben sapete ho da poco montato due dischi in raid, e da quando ho fatto cio il mio masterizzatore pioneer, prima andato sempre benissimo, ha iniziato a spegnersi e riaccendersi, o almeno cosi pare. infatti ogni tanto, quando il pc è acceso, si sente il classico rumore del lettore che legge come se fosse stato appena acceso.....
è capitato anche in fase di installazione windows, continuava ad accendersi e spegnersi... moltiplicando il tempo per l'install....
l'ali non puo essere penso, anche si è collegato tutto su 2 soli cavi (corsair 620 watt).... magari il controller raid fa casini ???

che ne dite ?
grazie

ciao di sicuro l'ali non è

io dalla mi espoerienza posso dirti di provare a cambiare il canale sata dove installi il masterizzatore [ovviamente se è stata]

sempre se è sata nel bios sui controller che ho usato io intel ci sono molte opzioni per fare in modo di non far scazzare il masterizzatore... del tipo sata eide , o altro , cmq la prima soluzione è la migliore provalo su un'altro canale

prova anche a vedere se ci sono nuovi firmware del mast i pioneer aggiornano molto ci son anche quelli mod

[devil_mcry]

Originariamente inviato da alexcold

bisognerebbe che ce l'avesse uno di noi per rendersi conto, facendo confronti con gli altri... o magari un nostro amico che ce lo presta per un giorno...
sono curioso, ma forse i tempi ancora non sono maturi, del resto questi black 640Gb sembrano ancora indisponibili dappertutto...

ma vedi, costassero un po meno e dessero prestazioni sicure sempre uno potrebbe abbandonare l'ipotesi raid per passare a una ssd

mi spiego

io nel mio pc (quando si sbrigano cn l'rma) ho intenzione di fare 2 re3 raid0 os e il resto raid1 dati sicuri , a cui affianco il barracuda 7200.11 cm secondo disco x dati poco importanti, iso, cose che uso poco che posso caricare da li

se avessi un ssd farei ssd + 500gb o al max ssd + raid1500gb ecco

il punto è che gli ssd sembrano andare male in certe situazioni e sopratutto in scrittura dove spesso sono lentine. certe ssd sn peggio degli hdd

[83darking83]

Ragazzi, finalmente mi ha risposto l'assistenza gigabyte(riguardo al problema che al primo avvio non parte il raid, riportando i due RE3 come "OFFLINE MEMBER"), suggerendomi di "flashare" la mi ascheda madre con l'ultimo bios disponibile: BETA
Qualcuno mi sa dire con certezza se è possibile aggiornare il bios, mantenedo i radi sui due re3?

[Nasa]

Originariamente inviato da 83darking83

Ragazzi, finalmente mi ha risposto l'assistenza gigabyte(riguardo al problema che al primo avvio non parte il raid, riportando i due RE3 come "OFFLINE MEMBER"), suggerendomi di "flashare" la mi ascheda madre con l'ultimo bios disponibile: BETA
Qualcuno mi sa dire con certezza se è possibile aggiornare il bios, mantenedo i radi sui due re3?

Di solito il flash del bios non interferisce con il raid, ma prima backup assolutamente...
cmq chiedi nel 3d della tua sk madre che di sicuro qualcuno ha già provato il nuovo bios...

[83darking83]

Originariamente inviato da Nasa

Di solito il flash del bios non interferisce con il raid, ma prima backup assolutamente...
cmq chiedi nel 3d della tua sk madre che di sicuro qualcuno ha già provato il nuovo bios...

Ok, grazie. Non credo però che ci sia qualcuno col bios beta...
Backup, sicuramente d'obbligo!
Però non oso pensare a ripetere tutta l'installazione se il raid va a ....

[Nasa]

Originariamente inviato da 83darking83

Ok, grazie. Non credo però che ci sia qualcuno col bios beta...
Backup, sicuramente d'obbligo!
Però non oso pensare a ripetere tutta l'installazione se il raid va a ....

e l'unica possibilità di non reinstallare è fare un ghost o l'immagine di acronis...