ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce? - Pagina 179

Robix91 · 16-08-2009, 09:49

So che contraddice il titolo del thread ma qui è il posto dove si parla di raid:
dopo aver escluso gli ssd per via dei prezzi un po' alti pensavo di fare un raid0 di due velociraptor da 150gb mentre in principio volevo prendere direttamente un velociraptor da 300gb.

Contando che non so come si faccia un raid ma non dovrebbe essere cosa complicata (almeno spero

),visto che con il raid ci andrei a spendere una settantina di euro in più,vale la pena?

etoy · 16-08-2009, 10:16

in effetti si parla di raid alternativi a quelli dei raptor/velociraptor per risparmiare sulla spesa ma senza dover rinunciare ad ottime prestazioni

rispondendo alla tua domanda,seppur OT,ovviamente avresti prestazioni di molto superiori facendo un raid0 di due VR da 150gb piuttosto che con un VR da 300gb. visto che sei capitato qua,potresti anche prendere due dei dischi elencati in prima pagina per avere prestazioni superiori al VR da 300gb senza dover spendere un salasso

palli.90 · 16-08-2009, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da signo3d

in teoria no. Hai win molto incasinato?

il vista è pulitissimo e non gira niente all'avvio.
Lo revisiono una volta a settimana

devil_mcry · 16-08-2009, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

mmm...rotto mi pare una parola grossa!
gli accessi alti li leggi dal grafico?

fai conto è un hard disk di più di 2 anni fà, uno dei primi a montare Sata II,
credo k la sua tecnologia obsoleta giustifichi il tutto, sbaglio?

ho fatto con hdtune il testa x la ricerca degli errori e risulta pulitissimo.

a me fa strano tutti i punti di accesso sparsi x mezzo disco in quel modo...

palli.90 · 16-08-2009, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

a me fa strano tutti i punti di accesso sparsi x mezzo disco in quel modo...

lo sò, non è x niente dormale, a continua a ribadire che la causa potrebbe essere la marca e la vecchiaia.
ora ordino due RE3 da 320gb faccio bene?
cioè faccio bene x la velocità di applicazioni e s.o.?

devil_mcry · 16-08-2009, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

lo sò, non è x niente dormale, a continua a ribadire che la causa potrebbe essere la marca e la vecchiaia.
ora ordino due RE3 da 320gb faccio bene?
cioè faccio bene x la velocità di applicazioni e s.o.?

si, puoi prendere anche 2 black da 640gb se vuoi

palli.90 · 16-08-2009, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

si, puoi prendere anche 2 black da 640gb se vuoi

quali sono i più sicuri in raid e i più prestanzionali? vorrei sapere solo questo la capacità non conta.

skryabin · 16-08-2009, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

quali sono i più sicuri in raid e i più prestanzionali? vorrei sapere solo questo la capacità non conta.

più sicuri lo sono un pelino i Re3 stando ai valori dichiarati di MTBF (1.2M contro 750k possono sembrare numeri molto diversi, ma statisticamente si traducono in pochissimi punti percentuali), inoltre entrambi i modelli sia CB che RE hanno una garanzia di 5 anni c'è da valutare anche questo e non solo il numeretto nelle specifiche tecniche.

più performanti lo sono un pelino i caviar black: se confronti i modelli della stessa fascia di prezzo (ovvero un CB 640 contro un RE320 per es) col CB si hanno dei piccoli vantaggi prestazionali sui primi giga del disco.

Vedi un pò tu...

lili13 · 16-08-2009, 14:03

Anche io sarei orientato a prendere 2 black da 640, ma l'AT di due black in raid0 quanto è maggiore rispetto ad un velociraptor da 150?

palli.90 · 16-08-2009, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da skryabin

più sicuri lo sono un pelino i Re3 stando ai valori dichiarati di MTBF (1.2M contro 750k possono sembrare numeri molto diversi, ma statisticamente si traducono in pochissimi punti percentuali), inoltre entrambi i modelli sia CB che RE hanno una garanzia di 5 anni c'è da valutare anche questo e non solo il numeretto nelle specifiche tecniche.

più performanti lo sono un pelino i caviar black: se confronti i modelli della stessa fascia di prezzo (ovvero un CB 640 contro un RE320 per es) col CB si hanno dei piccoli vantaggi prestazionali sui primi giga del disco.

Vedi un pò tu...

Ho ordinato 2 RE3, non sò ma anche il nome mi fido di più.
Anche perchè i dettagli fanno la differenza!

devil_mcry · 16-08-2009, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da lili13

Anche io sarei orientato a prendere 2 black da 640, ma l'AT di due black in raid0 quanto è maggiore rispetto ad un velociraptor da 150?

dipende dal volume che vai a creare, se lo fai di 100-120gb si parla di massimo 1ms...

lili13 · 16-08-2009, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

dipende dal volume che vai a creare, se lo fai di 100-120gb si parla di massimo 1ms...

E allora dopo le ferie si va di 2 CB da 640!

palli.90 · 16-08-2009, 20:22

ragazzi oggi ho fatto un altro test di hdtune e l'hdd era molto più stabile e le curve erano meno alterate, anche i punti d'accesso erano visibilmente più allineati.
Perchè?

devil_mcry · 16-08-2009, 20:27

xke nn c'era nulla che rompeva le palle all'hdd

Nasa · 16-08-2009, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

ragazzi oggi ho fatto un altro test di hdtune e l'hdd era molto più stabile e le curve erano meno alterate, anche i punti d'accesso erano visibilmente più allineati.
Perchè?

i bench li stai facendo in provvisoria?

palli.90 · 16-08-2009, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

xke nn c'era nulla che rompeva le palle all'hdd

stesse condizione di esecuzione

Quote:

Originariamente inviato da Nasa

i bench li stai facendo in provvisoria?

no come prima in normale ma senza niente aperto, come prima.

skryabin · 16-08-2009, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

no come prima in normale ma senza niente aperto, come prima.

windows ha sempre qualche funzione che "gira" di nascosto

servizio di indicizzazione per esempio...ma non solo.

Avere tutti i programmi chiusi non implica che il pc non stia lavorando...ecco perchè conviene farli in provvisoria sti test

Magari una volta hai beccato il momento fortunato e un'altra no, windows aveva deciso di fare qualcosa in quel momento...

palli.90 · 17-08-2009, 00:15

Quote:

Originariamente inviato da skryabin

windows ha sempre qualche funzione che "gira" di nascosto

servizio di indicizzazione per esempio...ma non solo.

Avere tutti i programmi chiusi non implica che il pc non stia lavorando...ecco perchè conviene farli in provvisoria sti test

Magari una volta hai beccato il momento fortunato e un'altra no, windows aveva deciso di fare qualcosa in quel momento...

bho non sò ho fatto altri test consecutivi e uno è uscito con 2 picchi di minimo di 2.5mb/s

skryabin · 17-08-2009, 00:16

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

bho non sò ho fatto altri test consecutivi e uno è uscito con 2 picchi di minimo di 2.5mb/s

falli in provvisoria

signo3d · 17-08-2009, 08:27

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

il vista è pulitissimo e non gira niente all'avvio.
Lo revisiono una volta a settimana

Eccoli li

Indicizzazione, prefetch o come diavolo si chiama? Forse sono questi che davano gli sbalzi

16-08-2009, 10:16	#3562
etoy Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: сεחτяаl εаѕτ сοаѕτ Messaggi: 2360	in effetti si parla di raid alternativi a quelli dei raptor/velociraptor per risparmiare sulla spesa ma senza dover rinunciare ad ottime prestazioni rispondendo alla tua domanda,seppur OT,ovviamente avresti prestazioni di molto superiori facendo un raid0 di due VR da 150gb piuttosto che con un VR da 300gb. visto che sei capitato qua,potresti anche prendere due dei dischi elencati in prima pagina per avere prestazioni superiori al VR da 300gb senza dover spendere un salasso __________________ banchetto101, q9650, maximus II formula, 2x2gb ocz blade 9600, xfx gtx285, corsair hx620w samsung 840 evo 250gb+raid1, pioneer dvr-s15j, t240hd, cpu+nb+vga watercooled by ybris/ek

16-08-2009, 20:22	#3573
palli.90 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Morrovalle Messaggi: 1616	ragazzi oggi ho fatto un altro test di hdtune e l'hdd era molto più stabile e le curve erano meno alterate, anche i punti d'accesso erano visibilmente più allineati. Perchè? __________________ Affari svolti 55: gigarobot, guns81, lor68pdit, Pardulo, RioSaeba75, Cyfer73, xdaf, G-UNIT91, lele74, franzgranata, Formula Gloria, Blaze90, BabyNeo.g]R[e, Stappern, Rambo87, johnp1983, dylanshock, MauroGerman, Mighez, A13X, darioz84, killers, GOKUGT, cioz05, fdl88, GDT, OPP, iD.Are, Devil_May_Hacking, steee, danyrace, glabro76, spl, daetan, STECCO, Runnervxr200, User5682, ciriccio, asefello, smoicol, stefyzh, bart393, Defqon1, Cristallo, dkbest, peppinhoITA, dariscad, attilorz, Kamel_71, ...

16-08-2009, 20:27	#3574
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 36475	xke nn c'era nulla che rompeva le palle all'hdd __________________ Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB Asus ROG Ally Z1 Extreme

16-08-2009, 09:49	#3561
Robix91 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Città: Torino Messaggi: 488	So che contraddice il titolo del thread ma qui è il posto dove si parla di raid: dopo aver escluso gli ssd per via dei prezzi un po' alti pensavo di fare un raid0 di due velociraptor da 150gb mentre in principio volevo prendere direttamente un velociraptor da 300gb. Contando che non so come si faccia un raid ma non dovrebbe essere cosa complicata (almeno spero ),visto che con il raid ci andrei a spendere una settantina di euro in più,vale la pena?

16-08-2009, 14:03	#3569
lili13 Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: カステルサルド Messaggi: 3217	Anche io sarei orientato a prendere 2 black da 640, ma l'AT di due black in raid0 quanto è maggiore rispetto ad un velociraptor da 150?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email