ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[devil_mcry]

no che te guardi il tracciato del disco singolo è puoi intuire cm si comportano 2 dischi in raid0 a seconda delle partizioni..

[alexcold]

Originariamente inviato da Nasa

2 black 640 in raid0 sono più veloci si un singolo black da 1tb...

è vero.
Però consiglio a tutti 2 black 1Tb al posto di 2 black 640 come ho fatto io del resto anche dal mio negoziante di fiducia ci sono voluti 20 giorni... e già sono quasi vecchi.
2 black da 1Tb in raid0 non li ha nessuno vero?

[Nasa]

Originariamente inviato da alexcold

è vero.
Però consiglio a tutti 2 black 1Tb al posto di 2 black 640 come ho fatto io del resto anche dal mio negoziante di fiducia ci sono voluti 20 giorni... e già sono quasi vecchi.
2 black da 1Tb in raid0 non li ha nessuno vero?

sì, un utente li ha mi pare...

[meshedp]

Vorrei capire una cosa. Devo avere un sistema disco sistema+apps e disco dati.

Il raid 0 è la soluzione più corretta con queste ipotesi? Cosa va meglio:

- HITACHI 7k500 da 500 GB singolo
- WD RE3 320 GB singoloi
- RAID 0 di ED RE2 160 GB

Ho visto qui che l'hitachi non va male rispetto ad un velociraptor... ma come??

In linea di massima le prestazioni come disco singolo salgono all'aumentare della capienza? Da qui non c'è tanta differenza tra un velociraptor e un RE 3 da 1 gb come MB/s.

E allora riassumendo cosa conviene? un raid di dischi piccoli o un disco più grosso?

[Nasa]

Originariamente inviato da meshedp

Vorrei capire una cosa. Devo avere un sistema disco sistema+apps e disco dati.

Il raid 0 è la soluzione più corretta con queste ipotesi? Cosa va meglio:

- HITACHI 7k500 da 500 GB singolo
- WD RE3 320 GB singoloi
- RAID 0 di ED RE2 160 GB

Ho visto qui che l'hitachi non va male rispetto ad un velociraptor... ma come??

In linea di massima le prestazioni come disco singolo salgono all'aumentare della capienza? Da qui non c'è tanta differenza tra un velociraptor e un RE 3 da 1 gb come MB/s.

E allora riassumendo cosa conviene? un raid di dischi piccoli o un disco più grosso?

a parità di rpm un raid0 è sempre più veloce di un singolo disco...

[skryabin]

Originariamente inviato da Nasa

a parità di rpm un raid0 è sempre più veloce di un singolo disco...

a meno che non fai il raid con dischi di 5 anni fa xD
se si sta sul nuovo ok, a parità di rpm un raid0 va sempre meglio di un singolo disco
In più un raid0 di dischi a 7200rpm va "quasi" meglio del singolo velociraptor a 10krpm: se lo mangiano in tranfer rate (gli danno un giro completo) e gli stanno sul fiato sul collo per quanto riguarda l'access time se lo si compara su porzioni di gigabyte simili.

[devil_mcry]

come vanno quei RE2? sentivo dire che erano lenti gli re2

[Nasa]

Originariamente inviato da skryabin

a meno che non fai il raid con dischi di 5 anni fa xD
se si sta sul nuovo ok, a parità di rpm un raid0 va sempre meglio di un singolo disco

e va beh, era sott'inteso che se mi fai un raid0 con 2 quantum fireball vai più lento...

[Nasa]

Originariamente inviato da devil_mcry

come vanno quei RE2? sentivo dire che erano lenti gli re2

lasa perdi ca lé mei...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Nasa

lasa perdi ca lé mei...

visto ... beh lol cavolo 60mb scarsi di media, un RE3 sull'inizio del disco è + veloce del doppio della media a momenti XD

i miei re3 250gb partono da 112 mb/s e stanno li x un 20% ma fino al 40-45% sn sopra ai 100mb/s

[meshedp]

quindi, per dire, con due RE2 160 in raid 0 vado meglio di un singolo RE3 da 320?

Non ho comunque ancora capito se a parità di rpm e serie (ie. RE3) le prestazioni variano all'aumentare del taglio in GB.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da meshedp

quindi, per dire, con due RE2 160 in raid 0 vado meglio di un singolo RE3 da 320?

Non ho comunque ancora capito se a parità di rpm e serie (ie. RE3) le prestazioni variano all'aumentare del taglio in GB.

scusa parlando economicamente... quanto devi spendere al max?

[meshedp]

la mia è una domanda generale per capire, a prescindere dal costo.

Le possibilità sono diverse:

spendere 110 euro per due RE2 160 raid 0
spendere 90 euro per un singolo re3 500 GB
spendere 70 euro per un singolo re3 320 GB
spendere 60 euro per un hitachi p7k500 GB

fino a...

spendere 140 euro per un velociraptor.

A me interessa capire il perchè della scelta, cioè come varierebbero le prestazioni... per cultura e per non gettare i soldi dalla finestra che, oggi come oggi, si fa fatica a rubarli alle vecchine

Io uso cad e 3d, programmi di grafica e copio spesso files di grosse dimensioni.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da meshedp

la mia è una domanda generale per capire, a prescindere dal costo.

Le possibilità sono diverse:

spendere 110 euro per due RE2 160 raid 0
spendere 90 euro per un singolo re3 500 GB
spendere 70 euro per un singolo re3 320 GB
spendere 60 euro per un hitachi p7k500 GB

fino a...

spendere 140 euro per un velociraptor.

A me interessa capire il perchè della scelta, cioè come varierebbero le prestazioni... per cultura e per non gettare i soldi dalla finestra che, oggi come oggi, si fa fatica a rubarli alle vecchine

Io uso cad e 3d, programmi di grafica e copio spesso files di grosse dimensioni.

no, fai un raid0 ma con hdd decenti

articolo un po la risposta. tra le tue scelte la soluzione migliore è il VR che ha un Trasfer rate alto da poter concorrere con i 2 RE2 ma un Access time moooolto più basso.

cmq in generale la scelta dell'hdd è un casino, nn si guarda le dim del disco, ma le prestazioni che si possono avere. se nn sai le performance di quello che compri, se nn ti riesci a capire dove potresti arrivare cn un raid0 (ovvio basandoti su quello che altri hanno già fatto) finisce che sprechi i soldi o per meglio dire che potevi spenderli meglio

un raid0 va + forte di un disco singolo, ma gli hdd si spezzano x generazioni, e prendere 2 hdd di 2 generazioni fa, metterli in raid0 le probabilità che cn un disco nuovo e moderno arrivi li vicino sono alte

il raid0 nn tira fuori il coniglio dal cappallo, parlando di TR, in raid0 hai N volte circa il tr originale, dove N dipende dal numero di hdd. valutando questo dei RE2 che so xke visto sul web essere circa 60mb/s, in raid0 avrai una vel max di circa 110mb/s di media. un velociraptor ne fa circa 102-105mb/s ma visto l'access time di questo disco la scelta nn può che ricadere su questo


se però puoi spendere 140e, allora comprare 2 WD RE3 320gb è una bella cosa, xke qui riesci ad avere un TR molto alto se giochi bene le tue carte, e anche un AT basso, vicino ai velociraptor

se hai un controller ich8-9-10r o qualcosa di meglio puoi creare un raid "strano" dove dividi lo spazio totale di 640gb in 2

un volume0 di tipo raid0 di dimensioni piccole, 100-120gb
un volume1 di tipo raid1 con il restante spazio solo x storage

cosi facendo (nn devi xo installare nulla sul vuolume1) hai un volume che ha un at approssimativamente di 1.2 c.a. ms più alto di un Velociraptor, ma con il doppio (circa 200mb/s) di trasfer rate

chiaro che la stessa cosa, fatta con 2 velociraptor, ti permette di avvicinarti a dei dischi SAS come AT

personalmente sul mio volume di os, bencho 215mb/s e 8.4ms, un velociraptor fa 101mb/s e 7.0. il resto dello spazio dei 2 dischi è in raid1 che nn uso, poi ho un seagate barracuda 7200.11 d'appoggio

[valesavex]

perdonami ma 110€ per due RE2 da 160???

un RE3 da 250 costa 55€, aggiungici 10€ per SS e a 120 ti fai Raid0 con RE3.

Controlla con Trovaprezzi.it!

[DIDAC]

Ciao a tutti, avrei una domanda:

meglio 2 RE3 da 250GB oppure 2 RE3 da 320 GB?
Mi pare che entrambi siano monopiatto e che quindi il 320 è piu denso indi per cui dovrebbe essere legegrmente piu veloce nel TR. Oppure no?

grazie
ciao
DIDAC

[valesavex]

Se leggi tutta la discussione c'è riportato come il disco da 250 sia una versione 'castrata' del 320. Quindi non ci sono sostanziali differenze prestazionali....cmq la differenza economica è nell'ordine dei 5/6€...

[DIDAC]

Ok grazie
Allora vado di 320GB.

ciao
DIDAC

[valesavex]

Pure io sono in attesa che mi arrivino due Re3 da 320 per un bel raid0...

[s.tambo]

Originariamente inviato da devil_mcry

no, fai un raid0 ma con hdd decenti

articolo un po la risposta. tra le tue scelte la soluzione migliore è il VR che ha un Trasfer rate alto da poter concorrere con i 2 RE2 ma un Access time moooolto più basso.

cmq in generale la scelta dell'hdd è un casino, nn si guarda le dim del disco, ma le prestazioni che si possono avere. se nn sai le performance di quello che compri, se nn ti riesci a capire dove potresti arrivare cn un raid0 (ovvio basandoti su quello che altri hanno già fatto) finisce che sprechi i soldi o per meglio dire che potevi spenderli meglio

un raid0 va + forte di un disco singolo, ma gli hdd si spezzano x generazioni, e prendere 2 hdd di 2 generazioni fa, metterli in raid0 le probabilità che cn un disco nuovo e moderno arrivi li vicino sono alte

il raid0 nn tira fuori il coniglio dal cappallo, parlando di TR, in raid0 hai N volte circa il tr originale, dove N dipende dal numero di hdd. valutando questo dei RE2 che so xke visto sul web essere circa 60mb/s, in raid0 avrai una vel max di circa 110mb/s di media. un velociraptor ne fa circa 102-105mb/s ma visto l'access time di questo disco la scelta nn può che ricadere su questo


se però puoi spendere 140e, allora comprare 2 WD RE3 320gb è una bella cosa, xke qui riesci ad avere un TR molto alto se giochi bene le tue carte, e anche un AT basso, vicino ai velociraptor

se hai un controller ich8-9-10r o qualcosa di meglio puoi creare un raid "strano" dove dividi lo spazio totale di 640gb in 2

un volume0 di tipo raid0 di dimensioni piccole, 100-120gb
un volume1 di tipo raid1 con il restante spazio solo x storage

cosi facendo (nn devi xo installare nulla sul vuolume1) hai un volume che ha un at approssimativamente di 1.2 c.a. ms più alto di un Velociraptor, ma con il doppio (circa 200mb/s) di trasfer rate

chiaro che la stessa cosa, fatta con 2 velociraptor, ti permette di avvicinarti a dei dischi SAS come AT

personalmente sul mio volume di os, bencho 215mb/s e 8.4ms, un velociraptor fa 101mb/s e 7.0. il resto dello spazio dei 2 dischi è in raid1 che nn uso, poi ho un seagate barracuda 7200.11 d'appoggio

quindi domando, ma io che vorrei fare un raid0 con due v.raptor da 150gb e poi un samsung da 1TB per il backup...come sono messo?