Aspettando Intel Haswell

[AceGranger]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

puoi dire quel che vuoi e fare i sorrisini insinuanti che vuoi, ma io non ho la memoria corta come tutti qui in italia.

nemmeno noi, e le tue continue supercazzole ce le ricoriamo bene

Originariamente inviato da carlottoIIx6

dalla prime recensioni risultava che la gpu del 3770 era attaccata di poco a quelle del 5800k, anzi in alcuni giochi andava oltre.
molto tempo dopo ho visto un summit di test dove si vede che il 5800k va il doppio.
si vede sempre dopo un anno le prestazioni reali di amd, che strano!

ma non diciamo scemate va; la GPU di IB rispetto alle GPU AMD in campo desktop è sempre andata male sin dall'inizio, una a caso, nei test di Tom's era sempre sotto alla GPU di llano.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

si vede sempre dopo un anno le prestazioni reali di amd, che strano!

E' colpa dei bios acerbi

[AceGranger]

Originariamente inviato da Phenomenale

E' colpa dei bios acerbi

o delle mirabolanti patch dello scheduler

[methodz]

Originariamente inviato da AceGranger

ma non diciamo scemate va; la GPU di IB rispetto alle GPU AMD in campo desktop è sempre andata male sin dall'inizio, una a caso, nei test di Tom's era sempre sotto alla GPU di llano.

Ma su questo non ci piove, nelle integrate amd ha un vantaggio simile a quello che ha intel sulla cpu.
Se vogliamo dire intel è 2 anni avanti rispetto ad amd sulle cpu, dobbiamo dire lo stesso di amd su intel per quanto riguarda la gpu.

Ragazzi smettiamola di prendere le parti di una o dell'altra, amd o intel, amd o nvidia..che palle ca**o, bisogna essere obbiettivi e imperziali.

[Pat77]

Originariamente inviato da methodz

Ma su questo non ci piove, nelle integrate amd ha un vantaggio simile a quello che ha intel sulla cpu.
Se vogliamo dire intel è 2 anni avanti rispetto ad amd sulle cpu, dobbiamo dire lo stesso di amd su intel per quanto riguarda la gpu.

Ragazzi smettiamola di prendere le parti di una o dell'altra, amd o intel, amd o nvidia..che palle ca**o, bisogna essere obbiettivi e imperziali.

Appunto, nessuno ha mai detto che Intel non è in svantaggio lato GPU.
Con Haswell in versione GT3 però potrebbe diventare competitiva, il che a me non tange minimamente perchè non userò mai le integrate, ma evidentemente a qualcuno interessa.
Poi è facile fare una previsione in questo caso:

se da 16 a 20 pipe le performance in Skyrim aumentano del 30%, con 40 pipe è evidente che si colloca in una buona posizione, sopra o sotto non lo so, ma di certo in un rapporto decisamente migliore rispetto a prima.
Non a caso hanno investito molto lato GPU sto giro.
E sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio, perchè nella vita reale, si sa, cambia tutto.
Io sinceramente penso che questi commenti sono solo fumo e fanboysmo becero.

[AceGranger]

Originariamente inviato da methodz

Ma su questo non ci piove, nelle integrate amd ha un vantaggio simile a quello che ha intel sulla cpu.
Se vogliamo dire intel è 2 anni avanti rispetto ad amd sulle cpu, dobbiamo dire lo stesso di amd su intel per quanto riguarda la gpu.

Ragazzi smettiamola di prendere le parti di una o dell'altra, amd o intel, amd o nvidia..che palle ca**o, bisogna essere obbiettivi e imperziali.

per imparzialita dovresti quotare qualcun'altro

chi ha dato la GT3 in possibile vantaggio è Tom's, non se l'è inventato nessuno qua dentro.

[Sevenday]

Bisogna cmq vedere il progresso dell'kintegrazione CPU-GPU che avranno entrambe le aziende.
Secondo me dentro le console c'è qualcosa di nuovo, o cmq un preview del concetto HSA che AMD sta rincorrendo dall'inizio.

Se Intel acquistava Nvidia, secondo me, avrebbe avuto un boost ben più consistente.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Pat77

Deve essere un miracolo allora, visto che 3770K è stato recensito ad aprile 2012 mentre A10 5800K a ottobre
Sarà parte del complotto globale anche questo.
Mi fai sinceramente ridere.

perché, quando è uscito il 5800k non hanno fatto i confronti?
non ti ricordi quei test dove si vedeva che il 3700k andava meglio? naturalmente nelle condizioni più favorevoli al 3700k
non ti sei accorto che in realtà il 5800k va il doppio?

penso che non voler vedere è peggio di voler vedere quel ci pare.

[methodz]

Originariamente inviato da Pat77

E sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio, perchè nella vita reale, si sa, cambia tutto.
Io sinceramente penso che questi commenti sono solo fumo e fanboysmo becero.

Ovviamente non mi riferivo a te AceGranger, in ogni caso vedo difficile che la gpu integrata in haswell riesca a raggiungere quella delle attuali apu amd più performanti.

[Pat77]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

perché, quando è uscito il 5800k non hanno fatto i confronti?
non ti ricordi quei test dove si vedeva che il 3700k andava meglio? naturalmente nelle condizioni più favorevoli al 3700k
non ti sei accorto che in realtà il 5800k va il doppio?

penso che non voler vedere è peggio di voler vedere quel ci pare.

No, linkameli. e comunque tu hai parlato di altro

dalla prime recensioni risultava che la gpu del 3770 era attaccata di poco a quelle del 5800k

falsità ovviamente.
Riguardo all'ultimo detto, riportato per giunta male, è perfetto per la tua politica assolutistica. Io sono più per un modus operandi di confronto tra le varie soluzioni, basta vedere i miei 3d che gestisco, non mi sento di sposare la politica del "sarà" "farà" e della vita reale, che per me è tutta fuffa.

Bisogna cmq vedere il progresso dell'kintegrazione CPU-GPU che avranno entrambe le aziende.
Secondo me dentro le console c'è qualcosa di nuovo, o cmq un preview del concetto HSA che AMD sta rincorrendo dall'inizio.

Se Intel acquistava Nvidia, secondo me, avrebbe avuto un boost ben più consistente.

Dentro le console c'è una CPU oscena supportata da una GPU di fascia medio-bassa, qualsiasi PC attuale lato CPU è decisamente meglio, sia esso dual+ht, quad ecc... AMD o INTEL che sia, non credo nessuno avrà mai problemi a stare nettamente davanti a Jaguar.

[Sevenday]

Peccato che i pc abbiano le DDR3, mentre le console le DDR5 anche per la cpu...quindi cosa ci sia dentro non lo sappiamo.

Nessuno di noi ha DDR5 per il sistema.

[Pat77]

Originariamente inviato da Sevenday

Peccato che i pc abbiano le DDR3, mentre le console le DDR5 anche per la cpu...quindi cosa ci sia dentro non lo sappiamo.

Nessuno di noi ha DDR5 per il sistema.

Ormai si sa tutto, 1.6 Ghz, 2 moduli da 4 core derivazione Jaguar, circa 25W di TDP, pensata per il confronto con Atom in ambito Desktop dove è in versione quad core.

[AceGranger]

Originariamente inviato da methodz

Ovviamente non mi riferivo a te AceGranger, in ogni caso vedo difficile che la gpu integrata in haswell riesca a raggiungere quella delle attuali apu amd più performanti.

credo che la situazione sara piu diversificata rispetto all'attuale.

Rispetto a tutte le CPU che monteranno la GT2, credo che AMD avra sempre vita facile con un vantaggio sempre molto marcato, mentre con le CPU con le GT3 le cose potrebbero andare diversamente, specialmente con i TDP piu bassi; al calare del TDP, AMD ha molti piu problemi di Intel, e le prestazioni delle sue VGA calano fino quasi a pareggiare;

es. se guardi, gia ora, la GPU dell'APU Trinity da 17 Watt ha prestazioni simili a quelle della GPU dell'i3 IB ULV, mentre quelle della GPU dell'APU da 25 Watt dovrebbero essere di poco superiori a quella dell' i7 ULV pero sempre a 17 Watt, e attualmente le CPU mobile e desktop di Intel condividono la stessa VGA ( correggetemi se sbaglio perchè mi pare sia cosi ) solo a frequenze inferiori.

la GT3 potrebbe portare una vantaggio in tutte quelle CPU con basso TDP e un pareggio in quelle a TDP medio.

[Sevenday]

Originariamente inviato da Pat77

Ormai si sa tutto, 1.6 Ghz, 2 moduli da 4 core derivazione Jaguar, circa 25W di TDP, pensata per il confronto con Atom in ambito Desktop dove è in versione quad core.

Ripeto, nessuno ha DDR5 per il sistema...non sappiamo che integrazione ci sia tra CPU e GPU, inutile dire sappiamo tutto, a meno che tu non lavori in Sony o MS.

Perfavore, non facciamo i saccenti.

[Pat77]

Originariamente inviato da Sevenday

Ripeto, nessuno ha DDR5 per il sistema...non sappiamo che integrazione ci sia tra CPU e GPU, inutile dire sappiamo tutto, a meno che tu non lavori in Sony o MS.

Perfavore, non facciamo i saccenti.

Non lavoro per Sony, ma le specifiche sono quelle, se bastasse mettere le DDR5 a un Atom per diventare super competitivo con 20W di consumo non credi che qualcuno ci avrebbe già pensato?
Probabilmente la CPU di Ps4 è pensata non tanto come supporto gaming, che si baserà in gran parte sulla GPU, ma per un fluido utilizzo di più istanze contemporanee, visto che si potrà condividere, registrare, tutto al volo durante le partite.

Ora torniamo IT però.
Si dovrebbe parlare di Haswell qui, se non si ha nulla da aggiungere non c'è l'obbligo di postare.

[devil_mcry]

due pagine o più di OT nel tentativo di confrontare una CPU mainstream con una enthusiast
la presenza delle GPU nelle CPU K è da sempre useless tanto più che diverse mainboard enthusiast nemmeno le alimentavano (vedere le giga ad esempio)...
detto questo, non vedo l'ora escano queste nuove soluzioni, spero per maggio

[Pat77]

Originariamente inviato da devil_mcry

due pagine o più di OT nel tentativo di confrontare una CPU mainstream con una enthusiast
la presenza delle GPU nelle CPU K è da sempre useless tanto più che diverse mainboard enthusiast nemmeno le alimentavano (vedere le giga ad esempio)...
detto questo, non vedo l'ora escano queste nuove soluzioni, spero per maggio

Già 3 shop tedeschi hanno i prezzi, è un po' strana la cosa ma è anche un buon segno, comunque a livello economico costano esattamente come i7 3770K all'uscita, sempre se sono stime veritiere.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da devil_mcry

non vedo l'ora escano queste nuove soluzioni, spero per maggio

No, pare invece confermata questa scadenza:
http://www.techstation.it/hardware/n...utex-6554.html
A Giugno 2013 per il Computex.
http://www.techstation.it/hardware/n...ugno-6562.html

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da Sevenday

Ripeto, nessuno ha DDR5 per il sistema...non sappiamo che integrazione ci sia tra CPU e GPU, inutile dire sappiamo tutto, a meno che tu non lavori in Sony o MS.

Perfavore, non facciamo i saccenti.

Teoricamente per la tipologia di lavoro che svolge la cpu è molto più performante la memoria DDR che le GDDR. In quanto le DDR3 hanno delle latenze molto più basse, invece la GDDR ti garantiscono una banda maggiore che avvantaggia la gpu ma non la CPU. Per cui l'approcio migliore dovrebbe essere quello del PC memorie DDR3 per CPU e GDDR5 per GPU. Comunque staremo a vedere appena la console uscirà.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pat77

Ma per noi utenti diciamo "entusiasti" l'integrata, penso sia di valore molto relativo, di 4570K-4770K interessano le performance CPU.
Chissà se usciranno altre preview senza i problemi di banda ram che farebbero brillare Haswell anche nei test compressione-criptazione.

a me interesserebbe la possibilità di poter spegnere AL 100% la discreta (quindi 0.00000W) e usare la integrata come mi pare... invece se ho ben capito non sarà ancora possibile