Gigabyte K8NS/settaggi memorie

[flavix25]

Originariamente inviato da Alpha4
boh, strano, a me le temp sono molto precise... rispetto alla sonda che ho sul dissi la differenza è di circa 1°..

anche a me sono precise! anche io ho la sonda e mi segna come te max 1-2 gradi di diff

[fantacaz]

x flavix25: ciao, ho preso e montato un banco di vitesta ddr500 sulla mia k8ns. Ho settato tutto in default, procio, ram a 200, smart fan disabilitato, cool'n'quiet disabilitato. Ho notato che con 3dmark 2001se in alcuni test (la giostra e fill rate...) le immagini scatticchiano, poi ritornano fluide e poi verso la fine del test ritornano a scatticchiare.....

Il punteggio finale è inferiore a prima ! 13600 punti contro i quasi 14000 DEL PRIMO TEST EFFETTUATO APPENA ASSEMBLATO IL PC.

Cmq, ho rimontato le ram 333 kingston e mi fanno lo stesso scherzo.....

Da cosa può dipendere ???? I driver sono gli stessi del primo test (cata 4.10)....

Help !!

PS: ho provato anche 2 banchi vitesta e filano lisci con il bios f8

[flavix25]

Originariamente inviato da fantacaz
x flavix25: ciao, ho preso e montato un banco di vitesta ddr500 sulla mia k8ns. Ho settato tutto in default, procio, ram a 200, smart fan disabilitato, cool'n'quiet disabilitato. Ho notato che con 3dmark 2001se in alcuni test (la giostra e fill rate...) le immagini scatticchiano, poi ritornano fluide e poi verso la fine del test ritornano a scatticchiare.....

Il punteggio finale è inferiore a prima ! 13600 punti contro i quasi 14000 DEL PRIMO TEST EFFETTUATO APPENA ASSEMBLATO IL PC.

Cmq, ho rimontato le ram 333 kingston e mi fanno lo stesso scherzo.....

Da cosa può dipendere ???? I driver sono gli stessi del primo test (cata 4.10)....

Help !!

PS: ho provato anche 2 banchi vitesta e filano lisci con il bios f8

io i catalist 4.10 li odio perchè la mia scheda non sopporta il sideband addressing e i 4.10 lo abilitano per forza!

comunque dato che te lo fa anchè con l'altro banco di ddr il problema non è delle ddr, forse hai fatto qualche casino in win o sono i 4.10(non sono l'unico che ha avuto problemi con i 4.10) a..... per toglierli e mettere versioni precedenti devi pulire il registro di sistema altrimenti una parte di loro continuera ad influire sulle prestazioni.

cmq hai settato le ddr a 400? il mio banco a 400 e 2,7 di volt(visto che le vitesta dovrebbero lavorare a 2,8 ma la nostra mobo da max 2,7 ), mi tiene stabile 2-2-3-6! e fccio 15000 al 3dmark01 invece a 230 2,5-3-3-7 faccio 17700 con scheda a 370/330

ps
anchè i miei 2x512 twinmos giravano lisci con l'f8 ho messo vitesta solo per andare oltre i 400

[fantacaz]

Non è winzoz perché ho appena formattato e reinstallato tutto questa volta senza SP2....

Proverò a mettere i catalist 4.12.....cmq, io uso drivercleaner3 per pulire tutto e mi sembra funzioni bene...

Ti volevo chiedere un favore, mi potresti dire punto per punto i settaggi della vitesta a 400mhz ? Attualmente tengo l'impostazione su auto (cas 2,5) e vorrei andare a cas 2 ma non so come impostare gli altri parametri...

Ti ringrazio !!!

[flavix25]

Originariamente inviato da fantacaz
Non è winzoz perché ho appena formattato e reinstallato tutto questa volta senza SP2....

Proverò a mettere i catalist 4.12.....cmq, io uso drivercleaner3 per pulire tutto e mi sembra funzioni bene...

Ti volevo chiedere un favore, mi potresti dire punto per punto i settaggi della vitesta a 400mhz ? Attualmente tengo l'impostazione su auto (cas 2,5) e vorrei andare a cas 2 ma non so come impostare gli altri parametri...

Ti ringrazio !!!

per cambire i parametri devi premere a bios avviato:
ctrl+F1

per i volt da dare alle ddr lo trovi sotto ai comandi dela cpu io ho messo 2,7 praticamente +0.2

[fantacaz]

Grazie.

[comodino]

ok....questa settimana ho avuto dei problemi con il pc e non ho fatto in tempo a fare la guida.....ma ora sono tornato per voi!!

per chi chiedeva se erano meglio per giocare 512mb overclocckati o un giga, rispondo 1 giga: nei giochi vale molto di più il quantitativo della memoria piuttosto che la velocità con cui lavoramo.

per il problema delle vitesta500, lo rispiego per chi se lo fosse perso:


attualmente come moduli certificati esistono solo le ddr400. le ddr500 non sono certificate (non è la stessa cosa della garanzia, badate), sono solo dei moduli che hanno superato particolari test a 250mhz (=ddr500).

ma per essere ddr500 devono appunto andare con fsb a 250mhz, mentre di default quella degli a64 è 200mhz.
se quindi lasciate tutto su auto, le vitesta andranno sempre a 200mhz (=ddr400). il problema è che per andare a 250 sono stati preimpostati nei chip dei timings molto alti (infatti sono date come 500mhz @ 3-4-4-8) e, se lasciate tuto su auto, andranno a 200mhz con quei timings. che per quella frequenza sono troooooooooooooooopo alti.
quindi o si mette fsb 250 e si adatta il molti e i voltaggi del chipset, oppure abbassate i timings delle ram lasciando il fsb a 200.

il fatto di avere memorie ddr500 NON VUOL DIRE che il pc andrà sempre più veloce a prescindere da come saranno i settaggi.
anzi.
in più le vitesta500 non hanno chip tccd, quindi non reggeranno MAI i 2-2-2-5@200mhz. mai. per questo non conviene avere delle vitesta500 puntando a tenere il fsb a 200.
a quel punto bastano delle normalissime ddr400, che magari avete anche il che siano tccd e quindi overclocckabili.
le vitesta500 vi servono solo se avete intenzione di overclocckare oltre i 240mhz di fsb. altrimenti sono solo deleterie per le prestazioni del sistema.

fantacaz, il tuo problema più che di ram mi sembra di processore.
di solito i rallentamenti sono dovuti o alla ram piena (dubito) o a una frequenza troppo bassa della cpu, o a dei problemi di surriscaldamento eccessivo del procio stesso. hai controllato di aver messo correttamente il dissy? ci sono per caso delle zone dove non fa contatto con la base del processore? quanta pasta hai messo?

e, per finire, una nota: uno dei pochi complimenti che vanno fatti a questa scheda della gigabyte (nella versione liscia, pro o xp) riguarda proprio i rilevamenti delle temperature: sono molto molto precisi.
ricordo infatti che gli a64 hanno un'architettura molto particolare grazie alla quale è migliorata moltissimo la quantità di watt dissipati.
è perfettamente normale che in idle un a64 stia tra i 27° e i 32°, a seconda di dissipatore montato, flussi d'aria nel case e frequenza del procio.

[flavix25]

Comunque tra le cose c'è chi con questa mobo ci vola!

per esempio

[Alpha4]

azzz...... ed io faccio fatica a fare i 230 di bus

[fantacaz]

x comodino: per quanto riguarda i rallentamenti non credo dipenda dal montaggio del dissipatore oppure dalla temperatura. Il dissi è quello originale della versione boxata, la pasta era già applicata e se è vero che le temperature rilevate sono attendibili non è neache quello perché il procio non sale mai sopra i 40° (nemmeno dopo 2 ore di HL2)....

I rallentamenti durante il 3dmark2001 proprio non me li spiego. ho installato anche i catalyst 4.11, 4.12 ed ora i DNA drivres....ma il problema persiste e ripeto solo in alcuni test (fill rate e high poligon count).

Per il resto la mobo va bene, se non per questo problema, per il fatto che devo impostare l'agp a 4x e non a 8x altrimenti si blocca il pc e per il fatto che la funzione smart fan non funziona...

Dimenticavo, ho scritto una settimana fa al servizio assistenza gigabyte ma non hanno ancora aperto i messaggi....

[comodino]

Originariamente inviato da fantacaz
x comodino: per quanto riguarda i rallentamenti non credo dipenda dal montaggio del dissipatore oppure dalla temperatura. Il dissi è quello originale della versione boxata, la pasta era già applicata e se è vero che le temperature rilevate sono attendibili non è neache quello perché il procio non sale mai sopra i 40° (nemmeno dopo 2 ore di HL2)....

I rallentamenti durante il 3dmark2001 proprio non me li spiego. ho installato anche i catalyst 4.11, 4.12 ed ora i DNA drivres....ma il problema persiste e ripeto solo in alcuni test (fill rate e high poligon count).

Per il resto la mobo va bene, se non per questo problema, per il fatto che devo impostare l'agp a 4x e non a 8x altrimenti si blocca il pc e per il fatto che la funzione smart fan non funziona...

Dimenticavo, ho scritto una settimana fa al servizio assistenza gigabyte ma non hanno ancora aperto i messaggi....

bah...dello smartfan poco importa, imho.
per quanto riguarda la pasta del dissy boxed, ti consiglio caldamente di rimuoverla e metterci della arctic silver o arctic ceramique perlomeno, perchè quella là fa proprio schifo....

però, vedendo quali sono i test che ti danno problemi e notando il probema dell'agp che hai, che fosse una magagna della vga???
magari è bacata, o scalda troppo anche lei, o non so...
hai provato a vedere con un'altra vga se ti fa bootare con agp 8x??

[Alpha4]

io con la 9800 pro non ho problemi con l'agp, mi sembra strano.. o la scheda è uscita sfigata o la mobo da di testa.. in entrambi i casi io andrei dove l'hai presa con la tua scheda video e farei fare la prova su una mobo uguale

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da flavix25
Comunque tra le cose c'è chi con questa mobo ci vola!

per esempio

Io lo definirei quasi un fenomeno paranormale.

[Ryu Hoshi]

Ho visto che quì:
c'è un bios modificato x la k8ns, qualcuno sà cosa cambia da quello normale?

Niente, ho visto male non è x la NS.

[kintaro oe]

Io consiglierei di mettere in evidenza il topic ben in alto, in modo che si veda, perche' tuttora i principali negozi di informatica vendono questa piastra madre ignari del problema delle memorie !!!

Ieri mi e' arrivato a casa un'amico con la gigabyte in qestione, e potete immaginare la sua faccia quando gli ho detto che con le sue kingstone value ha problemi ,e vengono usate a una frequenza inferiore!

Ora mi tocca tornare allo shop e bestemmiare, sperando in una sostituzione con un'altra marca.

ciao!

[flavix25]

Originariamente inviato da kintaro oe
Io consiglierei di mettere in evidenza il topic ben in alto, in modo che si veda, perche' tuttora i principali negozi di informatica vendono questa piastra madre ignari del problema delle memorie !!!

Ieri mi e' arrivato a casa un'amico con la gigabyte in qestione, e potete immaginare la sua faccia quando gli ho detto che con le sue kingstone value ha problemi ,e vengono usate a una frequenza inferiore!

Ora mi tocca tornare allo shop e bestemmiare, sperando in una sostituzione con un'altra marca.

ciao!

ma anche con il bios f8 a 200 non vi ci va? ma che schifo sono le kingston value? meglio le twinmos 50d!

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da flavix25
ma anche con il bios f8 a 200 non vi ci va? ma che schifo sono le kingston value? meglio le twinmos 50d!

Sì sono una vera porcheria le ha un mio amico e partono di default a 3 4 4 8.
Meglio le kingmax super ram, costano di meno e vanno molto meglio.

[kintaro oe]

Un momento....

Sono 2 banchi da 512, e con la motherboard precedente , una a7n8x andavano tranquillamente a 200 in dual channel.

Ho provato ad aggiornare il bios ma non ho risolto nulla.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da kintaro oe
Un momento....

Sono 2 banchi da 512, e con la motherboard precedente , una a7n8x andavano tranquillamente a 200 in dual channel.

Ho provato ad aggiornare il bios ma non ho risolto nulla.

Lascia perdere, se non vanno a 200 con il bios F8/9 c'è poco da fare.

Anche al mio amico vanno in dual channel su una p4c con P4 2800.

Il problema è che l'AMD64 ha il controller della ram integrato, quindi il problema non solo è la mobo, magari è il procio che non le digerisce.

[kintaro oe]

!!!!!!

entro ora nel bios e vedo che il bus e' a 400

mentre sandra dice che vanno a 333....


mah.....