Dell 2407 FPW: finalmente!

[bieffe08]

Salve a tutti, ho letto con molto piacere i thread su questo monitor, che mi ispira parecchio.
Volevo solo chiedervi: io attualmente possiedo due sony x-black, hs 73p e hs 75p, che vorrei appunto sostituire con il dell. Che differenza c'è tra i sony e il dell?? in particolare in termini di luminosità e resa dei colori.
Il mio utilizzo del monitor è principalmente modellazione tridimensionale, internet, office.

ciao e grazie

[Dexther]

Mamma mia raga , a 762,36 € mi attira veramente troppo.... .
Il problema è che rivenderei il mio Samsung 930bf a non più di 230-240€ dopo averlo pagato pochi mesi fà quasi 400€ .

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da MexeM

Quanto al livello del nero... beh il mio vecchio CRT era sostanzialmente allo stesso livello di questo (non parliamo di un CRT di fascia altissima, come d'altra parte non è questo monitor... Se siete così schizzinosi sulla resa del colore, forse dovreste rivolgervi ad un'altra fascia di prezzi). Sto tenendo la luminosità a 35 e il mio aveva di default decisamente una dominante rossa (così come risultato in varie recensioni peraltro). Quindi non è che tutti i pannelli siano regolati nello stesso identico modo...

IL mio CRT è di medio alto livello (pagato 650 Euro 4 anni fà) e il nero è assoluto, sotto la soglia di percezione dell'occhio umano e dello Spyder 2.

Quindi se applichiamo la formula classica del contrasto ON/OFF, il risultato tende all'infinito.

Da questo punto di vista non esiste ancora, almeno a livello commerciale, nessun LCD, di nessuna fascia di prezzo, che possa eguagliare il risultato.

Neanche gli schermi al Plasma, che reputo essere, cromaticamente, quanto di meglio esista.

E comunque ritengo che 800 euro, uno stipendio mensile di un operaio, siano già sufficienti per collocare l'oggetto su una discreta fascia di prezzo

Di contro ha, come tutti i CRT, qualche difetto di geometria e il testo, ad alte risoluzioni, non è definito come un LCD e ovviamente occupa spazio.

Per la cronaca ieri sera ho impiegato del tempo a trovare un regolazione minima sindacale per il 2407 con Spliter Cell.

Ma siamo a anni luce da un buon CRT; o il nero è evanescente oppure tutto è illuminato in modo innaturale.

Comunque la mia è una questione di principio : se scrivi che il rapporto di contrasto è 1000, questo non deve essere la metà, altrimenti non sei serio.

IL 244T, che ci dicono montare lo stesso pannello del 2407, rispetta assai di più tale indicazione ....peccato il time lag, no buono per giocare.

Quindi sono portato a pensare che :

1) il pannello montato non è lo stesso e/o non è 1000:1
2) e/o alla Dell non sanno pilotare tale pannello
3) e/o alla Dell tarano con le chiappe quello che producono

Poi per il resto, niente da dire se non che, fra un anno, pagheremo la metà per il doppio della prestazione, ma questo fa parte del gioco.

Bye.

[avido]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Poi per il resto, niente da dire se non che, fra un anno, pagheremo la metà per il doppio della prestazione, ma questo fa parte del gioco.

Bye.

beh nel campo dell'informatica è un classico,comrpi un procio e il gg dopo esce quello migliore e costa meno perche si sono affinati i processi produttivi

[mikke]

Originariamente inviato da avido

riesci a giocare a risoluzione nativa?

alcuni giochi sì, altri no
Flatout 2 sì per es.
Patrician 3 no
toca Race driver 2 max a 1600x1200

ma credo (?) dipenda dal software dei giochi, se non sbaglio

[avido]

Originariamente inviato da mikke

alcuni giochi sì, altri no
Flatout 2 sì per es.
Patrician 3 no
toca Race driver 2 max a 1600x1200

ma credo (?) dipenda dal software dei giochi, se non sbaglio

che pure dalla scheda........la risoluzione credo la supportino bene o male tutte ,ma se gioco a oblivion a quella risoluzione con filtri attivi con la mia 7800gt mi bestemmia e va a scatti

tu come lo reputi il monitor??

[mikke]

Originariamente inviato da ccmarco2004

E comunque ritengo che 800 euro, uno stipendio mensile di un operaio, siano già sufficienti per collocare l'oggetto su una discreta fascia di prezzo

io ti quoto

Originariamente inviato da ccmarco2004

Comunque la mia è una questione di principio : se scrivi che il rapporto di contrasto è 1000, questo non deve essere la metà, altrimenti non sei serio.

ti straquoto

Originariamente inviato da ccmarco2004

Poi per il resto, niente da dire se non che, fra un anno, pagheremo la metà per il doppio della prestazione, ma questo fa parte del gioco.

purtroppo...

[themad]

Originariamente inviato da themad

Domanda da un milione di dollari...
Gioco spesso a wc3 con che risoluzione dovrei giocare se acquistassi questo monitor visto che non c'è 1920 x 1200 fra le opzioni video? C'è la possibilità di inserire una risoluzione che non faccia deformare le immagini e che mantenga un ottima qualità?

Ho una Radeon X800 PRO/GTO

Posto screen con elencate tutte le risoluzioni possibili.

So che pare brutto quotarsi da solo ma nessuno mi ha risp ha questa domanda che penso che sia abbastanza banale per chi possiede questo monitor
Riposto anche lo screen.

Perfavore rispondetemi amo questo gioco che anche se è un po vecchiotto è sempre un capolavoro e non vorrei che mi si veda male o deformato.

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da dmode19

Grazie Marco,
gran bel link!!!

Non mancherò di postare i risultati. Adesso mi metto a fare un pò di esperimenti

Si, anche il mio aveva una dominante bluastra. Ora va molto meglio.

Ciao e grazie ancora.

Come vanno gli esperimenti ?

[gigo979]

Originariamente inviato da themad

So che pare brutto quotarsi da solo ma nessuno mi ha risp ha questa domanda che penso che sia abbastanza banale per chi possiede questo monitor
Riposto anche lo screen.

Perfavore rispondetemi amo questo gioco che anche se è un po vecchiotto è sempre un capolavoro e non vorrei che mi si veda male o deformato.

Secondo me la + vicina dovrebbe essere 1600x1200, ma cmq ti consiglio di provare anche le altre supportate dal monitor e poi far giudicare ai tuoi occhi

[themad]

Originariamente inviato da gigo979

Secondo me la + vicina dovrebbe essere 1600x1200, ma cmq ti consiglio di provare anche le altre supportate dal monitor e poi far giudicare ai tuoi occhi

Scusa l'ignoranza ma con la 1600x1200 non si vede deformato? E poi con la mia ATI come pensi che si veda?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da themad

Ma perchè vuoi recedere?

era per recuperare qualcosa del nuovo scontro

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gigo979

Secondo me la + vicina dovrebbe essere 1600x1200, ma cmq ti consiglio di provare anche le altre supportate dal monitor e poi far giudicare ai tuoi occhi

1680 x 1050... non si mantiene nemmeno il rapporto se no...

[avido]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

era per recuperare qualcosa del nuovo scontro

pezzente

[MexeM]

Ripetuto mille volte... lo schermo mappa 1:1 o mantenendo l'aspect ratio tutte le risoluzioni al di sotto della 1920x1200, tranne la 1600x1200.
Ora se non si capisce cosa significa questo, la domanda forse dovrebbe essere un'altra... (e non essere fatta qui, ma dove si parla delle questioni generali riguardanti gli LCD)
Con questo monitor se vuoi a WOW ci puoi giocare anche a 640x480 senza deformare l'immagine...
Quanto poi a come il tutto funzioni con la tua scehda e quel gioco, scusa tanto, ma non mi sembra domanda banale, e sopratutto a cui possa rispondere qualcuno che non ha la tua scheda, wow e questo monitor...


Poi aggiungo che mi ero dimenticato dell'OSD... Io non ci trovo niente che non va, e sinceramente non capisco le critiche...
Dov'è il problema?

Infine non vedo come si possa valutare un prezzo in assoluto, senza tenere presente cosa si compra...
Di 24" a questi prezzi c'è praticamente solo un Acer di molto inferiore a questo.
Dopodichè si parla generalmente di almeno 1000 euro.
Se poi si va su monitor un po' più "professionali" partiamo dai 1500 euro.
Che 800 euro siano quanto lo stipendio di un'operaio vuol dire ben poco...
Se pensi di comprarci anche solo un motorino, ti dovrai accontentare... Se pensi di comprarci un 24" idem
Se poi si può parlare di accontentarsi di un monitor del genere...

[ShineOn]

Originariamente inviato da mikke

dopo le disavventure con il sito Dell e la carta di credito, finalmente il dellone è arrivato.

senza dettagli tecnici, che non sono in grado di dare non essendo molto esperto, vi dico che io venivo da un Acer 17 e con questo Dell il salto è notevolissimo.
specialmente nei giochi e nei film è davvero un altro mondo!

no bad pixel (ma come è stato giustamente fatto notare, questo è solo )
struttura solidissima, design notevole
OSD bruttino, quello sì,
consegna veloce (martedi' ordinato venerdì consegnato, però leggete miei precedenti post la mia disavventura con la carta di credito... a cui peraltro nessuno dalla Dell ha mai risposto!!)

nei giochi, ad es. con titoli come TOCA Race driver 2 l'immersione nella simulazione di guida è totale, per non parlare di Richard B. Rally...
anche con strategici tipo Patrician 3 il widescreen ti fa vedere un altro mondo,

insomma, ho speso tanto, ma mi pare di aver speso bene.

Affiancare Toca Race Driver 2 alle parole simulazione di guida è alquanto pretenzioso.....

[mjordan]

Originariamente inviato da ccmarco2004

IL mio CRT è di medio alto livello (pagato 650 Euro 4 anni fà) e il nero è assoluto, sotto la soglia di percezione dell'occhio umano e dello Spyder 2.

Quindi se applichiamo la formula classica del contrasto ON/OFF, il risultato tende all'infinito.

Da questo punto di vista non esiste ancora, almeno a livello commerciale, nessun LCD, di nessuna fascia di prezzo, che possa eguagliare il risultato.

Neanche gli schermi al Plasma, che reputo essere, cromaticamente, quanto di meglio esista.

E comunque ritengo che 800 euro, uno stipendio mensile di un operaio, siano già sufficienti per collocare l'oggetto su una discreta fascia di prezzo

Di contro ha, come tutti i CRT, qualche difetto di geometria e il testo, ad alte risoluzioni, non è definito come un LCD e ovviamente occupa spazio.

Per la cronaca ieri sera ho impiegato del tempo a trovare un regolazione minima sindacale per il 2407 con Spliter Cell.

Ma siamo a anni luce da un buon CRT; o il nero è evanescente oppure tutto è illuminato in modo innaturale.

Comunque la mia è una questione di principio : se scrivi che il rapporto di contrasto è 1000, questo non deve essere la metà, altrimenti non sei serio.

IL 244T, che ci dicono montare lo stesso pannello del 2407, rispetta assai di più tale indicazione ....peccato il time lag, no buono per giocare.

Quindi sono portato a pensare che :

1) il pannello montato non è lo stesso e/o non è 1000:1
2) e/o alla Dell non sanno pilotare tale pannello
3) e/o alla Dell tarano con le chiappe quello che producono

Poi per il resto, niente da dire se non che, fra un anno, pagheremo la metà per il doppio della prestazione, ma questo fa parte del gioco.

Bye.

In sostanza mi sembri piu' soddisfatto del tuo "vecchio" CRT che di questo monitor....

[mjordan]

Originariamente inviato da MexeM

Di 24" a questi prezzi c'è praticamente solo un Acer di molto inferiore a questo.
Dopodichè si parla generalmente di almeno 1000 euro.
Se poi si va su monitor un po' più "professionali" partiamo dai 1500 euro.
Che 800 euro siano quanto lo stipendio di un'operaio vuol dire ben poco...
Se pensi di comprarci anche solo un motorino, ti dovrai accontentare... Se pensi di comprarci un 24" idem
Se poi si può parlare di accontentarsi di un monitor del genere...

Se poi ripensi a quello che ci si comprava con quella cifra ... Certo, a vedere i prezzi di sti affari 800€ per questo monitor sembra regalato...... Se ragioniamo in termini assoluti, invece, per quello che possono offrire sono un puro furto.

[Vendicatore]

Qualcuno ci ha attaccato una Xbox360 con il cavo VGA?
1920x1080 mativa maniente l'aspect ratio con la 360?
Sono li li per fare l'ordine, ma voglio esserne certo.

[joseph68]

Dopo un pò di tempo che non scrivo, ora devo intervenire, perchè mi si è accessa una flame
Allora leggo di paragoni con CRT e leggo di rappoti di contrasto nero ecc ecc..
Fin dalle prime pagine di questo thread ho sempre asserito che le due tecnologie (Analogico "CRT" e Digitale "LCD") non possono e non devono essere paragonati per prestazioni video in puro senso qualitativo, troppo distanti come perfomance e tecnologie all' esatto opposto, come se volessimo paragonare l'acqua al fuoco.
Ora appurato che un tubo catodico quando non a informazione a video non accende nessun elettrone e non stimola i fosfori disposti sul arco della faccia del tubo si evince che il tubo riamga spento, perchè il pennello elettronico non traccia nessuna linea (completamente spento) quindi si a un nero che più nero non si può.
Ora ditemi voi come azzarola si fa a confrontare il nero di un pannello LCD quando questo a una luce sempre accesa (Lampada) alle spalle del pannello digitale e in questo modo le celle liquide in qualche modo vengono sempre stimolate e luce spuria ne traspare, quindi non si avra MAI e sottolineo MAI un nero ASSOLUTO come nei CRT.
Non possiamo mettere a confronto queste due tecnologie, ma avere un punto di riferimento, questo si (CRT Docet)
Il CRT ancora ad oggi e quanto di meglio ci sia per la riproduzione della colorimetria, della scala dei grigi, delle sfumature colore, e quant altro serva per avere un immagine al di sopra di qualsivoglia sospetto qualitativo, salvo anche in questo caso dopo attenta calibratura con colorimetro o meglio spetroradiometro.
Ho sempre detto che questo DELL 2407 out of de box a livello di calibrazione era una cosa aberrante a dir poco, anche se in Desktop Mode non era male, ma altresi ho sempre sostenuto che dopo attenta calibratura diventava un altro monitor completamente differente e qualiativamente molto valido in ambito pannelli LCD di fascia medio alta.
Per questa mia asserzione tengo in considerazione anche il prezzo/Qualità che poi è la cosa che interessa i più.
Per aver migliorie, in senso stretto di qaulità visiva, bisogna andare su monitor professionali e qui cari miei si oltrepassano notevolmente i 2000euro, quindi traete voi le conclusioni

Rapporto di Contrasto

Dopo anni di esperienza nel settore della videoproiezione e monitor digitali con prove, tarature, ed affini vari, Sfido chiunque a poter dimostare un rapporto di contrasto effettivamente reale come descritto nelle caratteristiche tecniche del prodotto in esame, dichiarati dal brand
Sappiate che le dichiarazioni delle case costrutrici sono sempre molto ottimistiche sul rapporto di contrasto, sopratutto sul full ON e full Off.
Per mia esperienza difficilmente ho riscontrato pannelli o Videoproiettori cha andassero oltre la metà del RC dichiarato dalla casa, quindi per conludere attenzione a quello che diciamo e scriviamo, un RC almeno alla metà (500/600) di quanto dichiarato(1000) non è affatto male, sopratutto nei pannelli LCD.
Colgo l'occasione di augurare a tutti i partecipanti a questo Ottimo Thread BUON NATALE e felice Anno Nuovo