NAS casalingo Vs NAS commerciale

[gasgas14]

Originariamente inviato da glfp

Puoi darci info sui consumi in idle di tale configurazione ?

In particolare col solo HD1 montato ...

grazie !!

Mi piacerebbe anche a me conoscerli.. ma come faccio?

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Mi piacerebbe anche a me conoscerli.. ma come faccio?

Ti serve un Wattometro ... si trovano nei negozi di Brico .... anche alla Lidl, ma raramente ....costano una ventina di euro ...

[gasgas14]

Originariamente inviato da glfp

Ti serve un Wattometro ... si trovano nei negozi di Brico .... anche alla Lidl, ma raramente ....costano una ventina di euro ...

Dovrei averne uno..

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Dovrei averne uno..

bene ... aspetto con interesse alcune tue misurazioni ... in particolare come si comporta la motherboard ....

Ciao.

[gasgas14]

Originariamente inviato da glfp

bene ... aspetto con interesse alcune tue misurazioni ... in particolare come si comporta la motherboard ....

Ciao.

Appena ho un minuto faccio la misurazione. Intanto ti posso dire che con Ubuntu la scheda madre viaggia senza problemi. Con Openfiler sto' vedendo ora. Purtroppo con FreeNAS non viene rilevata la scheda di rete.
Un difetto? Il BIOS.. non mi sembra eccezionale, anzi... ci sono poi molte voci che non conosco e non c'è un manuale adatto che te le spieghi..

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Appena ho un minuto faccio la misurazione. Intanto ti posso dire che con Ubuntu la scheda madre viaggia senza problemi. Con Openfiler sto' vedendo ora. Purtroppo con FreeNAS non viene rilevata la scheda di rete.
Un difetto? Il BIOS.. non mi sembra eccezionale, anzi... ci sono poi molte voci che non conosco e non c'è un manuale adatto che te le spieghi..

C'è un aspetto del BIOS (anzi, dei BIOS) che sto cercando di approfondire: quello che riguarda il wake on lan .... ovvero, il WOL normale (che già uso con un PC a casa mia) ti permette di accendere un PC inviando da un'altro apparato la famosa "stringa magica" (magic token, se non ricordo male).

A me funziona benissimo. Il PC è SPENTO e lo riaccendo da remoto tramite il WOL.

Nel caso del mio NAS però voglio fare una cosa diversa .... siccome lo uso soprattutto con la PS3, volevo usare una feature (addon) di Windows Home Server che dopo un tot di tempo di inattività manda in STANDBY il PC ... lo standby è molto meglio dell'idle (visto che sta il 99% del tempo inattivo ...)

E allora ho visto che esiste una modalità del BIOS che rimanda sempre al WOL ma che si chiama POE (o similare .... Power on Event) .... adesso non ricordo bene ... forse anche PME .... questa modalità dovrebbe permettere il risveglio dallo standby con una semplice richiesta di accesso alla rete .... è tutta da studiare .... si dovrebbe anche capire come dalla PS3 potrei comunque continuare a "vedere" il NAS se in realtà è in standby ... ovvero, la PS3 mostra il server in quanto è attivo il processo del software DLNA (nel mio caso TwonkyServer, ma anche Windows Media Player quando funge da DLNA server) ....

Ad oggi non ho trovato molte info a riguardo .... su un'altro PC che possiede la voce PME nel BIOS (o come cavolo si chiama) ho provato a metterlo in standby e poi a pingarlo ma non succede niente ....

[bicioennio1973]

salve a tutti del forum. come da titolo vorrei autocostruirmi un nas o serverino casalingo anche se l'idea di un nas gia' fatto come synology o qnap mi eviterebbe molti problemi soprattutto sulla questione software , ma dovrei spendere un botto perche' dopo dovrei anche assorbirmi la spesa degli hard disk e la spesa sarebbe un po eccessiva. leggendo tutti i post mi sono fatto idee nuove ma comunque vorrei chidervi lostesso il vostro parere. il mio sistema vorrei che facesse queste funzioni:ho un media center in salotto attaccato a un lcd samsung da 46 pollici full hd.questo htpc e' collegato a una rete casalinga da me'costruita costituita da un modem router wi fi per la condivisione internet e uno swicht gigabyte.allo swicht ci sono collegati altri tre pc uno principale per fare tutto uno della moglie e uno per muletto con su linux ma poco usato per il poco tempo che gli dedico.quindi il nas o serverino lo collegherei alla rete gigabyte. la funzione del nas quindi sarebbe quella prima di riversare il centinaio di film in dvd per poi poterli recuperare per vederli tramite htcp sul tv poi riversare video musicali etc insomma come centro multimediale. poi come secondo scopo lo userei per p2p con emule e con torrent perche' scaricare qualcosa con il pc tutto fare mi costa tantissimo in fatto di consumo tenerlo acceso 24/24 per 365 giorni. e non ultimo come salvataggio dati degli altri pc tutto condito da un eventuale raid ma questo si vedra' piu' avanti. dopo tutta questa spiegazione(scusate se lunga) vi chiedo un consiglio di cosa comprare come scheda madre (che abbia almeno 4 porte sata2 , uno o 2 slot pci express per eventuali implementazioni ossia aggiungere eventuali hard disk con controller vari e rete gigabyte , altre cose si vedra') che alimentatore tenendo conto di un eventuale upgrade ; per ram e per case non c'e problema.io sarei diretto su atom 330 per i bassi consumi ma poi dopo vari post letti mi sa' che cambiero o su un amd o intel per le prestazioni ma dopo tutto cio' i consumi come saranno? ovviamente vorrei che consumasse non esageratamente. dai fatevi avanti con le vostre proposte per il momento sull'aspetto hardware per l'aspetto software apriro' un'altro post dedicato. ciao e scusate se per il post lungo.

[glfp]

Originariamente inviato da bicioennio1973

ciao e scusate se per il post lungo.

Mi manca l'aria dopo aver letto il tuo post ...... vado a sdraiarmi ....

[glfp]

OK ... non è più quasi mezzanotte ... vediamo di fare il punto della situazione ...

Originariamente inviato da bicioennio1973

salve a tutti del forum. come da titolo vorrei autocostruirmi un nas o serverino casalingo anche se l'idea di un nas gia' fatto come synology o qnap mi eviterebbe molti problemi soprattutto sulla questione software , ma dovrei spendere un botto perche' dopo dovrei anche assorbirmi la spesa degli hard disk e la spesa sarebbe un po eccessiva.

Mah ... in realtà un sinology da 4 bay (senza dischi) costa poco più di 400 euro ... e se guardi le configurazioni sopra di PC-NAS autocostruititi non è che si vada molto distante come cifre .... e i dischi devi metterli sia su uno che sull'altro ...

leggendo tutti i post mi sono fatto idee nuove ma comunque vorrei chidervi lostesso il vostro parere. il mio sistema vorrei che facesse queste funzioni:ho un media center in salotto attaccato a un lcd samsung da 46 pollici full hd.questo htpc e' collegato a una rete casalinga da me'costruita costituita da un modem router wi fi per la condivisione internet e uno swicht gigabyte.allo swicht ci sono collegati altri tre pc uno principale per fare tutto uno della moglie e uno per muletto con su linux ma poco usato per il poco tempo che gli dedico.quindi il nas o serverino lo collegherei alla rete gigabyte.

Abbiamo una configurazione molto simile ... anch'io ho 3 PC, router ADSL e switch gigabit 8 porte. Allo switch è anche collegato il DVR per la videosorveglianza (accedibile da cliente Windows) e il mio attuale NAS (un WD Mybook).

la funzione del nas quindi sarebbe quella prima di riversare il centinaio di film in dvd per poi poterli recuperare per vederli tramite htcp sul tv poi riversare video musicali etc insomma come centro multimediale. poi come secondo scopo lo userei per p2p con emule e con torrent perche' scaricare qualcosa con il pc tutto fare mi costa tantissimo in fatto di consumo tenerlo acceso 24/24 per 365 giorni. e non ultimo come salvataggio dati degli altri pc tutto condito da un eventuale raid ma questo si vedra' piu' avanti.

Idem .... io ho meno DVD (e quasi nessun Divx), se non documentari o cartoni animati che registro da Sky via scart via PC (il media center).

dopo tutta questa spiegazione(scusate se lunga) vi chiedo un consiglio di cosa comprare come scheda madre (che abbia almeno 4 porte sata2 , uno o 2 slot pci express per eventuali implementazioni ossia aggiungere eventuali hard disk con controller vari e rete gigabyte , altre cose si vedra') che alimentatore tenendo conto di un eventuale upgrade ; per ram e per case non c'e problema.io sarei diretto su atom 330 per i bassi consumi ma poi dopo vari post letti mi sa' che cambiero o su un amd o intel per le prestazioni ma dopo tutto cio' i consumi come saranno? ovviamente vorrei che consumasse non esageratamente. dai fatevi avanti con le vostre proposte per il momento sull'aspetto hardware per l'aspetto software apriro' un'altro post dedicato. ciao e scusate se per il post lungo.

Il formato della scheda dipende da come ti vuoi organizzare il NAS, ovvero quale case vuoi usare .... all'inizio mi ero orientato su un mid-tower di quelli che metti gli HD nei cestelli in basso (anche 5), poi però ho pensato che non fosse molto pratico .... il NAS mi piacerebbe metterlo in un punto nascosto della casa ... in qualche nicchia poco accedibile in caso di un ladro frettoloso ... In questo caso puoi usare una ATX o micro ATX
La mia soluzione di case permette solo un miniITX che secondo me garantisce anche consumi minori .... meno porte PCI, meno elettronica a supporto di consumi maggiori (infatti molte non gestiscono TPD maggiori di 65W).

La soluzione ATOM 330 è perfetta se non devi gestire ricodifiche al volo, a meno di andare su soluzioni tipo la ION di cui si è parlato pochi post fa .... potenzialemente interessante, da studiare i consumi ....

Per finire .... anch'io all'inizio ero fissato con il RAID ... a ben vedere non serve ai nostri scopi, se non come RAID 1 per il mirror ... ma occhio che funziona solo con il mirror di un disco ... su 4 dischi non puoi mirrorare a coppie ....
Il fatto poi che ti sia impuntato su un PCI express per avere il sata 2 .... non credo sia utile .... il collo di bottiglia è comunque la rete gigabit che oltre gli 80-100 MB non va ..... cosa ti serve un SATA2 a 300MB ?? Il sata 1 basta e avanza !

[akiramax2]

mi iscrivo ... ho ordinato una piattaforma basata su atom 330 .. vediamo come va ... sono indeciso tra windows xp/windows 7/Ubuntu visto che freenas e openfiler non sono compatibii con la scheda di rete

[gotam]

Originariamente inviato da akiramax2

mi iscrivo ... ho ordinato una piattaforma basata su atom 330 .. vediamo come va ... sono indeciso tra windows xp/windows 7/Ubuntu visto che freenas e openfiler non sono compatibii con la scheda di rete

Cmq esiste una versione di freenas che integra i driver della realtek della little falls. Ora sono fuori, ma se cercate in rete la trovate.
Preciso che io non la ho provata a solo scaricata

[akiramax2]

Originariamente inviato da gotam

Cmq esiste una versione di freenas che integra i driver della realtek della little falls. Ora sono fuori, ma se cercate in rete la trovate.
Preciso che io non la ho provata a solo scaricata

mi sa che mi devi dare i link perchè non la trovo

[gotam]

Originariamente inviato da akiramax2

mi sa che mi devi dare i link perchè non la trovo

Sono col 56k...non è agevole cercare
Cmq se cerchi atom freenas dovresti trovare anche come installarli da solo...i link se li ho salvati stanno a casa e ora sono in ferie

[bicioennio1973]

rispondo a te glfp.proprio oggi ho parlato con un collega anche lui esperto di queste cose e mi faceva notare proprio il discorso della rete che piu' in un tot non riesci andare e il valore che mi ha dato lui era addirittura di max 10 mb/s, quindi a questo punto non riuscirai mai a sfruttare tutto il potenziale del sata2 ,da cio' ne deduco che allora mi basta al massimo uno slot pci normale per eventuali aggiunte di controller sata raid per implementare il nas? oppure il pci espress una mano in piu' te la darebbe?come case anche uno normalissimo mi va bene tanto se devo toglierne qualcuno non e' un grosso problema. per i consumi li' e' tutto da vedere bisognera' aspettare ancora un po' di tempo per vedere prove certe su dei nas autocostruiti intanto grazie e aspetto anche altri consigli da parte di altri utenti ciao

[glfp]

Originariamente inviato da bicioennio1973

rispondo a te glfp.proprio oggi ho parlato con un collega anche lui esperto di queste cose e mi faceva notare proprio il discorso della rete che piu' in un tot non riesci andare e il valore che mi ha dato lui era addirittura di max 10 mb/s, quindi a questo punto non riuscirai mai a sfruttare tutto il potenziale del sata2 ,da cio' ne deduco che allora mi basta al massimo uno slot pci normale per eventuali aggiunte di controller sata raid per implementare il nas? oppure il pci espress una mano in piu' te la darebbe?come case anche uno normalissimo mi va bene tanto se devo toglierne qualcuno non e' un grosso problema. per i consumi li' e' tutto da vedere bisognera' aspettare ancora un po' di tempo per vedere prove certe su dei nas autocostruiti intanto grazie e aspetto anche altri consigli da parte di altri utenti ciao

10 MB/s (megabyte) li fa una rete a 100 mb (megabit) ....una gigabit in teoria fa i 1000 Mbit /8 = 125 Mb ... in teoria ... in pratica non superi i 100 in condizioni ottimali. In ogni caso sei già sotto il limite del SATA ...

Tieni presente che per streammare video HD bastano 20-30 MB .... per cui sei più che abbondante .... 100 MB servono solo per velocizzare la copia dei file ....

Fra parentesi proprio in questo momento sto trasferendo 25 GB di registrazioni video sul mio NAS che va a 2MB/s !!!! E' da più di un'ora che lavora ... Maledetto il giorno che ho spero 300 euro per il MyBook da 1 tera ... interfaccia Gigabit diceva ! si ... peccato che il processore interno (un ARM) e la memoria non vanno oltre .....

[glfp]

Segnalo il prossimo Lenovo D400, NAS con Windows Home Server prossimamente in vendita:

http://www.gadgetblog.it/post/8817/p...00-home-server

http://www.wegotserved.com/2009/08/1...eacenter-d400/

http://www.slashgear.com/lenovo-out-...itter-1852609/

Soluzione similare all'Acer H340 .... interessante, anche se pare che possiede un Atom 230, invece del 330.

Sarà interessante il prezzo .... da tenere d'occhio !

[gasgas14]

Originariamente inviato da glfp

Abbiamo una configurazione molto simile ... anch'io ho 3 PC, router ADSL e switch gigabit 8 porte. Allo switch è anche collegato il DVR per la videosorveglianza (accedibile da cliente Windows) e il mio attuale NAS (un WD Mybook).

Ciao glfp, mi spiegheresti un po' più nello specifico del sistema di videosorveglianza? Hardware, software? Come funziona? Grazie.

Originariamente inviato da glfp

Per finire .... anch'io all'inizio ero fissato con il RAID ... a ben vedere non serve ai nostri scopi, se non come RAID 1 per il mirror ... ma occhio che funziona solo con il mirror di un disco ... su 4 dischi non puoi mirrorare a coppie ....
Il fatto poi che ti sia impuntato su un PCI express per avere il sata 2 .... non credo sia utile .... il collo di bottiglia è comunque la rete gigabit che oltre gli 80-100 MB non va ..... cosa ti serve un SATA2 a 300MB ?? Il sata 1 basta e avanza !

Il collo di bottiglia sono gli hard-disk nella rete gigabit..
Interessante questo articolo appena uscito su Tomshw.

Originariamente inviato da bicioennio1973

rispondo a te glfp.proprio oggi ho parlato con un collega anche lui esperto di queste cose e mi faceva notare proprio il discorso della rete che piu' in un tot non riesci andare e il valore che mi ha dato lui era addirittura di max 10 mb/s

Sì, se non hai tutti gli apparati gigabit (e solitamente i router commerciali So-Ho non lo sono), vai sugli 11 MB/s.
Ed in effetti come dicevo proprio in questi giorni che sto' provando il mio NAS, ottengo questi risultati.. 11,3 MB/s circa.

Originariamente inviato da akiramax2

mi iscrivo ... ho ordinato una piattaforma basata su atom 330 .. vediamo come va ... sono indeciso tra windows xp/windows 7/Ubuntu visto che freenas e openfiler non sono compatibii con la scheda di rete

Ubuntu.

[akiramax2]

io uso regolarmente ubuntu, windows 7 e xp ma non so chi abbia prestazioni migliori in caso di condivisione in rete
in una condivisione con 2 pc basati su windows 7 e Playstation 3 è preferibile ubuntu allora? quale vantaggio avrebbe nei confronti di windows?

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Ciao glfp, mi spiegheresti un po' più nello specifico del sistema di videosorveglianza? Hardware, software? Come funziona? Grazie.

Niente di particolare .... è un registratore standalone con harddisk interno che registra fino a 8 telecamere ... è un modello come se se trovano tanti sul mercato anche se a prezzi non proprio popolari (mediamente sui 400-600 euro). Il mio modello è un pò vecchiotto e pur avendo la presa di rete non permette di accedervi esternamente via browser ma solo attraverso un programma (anch'esso vecchiotto) che gira solo sotto Windows. Questo è un pò limitante in caso di visione da rete esterna .... ecco perchè necessito di NAS con Windows .... :-)

Consuma 40w.

All'inizio avevo acquistato una scheda di acquisizione per PC (4 canali) ma col motion control attivo mi teneva la CPU a palla praticamente al 100% del tempo .... e anche in modalità REC Always lavorava comunque troppo .... il software poi si impallava spesso ... insomma, sono passato rapidamente ad una soluzione all-in-one !

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Il collo di bottiglia sono gli hard-disk nella rete gigabit..
Interessante questo articolo appena uscito su Tomshw.

Interessante articolo che conferma quanto detto nei miei post precedenti ... in realtà si potrebbe andare anche più velocemente, e quindi superare i limiti degli harddisk, usando sistemi RAID 5 nati anche per sopperire a questi limiti ...