[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[Spank]

ma senza aumentare i voltaggi del chipset a quanto arrivate in fsb?
io son arrivato a 400 (aumentando solo il vdimm) e riuscivo anche a impostare i parametri delle ddr2 manualmente

byez!

[v_parrello]

Originariamente inviato da jedy48

no, solo che in map cè, invece nella voce bios no... cmq ho sotto il 1305 e funziona bene, il 1407 non offre nulla che serva....

Come fai a saperlo se non l'hai messo sotto? Tiri a indovinare? Hai qualche fonte che puoi condividere con noi in modo da renderci edotti sulla situazione?

Ciao e grazie per le informazioni che ci darai.

[Spank]

dimenticavo, quei cubetti neri (quelli con la scritta R47) sono solo delle protezioni per i componenti che stanno sotto? non sono parti elettroniche della scheda? (ho visto che non son saldati sul pcb ma sembrano incollati, son solo delle protezioni? )

byez!

[v_parrello]

Originariamente inviato da Spank

ma senza aumentare i voltaggi del chipset a quanto arrivate in fsb?
io son arrivato a 400 (aumentando solo il vdimm) e riuscivo anche a impostare i parametri delle ddr2 manualmente

byez!

Anch'io come te pero' non ero RS per far girare orthos blend per più di un certo numero di ore ho dovuto impostare vcore pari a 1,4v da bios (1,36v da windows).

Edit: ma che configurazione hai?

[Spank]

Originariamente inviato da v_parrello

Edit: ma che configurazione hai?

E6400 impostato a 400x8, ddr2 geil 667 2gb, ocz 520W, ecc. ecc.

cmq ho provato anche la Intel D975XBX tra ieri e oggi ma preferisco questa Asus, anche xchè ha 2 connettori eide che mi tornano utili ed inoltre non mi piaceva il bios della intel.. come prestazioni direi che siamo alla pari.
Spero che facciano alla svelta un bios Asus che non fa spegnere la macchina ad ogni reboot

byez!

[pon 87]

messo il 1407 con asusupdate, pochi secondi andato tutto a buon fine.

Una domanda ma oltre i 400, non si riesce a settare le lanteze delle ram?
Ho notato che se lascio by spd si sale, ma se setto io nada.
Se non mi sbaglio pare sia un problema risaputo o sbaglio?

[mrt75]

Originariamente inviato da stewie85

Salve a tutti sn nuovo del forum, ma non del sito di HWUpgrade.it che seguo spesso. Prorpio nel seguire questo forum ho visto che qualchuno utilizza la scheda madre asus p5w dh deluxe in accoppiata con la geforce 7950 gx2.
Io ho alcuni problemi con questa configurazione, spero quindi che qualcuno mi aiuti.

Cercerò di esporre i problemi nella maniera più chiara possibile.

L'altro giorno ho finito di assemblare il mio nuovo pc:
Alimentatore: Silverstone zeus st757 da 750W
Case: Antec TX1050B Performance con l'aggiunta di una ventolina da 120mm
Processore: Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.40 Mhz (quindi senza alcun overclock)
Scheda Madre: Asus P5W DH Deluxe alla quale ho aggiornato il bios alla versione 1305 del 28/08/2006
Scheda Video: XFX Geforce 7950 GX2 M520 (nn overclokkata)
Ram: 2x1GB Corasir TwinX PC6400 5-5-5-12
Hard disk: 2 Maxtor 320 GB non in raid

Ribadisco ke non ho eseguito nessun overclok su nessun componente.

Sulla scheda video ho installato diversi driver dai 91.47 WHQL per poi spostarmi sugli ultimi 92.91 Beta con supporto pure video HD.

Attualmente sto quindi utilizzando i driver beta 92.91.

Quando vado ad avviare un gioco questo si blocca e mi riavvia il pc, al ritorno a windows andando a vedere il reg. degli errori trovo ke il sistema è andato in errore per colpa del file nv4_disp.
Tutti i driver da me provati causano sempre lo stesso errore.
Io ho provato quake4, doom3 e prey; tutti accomunati dal fatto che utilizzano un motore grafico opengl. mentre giochi d3d come half life 2 sembrano funzionare.

Ho quindi iniziato a cercare una soluzione al mio problema tra il nuovo pannello di controllo nvdia dei driver e ho trovato nella pagina dei settaggi 3d (nel pannello da me utilizzata denominata "manage 3d setting") due opzioni:
1. Multi display
2. Multi GPU
Ora abilitando multi GPU, impostato di default e raccomandato dalle impostazioni i giochi mi mandano in errore il pc, se invece setto "Multi display" i giochi iniziano a funzionare correttamene e senza nessun problema di alcun genere.

1. Un settaggio su multi display è corretto o no? facendo così sfrutto appieno le potenzialità della scheda?

2. Perchè quando vado a verificare con cpu-z la porta pci-e x16 mi dice che il valore massimo è 16 e che io attualmente utilizzo solo 8. Cosa devo settare nella scheda madre al fine di passare da 8 a 16?

Scuasate se mi sono dilungato, ma volevo essere il più chiaro possibile.

Se ho fatto qualche errore segnalatemelo e se possibile ditemi quali sono le possibili soluzioni

grazie

Ma invece di parlare sempre e solo di bios ,e il bios qua,e c'e' ne' 1 novo ,ma dai, dove, e quando ne esce un'altro ...... che @@,chissa mai che migliorie facciano sti bios,non se mai visto in nessuna mobo, grossi guadagni col passar del tempo qualcosina si ma non aspettatevi granche' ,almeno di revisioni new ,che qualche cosina va a migliorare, oppure si cambia mobo. + tosto nessuno sa rispondere a 1 che ha dei problemi?

[Crim_960]

Originariamente inviato da v_parrello

Anch'io come te pero' non ero RS per far girare orthos blend per più di un certo numero di ore ho dovuto impostare vcore pari a 1,4v da bios (1,36v da windows).

Edit: ma che configurazione hai?

Ciao Vincenzo,
ho flashato il 1407 e ho provato a vedere come va,credo di aver trovato il perchè mi dava quei problemi,credo che siano le memorie che non mi fanno fare il boot oltre i 350 di bus con gli ultimi bios,anche se non capisco perchè con il 1402 non ho questo problema,cmq impostate come ddr2 400 a fsb 350 tutto a default escluso hyper e trottling disable,nessun overvolt parte tutto,ma se provo a metterle come ddr2 533,allora il pc non parte piu'
come posso risolvere??

[Raoul]

Stesso identico problema...pensavo fosse problema di incompatibilità di Ram...

A questo punto ho dei dubbi...

Io sono a 400 di bus, con le ram 1:1 (quindi a 800) e le mie ram SONO delle 800...solo che se lascio by spd boota, se imposto i timings non boota.

La cosa "simpatica" è che mi son letto da CPU-Z i timings che mette...e se imposto a mano gli STESSI timings non va.

In sostanza "AUTOMATICI" 5 6 6 18, boota tutto e son anche rock solid. Se metto a mano sempre 5 6 6 18 non boota...

[markenforcer]

Allora siamo in tre.... l'unica differenza è che a me boota ma poi freeza o si spenge come entra in windows anche con bus meno di 350.

[v_parrello]

Originariamente inviato da markenforcer

Allora siamo in tre.... l'unica differenza è che a me boota ma poi freeza o si spenge come entra in windows anche con bus meno di 350.

La spiegazione sul comportamento bacato della mobo quando si impostano i timings delle memorie manualmente era già stata data quanche post fa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5029
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5133
In questi post sono anche dati dei consigli su come provare a salire con l'FSB.

L'altro problema è legato al fatto che la mobo non digerisce molto bene moltiplicatori diversi da FSB:RAM=1:1. Il motivo è da ricercare su come interagisce il rapporto FSB:RAM con al frequenza di strap della motherboard che determina il livello di overclock del northbridge (questa interazione cambia al cambiare del bios perche' dipende proprio da come è stato programmato il bios stesso).
Per esempio con un rapporto pari a FSB:RAM=4:3 per esempio RAM a DDR2-533 e FSB=350 MHz, potrebbe essere che si forza la motherboard a fare lo strap a 800 MHz, il che equivale ad un moltiplicatore del northbridge pari a 2 e quindi il northbridge funzionerebbe a 2*350 MHz=700 MHz (+75% delle frequenza nominale di funzionamento che è 400 MHz). In queste condizioni il northbridge o mch diventa molto instabile.
Sicco me tale fatto dipende anche da come è stato programmato il bios ecco il motivo per cui con certi bios si riesce a salire di più e con altri meno.

Buonanotte a tutti.

[Raoul]

I consigli che ci sono in quei messaggi non sono serviti, almeno per me.

(Quel che segue l'ho postato anche nella sezione overclock, ma dato che non la leggono tutti lo scrivo anche qui).

Sono le 4 di mattina, mi sono rimboccato le maniche e sono andato a vedere di capirci qualcosa.
Allora, ho lavorato SEMPRE in 1:1 quindi i miei test si riferiscono appunto a tale divisore.

Inizio a lavorare impostando i giusti timings delle mie ram, ovvero 4 4 4 15.
Parto da 266 e il sistema boota tranquillamente.
Idem a 300.
Idem attorno ai 330 340 (non ricordo ogni singolo riavvio perchè ne avrò fatti qualcosa come 100)
Sui 350 per rimanere coi timings giusti mi tocca iniziare a overvoltare le memorie, e le metto a 2.25.
Arrivo fino ai 380, oltre i quali non c'è verso. Tenendo i timings manuali, il sistema arriva a 380, i 390 non si prendono neanche overvoltando ancora un po.

Avendo testato appunto in 1:1 tutte queste varie impostazioni posso dirvi che il MALEDETTO Bank Cycle Time (TRC) è il tallone di achille della nostra scheda.
E' un bug grosso come una capanna.
Quando ero a 300 di bus tale TRC era impostato su 20.
Quando son arrivato a 380 di bus me lo ha impostato a 19...

Anzichè rilassarsi al salire del clock, viene tirato sempre di più, fino a che ovviamente le memorie non reggono +.

Le mie non so a quanto dovrebbero stare di TRC, ma di sicuro non 19, perchè per farle arrivare a quel 19 ho dovuto overvoltare non poco.

Poi 1:1 non booto a 400 di bus, ma probabile che me lo avrebbe addirittura impostato a 18...ma questo non posso saperlo.

Invece mettendo i timigs automatici, lo imposta a 24, e il sistema ovviamente regge...

Ora sono sotto orthos 1:1, 410 mhz di bus, memorie settate con timings automatici. Vcore default Vdimm in specifica delle ram. Bank Cycle Time è a 24 e orthos pare reggere.

Se non fixano sta roba credo che le uniche ram con le quali si potrò cloccare bene la P5W sono quelle che reggono TRC parecchio spinti. Brutta storia.

[nihil freedoom]

AAA Neopossessore di questa fantastica scheda chiedesi:
sul front panel ho questi pin:
- MIC-IN
- MIC-VCC
- GND
- EAR L
- EAR R
- LINE L
- LINE R
Qualcuno saprebbe dirmi come li dovrei collegare all'AAFP?

[astaris]

Originariamente inviato da Raoul

I consigli che ci sono in quei messaggi non sono serviti, almeno per me.

(Quel che segue l'ho postato anche nella sezione overclock, ma dato che non la leggono tutti lo scrivo anche qui).

Sono le 4 di mattina, mi sono rimboccato le maniche e sono andato a vedere di capirci qualcosa.
Allora, ho lavorato SEMPRE in 1:1 quindi i miei test si riferiscono appunto a tale divisore.

Inizio a lavorare impostando i giusti timings delle mie ram, ovvero 4 4 4 15.
Parto da 266 e il sistema boota tranquillamente.
Idem a 300.
Idem attorno ai 330 340 (non ricordo ogni singolo riavvio perchè ne avrò fatti qualcosa come 100)
Sui 350 per rimanere coi timings giusti mi tocca iniziare a overvoltare le memorie, e le metto a 2.25.
Arrivo fino ai 380, oltre i quali non c'è verso. Tenendo i timings manuali, il sistema arriva a 380, i 390 non si prendono neanche overvoltando ancora un po.

Avendo testato appunto in 1:1 tutte queste varie impostazioni posso dirvi che il MALEDETTO Bank Cycle Time (TRC) è il tallone di achille della nostra scheda.
E' un bug grosso come una capanna.
Quando ero a 300 di bus tale TRC era impostato su 20.
Quando son arrivato a 380 di bus me lo ha impostato a 19...

Anzichè rilassarsi al salire del clock, viene tirato sempre di più, fino a che ovviamente le memorie non reggono +.

Le mie non so a quanto dovrebbero stare di TRC, ma di sicuro non 19, perchè per farle arrivare a quel 19 ho dovuto overvoltare non poco.

Poi 1:1 non booto a 400 di bus, ma probabile che me lo avrebbe addirittura impostato a 18...ma questo non posso saperlo.

Invece mettendo i timigs automatici, lo imposta a 24, e il sistema ovviamente regge...

Ora sono sotto orthos 1:1, 410 mhz di bus, memorie settate con timings automatici. Vcore default Vdimm in specifica delle ram. Bank Cycle Time è a 24 e orthos pare reggere.

Se non fixano sta roba credo che le uniche ram con le quali si potrò cloccare bene la P5W sono quelle che reggono TRC parecchio spinti. Brutta storia.

Sinceramente non penso che TRC possa fare tutta questa differenza, ecco uno screen dei timings che uso a 378 FSB, prova questi variando solo TRFC quando aumenti l'FSB da windows secondo la formula che ho scritto in uno di quei post, ad esempio a 410 TRFC dovrebbe essere 43. Nota che le memorie le tengo a 1.8 V, e arrivano tranquillamente a 400+, le tengo a 378 perchè 3400 è la massima frequenza che il procio regge a 1.4 V.

[Raoul]

Originariamente inviato da astaris

Sinceramente non penso che TRC possa fare tutta questa differenza, ecco uno screen dei timings che uso a 378 FSB, prova questi variando solo TRFC quando aumenti l'FSB da windows secondo la formula che ho scritto in uno di quei post, ad esempio a 410 TRFC dovrebbe essere 43. Nota che le memorie le tengo a 1.8 V, e arrivano tranquillamente a 400+, le tengo a 378 perchè 3400 è la massima frequenza che il procio regge a 1.4 V.

A me pare che tu abbia detto le stesse cose che ho detto anche io. Quel TRFC altro non è che quello che io chiamo TRC o erro? Se è lo stesso ovvio che a te vanno, lo hai impostato a 40...

Seno mi son perso...

[astaris]

Originariamente inviato da Raoul

A me pare che tu abbia detto le stesse cose che ho detto anche io. Quel TRFC altro non è che quello che io chiamo TRC o erro? Se è lo stesso ovvio che a te vanno, lo hai impostato a 40...

Seno mi son perso...

TRC è il ciclo di attivazione di uno stesso banco:
TRC>=Tras+Trp
TRFC è il numero di cicli di refresh della Ram, sono due cose ben diverse...
Da questa risposta mi pare che poi non hai seguito i consigli che davo in quel post, beh riprova settando tutto come da screen, a parte TRFC che deve seguire quella formula già postata...

[jedy48]

Originariamente inviato da v_parrello

Come fai a saperlo se non l'hai messo sotto? Tiri a indovinare? Hai qualche fonte che puoi condividere con noi in modo da renderci edotti sulla situazione?

Ciao e grazie per le informazioni che ci darai.

bhè....non essere tanto spiritoso, basta che tu LEGGA cosa fà e cosa non fà no? ti sembra abbastanza edotto? allora forse con te ho visto che bisogna essere MOLTO chiari: 1) vai sul sito Asus

2) vai sul bios in questione e LEGGI ATTENTAMENTE cosa fà? è troppo difficile x te?

[v_parrello]

Originariamente inviato da jedy48

bhè....non essere tanto spiritoso, basta che tu LEGGA cosa fà e cosa non fà no? ti sembra abbastanza edotto? allora forse con te ho visto che bisogna essere MOLTO chiari: 1) vai sul sito Asus

2) vai sul bios in questione e LEGGI ATTENTAMENTE cosa fà? è troppo difficile x te?

E' chiaro che sul sito Asus non troverai mai se il bios migliora la stabilità del sistema, consente un maggior overclock ed altre cose di questo tipo (a quello mi riferivo). Se non ci fossero utenti che provano i bios sui loro sistemi queste informazioni non sarebbero ricavabili.

E comunque non è necessario che te a prendi ho solo fatto qualche domanda e per quanto mi riguarda il discorso è chiuso.

Comunque stamattina ho stoppatto Orthos Blend dopo circa 12 ore tutto OK, quindi lato stabilità la situazione è rimasta immutata (dopo posterò lo screen). Stasera faro' qualche prova con i divisori delle memorie e testero' il max overclock per vedere se ci sono delle migliorie in tal senso.

[Raoul]

Originariamente inviato da astaris

TRC è il ciclo di attivazione di uno stesso banco:
TRC>=Tras+Trp
TRFC è il numero di cicli di refresh della Ram, sono due cose ben diverse...
Da questa risposta mi pare che poi non hai seguito i consigli che davo in quel post, beh riprova settando tutto come da screen, a parte TRFC che deve seguire quella formula già postata...

L'ho fatto e va. Solo che è un indecenza che una scheda madre da 220 euro, per overclockers faccia sta roba.

Mi sono infatti rifiutato di stare a cloccare da windows, anche perchè ogni volta che si cerca di salire in overclock il sistema freeza e va riavviato e ci mette quel che ci mette. Facendo da bios scopri a ogni riavvio se boota e lo scopri in 3 secondi...

Amen, per ora terrò tutto così sperando in un bios migliore, anche se non so quante son le speranze.

[MakenValborg]

Originariamente inviato da Raoul

L'ho fatto e va. Solo che è un indecenza che una scheda madre da 220 euro, per overclockers faccia sta roba.

Mi sono infatti rifiutato di stare a cloccare da windows, anche perchè ogni volta che si cerca di salire in overclock il sistema freeza e va riavviato e ci mette quel che ci mette. Facendo da bios scopri a ogni riavvio se boota e lo scopri in 3 secondi...

Amen, per ora terrò tutto così sperando in un bios migliore, anche se non so quante son le speranze.

Scusate raga..ma alla fine della fiera se io lascio tutti i valori in auto, a parte i 4 standard, mi dà problemi?