Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI aggiorna la sua linea di droni ultraleggeri con Neo 2, un quadricottero da 160 grammi che mantiene la compattezza del predecessore ma introduce una stabilizzazione meccanica a due assi, sensori omnidirezionali e un sistema LiDAR
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone
Ad Appian Europe 2025, l'azienda parla molto della sua visione di cos'è e come dovrebbe essere usata l'intelligenza artificiale: è uno strumento che va sempre adoperato dalle persone, che devono rimanere responsabili dei processi all'interno dell'azienda. Non è un giocattolo con cui sperimentare, ma un aiuto per superare le sfide di business più importanti
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 26-09-2006, 10:45   #13781
Doctor P
Senior Member
 
L'Avatar di Doctor P
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: From my LAN to all the world
Messaggi: 2277
Quote:
Originariamente inviato da davos
scusate la domanda ma sto provando ad aprire le porte di un router utstarcom ut-300r2u per emule che ha id basso
è per un mio amico io il mio l'ho già settato
sapete come si fa please?
ciao
C'è anche il tuo modello con una bella guida qui metti le porte nei campi text della pagina e l'ip statico del pc e ti fa vedere esattamente quali paramentri mettere nell'impostazione.
__________________
[Perché il sonno non ti vizia, e non puoi fare senza, non è un gesto di pigrizia, ma una scelta d'esperienza. ]

Ultima modifica di Doctor P : 26-09-2006 alle 10:51.
Doctor P è offline  
Old 26-09-2006, 10:51   #13782
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Mah, a me quando il mulo scarica al massimo della banda mi risulta impossibile navigare...indipendentemente dalla banda di upload.
a me va benissimo invece, nessun problema
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 10:59   #13783
Chicco#32
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco#32
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12430
Quote:
Originariamente inviato da Moronveller
No, in teoria dovresti mettere in upload il valore di 512 e poi spuntare il limite a 64..mentre x quanto riguarda il download devi mettere il valore di 4096 visto ke hai una 4 mega e nn mettere alcun segno di spunta sulla barra del limite in download

Prova così
ok, provo come dici te...

Quote:
Originariamente inviato da ghimmy
non centra tanto cosa metti come capacità, il download si deve lasciare illimitato e basta , solo l'upload si deve limitare per poter avere la possibilità di navigare mentre il mulo galoppa
consigli per navigare bene? 30?
Chicco#32 è offline  
Old 26-09-2006, 11:05   #13784
nickdc
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21664
Quote:
Originariamente inviato da Foxlady
a me va benissimo invece, nessun problema
Anche quando il mulo scarica a 80kbs, ovvero il max della 640, la navigazione è fluida come a emule chiuso? ci credo poco...
__________________
amd ryzen 7600 | msi b650 tomahawk | g.skill trident z5 2x16gb | wd sn850x 2tb | asus 4070 super | msi a850g | cooler master qube 500 | lg 27gr75q | yunzii al71
nickdc è offline  
Old 26-09-2006, 11:06   #13785
nickdc
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21664
Quote:
Originariamente inviato da Chicco#32
ok, provo come dici te...



consigli per navigare bene? 30?
Io lo tengo impostato a 26.
__________________
amd ryzen 7600 | msi b650 tomahawk | g.skill trident z5 2x16gb | wd sn850x 2tb | asus 4070 super | msi a850g | cooler master qube 500 | lg 27gr75q | yunzii al71
nickdc è offline  
Old 26-09-2006, 11:10   #13786
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Anche quando il mulo scarica a 80kbs, ovvero il max della 640, la navigazione è fluida come a emule chiuso? ci credo poco...
FLuida come a emule chiuso no, rallenta un pò (diciamo 2 o 3 secondi in + per caricare la pagina), ma comunque navigo bene
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 11:12   #13787
pollicino
Senior Member
 
L'Avatar di pollicino
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Campobasso
Messaggi: 3435
Ragazzi ho notato una cosa, ditemi se è anche vostra impressione

Io utilizzo emule da sempre. Nelle ultime release (lo aggiorno ogni volta che ne esce una nuova) ho notato che il programa tende a farti fungere da server, cioè i file più grandi e più rari arrivano al 85-90% e poi da solo cambia server disconnettendosi e riconettendosi a server fasulli che fungono benissimo solo in upload; se ti ricolleghi a server buoni ripartono in download file nuovi in coda e pian piano arriva alla massima velocità cercando di farti tenere più files possibili a disposizione. Anche questi arrivano al 85-90% e riinizia il circolo. Mi sbaglio?

Succede anche a voi?

Ultima modifica di pollicino : 26-09-2006 alle 11:15.
pollicino è offline  
Old 26-09-2006, 11:12   #13788
ghimmy
Senior Member
 
L'Avatar di ghimmy
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: In the heart of my love
Messaggi: 10879
Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Anche quando il mulo scarica a 80kbs, ovvero il max della 640, la navigazione è fluida come a emule chiuso? ci credo poco...
Ti posso assicurare che per quanto riguarda la mia linea anche con il mulo al massimo della banda non trovo problemi nella navigazione, certo a volte qualche secondino in più (3-5 sec) ci sta ad aprire una pagina, ma non mi capita mai che una pagina vada in time-out.
ghimmy è offline  
Old 26-09-2006, 11:15   #13789
Chicco#32
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco#32
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12430
Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Io lo tengo impostato a 26.
ok, cmq siete sicuri dei valori 512 in UP e 4096 in down per una 4 mega?



io avevo messo 64 e 512 seguendo questa guida:

http://www.emule.it/guida_emule/primi_passi/wizard.asp
http://www.emule.it/guida_emule/conf...onnessione.asp

c'è scritto:Per calcolare la propria capacità di down e up, bisogna dividere per 8 la velocità in downstream e in upstream (ad esempio se hai una connessione adsl 640/256, farai 640/8=80 e questa è la capacità di download, e 256/8=32 ed otterrai in questo modo la tua capacità di up).

ed avendo io tiscali 4 mega con Velocità massima Download: 4 Mbit/sec =4096 kbit/sec; Upload: 512 kbit/sec

ho fatto semplicemente 4096/8 e 512/8= 512 e 64
Chicco#32 è offline  
Old 26-09-2006, 11:17   #13790
nickdc
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21664
Quote:
Originariamente inviato da ghimmy
Ti posso assicurare che per quanto riguarda la mia linea anche con il mulo al massimo della banda non trovo problemi nella navigazione, certo a volte qualche secondino in più (3-5 sec) ci sta ad aprire una pagina, ma non mi capita mai che una pagina vada in time-out.
Ah vabbè, anche a me le pagine non vanno in time-out...ma la connessione risulta cmq meno fluida rispetto a emule chiuso.
__________________
amd ryzen 7600 | msi b650 tomahawk | g.skill trident z5 2x16gb | wd sn850x 2tb | asus 4070 super | msi a850g | cooler master qube 500 | lg 27gr75q | yunzii al71
nickdc è offline  
Old 26-09-2006, 11:19   #13791
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da nickdc
Ah vabbè, anche a me le pagine non vanno in time-out...ma la connessione risulta cmq meno fluida rispetto a emule chiuso.
Si ma te avevi detto che ti risulta impossibile navigare...
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 11:20   #13792
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da Chicco#32
ok, cmq siete sicuri dei valori 512 in UP e 4096 in down per una 4 mega?



io avevo messo 64 e 512 seguendo questa guida:

http://www.emule.it/guida_emule/primi_passi/wizard.asp
http://www.emule.it/guida_emule/conf...onnessione.asp

c'è scritto:Per calcolare la propria capacità di down e up, bisogna dividere per 8 la velocità in downstream e in upstream (ad esempio se hai una connessione adsl 640/256, farai 640/8=80 e questa è la capacità di download, e 256/8=32 ed otterrai in questo modo la tua capacità di up).

ed avendo io tiscali 4 mega con Velocità massima Download: 4 Mbit/sec =4096 kbit/sec; Upload: 512 kbit/sec

ho fatto semplicemente 4096/8 e 512/8= 512 e 64
Esatto, sono giusti i valori 512/64
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 11:24   #13793
nickdc
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21664
Quote:
Originariamente inviato da Foxlady
Si ma te avevi detto che ti risulta impossibile navigare...
Forse ho un po' esagerato.
__________________
amd ryzen 7600 | msi b650 tomahawk | g.skill trident z5 2x16gb | wd sn850x 2tb | asus 4070 super | msi a850g | cooler master qube 500 | lg 27gr75q | yunzii al71
nickdc è offline  
Old 26-09-2006, 11:25   #13794
Chicco#32
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco#32
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12430
Quote:
Originariamente inviato da Foxlady
Esatto, sono giusti i valori 512/64


quindi va bene come era impostato? come è indicato nello screen che ho postato più su?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=13784

mentre non va bene l'indicazione di Moronveller?

Quote:
Originariamente inviato da Moronveller
No, in teoria dovresti mettere in upload il valore di 512 e poi spuntare il limite a 64..mentre x quanto riguarda il download devi mettere il valore di 4096 visto ke hai una 4 mega e nn mettere alcun segno di spunta sulla barra del limite in download

Prova così

scusate la confusione che sto facendo ma non ci sto capnedo più nulla....
Chicco#32 è offline  
Old 26-09-2006, 11:26   #13795
nickdc
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 21664
Ragazzi io ora ho su la viper 0.47a 5.0, ma ho sentito che è uscita anche una nuova versione della liscia...me la consigliate?

EDIT ho appena visto la 0.47c VipeR V6.2, la scarico e la provo.
__________________
amd ryzen 7600 | msi b650 tomahawk | g.skill trident z5 2x16gb | wd sn850x 2tb | asus 4070 super | msi a850g | cooler master qube 500 | lg 27gr75q | yunzii al71
nickdc è offline  
Old 26-09-2006, 11:31   #13796
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da Chicco#32


quindi va bene come era impostato? come è indicato nello screen che ho postato più su?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=13784

mentre non va bene l'indicazione di Moronveller?




scusate la confusione che sto facendo ma non ci sto capnedo più nulla....
Non è giusta l'indicazione di moronveller, i valori che devi mettere come capacità sono 512 in down (che non devi limitare) e 64 in up (che devi limitare all'80% della sua capacità)
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 11:32   #13797
Moronveller
Senior Member
 
L'Avatar di Moronveller
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 2718
Quote:
Originariamente inviato da Chicco#32


quindi va bene come era impostato? come è indicato nello screen che ho postato più su?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=13784

mentre non va bene l'indicazione di Moronveller?




scusate la confusione che sto facendo ma non ci sto capnedo più nulla....
Ma guarda ke è la stessa cosa, io ti ho detto di mettere in upload 512 e spuntare il limite a 64 mentre fox ti ha detto di mettere direttamente 64 alla fine dei conti abbiamo detto la stessa cosa
Moronveller è offline  
Old 26-09-2006, 11:34   #13798
davos
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 388
Quote:
Originariamente inviato da Doctor P
C'è anche il tuo modello con una bella guida qui metti le porte nei campi text della pagina e l'ip statico del pc e ti fa vedere esattamente quali paramentri mettere nell'impostazione.
grazie
ma le porte posso sceglierle liberamente o ci sono quelle consigliate???
e l'ip del pc dove lo trovo...
scusate l'ignoranza ma sono un letterato
davos è offline  
Old 26-09-2006, 11:37   #13799
Foxlady
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
Quote:
Originariamente inviato da Moronveller
Ma guarda ke è la stessa cosa, io ti ho detto di mettere in upload 512 e spuntare il limite a 64 mentre fox ti ha detto di mettere direttamente 64 alla fine dei conti abbiamo detto la stessa cosa
No è sbagliato quello che dici.

Ti spiego: in capacità vanno inseriti i valori di down e up espressi in KB/s (kilobytes/s).
Ora, siccome la sua linea è una 4Mbit avrà i seguenti valori in Kb/s (kilobits/s): 4096/512, trasformati in KB/s------>512/64.

Di conseguenza l'upload va limitato in KB/s e non in Kbit/s.

Chicco l'up devi limitarlo a 50-51 all'incirca
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente!

Ultima modifica di Foxlady : 26-09-2006 alle 11:43.
Foxlady è offline  
Old 26-09-2006, 11:44   #13800
Chicco#32
Senior Member
 
L'Avatar di Chicco#32
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12430
Quote:
Originariamente inviato da Foxlady
No è sbagliato quello che dici.

Ti spiego: in capacità vanno inseriti i valori di down e up espressi in KB/s (kilobytes/s).
Ora, siccome la sua linea è una 4Mbit avrà i seguenti valori in Kb/s (kilobits/s): 4096/512, trasformati in KB/s------>512/64.

Di conseguenza l'upload va limitato in KB/s e non in Kbit/s.

Chicco l'up devi limitarlo a 50-51 all'incirca

fatto....ora aspetto che decolla e vediamo come si comporta...spero di usare tutta la banda come faceva edonkey....

PS.grazie a tutti!!!!!!
Chicco#32 è offline  
 Discussione Chiusa


DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guada...
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone L'IA "seria" di Appian è divers...
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
Presentato il nuovo obiettivo Laowa 35mm...
ESA ha proposto un aumento del budget da...
Piratare Battlefield 6? Davvero una pess...
Arriva Veeam Data Platform v13. Pi&ugrav...
Framework interrompe la vendita di RAM: ...
Tachyum inventa le memorie TDIMM: una nu...
Roborock Q7 TF+, il robot economico cost...
Osca rinasce: le auto dei fratelli Maser...
Hlpy, la tecnologia al servizio dell’ass...
Ericsson rilancia sul 5G Standalone: l’I...
Black Friday Amazon: arrivano i super-sc...
Seagate raggiunge 6,9 TB per piatto con ...
Samsung lancia la One Shot Challenge: co...
Dell: il passaggio da Windows 10 a Windo...
Black Friday Speaker: JBL, Bose, Sony, M...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v