eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[manga81]

Originariamente inviato da mjordan

Bisogna trasformare da:


a



Maggiori informazioni nelle guide base in prima pagina.

[signo3d]

Sta storia dio chiedere l'apertura delle porte al provider mi è nuova


In ogni caso, ho l'ultima moprhxt, e non capisco xke con sta versione i contatti della kad superano di poco i 700 quando solitamente stanno sempre sopra gli 850.

Sono l'unico?!

[Gemstone86]

Originariamente inviato da signo3d

Sta storia dio chiedere l'apertura delle porte al provider mi è nuova

con i piccoli provider locali che offrono internet tramite WADSL, credo sia la norma....in pratica loro pagano una certa quantità di banda al mese ai grossi provider nazionali (fastweb, telecom ecc ecc) di conseguenza se tutti i loro utenti utilizzassero il P2P 24 ore al giorno
1) la banda a disposizione sarebbe sempre satura
2) le infrastrutture (ripetitori, server ecc) che comunque sono modeste non reggerebbero il carico

[Lino P]

Originariamente inviato da Gemstone86

con i piccoli provider locali che offrono internet tramite WADSL, credo sia la norma....in pratica loro pagano una certa quantità di banda al mese ai grossi provider nazionali (fastweb, telecom ecc ecc) di conseguenza se tutti i loro utenti utilizzassero il P2P 24 ore al giorno
1) la banda a disposizione sarebbe sempre satura
2) le infrastrutture (ripetitori, server ecc) che comunque sono modeste non reggerebbero il carico

ci può stare...

[VILLO1988]

Originariamente inviato da ghimmy

Io però mi chiedo una cosa, se ad esempio volessi usare due programmi p2p contemporaneamente mi dovrei far sbloccare 4 porte e non 2...e il mio isp siamo sicuri che me li sblocchi?...o appunto conviene optare per 2 da gestire in maniera separata in due software diveri...

La risposta è semplice,in realtà se te ne fai sbloccare solo 2 mettiamo la 4662 e la 4672 porte standard per emule,ed utilizzi in contemporanea 2 programmi p2p,nessuno dei due funzionerà in maniera corretta,però funzionano..(diciamo che in generale anche su porte diverse,non sono programmi portati a funzionare in contemporanea).
Tuttavia,se io fossi Lino mentre me ne faccio sbloccare 2 me ne faccio sbloccare 4(e cmq non penso ci sia nulla di male farsi sbloccare le porte,anche se di solito si utilizzano solo per il p2p) o cmq mi farei sbloccare per due volte la 4662 e la 4672,se per pigrizia non ho nemmeno voglia di mettere porte diverse..

Originariamente inviato da Lino P

ci può stare...

Io penso che sia proprio l'unica spiegazione,anche perchè telecom da sola possiede il dominio delle linee coprendo se non tutto,quasi il territorio e quindi la banda disponibile di questi è limitata!
Tuttavia,mi chiedevo come mai hai scelto un contratto di questo tipo,alla fine questo tipo di contratto ti permette di connetterti in tutto il paese(via wi-fi), o solo a casa tua e nelle vicinanze?Perchè se è nel secondo caso non conviene una compagnia più grande che sicuramente non ha di questi limiti(per fortuna,ne ha già troppi,tra questi la cortesia degl'operatori..ad es.) e per il wi-fi casalingo un bel router,che essendo tuo hai diverse libertà di modifica evitando di dipendere dalla compagnia,che come al solito è lenta e alle volte inadempiente..?
O forse queste compagnie non coprono la tua zona??

[signo3d]

Originariamente inviato da Gemstone86

con i piccoli provider locali che offrono internet tramite WADSL, credo sia la norma....in pratica loro pagano una certa quantità di banda al mese ai grossi provider nazionali (fastweb, telecom ecc ecc) di conseguenza se tutti i loro utenti utilizzassero il P2P 24 ore al giorno
1) la banda a disposizione sarebbe sempre satura
2) le infrastrutture (ripetitori, server ecc) che comunque sono modeste non reggerebbero il carico

Caput....grazie

[mas201]

ciao a tutti volevo chiedervi un paio di cose visto che sono inesperto.


volevo sapere e' importante abilitare il tipo di connessione? io ho la 7 mb di alice ma nn sapevo l'upload e download da mettere. e ho messo sconosciuto

che impostazioni dovrei mettere per scaric piu' veloce? io ho 96k in download e 0 credo in upload


i file che vengono scaricati da me vengono sempre visualizzati sotto ? vero? o possono scaricare senza che io mi accorga ?


ho sbagliato e ho cliccare sul nome di un utente da dove scaricavo cliccando nella voce mostra file condivisi, cosa vuol dire che potrei vedere i loro o che cosi' loro possono vedere i miei condivisi? n.b io nella voce cartelle condivise non ho abilitato nulla.

ultima faccio fatica a scaric. file di grande portata va al max quando va bene a 35, 40 ma e' normale cosi' poco? un mio amico con fastweb in default emule scarica a 400


se mi rispondete mi fate un favore p.s so che ditete magari di leggermi la guida l'ho fatto rispondetemi almeno al punto rosso x favore



grazie a tutti ciao

[Lino P]

Originariamente inviato da VILLO1988

La risposta è semplice,in realtà se te ne fai sbloccare solo 2 mettiamo la 4662 e la 4672 porte standard per emule,ed utilizzi in contemporanea 2 programmi p2p,nessuno dei due funzionerà in maniera corretta,però funzionano..(diciamo che in generale anche su porte diverse,non sono programmi portati a funzionare in contemporanea).
Tuttavia,se io fossi Lino mentre me ne faccio sbloccare 2 me ne faccio sbloccare 4(e cmq non penso ci sia nulla di male farsi sbloccare le porte,anche se di solito si utilizzano solo per il p2p) o cmq mi farei sbloccare per due volte la 4662 e la 4672,se per pigrizia non ho nemmeno voglia di mettere porte diverse..


Io penso che sia proprio l'unica spiegazione,anche perchè telecom da sola possiede il dominio delle linee coprendo se non tutto,quasi il territorio e quindi la banda disponibile di questi è limitata!
Tuttavia,mi chiedevo come mai hai scelto un contratto di questo tipo,alla fine questo tipo di contratto ti permette di connetterti in tutto il paese(via wi-fi), o solo a casa tua e nelle vicinanze?Perchè se è nel secondo caso non conviene una compagnia più grande che sicuramente non ha di questi limiti(per fortuna,ne ha già troppi,tra questi la cortesia degl'operatori..ad es.) e per il wi-fi casalingo un bel router,che essendo tuo hai diverse libertà di modifica evitando di dipendere dalla compagnia,che come al solito è lenta e alle volte inadempiente..?
O forse queste compagnie non coprono la tua zona??

Ti spiego meglio, per WI FI intendo questo:
Ho un' antenna piazzata sul tetto di casa, simile ad una parabola, ma quadrata, e grande poco + di una mattonella. A questa antenna è collegato un cavo di rete, che mi scende direttamente in casa come fosse un cavo TV, e che collego al pc. CIò che è wi fi, è il collegamento tra loro e me. Spero di essere stato chiaro..
Come vedi dall'immagine:
http://www.consulsat.com/wireless.html c'è un centro, dei ripetitori, e le antenne piazzate sul tetto dei clienti che attingono dai ripetitori.
Perchè l'ho scelto? Semplice, era l'unica alternativa. MI danno una 1280 pulita e stabile @ 25 ms medi di ping, l'alternativa era la 56k, tu che faresti?

[ConteZero]

La mattonella probabilmente è questa...



http://www.townet.it/

(questi cosi sono dei microtik con NIC 802.11g o HIPERLAN)

[Lino P]

Originariamente inviato da ConteZero

La mattonella probabilmente è questa...



http://www.townet.it/

(questi cosi sono dei microtik con NIC 802.11g o HIPERLAN)

mmmm.. si dai.. qualcosa di molto simile...

[VILLO1988]

Originariamente inviato da Lino P

Ti spiego meglio, per WI FI intendo questo:
Ho un' antenna piazzata sul tetto di casa, simile ad una parabola, ma quadrata, e grande poco + di una mattonella. A questa antenna è collegato un cavo di rete, che mi scende direttamente in casa come fosse un cavo TV, e che collego al pc. CIò che è wi fi, è il collegamento tra loro e me. Spero di essere stato chiaro..
Come vedi dall'immagine:
http://www.consulsat.com/wireless.html c'è un centro, dei ripetitori, e le antenne piazzate sul tetto dei clienti che attingono dai ripetitori.
Perchè l'ho scelto? Semplice, era l'unica alternativa. MI danno una 1280 pulita e stabile @ 25 ms medi di ping, l'alternativa era la 56k, tu che faresti?

sisi avevo capito vagamente il tipo di collegamento ma però per arrivare alla tua antenna il provider utilizzerà un qualkosa di simile o proprio un router. Io non so dirti di preciso ma nel mio caso ho un indirizzo ip per entrare ed aprire le porte al mulo,in questo caso o ti danno un indirizzo simile o, ti danno delle porte precise,cmq se nn sbaglio digitando ipconfig dall'esegui,dovresti vedere il gateway(che dovrebbe essere il router). Provando a digitare quel numero nell'indirizzo del browser forse riesci ad aprire le porte in questione..( ma nn sn sicuro della procedura perchè cm t'ho detto,nel caso di un router casalingo funziona,ma nn so in questo caso preciso..)
P.s=ti ringrazio molto della spiegazione del tipo di connessione che possiedi,perchè penso che questo tipo di collegamento sia molto innovativo ed un grande passo in avanti,nel campo delle connessioni.

[ConteZero]

Ne abbiamo preso una confezione da 16.
Sono comodissimi per cablare i palazzi, peccato che il firmware sia stato limitato per evitare che l'utente (o il rivenditore) ci faccia troppi magheggi sopra.
Se sono in HIPERLAN (cioè TDMS anziché CSMA/CA stile 11b/g) sono ottimi anche per quel che riguarda la qualità della connessione.

[Lino P]

ti riferisci alle antenne?

[Lino P]

Originariamente inviato da VILLO1988

sisi avevo capito vagamente il tipo di collegamento ma però per arrivare alla tua antenna il provider utilizzerà un qualkosa di simile o proprio un router. Io non so dirti di preciso ma nel mio caso ho un indirizzo ip per entrare ed aprire le porte al mulo,in questo caso o ti danno un indirizzo simile o, ti danno delle porte precise,cmq se nn sbaglio digitando ipconfig dall'esegui,dovresti vedere il gateway(che dovrebbe essere il router). Provando a digitare quel numero nell'indirizzo del browser forse riesci ad aprire le porte in questione..( ma nn sn sicuro della procedura perchè cm t'ho detto,nel caso di un router casalingo funziona,ma nn so in questo caso preciso..)
P.s=ti ringrazio molto della spiegazione del tipo di connessione che possiedi,perchè penso che questo tipo di collegamento sia molto innovativo ed un grande passo in avanti,nel campo delle connessioni.

grandissimo passo in avanti, anche perchè il sistema è efficientissimo. Ho provato anche la loro 4 mb, e ti assicuro che è un missile, peccato che costi..
Con questo intendo dire che il sistema è collaudato ed efficiente, e che se vuoi la velocità, ti danno anche quella. Certo l'utente medio non chiede la 4 mb perchè costa un botto, come costa un botto anche la 2, almeno rispetto a quella terrestre...

[ConteZero]

A prima vista sembrano antenne, ma dentro c'è anche un router.

[Lino P]

qualcuno me lo disse, infatti l'installatore lo configurò dal suo portatile.. insomma, capii che non era un semplice ricevitore...

[ConteZero]

Te ne rendi conto da tante cose, a partire dal fatto che il cavo ethernet arriva ad uno scatolotto, da cui esce un altro cavo ethernet ed un cavo d'alimentazione.
In pratica è la derivazione PoE (Power over Ethernet) che manda l'alimentazione al router sui 4 fili "inutilizzati" dell'RJ-45.
In generale quei cosi vengono configurati per dare IP "open" ma la cosa cambia a seconda della topologia di rete e del genere di contratto.

[Lino P]

si perfetto, il sistema è quello...

[ghimmy]

Stiamo andando un pò OT


ps: anche se la discussione è interessante

[VILLO1988]

Originariamente inviato da Lino P

si perfetto, il sistema è quello...

hai provato a fare cmd e poi ipconfig dall'esegui(lo trovi cliccando dallo start) e digitando il numero del gateway nel browser,per le porte?