[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[TecnoWorld8]

grazie per la risposta il RAID l'avevo già prima (con altri dischi) e non creava alcun problema. Ho anche aggiornato il BIOS all'ultima versione disponibile (F12), ma non ha cambiato la situazione.

Ho anche provato a far partire tutto a default, e mi fa lo stesso problema. In pratica, se non scollego uno dei due dischi nel momento dell'accensione (per poi ricollegarlo subito dopo l'apparizione della schermata di boot) non mi parte e fa continuamente ON/OFF in stile Gigabyte...

[Carciofone]

Un funzionamento del genere non ha ragione di esistere con nessuna scheda che non sia guasta. Non penso si tratti di alcuno stile.
Io ho una DS3 in Raid0 e non ho mai avuto problemi finora e impostare il raid su un controller secondario come il jmicron non è semplice come farlo sul principale Intel.
Scusa la curiosità, ma tutti quegli HD e sono collegati allo stesso pc o sono esterni?

Altra cosa che volevo chiedere ai possessori di queste schede è che programmi di masterizzazione usano con SO a 64 bit. Finchè avevo XP in modalità legacy i drive ATAPI collegati al jmicron andavano bene da quando sono passato al raid coi driver proprietari è un disastro: cd bruciati, blocchi della masterizzazione etc... però alcuni vengono bene, anche perchè ho preso un altro masterizzatore sata da collegare al controller Intel.

[TecnoWorld8]

il RAID è impostato sull'intel IC8HR integrato sulla mobo e non su quello esterno.

come dicevo, il RAID era già presente prima, ho "solo" cambiato fisicamente i due dischi.

[Carciofone]

Ti chiedevo di tutti gli altri hd perchè di solito i riavvii multipli possono essere dovuti al non corretto ordine di boot delle periferiche che la scheda modifica automaticamente quando altri dischi singoli hanno settori avviabili che prevalgono nell'ordine logico a quelli del raid. Spesso capita che uno passi da disco singolo al raid e magari non vada a verificare su tutte le vecchie partizioni con qualche utility di partizionamento da dos se siano presenti altre partizioni attive oltre a quella del raid.
Detto questo a mio parere sei al limite anche con l'alimentatore con 2 HD , scheda, processore, scheda grafica e qualche masterizzatore, magari. Anche le due stecche di ram da 2 GB assorbono parecchio.

[TecnoWorld8]

già, temo davvero sia l'alimentatore il fatto è che ho zero voglia di cambiarlo e, una volta avviato, regge benissimo anche sotto massimo carico computazionale delle componenti (es. nei giochi o simili).

eventualmente, consigliarmi qualcosa da 650W o più a prezzi convenienti?

[Roman91]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

già, temo davvero sia l'alimentatore il fatto è che ho zero voglia di cambiarlo e, una volta avviato, regge benissimo anche sotto massimo carico computazionale delle componenti (es. nei giochi o simili).

eventualmente, consigliarmi qualcosa da 650W o più a prezzi convenienti?

sarà sicuramente l'ali.
se vuoi spendere poco un LcPower

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

già, temo davvero sia l'alimentatore il fatto è che ho zero voglia di cambiarlo e, una volta avviato, regge benissimo anche sotto massimo carico computazionale delle componenti (es. nei giochi o simili).

eventualmente, consigliarmi qualcosa da 650W o più a prezzi convenienti?

corsair

[Carciofone]

Nessuno che ha queste schede ha messo Windows 7?
Il driver per l'HECI di 7 64 dove si trova?
Altra cosa, vi boota da penna USB, come? Io non ci riesco proprio col RAID attivo.
E ancora: possibile che in Windows 7 non ci siano i driver per il controller jmicron RAID e bisogna ancora andare di floppy?

[||Sonny||]

Ragazzi qualcuno ha avuto problemi per caso con la DS4 e 4GB di RAM con windows Seven x64 ?? Perchè io ne sto avendo e non riesco a capire a cosa sia dovuto..se per caso avete avuto lo stesso problema date un occhiata qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2145520

[TecnoWorld8]

ho risolto la faccenda dell'alimentatore aggiungendone uno che avevo a far polvere, da 200W, solo per i dischi, CD e ventole esterne.

[letsmakealist]

Originariamente inviato da ||Sonny||

Ragazzi qualcuno ha avuto problemi per caso con la DS4 e 4GB di RAM con windows Seven x64 ?? Perchè io ne sto avendo e non riesco a capire a cosa sia dovuto..se per caso avete avuto lo stesso problema date un occhiata qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2145520

nessun problema con la tua stessa configurazione e Win 7 x64, ma in effetti i miei 4GB sono 2x2, in realtà tu hai 4x1.

Originariamente inviato da Carciofone

E ancora: possibile che in Windows 7 non ci siano i driver per il controller jmicron RAID e bisogna ancora andare di floppy?

mi sono accorto solo adesso che in effetti il controller raid non mi viene riconosciuto...

[Carciofone]

Riguardo al mio intervento di tempo fa da usb non sono riuscito a bootare e ho dovuto fare un DVD. Il driver EHCI sono riuscito a trovarlo più o meno e si è installato manualmente senza installer e funziona. Intel non l'ha ancora rilasciato per 7.
Il driver del raid bisogna caricarlo da usb o floppy, non c'è scampo.
Io ho 4GB di ram con la ds3.3 4x1 e va senza problemi, di default.

[Emanuel83]

ciao ragazzi
possiedo una GA 965p s3 (rev. 1) e vorrei comprare un E7200. Il problema è che sul sito Gigabyte tale processore è dato come non supportato con la rev. 1 mentre con la rev. 3.3 si.
Secondo voi potrebbe funzionare?

[SUPERALEX]

no..

[Emanuel83]

Originariamente inviato da SUPERALEX

no..

che voi sappiate non c'è modo quindi neanche con un bios moddato?

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da Emanuel83

che voi sappiate non c'è modo quindi neanche con un bios moddato?

no perchè nn è questione di bios ma di caratteristiche elettriche della scheda..

[Emanuel83]

Originariamente inviato da SUPERALEX

no perchè nn è questione di bios ma di caratteristiche elettriche della scheda..

vabbè grazie per la spiegazione

[Fede]

Originariamente inviato da SUPERALEX

no perchè nn è questione di bios ma di caratteristiche elettriche della scheda..

appunto: hai certezza della tua risposta???
Su una asus di un amico (cavolo il modello non me lo ricordo - mi sembra fosse la p5b) con intel 965, sono riuscito a mettere un e8600, e addirittura un quad 9550, pur non essendoci supporto ufficiale.
l'unico problema (apparte "UNKNOWN CPU", erano i sensori delle temperature sballati, e la tensione di 1.3V, invece di 1.25V).
Ovviamente tutto perfettamente funzionante.
Non lo darei per scontato, a meno di averlo provato personalmente.

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da Fede

appunto: hai certezza della tua risposta???
Su una asus di un amico (cavolo il modello non me lo ricordo - mi sembra fosse la p5b) con intel 965, sono riuscito a mettere un e8600, e addirittura un quad 9550, pur non essendoci supporto ufficiale.
l'unico problema (apparte "UNKNOWN CPU", erano i sensori delle temperature sballati, e la tensione di 1.3V, invece di 1.25V).
Ovviamente tutto perfettamente funzionante.
Non lo darei per scontato, a meno di averlo provato personalmente.

una cosa è il nn supporto ufficiale..un'altra è proprio nn supportato..x il primo è una questione di bios nn testato con quella cpu..ma qui si parla di processo a 45nm che nn esisteva quando è uscita quella scheda infatti se guardi sul sito tutte quelle a 45nm nn sono supportate perchè è una questione proprio fisica..altrimenti direbbe nn official support...cmq se lo vuole comprare faccia pure x un tentativo basta che tenga già in conto un quasi sicuro cambio di mobo

[Fede]

Originariamente inviato da SUPERALEX

una cosa è il nn supporto ufficiale..un'altra è proprio nn supportato..x il primo è una questione di bios nn testato con quella cpu..ma qui si parla di processo a 45nm che nn esisteva quando è uscita quella scheda infatti se guardi sul sito tutte quelle a 45nm nn sono supportate perchè è una questione proprio fisica..altrimenti direbbe nn official support...cmq se lo vuole comprare faccia pure x un tentativo basta che tenga già in conto un quasi sicuro cambio di mobo

si, certo, hai ragione al 100%.
Anche la asus, indubbiamente era uscita prima dei 45nm, ma capisco che se e' scritto a caratteri cubitali che NON e' supportato, un perche' ci dovra' pur essere!.