[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[aragorn19]

Originariamente inviato da Squilibrì

Fermo mi correggo....ha ragione runk ANZI:

Utilizza la frequenza quasi a default e aumenta il voltaggio il più possibile....

Dopodichè tieni il pc in full per 24/36 ore (orthos o toast cpu) e per 2 settimane in daily.......

Ok correggo tutto lo metto a 400x8 visto ke lo tiene a default, e lo lascio a 1,55 di vcore! Grazie ciao! e grazie anke a te runk!

[runk]

Originariamente inviato da Squilibrì

Su questo non ci sono dubbi....

Vedilo così: hai dei soldi contati (la stabilità del sistema e le temp.) e devi comprare 2 tipi differenti di frutta( frequenza e voltaggio)...
Non sai precisamente quale faccia meglio di combinazione ma sicuramente diminuendo l'una quantità e aumentando l'altra + o - l'ìeffetto è lo stesso....

Per questo gli consigliavo nel caso la mobo gliela reggesse di darne 1.6volt a 3400mhz...

stò leggendo un pò in giro!datemi qualche minuto e vi dico tutto!per adesso posso dirvi che io nn mi sbagliavo.....ma nemmeno squilibrì!
no,non ci sono due scuole di pensiero,solo che la cosa può essere fatta a piccoli passi o tutto in una volta non cambia niente!la regola è magari tenere la frequenza a cui vuoi essere stabile(es. 3800mhz)con un vcore superiore(1.6 anzichè 1.55)e ci ritroveremo nel consiglio di squilibrì con gap minore ma uguale risultato,solo che a 1,6v avrai temp alte!
dunque non esiste una regola vera e propria dato che questo caso sarebbe irrealizzabile!

quindi fai o come ti ho detto io o come di ti ha detto squilbrì,il risultato dovrebbe essere uguale...per la conferma datemi qualche minuto che cerco sul web!

[runk]

Originariamente inviato da Squilibrì

Fermo mi correggo....ha ragione runk ANZI:

Utilizza la frequenza quasi a default e aumenta il voltaggio il più possibile....

Dopodichè tieni il pc in full per 24/36 ore (orthos o toast cpu) e per 2 settimane in daily.......

una cosa che nn sapevo e che ho letto ora era il tempo di utilizzo in burn in che deve essere lungo(1-2 settimane in daily appunto)per permettere agli elettroni di migrare nelle piste di silicio con meno resistenze fisiche e "aprire" la strada agl'altri!

[Squilibrì]

Originariamente inviato da runk

non ci sono due scuole di pensiero,solo che la cosa può essere fatta a piccoli

Eh no stavamo x trovarci d'accordo....

Cmq runk fidati che hai ragione (chi legge mi prende x pazzo - ti sto chidendo di avere ragione )....meglio una frequenza diciamo a cui il procio è abituato a lavorare e alti voltaggi....

Oh runk io sto collegato ancora qualche minuto e poi devo scollegarmi...se hai novità postale...cmq HAI RAGIONE TE E NON ACCETTO DISCUSSIONI

[runk]

Originariamente inviato da Squilibrì

In pratica la procedura che ti ho detto io porta cmq dei miglioramenti ma sentendo un mio collega di oc (un mi compagno di uni) mi ha detto che effettiovamente anche lui utilizza una frequenza leggermente superiore a quella di default ma con un voltaggio molto spinto........sembra che così la cosa sia migliore che in qualunque altro caso....

Mi scuso con aragon x le indicazioni imprecise ma sinceramente su questo discorso come in altri ci sono 2 scuole di pensiero: una è la mia (sinceramente avevo sempre usato quella procedura senza interrogarmi troppo) l'altra quella indicata da runk e dal mio amico....diciamo che risultati alla mano la 2° sembra migliore....

direi invece che nessuno dei due si sbagli,anzi...è vero che ci sono due scuole di pensiero ma ciò non significa che una delle due abbia ragione...secondo me i risultati ci sarebbero stati in entrambi i casi!

[runk]

Originariamente inviato da Squilibrì

Eh no stavamo x trovarci d'accordo....

Cmq runk fidati che hai ragione (chi legge mi prende x pazzo - ti sto chidendo di avere ragione )....meglio una frequenza diciamo a cui il procio è abituato a lavorare e alti voltaggi....

Oh runk io sto collegato ancora qualche minuto e poi devo scollegarmi...se hai novità postale...cmq HAI RAGIONE TE E NON ACCETTO DISCUSSIONI

vedrò di smentirmi da solo allora!

nn stò trovando niente di nuovo cmq....
ora mi apro il libro di fisica va....

[aragorn19]

Originariamente inviato da runk

direi invece che nessuno dei due si sbagli,anzi...è vero che ci sono due scuole di pensiero ma ciò non significa che una delle due abbia ragione...secondo me i risultati ci sarebbero stati in entrambi i casi!

Ok ottimo finalmente ho capito!
O lo tengo a 3600mhz e gli do più vcore possibile, ma visto il mio limite a 1,6V max non avrei troppi miglioramenti.. Quindi opto per ciò ke dice runk e arrivo a 3600mhz a piccoli passi partendo da 3200. In teoria dovrei arrivare fra circa un mese a raggiungere di nuovo i 3600mhz ma stavolta con un vcore minore, tipo 1,45V. A questo punto posso farci nuovamente il burn-in a 1,55V solo ke questa volta avrei un gap maggiore e quindi risultati soddisfacenti.

Quindi il metodo di runk è più lento ma più sicuro, mentre se nn avessi avuto problemi di vcore e temp avrei potuto metterlo direttamente a 3600mhz a 1,7V e così avrei avuto lo stesso effetto in una singola passata cm diceva squilibrì! Dico bene??

Ok, allora è deciso, inizio burn-in a 3200mhz vcore 1,55 per 2 settimane.

Runk, appena puoi potresti postare i link a ciò ke stai leggendo a riguardo..

[runk]

Originariamente inviato da aragorn19

Ok ottimo finalmente ho capito!
O lo tengo a 3600mhz e gli do più vcore possibile, ma visto il mio limite a 1,6V max non avrei troppi miglioramenti.. Quindi opto per ciò ke dice runk e arrivo a 3600mhz a piccoli passi partendo da 3200. In teoria dovrei arrivare fra circa un mese a raggiungere di nuovo i 3600mhz ma stavolta con un vcore minore, tipo 1,45V. A questo punto posso farci nuovamente il burn-in a 1,55V solo ke questa volta avrei un gap maggiore e quindi risultati soddisfacenti.

Quindi il metodo di runk è più lento ma più sicuro, mentre se nn avessi avuto problemi di vcore e temp avrei potuto metterlo direttamente a 3600mhz a 1,7V e così avrei avuto lo stesso effetto in una singola passata cm diceva squilibrì! Dico bene??

Ok, allora è deciso, inizio burn-in a 3200mhz vcore 1,55 per 2 settimane.

Runk, appena puoi potresti postare i link a ciò ke stai leggendo a riguardo..

già,come dicevo i metodi sono diversi ma portano allo stesso risultato!....secondo me potresti partire già da 3.4ghz con vcore a 1.5 e salire fino a 1.55-1.6(sempre se li regge)!

[Robbysca976]

Raga un consiglio da voi possessori su i pro e i contro di questa mobo da accoppiare ad un 6400 e fare un moderato oc con ram da 800Mhz...

Grazie in anticipo

[zampagol]

Le teorie sul burn in e la sua durata sono molteplici c'è chi usa il processore per settimane a un voltaggio maggiore di quello di cui necessita facendogli fare compressioni video e audio, chi invece mette quasi la massima frequenza rs e aumenta il vcore (anche a 1.6v) e ce n'è un'altra ancora mettere il processore a frequenza a default con vcore minore del def: ad esempio un E6400 lo si mette a 2133mhz a 1.25v (più basso è il vcore meglio è) ovviamente il tutto rs
Ci sono altri invece che alternanando una settimana di undervolt e 2/3 di overvolt utilizzando il pc normalmente, il metodo migliore secondo me non c'è e la riuscita del burn-in cambia da processore a processore.
Gli effetti del burn in sono minori con raffreddamenti a liquido(vapo,phase...)perchè c'è minore elettromigrazione

[runk]

Originariamente inviato da zampagol

Le teorie sul burn in e la sua durata sono molteplici c'è chi usa il processore per settimane a un voltaggio maggiore di quello di cui necessita facendogli fare compressioni video e audio, chi invece mette quasi la massima frequenza rs e aumenta il vcore (anche a 1.6v) e ce n'è un'altra ancora mettere il processore a frequenza a default con vcore minore del def: ad esempio un E6400 lo si mette a 2133mhz a 1.25v (più basso è il vcore meglio è) ovviamente il tutto rs
Ci sono altri invece che alternanando una settimana di undervolt e 2/3 di overvolt utilizzando il pc normalmente, il metodo migliore secondo me non c'è e la riuscita del burn-in cambia da processore a processore.
Gli effetti del burn in sono minori con raffreddamenti a liquido(vapo,phase...)perchè c'è minore elettromigrazione

giusto,il burn-in si basa tutto sull'aumento della temp infatti...il voltaggio non è il fine ma il mezzo quella dell'undervolt nn la sapevo a dir la verità!
cmq,come dici tu zampa,tutto varia e sono molteplici i fattori che intervengono e influenzano questa pratica!

[aragorn19]

Originariamente inviato da zampagol

Gli effetti del burn in sono minori con raffreddamenti a liquido(vapo,phase...)perchè c'è minore elettromigrazione

Cmq nn credo ke sia così influente.. nn con i core a quasi 70 gradi!!

[runk]

Originariamente inviato da aragorn19

Cmq nn credo ke sia così influente.. nn con i core a quasi 70 gradi!!

i vari raffreddamenti possono dare risvolti positivi che negativi...tutto dipende dalla dissipazione necessaria a tenere voltaggi elevati senza crashare!

[Robbysca976]

Originariamente inviato da Robbysca976

Raga un consiglio da voi possessori su i pro e i contro di questa mobo da accoppiare ad un 6400 e fare un moderato oc con ram da 800Mhz...

Grazie in anticipo

Up

[aragorn19]

Originariamente inviato da Robbysca976

Up

Un consiglio ke vuol dire? si è un ottima mobo se vuoi un leggero oc prendi pure la ds4, altrimenti se vuoi cimentarti in qualcosa di tosto prendi la dq6. se nn sei più preciso di più nn so ke dirti!

[runk]

Originariamente inviato da aragorn19

Un consiglio ke vuol dire? si è un ottima mobo se vuoi un leggero oc prendi pure la ds4, altrimenti se vuoi cimentarti in qualcosa di tosto prendi la dq6. se nn sei più preciso di più nn so ke dirti!

oc moderato con ds4?
ok che la dq6 mi è scappata per un soffio ma definire la ds4 una mobo da oc moderato...

[aragorn19]

Originariamente inviato da runk

oc moderato con ds4?
ok che la dq6 mi è scappata per un soffio ma definire la ds4 una mobo da oc moderato...

Vabbè era tanto per dirgli qualcosa, chiede un consiglio su questa mobo ke posso dirgli.. con la dq6 si va più su! di 2 mhz ma si va più su

[runk]

Originariamente inviato da aragorn19

Vabbè era tanto per dirgli qualcosa, chiede un consiglio su questa mobo ke posso dirgli.. con la dq6 si va più su! di 2 mhz ma si va più su

cmq ds4 o dq6 o ds3 + 6400 eccome se si va su!

[Robbysca976]

Originariamente inviato da aragorn19

Un consiglio ke vuol dire? si è un ottima mobo se vuoi un leggero oc prendi pure la ds4, altrimenti se vuoi cimentarti in qualcosa di tosto prendi la dq6. se nn sei più preciso di più nn so ke dirti!

Perchè la DQ6 cos'ha di + rispetto alla ds4?
Per leggero oc intendo che rimarrei ad aria quindi senza liquido..

[runk]

Originariamente inviato da Robbysca976

Perchè la DQ6 cos'ha di + rispetto alla ds4?
Per leggero oc intendo che rimarrei ad aria quindi senza liquido..

vai di ds4!...o di ds3....ma anche di dq6...ste gigabyte sono tutte ottime!