[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[TecnoWorld8]

per quanto riguarda la potenza di calcolo alla portata di tutti, il conroe è davvero rivoluzionario...secondo me, nelle recensioni varie nn è stata data abbastanza enfasi a questo salto pazzesco

[jp77]

Sto facendo un pò di prove con il 6600 e ho trovato un buon compromesso prestazioni\temperature per il daily a 3240....quello che posso suggerirvi se tenete +o- la stessa mia frequenza per il daily....è di preferire 360*9 con ram a 2,5 e timings rilassati (5-5-5-15) rispetto a 405*8 con ram in sincrono e timing tirati (4-4-4-12) le prestazioni sono migliori (anche se di poco) in tutti i test

[karlini]

e che senso ha?
a naso solo per un discorso temperature....

[aragorn19]

penso ke intenda che è molto meglio far salire le ram di frequenza che non abbassarci i tmings, si hanno più guadagni prestazionali!

Almeno imho..

[jp77]

Originariamente inviato da karlini

e che senso ha?
a naso solo per un discorso temperature....

no le temperature non centrano nulla....il senso è "preferite una frequenza maggiore della ram...il fsb e timings non contano nulla!!!"

[gabry24]

Originariamente inviato da jp77

no le temperature non centrano nulla....il senso è "preferite una frequenza maggiore della ram...il fsb e timings non contano nulla!!!"

Il fatto è,come si sa da test fatti che il chipset 965 rilassa i timing a fsb @400,tenendosi entro i 400 si va molto meglio a prestazioni per cui tenere un molti inferiore a x9 è inutile oltre che controproducente a patto di stare entro i 400 o superare i 450 che va a pareggio il chipset a prestazioni,ma poi @450 si deve alzare il voltaggio mch e cmq diventa difficile la stabilità e allora è meglio cmq stare sotto il limite 400.
Per le memorie in ogni caso è da preferire la frequenza vs timing bassi,meglio 1000 cas 5-5-5-15 piuttosto che 800 cas 4-4-4-12.
C'è poco da fare,la configurazione ideale per conroe è mobo con 975+E6700 molti x10 e si sfruttano completamente le potenzialità di questa nuova cpu...


CIAO!!!

[aragorn19]

Ma sono così influenti quei timings rilassati nel chipset dopo i 400 mhz?
Cioè, mettiamo ipoteticamente di avere un 6400 (ancora mi deve arrivare ), mi vuoi dire ke è meglio che lo tengo a 399x8 piuttosto che ad esempio a 420x8??

[gabry24]

Originariamente inviato da aragorn19

Ma sono così influenti quei timings rilassati nel chipset dopo i 400 mhz?
Cioè, mettiamo ipoteticamente di avere un 6400 (ancora mi deve arrivare ), mi vuoi dire ke è meglio che lo tengo a 399x8 piuttosto che ad esempio a 420x8??

Sì,è così,ma certo non è la fine del mondo...
E' solo che l'incremento che ti aspetteresti non lo trovi tutto ma un pochino meno.Se possibile è meglio magari arrivare a @450 con un 6400,basta usare il molti x7 magari,ma è sempre meglio testare e vedere di persona.

[||Sonny||]

Originariamente inviato da killer978

Piccolo aggiornamento le PK a 1100 con 2,15V



Non si fermano +

un ringraziamento speciale a POMAL

Che hai cambiato per salire così?

[aragorn19]

mmm ok in effetti la dq6 i 450 dovrebbe farli senza problemi!
Visto ke hai una asus, ho la possibilità di scegliere gratis tra due mobo, la dq6 sopraccitata e la p5b deluxe, quale prendo?

[karlini]

TEST (perchè sono come San Tommaso)
Mhz 3240
Non guardare i valori in assoluto perchè il sistema non era ottimizzato per superpi, ma la configurazione era la stessa nel 3 test

360x9
FSB/RAM 5:4
RAM a 900 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,906

405x8
FSB/RAM 1:1
RAM a 810 @ 4 4 4 12
VCore 1,34
VDimm + 0.05
Superpi 1M --> 15,906

463x7
FSB/RAM 1:1
RAM a 926 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,860

[DOCXP]

Originariamente inviato da aragorn19

Ma sono così influenti quei timings rilassati nel chipset dopo i 400 mhz?
Cioè, mettiamo ipoteticamente di avere un 6400 (ancora mi deve arrivare ), mi vuoi dire ke è meglio che lo tengo a 399x8 piuttosto che ad esempio a 420x8??

Non direi proprio, io con l'E6400 a 430x8 ho prestazioni superiori rispetto a 390x8, e ci mancherebbe altro.
Magari stasera faccio qualche prova per verifica.

[scipionix75]

ragazzi mi sapete dire che kaiser è quella periferica pci che mi rileva il sistema ma non è istallata?

[jp77]

Originariamente inviato da karlini

TEST (perchè sono come San Tommaso)
Mhz 3240
Non guardare i valori in assoluto perchè il sistema non era ottimizzato per superpi, ma la configurazione era la stessa nel 3 test

360x9
FSB/RAM 5:4
RAM a 900 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,906

405x8
FSB/RAM 1:1
RAM a 810 @ 4 4 4 12
VCore 1,34
VDimm + 0.05
Superpi 1M --> 15,906

463x7
FSB/RAM 1:1
RAM a 926 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,860

non sono cosa dirti ho rifatto le proveal superPI (sistema sporco non ottimizzato):


360x9
FSB/RAM 5:4
RAM a 900 @ 5 5 5 15
VCore 1,34
VDimm + 0.25
Superpi 1M --> 16,062
Superpi 2M --> 39.656
Superpi 4M --> 1.31.640

405x8
FSB/RAM 1:1
RAM a 810 @ 4 4 4 12
VCore 1,34
VDimm + 0.25
Superpi 1M --> 16,125
Superpi 2M --> 39.766
Superpi 4M --> 1.32.188

[sirbo]

Originariamente inviato da karlini

TEST (perchè sono come San Tommaso)
Mhz 3240
Non guardare i valori in assoluto perchè il sistema non era ottimizzato per superpi, ma la configurazione era la stessa nel 3 test

360x9
FSB/RAM 5:4
RAM a 900 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,906

405x8
FSB/RAM 1:1
RAM a 810 @ 4 4 4 12
VCore 1,34
VDimm + 0.05
Superpi 1M --> 15,906

463x7
FSB/RAM 1:1
RAM a 926 @ 5 5 5 18
VCore 1,36
VDimm + 0.15
Superpi 1M --> 15,860

Con questi settaggi faccio 35,26 con SPI 1M :
355x9 3,14Mhz
ram molt. x2 5-5-5-15
VDimm +0.300

Che ne pensate ?
x il SPI il valore e' migliore se e' alto o basso ?

P.S
se setto la frequenza a 360 come riavvio il pc si setta a default !!!!
Come posso fare a superare questo limite?

[88diablos]

raga che ne dite di questa rece?
http://www.amdclockers.it/schede-mad...-965p-dq6.html

[tzitzos]

Originariamente inviato da 88diablos

raga che ne dite di questa rece?
http://www.amdclockers.it/schede-mad...-965p-dq6.html

heheh leggevo proprio ora loll

ma f5d ti risulta meglio che il f4?

[88diablos]

Originariamente inviato da tzitzos

heheh leggevo proprio ora loll

ma f5d ti risulta meglio che il f4?

con l'f5d salgo di più ma non posso dare un voltaggio alla cpu superiore a 1,500 da bios perchè appena spengo la mobo nn si avvia anche se risulta rock solid in windows con orthos
con l'f4 il problema del vcore nn c'è ma sale di meno

[tzitzos]

Originariamente inviato da 88diablos

con l'f5d salgo di più ma non posso dare un voltaggio alla cpu superiore a 1,500 da bios perchè appena spengo la mobo nn si avvia anche se risulta rock solid in windows con orthos
con l'f4 il problema del vcore nn c'è ma sale di meno

ah ok

oggi mi deve avere una cosi faccio un paio di prove anche io

vedremo

thx diablo.

[killer978]

Originariamente inviato da gabry24

Il fatto è,come si sa da test fatti che il chipset 965 rilassa i timing a fsb @400,tenendosi entro i 400 si va molto meglio a prestazioni per cui tenere un molti inferiore a x9 è inutile oltre che controproducente a patto di stare entro i 400 o superare i 450 che va a pareggio il chipset a prestazioni,ma poi @450 si deve alzare il voltaggio mch e cmq diventa difficile la stabilità e allora è meglio cmq stare sotto il limite 400.
Per le memorie in ogni caso è da preferire la frequenza vs timing bassi,meglio 1000 cas 5-5-5-15 piuttosto che 800 cas 4-4-4-12.
C'è poco da fare,la configurazione ideale per conroe è mobo con 975+E6700 molti x10 e si sfruttano completamente le potenzialità di questa nuova cpu...


CIAO!!!

è vero che rilassa i timings del MCH, ma non è che cambi poi tanto quello che conta è la freq della CPU, quindi chi ha un 6400 spinga + possible

x la configurazione ideale no comment