[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[jedy48]

Originariamente inviato da Mr. G87

io l'altro giorno il bios13xx l'ho scaricato dal sito dell asus, sono andato a vedere prima ma nn l'ho trovato più, il piu aggiornato che mi da è il1101 neanche il 12xx. cmq nn l'ho ancora provato e nn so neanche se lo faro. ho il 08xx e mi trovo bene, mai un problema....

hai lo 0801? e ti trovi bene? con conroe core 2 duo E6600 andrà bene? oppure è meglio l'ultimo il 1101?

[Nejiro]

Originariamente inviato da emax81

Si, ti conviene decisamente

PRO
-Performance migliori
-Possibilita di creare 2 volumi ( 2 stripe o 2 mirorr o un stripe & un mirror )
-Driver & Software aggiornati
-Maggiori Features

CONTRO

-Leggero utilizzo in più della cpu
-Devi integrare i driver per l'installazione se nn hai un floppy
-Boot ritardato per visualizzare il bios del controller raid

Grazie infinite per le tue spiegazioni Emax,se oggi ho tempo vado allora con l'ICH7.Ti volevo chiedere,riguardo gli AHCI da impostare nel BIOS,prima dell'installazione metto RAID MODE,creo il raid ecc.....Una volta installato Windows metto i drive AHCI e cambio l'impostazione nel BIOS?Oppure l'AHCI sul raid zero non centra nulla?
GRAZIE

[v_parrello]

Originariamente inviato da delly

allora test 32M ASUS P5W-DH Deluxe i975X / 333x11 / ram 2:3 500MHz 4-4-4-10:


qui la GigaByte 965P-DS4 / 333x11 / ram 2:3 500MHz 4-4-4-10:


la differenza è ben visibile ed ammonta a 14sec
bene...dove stanno i 3MINUTI ecc???
una differenza simile può essere dovuta all'o.s. non completamente lindo...il test della asus l'avevo fatto con O.S. fresco di formattazione...
qui invece non è il massimo della "pulizia"
quindi il chipset 965p non è affatto inferiore al 975x a pari settaggi...
il test che è stato fatto in cui si nota una tale differenza a mio avviso non corrisponde a realtà...o meglio c'era sicuramente qualcosa che ha influenzato negativamente il test con il 965p...a meno che la p5b non sia l'ennesimo rottame prodotto da asus...cosa che non escluderei...

Non è per riaprire un discorso chiuso e ne' per fare polemica, ma solo per chiarire alcuni punti e per "focalizzare" meglio il discorso.

A frequenze di FSB 400 MHz i due chipset si equivalgono, infatti non si notano particolari differenze tra 965 e 975 (un leggero vantaggio per il 975). Molto chiari sono i test che hanno fatto su XS al seguente link http://www.xtremesystems.org/forums/...ighlight=final), e che rispecchiano quelli fatti qua.

Stessa cosa non succede salendo di frequenza con FSB maggiori di 400 MHz. Mi spiego cosa voglio dire. Da quello che si legge in giro sembra che Asus e Gigabyte abbiano fatto due scelte progettuali molto differenti. Asus ha puntato a far lavorare il memory controller a FSB più bassi ma con timings molto tirati, mentre Gigabyte consente di far salire di più il FSB lasciando dei timings molto rilassati sul memory controller. Non so se questa sia una scelta fatta dai costruttori oppure sia dettata da restrizioni architetturali dei due chipset 965 e 975 ai quali i due costruttori si siano dovuti attenere.

La conseguenza di questa scelta progettuale è che una Asus con FSB a 400 MHz equipara i risultati di una Gigabyte con FSB a 450 MHz a parità del resto (vedere per credere http://www.xtremesystems.org/forums/...ighlight=final, e comunque sul web si trovano altre comparazioni simili con stessi risultati, ma questa linkata mi sembra quella fatta meglio).

Questo fatto denota una certa superiorità della scelta progettuale di Asus rispetto a quella di Gigabyte, visto che 50 MHz in più nel FSB da parte di Gigabyte non bastano a colmare il divario dovuto dall'utilizzo da parte di Asus di timings più tirati nel memory controller hub (o northbridge). L'utilizzo di timings tirati è uno dei motivi per cui è più difficile andare su di FSB overcloccando il northbidge o memory controller hub sulla P5W DH.

E' pure questo il motivo per cui si consiglia l'abbinamento Gygabyte chipset 965 + E6300/E6400 (per riuscire a raggiungere FSB più alti per overclocccare il processore con moltiplicatori più bassi), e Asus chipset 975 + E6400/E6600 (per restare su FSB leggermente più bassi ed overcloccare il processore con moltiplicatori più alti).

In definitiva quello che volevo dire è che le due architetture sono entrambe valide ma sono destinate a target di utilizzo diversi. E' ovvio che se si dovesse trovare il modo di far salire mediamente la Asus P5W a FSB più elevati (modificando la frequenza di strap da bios e mettendo qualche timings di memoria in più sul bios, anzi si vocifera che BigToe stia preparando un bios moddato) il potenziale rispetto alla Gigabyte chipset 965 è maggiore.

[emax81]

Originariamente inviato da Nejiro

Grazie infinite per le tue spiegazioni Emax,se oggi ho tempo vado allora con l'ICH7.Ti volevo chiedere,riguardo gli AHCI da impostare nel BIOS,prima dell'installazione metto RAID MODE,creo il raid ecc.....Una volta installato Windows metto i drive AHCI e cambio l'impostazione nel BIOS?Oppure l'AHCI sul raid zero non centra nulla?
GRAZIE

Allora: una volta creato ed installato il sistema, nn devi più toccare nulla , il terzo disco verrà visto come disco non raid e sarà gestito dal controller RAID direttamente il tutto senza più altri sbattimenti

[VitOne]

Originariamente inviato da emax81

Ps: nn installate l'EZ Backup Manager, altrimenti via di schermate blu

Già a me l'ha fatto, ed ho un RAID 0 su Intel con 2 WD Raptor...

Per quello che riguarda il telecomando purtroppo in win non viene riconosciuto, anche provando a smanettare un po' con le porte USB, mentre per accendere il PC funziona alla grande, proverò con il programmino beta. Qualcuno me lo linka Plz, magari mettiamolo pure nel 1° 3d .

[darkdavix]

raga, alcune cose da kiedervi.. nn riesco a fare andare i led davanti, anke se mi sembra di avere collegato tt bn i cavi del panel sulla mobo

altro inconveniente : nn riesco ad attaccare e fare funzionare il pannello anteriore del mio thermaltake swing ::HELP::

[emax81]

Originariamente inviato da VitOne

Già a me l'ha fatto, ed ho un RAID 0 su Intel con 2 WD Raptor...

ma hai collegato i 2 raptor al EZ? Il Ez Manager serve solo quando si utilizza quest'ultimo, se no sn danni

Originariamente inviato da VitOne

mentre per accendere il PC funziona alla grande, .

Io lo uso solo per questo

[emax81]

Originariamente inviato da darkdavix

raga, alcune cose da kiedervi.. nn riesco a fare andare i led davanti, anke se mi sembra di avere collegato tt bn i cavi del panel sulla mobo

altro inconveniente : nn riesco ad attaccare e fare funzionare il pannello anteriore del mio thermaltake swing ::HELP::

- Hai controllato come hai messo i + ed i - ?
-

[VitOne]

Originariamente inviato da emax81

ma hai collegato i 2 raptor al EZ? Il Ez Manager serve solo quando si utilizza quest'ultimo, se no sn danni

Io lo uso solo per questo

Sì, mi sono espresso male, per INtel prima intendevo il controller ICH7 (quello "base" del chipset). Ovviamente Ez Manager non l'ho più installato, ma la prima volta che stavo installando le utilty avevo deselezionato solo norton e lo Screen Saver.

[Nejiro]

Originariamente inviato da emax81

Allora: una volta creato ed installato il sistema, nn devi più toccare nulla , il terzo disco verrà visto come disco non raid e sarà gestito dal controller RAID direttamente il tutto senza più altri sbattimenti

Si.il terzo disco lo collego dopo l'installazione dato che e' solo di storage.Volevo sapere tu sul BIOS,nelle impostazioni dei dischi hai AHCI oppure no?I due dischi in raid li metto sui connettori 1(rosso) e 3?
GRAZIE

[emax81]

Originariamente inviato da Nejiro

Si.il terzo disco lo collego dopo l'installazione dato che e' solo di storage.Volevo sapere tu sul BIOS,nelle impostazioni dei dischi hai AHCI oppure no?I due dischi in raid li metto sui connettori 1(rosso) e 3?
GRAZIE

se vuoi usare il volume RAID devi selezionare la modalità RAID se no come lo fai il volume? Una volta che si mette questa modalità, basta finito, nn c'è piu da toccare nulla

[Mr. G87]

Originariamente inviato da jedy48

hai lo 0801? e ti trovi bene? con conroe core 2 duo E6600 andrà bene? oppure è meglio l'ultimo il 1101?

per il conroe secondo me va bene anche l 08, nn so se il bios v 1xx, ha implementato qualcosa... casomai lo metti su e se nn ti va bene, poi puoi sempre rifleshare, e tornare a mettere quello vecchio. cmq con il bios v8 nn ho avuto problemi, anche se nn ho conroe (ancora )...

[emax81]

Originariamente inviato da VitOne

Sì, mi sono espresso male, per INtel prima intendevo il controller ICH7 (quello "base" del chipset). Ovviamente Ez Manager non l'ho più installato, ma la prima volta che stavo installando le utilty avevo deselezionato solo norton e lo Screen Saver.

è l'unica schermata blu che ho avuto da quando ho acceso sta mobo, ma mi sa che la colpa era mia

[emax81]

Originariamente inviato da Mr. G87

per il conroe secondo me va bene anche l 08, nn so se il bios v 1xx, ha implementato qualcosa... casomai lo metti su e se nn ti va bene, poi puoi sempre rifleshare, e tornare a mettere quello vecchio. cmq con il bios v8 nn ho avuto problemi, anche se nn ho conroe (ancora )...

ho installato lo 1305 provando cos il EZ Flash 2 : semplicemente geniale l'idea di poter mettere tranquillamente il bios sulla penna usb, entrare nel tools nel bios e fare li tutto senza problemi e velocemente

[Mo3bius]

Ciao ragazzi , io sono ancora con il bios 1201 , quello nuovo (1305) com'e' ?
Ha apportato qualche modifica importante ?

[emax81]

naturalmente in idle, silverstone nt06 in passive mode

[emax81]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao ragazzi , io sono ancora con il bios 1201 , quello nuovo (1305) com'e' ?
Ha apportato qualche modifica importante ?

ho postato sopra

[Mr. G87]

Originariamente inviato da emax81

ho installato lo 1305 provando cos il EZ Flash 2 : semplicemente geniale l'idea di poter mettere tranquillamente il bios sulla penna usb, entrare nel tools nel bios e fare li tutto senza problemi e velocemente

concordo con te ed è anche piu veloce rispetto il floppy. poi usndo l'ez ti mantiene in memoria le tue config precedenti( del bios)

[emax81]

Lo posso collegare alla mia X-Fi??

[emax81]

Posso collegare l'antennina Asus al mio router wifi?Il connettore è lo stesso e mi sarebbe assai utile quei 50 cm di prolunga del cavo ( stavo cercando una prolunga per l'antenna e sta Asus capita a fagiuolo)