Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850) - Pagina 889

Ibanez86 · 15-08-2009, 13:51

posso fare una domanda a voi power nerd?

perchè windows si ostina col discorso frammentazione e deframmentazione?

cioè.. sia linux che osx da anni ormai considerano la deframmentazione come oggetto inutile per perdere tempo.. e han già applicato sistemi per rendere inutile tale operazione..

quand'è che windows butterà sto ntfs che ormai è iper obsoleto per un filesystem con sistemi simili ad ext4?

Alla fin fine, seven è un bel sistema operativo, ma ti obbliga ad impostare a mano un orario per la "deframmentazione".. vuol dire che in un determinato istante le prestazioni dovrebbero "calare", per sentire quel fastidioso rumore dell'hard disk..

alla fin fine.. siamo nel 2009.. quanto ci vuole a "copiare" un file system esistente cambiandoci il nome?

Sarebbe comodo avere un windows che si autodeframmenta senza usare software di terze parti (come diskeeper) o il software base, essendo nient'altro che un deframmentatore normale che parte in automatico quando lo diciamo noi.. Non c'ha niente di "professionale"

mah..

sempre il solito windows..

un punto a sfavore per il seven?
Dopo 2 anni di utilizzo sicuramente si vedranno dei pesanti rallentamenti..

Kym · 15-08-2009, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

Li hai messi gli ultimi Catalyst ?

9-7_vista32_win7_32_dd_ccc_wdm_enu questi ho installato.

Torpedo · 15-08-2009, 13:55

Il defrag interno di Windows 7 è ottimo, sono inutili programmi esterni.

who_is4tlas · 15-08-2009, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da Kym

installato un'ora fà.boh..non so se è per la mia scheda video(sapphire 4650),ma le finestre sono un po "scatose".anche scorendo browser,o cartelle non è fluido come vista.

Ho notato la stessa cosa anch'io con la RC. Durante la chiusura delle finestre si presentava un microscatto dell'animazione, come se alcuni frame venissero tagliati. Non so da cosa possa dipendere e se il problema sia stato risolto.

Torpedo · 15-08-2009, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da Kym

9-7_vista32_win7_32_dd_ccc_wdm_enu questi ho installato.

Veramente strano, non saprei dirti.

Io con la 4890 e con la 4850 non ho problemi similari.

RuKa · 15-08-2009, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da who_is4tlas

Ho notato la stessa cosa anch'io con la RC. Durante la chiusura delle finestre si presentava un microscatto dell'animazione, come se alcuni frame venissero tagliati. Non so da cosa possa dipendere e se il problema sia stato risolto.

Non è stato risolto ma da quanto ho potuto leggere sembra che sia una cosa voluta (però non mi è chiaro come qualcuno lo noti e qualcuno no dato che è abbastanza palese come cosa).
Aprendo e chiudendo tutte le finestre c'è scatto iniziale o finale.

who_is4tlas · 15-08-2009, 14:00

mmm

spero vivamente che sia qualcosa di risolvibile, perché era alquanto fastidioso!

theory · 15-08-2009, 14:08

Quote:

Originariamente inviato da Kym

installato un'ora fà.boh..non so se è per la mia scheda video(sapphire 4650),ma le finestre sono un po "scatose".anche scorendo browser,o cartelle non è fluido come vista.

http://www.youtube.com/watch?v=pn5UVKQnVgQ

Da questo video si vede che mancano alcuni frame alle animazioni

who_is4tlas · 15-08-2009, 14:12

A quanto pare potrebbe effettivamente essere una scelta di design... quello che mi rende perplesso è che il primo commento la definisce come "known issue" e il secondo dice che a lui non succede

WarDuck · 15-08-2009, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da Ibanez86

posso fare una domanda a voi power nerd?

perchè windows si ostina col discorso frammentazione e deframmentazione?

cioè.. sia linux che osx da anni ormai considerano la deframmentazione come oggetto inutile per perdere tempo.. e han già applicato sistemi per rendere inutile tale operazione..

quand'è che windows butterà sto ntfs che ormai è iper obsoleto per un filesystem con sistemi simili ad ext4?

Alla fin fine, seven è un bel sistema operativo, ma ti obbliga ad impostare a mano un orario per la "deframmentazione".. vuol dire che in un determinato istante le prestazioni dovrebbero "calare", per sentire quel fastidioso rumore dell'hard disk..

alla fin fine.. siamo nel 2009.. quanto ci vuole a "copiare" un file system esistente cambiandoci il nome?

Sarebbe comodo avere un windows che si autodeframmenta senza usare software di terze parti (come diskeeper) o il software base, essendo nient'altro che un deframmentatore normale che parte in automatico quando lo diciamo noi.. Non c'ha niente di "professionale"

mah..

sempre il solito windows..

un punto a sfavore per il seven?
Dopo 2 anni di utilizzo sicuramente si vedranno dei pesanti rallentamenti..

http://en.wikipedia.org/wiki/Extent_%28file_systems%29

RuKa · 15-08-2009, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da who_is4tlas

A quanto pare potrebbe effettivamente essere una scelta di design... quello che mi rende perplesso è che il primo commento la definisce come "known issue" e il secondo dice che a lui non succede

E' quello che non mi è molto chiaro, sono però dell'opinione che dipenda esclusivamente dalla "sensibilità" dell'utente,in altri video si legge di persone che hanno notato lo scatto solo dopo che qualcuno glielo aveva fatto notare.

ChioSa · 15-08-2009, 14:23

Per chi fosse interessato alla starter edition, ho trovato alcuni screenshot della rtm su softpedia:

http://news.softpedia.com/news/Windo...y-119347.shtml

Quello che non capisco è come pur senza tante funzionalità delle sorelle maggiori pesi sempre tanto, come si vede in questo screen

http://news.softpedia.com/images/ext...er_14large.jpg

8.5 gb (almeno a me) sembrano tanti perché c'è da considerare sempre gli applicativi di cui abbiamo bisogno (office, msn, acrobat, skype...), per una versione indirizzata a netbook che possono avere ssd di limitata capacità

who_is4tlas · 15-08-2009, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da RuKa

E' quello che non mi è molto chiaro, sono però dell'opinione che dipenda esclusivamente dalla "sensibilità" dell'utente,in altri video si legge di persone che hanno notato lo scatto solo dopo che qualcuno glielo aveva fatto notare.

Vorrà dire che sono molto sensibile!

Va be', forse è solo questione di abitudine!

Giustaf · 15-08-2009, 14:30

Ah mi chiedevo: ho installato win 7 32 bit Ultimate in un notebook eeepc dell'asus, con 1Ghz di ram, processore Atom N280 e 160Gb di hard disk..

secondo voi ho fatto bene a mettere la ultimate? O era meglio mettere un'altra versione?

PS: per ora con la ultimate e office 2007 installato sembra comunque un pochino più reattivo di prima, quando c'era xp!

Torpedo · 15-08-2009, 14:33

La Home andava + che bene !

Usi il bitlocker ed i domini condivisi sul netbook ?

Giustaf · 15-08-2009, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

La Home andava + che bene !

Usi il bitlocker ed i domini condivisi sul netbook ?

no!

Comunque non sono io che utilizzo quel portatile, vabbè..quando deciderà che versione acquistare gli consiglierò una sorella minore della ultimate..sopratutto per il prezzo!

Torpedo · 15-08-2009, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da Giustaf

no!

Comunque non sono io che utilizzo quel portatile, vabbè..quando deciderà che versione acquistare gli consiglierò una sorella minore della ultimate..sopratutto per il prezzo!

Infatti, a parte tutto, il prezzo è un bel problemone

theory · 15-08-2009, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da RaptorX86

P.S. Confermo il microscatto delle finestre ma anch io penso sia una cosa voluta anche perchè anche l RC lo dava.

Comunque non so voi ma a me da un fastidio assurdo quel microscatto, infatti tengo tutte le animazioni disabilitate (così ho il sistema ancora più reattivo

)

done75 · 15-08-2009, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Torpedo

La Home andava + che bene !

Usi il bitlocker ed i domini condivisi sul netbook ?

basic o premium per il netbook?

cajenna · 15-08-2009, 14:49

Una domanda su windows xp mode,sono io oppure non è possibile settare la profondità di colore a più di 16bit??

15-08-2009, 13:51	#17761
Ibanez86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 1164	posso fare una domanda a voi power nerd? perchè windows si ostina col discorso frammentazione e deframmentazione? cioè.. sia linux che osx da anni ormai considerano la deframmentazione come oggetto inutile per perdere tempo.. e han già applicato sistemi per rendere inutile tale operazione.. quand'è che windows butterà sto ntfs che ormai è iper obsoleto per un filesystem con sistemi simili ad ext4? Alla fin fine, seven è un bel sistema operativo, ma ti obbliga ad impostare a mano un orario per la "deframmentazione".. vuol dire che in un determinato istante le prestazioni dovrebbero "calare", per sentire quel fastidioso rumore dell'hard disk.. alla fin fine.. siamo nel 2009.. quanto ci vuole a "copiare" un file system esistente cambiandoci il nome? Sarebbe comodo avere un windows che si autodeframmenta senza usare software di terze parti (come diskeeper) o il software base, essendo nient'altro che un deframmentatore normale che parte in automatico quando lo diciamo noi.. Non c'ha niente di "professionale" mah.. sempre il solito windows.. un punto a sfavore per il seven? Dopo 2 anni di utilizzo sicuramente si vedranno dei pesanti rallentamenti.. __________________ Zotac ION ITX P-E su2300 @ 1.88ghz, 4gb ram @ 1250, sapphire 6450 512mb, ssd samsung 830 128gb, win7, Mountain Lion! Diverse vendite di cui non ricordo i nick degli acquirenti. utente Eska consigliatissimo!

15-08-2009, 13:55	#17763
Torpedo Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Messina Messaggi: 9258	Il defrag interno di Windows 7 è ottimo, sono inutili programmi esterni. __________________ T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 4060 Ti 16GB ◌ Corsair M.2 SSD T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb]

15-08-2009, 14:00	#17767
who_is4tlas Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 147	mmm spero vivamente che sia qualcosa di risolvibile, perché era alquanto fastidioso! __________________ CPU: Intel Core i7 2600K @ 3.40Ghz + Noctua NH-C14 MB: Asus P8P67-Deluxe Rev.B3 VGA: nVidia Zotac GTX580 1536MB GDDR5 RAM: G.Skill RipjawsX 8GB DDR3 1600Mhz CL9 HD: WD Caviar Blue 320GB SO: Windows 7 Professional x64 PSU: Toughpower XT 750W SCR: HP 2310i 1920x1080 \|

15-08-2009, 14:12	#17769
who_is4tlas Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 147	A quanto pare potrebbe effettivamente essere una scelta di design... quello che mi rende perplesso è che il primo commento la definisce come "known issue" e il secondo dice che a lui non succede __________________ CPU: Intel Core i7 2600K @ 3.40Ghz + Noctua NH-C14 MB: Asus P8P67-Deluxe Rev.B3 VGA: nVidia Zotac GTX580 1536MB GDDR5 RAM: G.Skill RipjawsX 8GB DDR3 1600Mhz CL9 HD: WD Caviar Blue 320GB SO: Windows 7 Professional x64 PSU: Toughpower XT 750W SCR: HP 2310i 1920x1080 \|

15-08-2009, 14:23	#17772
ChioSa Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Altavilla Milicia (Pa) Messaggi: 8217	Per chi fosse interessato alla starter edition, ho trovato alcuni screenshot della rtm su softpedia: http://news.softpedia.com/news/Windo...y-119347.shtml Quello che non capisco è come pur senza tante funzionalità delle sorelle maggiori pesi sempre tanto, come si vede in questo screen http://news.softpedia.com/images/ext...er_14large.jpg 8.5 gb (almeno a me) sembrano tanti perché c'è da considerare sempre gli applicativi di cui abbiamo bisogno (office, msn, acrobat, skype...), per una versione indirizzata a netbook che possono avere ssd di limitata capacità __________________ PC1: CPU intel 4770K, Thermalright Macho 120, Asus z87 pro, Kingston 8Gb 1600Mhz Ddr3 Non-Ecc Cl9, Samsung 850 pro 512Gb, WD Green 2TB, Zotac GeForce GTX 1070, OCZ ZT series 750W, Win 10 PC2: IdeaPad Pro 5 (14)\| Più forti del "Continuo"!

15-08-2009, 14:30	#17774
Giustaf Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Siena Messaggi: 14793	Ah mi chiedevo: ho installato win 7 32 bit Ultimate in un notebook eeepc dell'asus, con 1Ghz di ram, processore Atom N280 e 160Gb di hard disk.. secondo voi ho fatto bene a mettere la ultimate? O era meglio mettere un'altra versione? PS: per ora con la ultimate e office 2007 installato sembra comunque un pochino più reattivo di prima, quando c'era xp! __________________ AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.

15-08-2009, 14:33	#17775
Torpedo Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Messina Messaggi: 9258	La Home andava + che bene ! Usi il bitlocker ed i domini condivisi sul netbook ? __________________ T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 4060 Ti 16GB ◌ Corsair M.2 SSD T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb]

15-08-2009, 14:49	#17780
cajenna Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tivoli (RM) Messaggi: 18335	Una domanda su windows xp mode,sono io oppure non è possibile settare la profondità di colore a più di 16bit?? __________________ Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email