Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[floola]

Importante update del post di Chris123NT

UPDATE: The current situation has been clarified a bit to me. (Thanks to Tom W for this). Build 7106, which leaked the other day in chinese, is in fact 7076 with a revved up build number. So currently 7077 is the newest from a code perspective as 7106 does not contain the new visual style elements (updated taskbar buttons etc…) that are in 7077. So for all of you who have 7077, stick with it and don’t bother with 7106, it’s not worth the hassle of attempting to translate it.

AGGIORNAMENTO: La situazione attuale mi è stata un po' chiarita (grazie a Tom Warren -amministratore di Neowin, ndf- per ciò). La build 7106, che è uscita allo scoperto l'altro giorno in cinese, è in realtà la 7076 con un build number revisionato. Così attualmente la 7077 è la più nuova da una prospettiva dal codice siccome la 7106 non contiene i nuovi elementi di visual style (bottoni della taskbar aggiornati, ecc.) che sono nella 7077. Così per ognuno di voi che ha la 7077 (e che non si dovrebbe avere, ndf), rimanete con essa (ma, come specificato dalle regole della sezione, non chiedete supporto in caso di problemi, ndf) e non curatevi della 7106, non ne vale la pena la rottura di scatole per tradurla.

Capito? La 7106 è pure più vecchia della 7077 Un altro motivo per attendere pazientemente la RC pubblica

Ah, per ora non risponde alle provocazioni lanciate da Chris123NT, ma il "camp", fresco utilizzatore della 7076, pardon 7106, sembra voler dare una conferma al rumor che mi era stato detto: cambi nella GUI entro la RTM.
http://www.winsupersite.com/win7/win7_7106.asp

Anzi, leggendo l'articolo, gli ha dato ragione, alla fin fine.

[neongio]

Originariamente inviato da robertogl

in xp sì che funzionava bene!su vista non si capisce niente,ancora meno su seven



ecco,questo può essere utile
nome,cognome e versione del programma

Network Lights 1.1

[stambeccuccio]

per chi ha le schede Mobility ATI si scarichi il pacchetto completo 9.4 beta, dei driver 8.600.0.0 del 16.03.09, per Windows7 da qui per la 64bit
9-4_beta_win7_64_dd_CC

..anche il CCC finalmente funziona!!!
il tutto si installa liscio come l'olio.

[Mome80]

EDIT

[floola]

Thurrott strikes again. http://community.winsupersite.com/bl...d-forking.aspx

Pensavo avesse accettato la realtà dei fatti, ma alla fine qualche sassolino dalla scarpa se l'è voluto togliere.

Questo che ora posterò in italiano è la traduzione di una mail che gli è arrivata da un dipendente Microsoft, che aggiunge altre informazioni a quelle che già abbiamo:

Questa procedura di "forking" è un po' differente rispetto a prima. Il salto del numero di build ora è in realtà identico al processo seguito per la Beta.

Per la Beta, le builds tra la 6980 e la 7000 (più o meno) vennero riservate per i potenziali clienti della Beta (non riesco a fare traduzione migliore, ndf), mentre lo sviluppo andava avanti con la build 7022 come la prima post-beta pre-RC build allo stesso tempo.

Non è tanto un problema "per-feature" che Microsoft sta evitando qui, lavorando su feature individuali e sbattendole tutte insieme alla fine, ma piuttosto sta lavorando verso una release pubblica più stabile.

Una volta dentro il "Lockdown" della Beta, e poi dentro l'"Escrow" della Beta, la barra per i fix va estremamente in alto. Solo i più seri e importanti fix sono fatti, fix che presentano il minor rischio per la stabilità della Beta. Qualsiasi fix più rischioso è posticipato nelle builds post-beta (7022+) per aiutare a mantenere la Beta il più stabile possibile.

Ora, la stessa cosa sta accadendo con la RC - la barra sta salendo in alto per i bug della RC, e tutto ciò che sarà fixato per la RTM, ma potrebbe essere troppo rischioso per fixare già nella RC, va nelle builds 7105+.


Ah, per chi usa i driver nVidia ufficiali, su Windows Update troverà i 181.71. Se non ve ne accorgete, l'Action Center ve lo "suggerirà", parlando di un problema. Che non esiste, è solo per farvi andare su WU

Originariamente inviato da Mome80

EDIT

Mai sentito, non credo che si possa proprio fare Cmq non è possibile avere supporto a release non pubbliche, occhio

Devo fare un annotazione credo anche abbastanza importante.

Io uso Windows 7 su 3 PC

1 Hardcore desktop
2 Un notebook Dell XPS
3 il mio PC OLD

------
Nel mio hardcore Desktop smanetto sempre col pannello di controllo Nvidia per avere performance adeguate anche nei games.

Ho sempre tralasciato lo smanettamento del pannello di controllo Nvidia nel mio PC OLD perché non lo uso per gaming ,
Prima ci stavo testando un titolo che si chiama braid e l ho visto estremamente lento (mi è sembrato strano )
Ho smanettato dal pannello di controllo nvidia per ottimizzare le prestazioni GPu, e mi sono accorto che il Desktop ha guadagnato in performance del 900%
Considerate che questo PC è del 2001 ed è diventato un SILURO ,
(La beta in testing li è la 7000)

Con questo voglio dirVI
Per chi ha GPU Nvidia , abilitate le funzioni della vostra scheda video dal pannello di controllo Nvidia
Le performance aumenteranno in modo radicale anche per il desktop!!!

IL pannello è questo

[ilcose]

Originariamente inviato da dovella

Devo fare un annotazione credo anche abbastanza importante.

Io uso Windows 7 su 3 PC

1 Hardcore desktop
2 Un notebook Dell XPS
3 il mio PC OLD

------
Nel mio hardcore Desktop smanetto sempre col pannello di controllo Nvidia per avere performance adeguate anche nei games.

Ho sempre tralasciato lo smanettamento del pannello di controllo Nvidia nel mio PC OLD perché non lo uso per gaming ,
Prima ci stavo testando un titolo che si chiama braid e l ho visto estremamente lento (mi è sembrato strano )
Ho smanettato dal pannello di controllo nvidia per ottimizzare le prestazioni GPu, e mi sono accorto che il Desktop ha guadagnato in performance del 900%
Considerate che questo PC è del 2001 ed è diventato un SILURO ,
(La beta in testing li è la 7000)

Con questo voglio dirVI
Per chi ha GPU Nvidia , abilitate le funzioni della vostra scheda video dal pannello di controllo Nvidia
Le performance aumenteranno in modo radicale anche per il desktop!!!

Cosa vuol dire abilitate le funzioni della scheda video?? Di che funzioni parli?

[robertogl]

Originariamente inviato da neongio

Network Lights 1.1

fantastico!
sinistra download e destra upload?ma non è che si bruciano le lucette?

Originariamente inviato da ilcose

Cosa vuol dire abilitate le funzioni della scheda video?? Di che funzioni parli?

interessa anche a me.Che funzioni bisogna abilitare?

Originariamente inviato da robertogl

fantastico!
sinistra download e destra upload?ma non è che si bruciano le lucette?



interessa anche a me.Che funzioni bisogna abilitare?

Abilitate tutto

[ATi7500]

Originariamente inviato da dovella

Abilitate tutto

guarda non voglio scendere in dettagli perche' non potresti seguirmi, ma cosa vuol dire abilitate tutto?
Quelle opzioni, innanzitutto riguardano solo il 3D, e smanettarci significa solo spostare il rapporto qualita-prestazioni a seconda delle preferenze. In particolare, molte di quelle voci sono impostate ai valori di default. Oltretutto, in quel pannello non hai modificato l'opzione forse piu' importante: Multi display/mixed GPU acceleration, che a default appunto e' impostata su "multiple display", va settata a Single Display in caso si abbia appunto un solo monitor (80% dei casi)

Se poi invece ti dimostri abbastanza umile da chiedere a cosa esattamente serva OGNUNA di quelle opzioni, invece di sbandierare aumenti di prestazioni del 900% (aria fritta e non suffragabile da dati), saro' ben felice di spiegarti

bYeZ!

[gervi]

Originariamente inviato da floola

Thurrott strikes again. http://community.winsupersite.com/bl...d-forking.aspx

Pensavo avesse accettato la realtà dei fatti, ma alla fine qualche sassolino dalla scarpa se l'è voluto togliere.

Questo che ora posterò in italiano è la traduzione di una mail che gli è arrivata da un dipendente Microsoft, che aggiunge altre informazioni a quelle che già abbiamo:

Questa procedura di "forking" è un po' differente rispetto a prima. Il salto del numero di build ora è in realtà identico al processo seguito per la Beta.

Per la Beta, le builds tra la 6980 e la 7000 (più o meno) vennero riservate per i potenziali clienti della Beta (non riesco a fare traduzione migliore, ndf), mentre lo sviluppo andava avanti con la build 7022 come la prima post-beta pre-RC build allo stesso tempo.

Non è tanto un problema "per-feature" che Microsoft sta evitando qui, lavorando su feature individuali e sbattendole tutte insieme alla fine, ma piuttosto sta lavorando verso una release pubblica più stabile.

Una volta dentro il "Lockdown" della Beta, e poi dentro l'"Escrow" della Beta, la barra per i fix va estremamente in alto. Solo i più seri e importanti fix sono fatti, fix che presentano il minor rischio per la stabilità della Beta. Qualsiasi fix più rischioso è posticipato nelle builds post-beta (7022+) per aiutare a mantenere la Beta il più stabile possibile.

Ora, la stessa cosa sta accadendo con la RC - la barra sta salendo in alto per i bug della RC, e tutto ciò che sarà fixato per la RTM, ma potrebbe essere troppo rischioso per fixare già nella RC, va nelle builds 7105+.


Ah, per chi usa i driver nVidia ufficiali, su Windows Update troverà i 181.71. Se non ve ne accorgete, l'Action Center ve lo "suggerirà", parlando di un problema. Che non esiste, è solo per farvi andare su WU



Mai sentito, non credo che si possa proprio fare Cmq non è possibile avere supporto a release non pubbliche, occhio

1)allora : dalla 7000 alla 7077 , però , che fa parte del ramo RC , (7077) , di cui hanno bloccato l'introduzione di nuove funzioni , ma solo bug fix , quindi dalla beta 7000 alla 7077 , però che cosa hanno aggiunto , se hanno aggiunto sotto il cofano????

2) dalla 7100 in poi , che sono del ramo RTM , invece , si dice che introdurranno nuove funzioni , e poi dopo altro bug fix.

Ma allora, se avevano detto che con la RC , tutto era completo , quindi con la RC entro la 7100, perchè farebbero altre aggiunte in RTM??????

come nella GUI o altro?????

3) A questo punto dalla beta 7000 alla RC ufficiale , se non tutto sarà completo, quale differenza tangibile , ci sarà , se ci sarà , a livello di PRESTAZIONI e di MOD sotto il COFANO?????


E poi Che annunci si sospettano con l'arrivo della RC ???


Floola o Dovella, o che altro sappia qualcosa, se sapete qualcosa, anche di non certo , ma probabile, ditemi qualcosa, se non in topic , almeno in

PVT


Grazie.



e xchè tra RC che doveva essere feature complete ed invece si parla di aggiunte solo in RTM , non capisco appunto, dalla beta alla RC ufficiale , che cavolo hanno aggiunto, non penso solo bugfix e mod estetiche, che diamine hanno avuto 4 mesi.


ed inoltre in RTM che sorprese ulteriori ci potrebbero essere???

Parlatemi in PVT se potete.


Sono molto curioso e naturalmente ZITTO come una TOMBA !!


Grazie ancora.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da ATi7500

.. invece di sbandierare aumenti di prestazioni del 900% (aria fritta e non suffragabile da dati), saro' ben felice di spiegarti

vabbeh.. ..come vuoi che lo chieda ? ..è ovvia che il 900% è una battuta!!!
cmq già che ti sei offerto.. spiega.. che anch'io sono incuriosito... e già che ci sei, visto che sei targato ATI, approfitta anche per fare un piccolo riepilogo di ciascuna di queste funzioni



..mica vorrai parlare sole delle Nvidia!?

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da gervi

Sono molto curioso e naturalmente ZITTO come una TOMBA !!

..la curiosità è femmina e.. anche le tombe parlano!

[floola]

Nessun PVT, gervi, perché non c'è nulla di davvero rilevante da poter dire, purtroppo non ci sono novità tutti i giorni.

Originariamente inviato da gervi

1)allora : dalla 7000 alla 7077 , però , che fa parte del ramo RC , (7077) , di cui hanno bloccato l'introduzione di nuove funzioni , ma solo bug fix , quindi dalla beta 7000 alla 7077 , però che cosa hanno aggiunto , se hanno aggiunto sotto il cofano????

Le aggiunte sono quelle che hanno riportato su Engineering Windows 7, più alcune altre più piccole che sono tante e spesso non subito visibili. Sotto al cofano, che altro possono aver aggiunto se non l'abilitazione di ciò che doveva essere abilitato? A parte sicuri miglioramenti prestazionali e le features che erano inattive, non credo abbiano aggiunto granché.

2) dalla 7100 in poi , che sono del ramo RTM , invece , si dice che introdurranno nuove funzioni , e poi dopo altro bug fix.

Ma allora, se avevano detto che con la RC , tutto era completo , quindi con la RC entro la 7100, perchè farebbero altre aggiunte in RTM??????

come nella GUI o altro?????

Non è detto che introducano nuove funzioni, questo è ciò che dice Chris123NT. Ma è difficile che lo facciano: intendeva dire che è possibile. Più che novità, però, parlava di cambiamenti. Aggiunte in Pre-RTM (è così che si può chiamare meglio quel ramo); quando arriveranno al periodo delle RTM Escrow, non aggiungeranno più niente, lì si provano le build, si sceglie la migliore, la più stabile, la più compatibile, ecc. e viene "proclamata" RTM.

3) A questo punto dalla beta 7000 alla RC ufficiale , se non tutto sarà completo, quale differenza tangibile , ci sarà , se ci sarà , a livello di PRESTAZIONI e di MOD sotto il COFANO?????

E poi Che annunci si sospettano con l'arrivo della RC ???

Quello sarà un valore che solo l'utente potrà percepire realmente, con la RC installata. Ora direi che non si può proprio dire alcunché a riguardo, più che altro perché manca la "materia prima", la RC ufficiale.

Per gli annunci, brancoliamo nel buio tutti, credo C'è chi sa, e non può parlare (non mi riferisco a dovella, né a nessun'altro del forum; mi riferisco a dipendenti MS, oppure a giornalisti vicini a MS). Noi comuni mortali possiamo andare avanti di supposizioni, e vedere se almeno una ce la azzecchiamo.

C'è chi pensa Windows 7 sulla piattaforma nVidia Tegra (io so chi ), altra ipotesi riguarda una possibile gratuità della Starter, altra ipotesi riguarda la virtualizzazione... A tal punto io ci aggiungerei anche la nuova GUI, tra le possibilità, se esiste davvero.

Metto pure la mia, che in parte coincide, ed espande una già esistente: Windows 7 sulla piattaforma ARM in circa un anno. Ma è più una sparata, che una previsione, mi sa

e xchè tra RC che doveva essere feature complete ed invece si parla di aggiunte solo in RTM , non capisco appunto, dalla beta alla RC ufficiale , che cavolo hanno aggiunto, non penso solo bugfix e mod estetiche, che diamine hanno avuto 4 mesi.


ed inoltre in RTM che sorprese ulteriori ci potrebbero essere???

Non hanno fatto aggiunte di grosso livello, ma quello è anche per un motivo abbastanza comprensibile: ciò che avevano previsto come da progetto l'avevano implementato, alla fine si è trattato di aggiunte più "di piacere" o cambiamenti, il tutto cercando di non stravolgere il sistema. Se dovevano fare grossi lavori, rischiavano di dover ripartire non dico da 0, ma quasi. Cmq come già detto, tutto ciò che hanno cambiato è stato riportato nel blog E7.

In RTM, a parte questo rumor della GUI (che ora anche Thurrott sembra confermare), è difficile pensare ad altre novità. Anche perché... Il tempo di testarle quando c'è? E se qualcosa va storto? Se vogliono dargli una nuova GUI probabilmente è perché sentono di andare sul sicuro, altro non credo faranno.

[conan_75]

Ma LoL, sono le configurazioni base delle schede video per i giochi

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da floola

Diciamo che era meglio tenerla, ed era meglio ripristinare anche quell'altra. Ma quella non era mica una animazione, era la ToolTip che compariva passandoci sopra l'icona.

Era meglio tenere cosa? Un gioco di luci, completamente sincronizzato, che non serviva a nulla?
Un conto era presentare una soluzione come quella di Xp, e infatti ai tempi di Vista la cosa mi fece girare le scatole non poco, ma la situazione ora non mi tocca. Rispetto a Vista hanno solamente levato una cosa che era completamente inutile.

[ATi7500]

Originariamente inviato da stambeccuccio

vabbeh.. ..come vuoi che lo chieda ? ..è ovvia che il 900% è una battuta!!!
cmq già che ti sei offerto.. spiega.. che anch'io sono incuriosito... e già che ci sei, visto che sei targato ATI, approfitta anche per fare un piccolo riepilogo di ciascuna di queste funzioni



..mica vorrai parlare sole delle Nvidia!?

A me non e' sembrata una battuta ma una sparata "propagandista", di quelle che fanno leva sui numeroni per far presa sulla massa Felice di sbagliarmi, comunque, tu lo conosci molto meglio di me

Riguardo la tua richiesta di chiarimenti, anche se pesantemente OT e anche se puoi trovare la spiegazione sintetica di ogni voce semplicemente passandoci il mouse di sopra (un popup comparira' dopo qualche secondo), ti faccio un breve riassunto:

• Antialias e filtraggio anisotropico
  Con queste opzioni puoi forzare l'utilizzo dei due filtri in ambiente 3D, in caso non siano disponibili dalle opzioni dell'applicazione, o gioco. Io le lascio sempre su "scelta applicazione.
  
  
• Catalyst AI
  Tenerla sul valore di default e' consigliabile, in quanto abilita eventuali ottimizzazioni o bugfix per titoli specifici. Considerala come un "application-detection". Settarla su advanced serve semplicemente a rendere le ottimizzazioni piu' aggressive, riducendo di poco la qualita' grafica ma aumentando, ovviamente di poco, le prestazioni. Disabilitarla serve come ultima spiaggia in caso qualche titolo dia problemi non risolvibili in altra maniera, comunque tenendo i driver sempre aggiornati e' raro che questo accada.
  
  
• Livello di dettaglio mipmap
  Puoi scegliere se far eseguire il filtraggio delle texture (e quindi la loro visualizzazione a schermo) prediligendo la qualita' o le prestazioni
  
  
• Attendi aggiornamento verticale
  Abiliti o disabiliti il vsync, che fissa i fotogrammi al secondo in modo tale da non superare la frequenza di refresh del monitor. Spesso si puo' impostare dalle opzioni dei giochi.
  
  
• Antialiasing adattivo
  Abilita l'antialias delle Alpha texture, ovvero le texture trasparenti, come ad esempio foglie d'alberi, erba, reti metalliche ecc...
  
  
• Triple buffering
  Abilitabile solo riguardo applicazioni OpenGL, consente di avere prestazioni superiori in caso di Vsync attivato. I contro sono un maggior consumo di memoria video e un leggero lag introdotto nei movimenti col mouse (ovviamente sempre in gioco)
  

Spero di essere stato abbastanza esauriente!

bYeZ!

[floola]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Era meglio tenere cosa? Un gioco di luci, completamente sincronizzato, che non serviva a nulla?
Un conto era presentare una soluzione come quella di Xp, e infatti ai tempi di Vista la cosa mi fece girare le scatole non poco, ma la situazione ora non mi tocca. Rispetto a Vista hanno solamente levato una cosa che era completamente inutile.

Ok, forse sono arrivato a ciò che davvero intendevi, evidentemente stamattina non c'ero. Effettivamente era ben più utile quello di XP, con i due schermini che si illuminavano alternativamente a seconda che i "movimenti" fossero in entrata e in uscita. Sembra quasi che abbiano voluto fargli fare una morte lenta: gambizzato su Vista, ucciso su 7.

Calma, però, eh. Non è inalberandosi con l'altro che si risolve il tutto

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da ATi7500

Spero di essere stato abbastanza esauriente!

si, sei stato gentile ed esauriente, anche se l'argomento è OT.
Ma sono sicuro che in realtà tale riepilogo serve sempre e a molti utenti magari non espertissimi.
Io ad esempio, quei settaggi li lascio sempre di default, non li uso mai (come in genere non uso mai il CCC).
Eventuali settaggi.. li faccio direttamente dai giochi.. con ciascuno provo quale è la soluzione migliore.. quindi in sostanza, almeno per me, tale gestione dei settaggi sono abbastanza inutili, perchè gestibili singolarmente dai ciascun programmi (giochi).
Quindi non vedo la necessità di utilizzare tali settaggi in generale, tenendo tra l'altro presente che i settaggi base ed i più importanti sono già presenti e gestibili dal sistema operativo.

Spero di non aver fatto crollare un mito!

[ATi7500]

Originariamente inviato da stambeccuccio

si, sei stato gentile ed esauriente, anche se l'argomento è OT.
Ma sono sicuro che in realtà tale riepilogo serve sempre e a molti utenti magari non espertissimi.
Io ad esempio, quei settaggi li lascio sempre di default, non li uso mai (come in genere non uso mai il CCC).
Eventuali settaggi.. li faccio direttamente dai giochi.. con ciascuno provo quale è la soluzione migliore.. quindi in sostanza, almeno per me, tale gestione dei settaggi sono abbastanza inutili, perchè gestibili singolarmente dai ciascun programmi (giochi).
Quindi non vedo la necessità di utilizzare tali settaggi in generale, tenendo tra l'altro presente che i settaggi base ed i più importanti sono già presenti e gestibili dal sistema operativo.

Spero di non aver fatto crollare un mito!

A parte l'antialias adattivo, che io abilito sempre in quanto migliora di brutto la qualita' dell'antialias, e su schede potenti non fa risentire troppo in fatto di prestazioni, sono d'accordo al 100% con quanto detto

bYeZ!