Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[Macco26]

Originariamente inviato da @ndrey

personalmente il Superfetch e il Prefetch lo tengo abilitato solo per i processi di boot..

Se usi quasi costantemente programmi pesanti che ti richiederebbero COMUNQUE tutta la RAM a disposizione allora ha un senso: inutile far caricare la cache se dopo pochi secondi carico 2 istanze di Photoshop e la cache viene buttata alle ortiche.
Se hai un utilizzo più "normale" del sistema, però, io ti raccomando di abilitare tutto a default. Noterai accelerazioni (sulle applicazioni più usate) che solo un SSD saprebbe darti..

Originariamente inviato da Eress

Vero, ma il SF di Vista era un po' più fastidioso e pesante e specie dopo un riavvio completo impallava non poco il sistema., na specie de frullatore Quello di Seven è migliorato enormemente, più discreto e rapidissimo

E difatti io andavo (e vado tutt'ora) sempre di sospensione, prendendone TUTTI i benefici. Altrimenti (cold boot) sono perfettamente d'accordo con te: il sistema era perfettibile

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Macco26

Merito del Superfetch che molti in Vista disabilitavano, e forse anche in 7, così da potersi vedere tanta - INUTILE - RAM libera..

Fa proprio quello che dici: se usi un'applicazione abbastanza spesso (tu dici dopo un primo avvio), capisce che quell'applicazione è "preferita" e appena possibile la tiene pronta in una cache in RAM. La tua RAM dunque è mezzo piena di questi programmi e dll "pronti a partire" caso mai tu li chiedessi. Per questo NON ti accorgi della compressione disco. Lui ha già caricato, scompresso e tiene in RAM OpenOffice per te. Appena ci clicchi te lo carica da RAM.
Vista era anche più aggressivo (ancora meno RAM libera, quasi tutta usata per il Superfetch) e la gente si lamentava (poveri loro ) che Vista era un pachiderma e andava abbattuto.

Ovviamente non preoccuparti: appena dovessi lanciare un applicativo che necessita di molta RAM, il SO svuota interamente la cache e dona la RAM all'applicazione. Usa solo RAM libera temporaneamente..

mica male, in sostanza la memoria segnalata in "standby" nel Monitoraggio risorse è quella con le applicazioni mantenute in memoria.

Non sarebbe stato male però se questa memoria venisse mantenuta anche dopo un'ibernazione...
...ma forse ci sarebbe voluto troppo tempo per scrivere su disco tutta quella roba...

[Macco26]

E chi dice che nin sia così? Quando iberni 4 gb di memoria viene salvata su disco ANCHE quella cache..

[Fatal Frame]

Mi spiegate la partizione di sistema da 100MB che si crea ??

E' normale che con due Win7 installati la partizione è sempre una da 100MB ?? Se si formatta un solo Win7 che succede ??

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Macco26

E chi dice che nin sia così? Quando iberni 4 gb di memoria viene salvata su disco ANCHE quella cache..

No, perlomeno a me non viene salvata.
Se iberno il pc con il monitoraggio risorse aperto e poi lo riaccendo...la memoria segnalata in standby, appena si accede al desktop, è praticamente azzerata.

[Collision]

Originariamente inviato da JohnBytes

mica male, in sostanza la memoria segnalata in "standby" nel Monitoraggio risorse è quella con le applicazioni mantenute in memoria.

Non sarebbe stato male però se questa memoria venisse mantenuta anche dopo un'ibernazione...
...ma forse ci sarebbe voluto troppo tempo per scrivere su disco tutta quella roba...

Infatti è proprio così!

[Macco26]

Originariamente inviato da Fatal Frame

E' normale che con due Win7 installati la partizione è sempre una da 100MB ?? Se si formatta un solo Win7 che succede ??

Che resta. Anche se formatti entrambi volte resta, se è per questo.. Non fa parte della partizione che formatti, dunque è normale che non se ne vada a meno di radere al suolo il disco distruggendola da Gestione disco o da una distro linux. In pratica contiene gli strumenti di "primo soccorso" esattamente come quelli che troveresti dentro il DVD di installazione. Solo che (secondo MS) è più comodo averli già installati e in "dual boot" con il SO...

Originariamente inviato da JohnBytes

No, perlomeno a me non viene salvata.
Se iberno il pc con il monitoraggio risorse aperto e poi lo riaccendo...la memoria segnalata in standby, appena si accede al desktop, è praticamente azzerata.

Mmm.. curioso. Forse hai ragione. Forse pur di sbrigarsi a fare il salvataggio su disco (e ridurre i tempi di hibernate/resume) Microsoft tiene sì un hiberfil largo pari al 100% della RAM, ma di fatto scriva solo la quantità di RAM occupata (e dunque perde la famosa cache). Magari c'è un flag nel registro da qualche parte per FORZARE la scrittura di tutti i Gb di RAM (cache compresa)..
In alternativa vai di Ibernazione ibrida e campa sereno. I pochi watt che ti costa di sospensione li ripaghi in qualità della vita. E se va via la luce, ibernazione di backup!

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Collision

Infatti è proprio così!

Prima dell'ibernazione:


Alla ripresa dopo l'ibernazione:

Originariamente inviato da Macco26

Che resta. Anche se formatti entrambi volte resta, se è per questo.. Non fa parte della partizione che formatti, dunque è normale che non se ne vada a meno di radere al suolo il disco distruggendola da Gestione disco o da una distro linux. In pratica contiene gli strumenti di "primo soccorso" esattamente come quelli che troveresti dentro il DVD di installazione. Solo che (secondo MS) è più comodo averli già installati e in "dual boot" con il SO...



Mmm.. curioso. Forse hai ragione. Forse pur di sbrigarsi a fare il salvataggio su disco (e ridurre i tempi di hibernate/resume) Microsoft tiene sì un hiberfil largo pari al 100% della RAM, ma di fatto scriva solo la quantità di RAM occupata (e dunque perde la famosa cache). Magari c'è un flag nel registro da qualche parte per FORZARE la scrittura di tutti i Gb di RAM (cache compresa)..
In alternativa vai di Ibernazione ibrida e campa sereno. I pochi watt che ti costa di sospensione li ripaghi in qualità della vita. E se va via la luce, ibernazione di backup!

Si si, volevo solo capire se era normale che la cache non venisse mantenuta sul mio pc.

[@ndrey]

Originariamente inviato da Macco26

Se usi quasi costantemente programmi pesanti che ti richiederebbero COMUNQUE tutta la RAM a disposizione allora ha un senso: inutile far caricare la cache se dopo pochi secondi carico 2 istanze di Photoshop e la cache viene buttata alle ortiche.
Se hai un utilizzo più "normale" del sistema, però, io ti raccomando di abilitare tutto a default. Noterai accelerazioni (sulle applicazioni più usate) che solo un SSD saprebbe darti..

Ci mette troppo tempo a caricare il Win e poi cmq non mi servono da subito tutti i programmi. Se oggi uso Photoshop non significa che lo uso domani.
In ogni caso preferisco il boot di Win veloce e non mi serve che mi carica es. Chrome.., è veloce di suo e per altri programmi posso anche aspettare qualche secondo in più.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Mi spiegate la partizione di sistema da 100MB che si crea ??

E' normale che con due Win7 installati la partizione è sempre una da 100MB ?? Se si formatta un solo Win7 che succede ??

La partizione da 100MB si crea solo se il disco non è partizionato. Quindi quando hai installato la seconda copia di 7 non è stata creata perchè avevi già almeno 2 partizioni (quella del primo 7 e quella da 100MB)

[Micene.1]

domanda da niubbo: quando in monitoraggio risorse escono nella sezione memorie degli errori hardware è grave? che significato ha questo parametro?

[Macco26]

Originariamente inviato da @ndrey

In ogni caso preferisco il boot di Win veloce e non mi serve che mi carica es. Chrome.., è veloce di suo e per altri programmi posso anche aspettare qualche secondo in più.

Sicuro che ti riferisca a 7? Magari ti sei trovato male con Vista ed il suo SuperSuperFetch
Prima di farne a meno potresti forzare tu da Services.msc l'avvio ritardato del servizio, esattamente com'è per Windows Search: all'avvio non parte subito. Al primo "idle" (o giù di lì) viene caricato e avviato.

[Collision]

Originariamente inviato da Macco26

Sicuro che ti riferisca a 7? Magari ti sei trovato male con Vista ed il suo SuperSuperFetch
Prima di farne a meno potresti forzare tu da Services.msc l'avvio ritardato del servizio, esattamente com'è per Windows Search: all'avvio non parte subito. Al primo "idle" (o giù di lì) viene caricato e avviato.

Sono anche cose che da li a diventare solo paranoie ci vuole poco...! Diciamolo pure

[@ndrey]

Originariamente inviato da Macco26

Sicuro che ti riferisca a 7? Magari ti sei trovato male con Vista ed il suo SuperSuperFetch
Prima di farne a meno potresti forzare tu da Services.msc l'avvio ritardato del servizio, esattamente com'è per Windows Search: all'avvio non parte subito. Al primo "idle" (o giù di lì) viene caricato e avviato.

Alla fine della fiera è la stessa famiglia..
Non ho bisogno che il Win mi memorizza i programmi & co. più usati e poi mi carica all'avvio. Quello che mi interessa è solo i processi di boot scelti da me.. Infatti avendo hd tradizionale su note ho il boot abbastanza veloce.. Poi il resto avvio da me manualmete.., quando mi serve xro

[JohnBytes]

Originariamente inviato da @ndrey

Alla fine della fiera è la stessa famiglia..
Non ho bisogno che il Win mi memorizza i programmi & co. più usati e poi mi carica all'avvio. Quello che mi interessa è solo i processi di boot scelti da me.. Infatti avendo hd tradizionale su note ho il boot abbastanza veloce.. Poi il resto avvio da me manualmete.., quando mi serve xro

Ti posso chiedere però qual'è il vantaggio di una combinazione di questo tipo?
Chiedo per capire ovviamente...
E' solo per avere un avvio rapido (quanto rapido poi?) senza usare l'ibernazione?

[Eress]

Edit

[Eress]

Se volete davvero veloccizzare e di molto l'avvio di windows, il problema vero non è il SF (di Seven), ma solo l'AV

[grigor91]

Ho notato una cosa particolare: ritornando all'ora solare è andata indietro anche l'ora dell'ultima modifica dei file.
Avevo salvato su chiavetta un file prima di sabato e adesso segna che è stato modificato un'ora dopo di quello sull'hard disk nonostante non abbia fatto nessuna modifica.

[@ndrey]

Originariamente inviato da JohnBytes

Ti posso chiedere però qual'è il vantaggio di una combinazione di questo tipo?
Chiedo per capire ovviamente...
E' solo per avere un avvio rapido (quanto rapido poi?) senza usare l'ibernazione?

Ovviamente per avere il boot veloce e il consumo delle risorse minore..
Quanto rapito dipende dal pc e il suo possessore. Non uso ibernazione, ma sospensione quando serve.

[JohnBytes]

Originariamente inviato da @ndrey

Ovviamente per avere il boot veloce e il consumo delle risorse minore..
Quanto rapito dipende dal pc e il suo possessore. Non uso ibernazione, ma sospensione quando serve.

Boh, la vediamo in modo opposto mi sa