Deframmentare: motivazioni e metodologie

[NETGH0ST]

nel numero di settembre 09 di computer Bild Defraggler si è piazzato tra i primi posti come programma.... anche su vista, dopo l'uso il disco era piu veloce che altri programmi come :JKdefrag, O&O defrag, ashampoo, auslogics, zone link oltretutto può deframmentare singoli files, analizza il disco prima della deframmenazione e c'è un versione portable...

[Bik]

Interessante.
Certo che la Piriform fà dei bei programmi.

[starstruck]

qual'è il miglior pragramma secondo voi? usarne uno a pagamento tipo O&O defrag o perfectdisk porta molti vantaggi o equivale ad usare un programma freeware tipo auslogics disk defrag?

[BioMech07]

Originariamente inviato da NETGH0ST

nel numero di settembre 09 di computer Bild Defraggler si è piazzato tra i primi posti come programma.... anche su vista, dopo l'uso il disco era piu veloce che altri programmi come :JKdefrag, O&O defrag, ashampoo, auslogics, zone link oltretutto può deframmentare singoli files, analizza il disco prima della deframmenazione e c'è un versione portable...

E' veramente un ottimo programma, noto un avvio piu veloce del computer e una sensazione di velocità maggiore nell'uso normale del pc
Sono anni che usavo jkdefrag/mydefrag

[mkel84]

Scusatemi ma per windows 7 a 64 bit cosa mi consigliate?

Ho anche un altro pc con windows xp, secondo voi va bene UltimateDefrag o mi consigliate altro?

Grazie mille

[Bik]

Ho trovato su sourceforge il programma Ultradefrag.
Ha delle feature interessanti.
Qualcuno lo ha provato?

[CYRANO]

Da qualche giorno sto provando defraggler al posto di quello di asuslogic... ma mi sembra davvero lento a deframmentare...



Claml,dkmnmnkd

[VILLO1988]

Originariamente inviato da CYRANO

Da qualche giorno sto provando defraggler al posto di quello di asuslogic... ma mi sembra davvero lento a deframmentare...



Claml,dkmnmnkd

bè se impiega di più significa semplicemente che fa delle cose che auslogick non fa...
E poi, non devi stare tanto a vedere quanto impiega,piuttosto quanto ti si frammenta il pc poi,o almeno è così che la vedo io..
(tanto nel mentre il pc deframmenta fai altre cose..)

[FreeMan]

Originariamente inviato da BioMech07

E' veramente un ottimo programma, noto un avvio piu veloce del computer e una sensazione di velocità maggiore nell'uso normale del pc
Sono anni che usavo jkdefrag/mydefrag

anche io sono un soddisfatto user di mydefrag ma visti questi post ho deciso di provare (o meglio riprovare visto che era un prog che avevo usato in passato) Defraggler.. ho impostato la pianificazione e vediamo se nei prox giorni noterò cambiamenti

per ora ho deframmentato partizioni che già frammentavo (giornalmente) con mydefrag e l'operazione è stata veloce, dai 5 ai 10min scarsi, segno che cmq non usano logiche di deframmentazione così diverse .. su altre partizioni che deframmento meno o per nulla in effetti è meno veloce ma cmq direi che sta nella norma

Originariamente inviato da Bik

Interessante.
Certo che la Piriform fà dei bei programmi.

si vero, anche per questo ho deciso di riprovare un loro prodotto (uso da secoli con soddisfazione CCleaner)

Originariamente inviato da VILLO1988

bè se impiega di più significa semplicemente che fa delle cose che auslogick non fa...

o fa le stesse cose con una logica diversa con certe affermazioni andrei con i piedi di piombo

Originariamente inviato da VILLO1988

E poi, non devi stare tanto a vedere quanto impiega,piuttosto quanto ti si frammenta il pc poi,o almeno è così che la vedo io..
(tanto nel mentre il pc deframmenta fai altre cose..)

si bè il risultato è quello che va soprattutto guardato ma anche cmq il tempo di esecuzione ha i suoi punti percentuali di importanza, oltretutto variabili da persona a persona.. io per esempio lo faccio lavorare in momenti in cui il pc non viene usato (è cmq una macchina che sta sempre accesa) quindi il tempo impiegato lo considero solo per "incastrare" le varie pianificazioni (backup ecc)

>bYeZ<

[VILLO1988]

Originariamente inviato da FreeMan

o fa le stesse cose con una logica diversa con certe affermazioni andrei con i piedi di piombo


si bè il risultato è quello che va soprattutto guardato ma anche cmq il tempo di esecuzione ha i suoi punti percentuali di importanza, oltretutto variabili da persona a persona.. io per esempio lo faccio lavorare in momenti in cui il pc non viene usato (è cmq una macchina che sta sempre accesa) quindi il tempo impiegato lo considero solo per "incastrare" le varie pianificazioni (backup ecc)

>bYeZ<

si, vero che magari fa le stesse cose;ma nel caso in particolare auslogick parte con la logica di deframmentare velocemente..
Con questo non voglio dire che sia un brutto programma,ma semplicemente un programma che è utile se si ha poco tempo,e si vuole dare una mezza spolverata; tuttavia se hai l'hd frammentato rimane frammentato anche dopo.
Questo ovviamente se non usi "ottimizza" ; e guarda caso i tempi s'allungano..
Per esperienza personale, ritengo che in confronto alla funzione ottimizza di auslogick ci siano alternative migliori. (o almeno così ritiene il mio pc)

Dipende poi anche da quanto usi il pc,e da quanto lo deframmenti..
Se lo frammenti poco allora auslogick fa al caso tuo,(5 min al giorno e via..) ma se ne fai un uso intenso, molti programmi non oridinano i file in maniera logica. Ho notato infatti che quando frammenti, crei un buco, questo di solito viene tappato da un file tanto grande quanto il buco(è la logica di molti programmi, c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio). Se frammenti però sempre lo stesso tipo di file,(ad es usi programmi come photoshop ecc.) allora la soluzione è che questo tipo di file vengano messi all'interno dell'hd(la parte più lenta), così facendo s'evita di toccare file di sistema,musica(o quant'altro hai sul hd) che invece vengono messi all'esterno(la parte più veloce). Alla fine così eviti di frammentare tutti i files, ma solo quelli che usi di più...


Sul tempo hai ragione, io concordo con te che i tempi siano importanti però appunto molto spesso si tende a dedicare dei momenti precisi al "deframmentare" e se invece lo si usasse nel mentre che si fanno altre operazioni(?), questi tempi non sarebbero più così lunghi. Premetto, che dipende dal "tipo" d'operazioni che l'utente fa con il pc; ovvio che se faccio backup, o stò stressando l'hd in mille maniere, forse deframmentare non è la miglior soluzione.(io di solito lo lascio quando ce l'ho aperto quando navigo..)

[admix]

Vorrei usare JkDefrag ma nella versione stand alone, così mi risparmio l'installazione.

Cosa mi dite riguardo?
che differenze potrebbero eserci dalla versione installabile?

grazie

[FreeMan]

le versioni portable sono identiche a quelle installabili.. (al limite per alcune viene meno qualche menu contestuale del clik destro)

cmq direi che sarebbe bene usare il successero di jkdefrag e cioè mydefrag

>bYeZ<

[admix]

Originariamente inviato da FreeMan

le versioni portable sono identiche a quelle installabili.. (al limite per alcune viene meno qualche menu contestuale del clik destro)

cmq direi che sarebbe bene usare il successero di jkdefrag e cioè mydefrag

>bYeZ<

Intendevo come velocità ed efficacia...

Mydefrag non lo trovo stand alone, altrimenti potrei farci il pensierino.

[FreeMan]

Originariamente inviato da admix

Intendevo come velocità ed efficacia...

e ti ho risposto che sono identiche

Originariamente inviato da admix

Mydefrag non lo trovo stand alone, altrimenti potrei farci il pensierino.

a parte che non sporca il sistema, prova ad usare MyDefragGUI http://mydefrag.8qm.de/, è portable e comprende ovviamente mydefrag

oppure puoi provare a renderlo portable attraverso universal extractor (c'è portable )

cmq il 3d sui deframmentatori è l'altro, qui si dovrebbe parlare delle logica di funzionamento

>bYeZ<

[admix]

Originariamente inviato da FreeMan

e ti ho risposto che sono identiche

ok, Grazie

Originariamente inviato da FreeMan

a parte che non sporca il sistema, prova ad usare MyDefragGUI http://mydefrag.8qm.de/, è portable e comprende ovviamente mydefrag
oppure puoi provare a renderlo portable attraverso universal extractor (c'è portable )

Lo proverò.

Originariamente inviato da FreeMan

cmq il 3d sui deframmentatori è l'altro, qui si dovrebbe parlare delle logica di funzionamento
>bYeZ<

Non lo sapevo, grazie comunque

[mkel84]

Originariamente inviato da mkel84

Scusatemi ma per windows 7 a 64 bit cosa mi consigliate?

Ho anche un altro pc con windows xp, secondo voi va bene UltimateDefrag o mi consigliate altro?

Grazie mille

Nessun aiuto?

[BioMech07]

Originariamente inviato da mkel84

Nessun aiuto?

io mi trovo mooooooooolto bene con defraggler, è veloce e cosi " a pelle" il computer mi sembra molto reattivo anche dopo settimane

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da mkel84

Nessun aiuto?

il deframmentatore integrato nn ti piace??

[mkel84]

Io uso quello che è integrato ma pensavo che i software esterni andassero meglio.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da mkel84

Io uso quello che è integrato ma pensavo che i software esterni andassero meglio.

secondo molti la differenza nn è tanta ma 7 ha dalla sua la deframmentazione offline che ti rende possibile dimenticarsi di questo argomento