[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Zorcan

La 2.14-3equalcosa, credo.

2.14.3

ma sto 2.16 lo volete mettere!!

ciao!

[dierre]

cmq a lavoro tocca usà red hat

[VICIUS]

dierre quella imamgine nella firma non mi pare molto regolare.

ciao

[Carcass]

Originariamente inviato da Zorcan

Non lo conoscevo, grazie.

Certo però che un sito del genere non può esordire dicendo "Linux è un sistema operativo..."

Comunque si salva dicendo "The sweet part of the releases is that the names are all derived from the movie "Toy Story" by Pixar. Sounds kiddish isn't? But, we love it!!!"

@Zorcan



tu dirai perchè Carcass???

Perche quel sito è stato linkato nella sottosezione Risorse e portali fin dall'inizio da me al nostro clan....................

Se anche tu che sei puntiglioso non lo hai notato: vi sono la bellezza di 28 link in quella sezione solo............................abbiamo l'oro sotto casa ed alla fine facciamo sempre www.google.com



E io che pensavo di proporre a PiloZ la versione in Inglese del sito, figurati ...........

Cmq non ci badare è piu uno sfogo che altro ....................

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

Che dire, mi sarà sfuggito. Io poi non consulto il clan quotidianamente, passo la maggior parte del tempo a redirigerci nuovi utenti. Ma non crucciarti, dai.

[dierre]

se devo trovare un howto è ovvio che uso google. Faccio prima.

[Carcass]

Che dire, mi sarà sfuggito. Io poi non consulto il clan quotidianamente, passo la maggior parte del tempo a redirigerci nuovi utenti. Ma non crucciarti, dai.

no dai io parlo piu che altro che io prima di andare su google se mi serve una cosa (dipende da cosa) gia so che avendo una sezione ottima sui portali piu disparati spulcio prima su quelli e poi vado su google..........

se devo trovare un howto è ovvio che uso google. Faccio prima.

buono a sapersi.........anche se io specificherei: per un uso normale il clan ha tutto il necessario, per un uso piu avanzato andrei su google, mi sembra piu che doveroso e logico un distinguo

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Carcass

ma sta cosa che tira dentro xmms è assurdo??' come è possibile???

Credo sia per colpa di libvisual, che ha come dipendenza XMMS (xmms-infinity, credo, che a sua volta dipende da xmms).

Originariamente inviato da Zorcan

Comunque Daniele mi ha detto (credo una pagina fa) che Amarok può essere ancora compilato dandogli come backend Gstreamer e intendo farlo appena sistemo Firefox.

Be', premesso che vado a memoria (preferisco usare XINE, visto che è supportato ufficialmente, anche se personalmente sono pro-GStreamer), mi sembrava di averlo visto quando avevo provato a compilare Amarok, qualche tempo fa. Però VICIUS diceva che rende il tutto instabile, dunque non vorrei che andasse in crash troppo spesso (insomma: forse ti dà più svantaggi che vantaggi, ma tentar non nuoce).

Originariamente inviato da Carcass

Foobar è semplicemente mostruoso...................

Non esageriamo... è leggero, comodo e veloce, e su Windows è ormai il mio player di default, ma Amarok è tre volte meglio. E continuo ancora a preferirgli anche QuodLibet.

Originariamente inviato da Carcass

Cmq con tutti sti smanettamenti ho scoperto una cosa: ricordi quando tempo dietro dicevo che da quando avevo xmms amarok il suo volume era cambiato sentendosi piu basso e cosi via.......ho scoperto che se lancio amarok ed xmms ma mando in play il primo si sente basso anche col volume a palla ma se alxo il volume di xmms ritorna normale, in pratica xmms appogiandosi su alsa ne controlla il volume di uscita del sistema...............sempre più shokkato

Be', evidentemente XMMS controlla il master e quindi ti ritrovi il volume ridotto per qualsiasi cosa.

Originariamente inviato da Zorcan

E siccome l'altro giorno dovevo fare degli esperimenti sulle partizioni, ho colto la palla al balzo per rimettere il sistema e Kde. Non mi ci trovo nemmeno male, è migliorato molto dall'ultima volta che l'ho provato, ci sono tutti i programmi che servono

Concordo, io ho fatto anche di più, ho una partizione dedicata ad Arch Linux dove ho GNOME e dintorni, e un'altra con NetBSD dove è pieno di K.
Devo dire che KDE è decisamente meglio di come ricordavo (l'ultima volta lo avevo provato sulla Debian Woody ed era il 2.2.x... il mio primo desktop su Linux!!! </nostalgy>), è completo e facile da usare. La cosa che gli invidio di più rispetto a GNOME è la migliore (ma decisamente migliore) integrazione tra i vari programmi. GNOME è più "caotico" e spezzato, KDE lo vedo come un blocco unico, e questo mi piace. Inoltre, KDE 4 promette miracoli. Speriamo che sia davvero buono come fanno sperare.

[dierre]

Originariamente inviato da Carcass

[...]
buono a sapersi.........anche se io specificherei: per un uso normale il clan ha tutto il necessario, per un uso piu avanzato andrei su google, mi sembra piu che doveroso e logico un distinguo

sono andato a vedere ora cosa c'era di nuovo ed ho trovato ad un howto per una cosa che avevo intenzione di provare fra qualche giorno, bravi

[Zorcan]

Originariamente inviato da DanieleC88

Devo dire che KDE è decisamente meglio di come ricordavo [...] è completo e facile da usare. La cosa che gli invidio di più rispetto a GNOME è la migliore (ma decisamente migliore) integrazione tra i vari programmi. GNOME è più "caotico" e spezzato, KDE lo vedo come un blocco unico, e questo mi piace. Inoltre, KDE 4 promette miracoli. Speriamo che sia davvero buono come fanno sperare.

Segretamente, nel mio piccolo antro buio e sperduto, io auspico una sorta di sinergia tra Kde e Gnome per la creazione di un DE supremo. Lo chiamassero Knome o Gde, non mi importerebbe. Purchè fosse essenziale e spartano come Gnome, omogeneo e completo come Kde, leggero come Fluxbox e ci metterei anche due birre gratis e un panino. Ok, forse è un po' troppo. Ma comunque, scherzi a parte, mi piacerebbe si avvicinassero un po'. Ora sono sotto Kde e da Gnomista "semper fidelis" non nego di trovarmi bene, anche se non amo la gommosità e i difettucci che ho elencato prima. Se solo avessi avuto la voglia di imparare a programmare, ora contrivuirei a questo avvicinamento e sarei uno "WOPR" che produrrebbe codice 24 ore su 24. E invece mi tocca stare ai margini del processo creativo...

Ah, ho quasi domato la bestia, quindi la prossima settimana penso di potermi attivare per le traduzioni di qualche programma.

[DarkWolf]

Ragazzi scusate... installando guarddog (o com'è che si chiama) s'è portato dietro pure exim4 (che non conosco più di tanto) il problema è che durante il boot si ferma spesso per una trentina di secondi su Starting MTA e spesso genera anche una sfilza d'errori su eth0! quindi chiedo a voi consigli su come disabilitare o correggere questo problema che sembra essere generato da exim

[CARVASIN]

Originariamente inviato da DarkWolf

Ragazzi scusate... installando guardog (o com'è che si chiama) s'è portato dietro pure exim4 (che non conosco più di tanto) il problema è che durante il boot si ferma spesso per una trentina di secondi su Starting MT4 e spesso genera anche una sfilza d'errori su eth0! quindi chiedo a voi consigli su come disabilitare o correggere questo problema che sembra essere generato da exim

provato disabilitando il servizio?

[DarkWolf]

Originariamente inviato da CARVASIN

provato disabilitando il servizio?

c'avevo pensato.... devo capire dove stanno però - mo ci provo -
ma poi considerando che stò dietro un router è così importante usare guarddog su linux - ok risolto configurando exim4 solo su consegna locale!!! dovrebbe funzionare adesso
-----------
edit il problema si presentava ugualmente quindi ho disinstallato exim4...
ma si ripresentava... leggendo un pò in giro ho trovato la soluzione

rm /etc/init.d/exim4
e il suo link simbolico nel runlevel che usi (di default dovrebbe essere il secondo)
rm /etc/rc2.d/*exim4

se parte ancora divento viulento ank'io
-----------
ok stavolta è ok
Ps quando do il reboot ho notato che la versione viene indicata come testing/unstable - come faccio a riportare alla situazione standard

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Zorcan

Segretamente, nel mio piccolo antro buio e sperduto, io auspico una sorta di sinergia tra Kde e Gnome per la creazione di un DE supremo. Lo chiamassero Knome o Gde, non mi importerebbe. Purchè fosse essenziale e spartano come Gnome, omogeneo e completo come Kde, leggero come Fluxbox e ci metterei anche due birre gratis e un panino. Ok, forse è un po' troppo. Ma comunque, scherzi a parte, mi piacerebbe si avvicinassero un po'. Ora sono sotto Kde e da Gnomista "semper fidelis" non nego di trovarmi bene, anche se non amo la gommosità e i difettucci che ho elencato prima. Se solo avessi avuto la voglia di imparare a programmare, ora contrivuirei a questo avvicinamento e sarei uno "WOPR" che produrrebbe codice 24 ore su 24. E invece mi tocca stare ai margini del processo creativo...

Ecco, io e' da parecchio che spero nell'unione delle forze: pensa se contribuissero *tutti* a fare un bel desktop environment che ne uscirebbe... gia' adesso GNOME e KDE sono niente male, ma insieme sarebbero la fine per Windows e Mac.

Originariamente inviato da Zorcan

Ah, ho quasi domato la bestia, quindi la prossima settimana penso di potermi attivare per le traduzioni di qualche programma.

Ottimo!

[DarkWolf]

Ragazzi ho superato il primo problema della compilazione (indicato qualche post precedente) adesso procede ma poi si ferma
make menuconfig
da una serie d'errori
invece
make xconfig
dando errore
make[1]: *** No rule to make target `scripts/kconfig/.tmp_qtcheck'
ovvero sembra non ci siano le qt
quindi soluzione???
sembra funzionare solo
make config
che però essendo inesperto preferirei evitare... consigli???

[Carcass]

avete problemi voi con gaim: io se apro una finestra di conversazione e digito qualcosa, poi premendo invio non fa nulla, in pratica non posso chattare

[scorpion89]

Originariamente inviato da Carcass

avete problemi voi con gaim: io se apro una finestra di conversazione e digito qualcosa, poi premendo invio non fa nulla, in pratica non posso chattare

Provato ora ora con la versione 2.0.0beta3.1 funziona tutto bene

Ciao

[DarkWolf]

ok ho risolto... mi mancavano le
libqt3-mt-dev
----------
edit una volta fatto xconfig ecc...
vanno bene i classici make / make install ???

[scorpion89]

Originariamente inviato da DarkWolf

ok ho risolto... mi mancavano le
libqt3-mt-dev
----------
edit una volta fatto xconfig ecc...
vanno bene i classici make / make install ???

ti conviene usare la debian-way
link

Ciao

[CARVASIN]

ciao a tutti

OO.org non ne vuole sapere di funzionare...non parte (alle volte si, alle volte no) si pianta (cpu al 100%).

mi servirebbe perchè devo aprire dei file xls. quale altro programma posso usare?
grazie

ciao!