[thread ufficiale] Dati di vendita

[anciuetta]

la differenza è che killzone2 è un nuovo titolo next gen mentre mw2 ha avuto già un predecessore come metro di paragone(ed è moltoo simile al predecessore se non identico...cambiano solo le ambientazioni)....e inoltre mw2 è uscito quasi un anno dopo....

[Malek86]

Originariamente inviato da anciuetta

la differenza è che killzone2 è un nuovo titolo next gen mentre mw2 ha avuto già un predecessore come metro di paragone(ed è moltoo simile al predecessore se non identico...cambiano solo le ambientazioni)....e inoltre mw2 è uscito quasi un anno dopo....

Affermazione abbastanza discutibile. Almeno la metà degli FPS usciti dal 2006 a oggi sono tutti uguali. Da quel poco che ho visto in demo e video, KZ2 non mi sembra fare eccezione, così come apparentemente non la fa MW2. D'altra parte, le vendite mostrano anche che un FPS non innovativo probabilmente venderà più di uno innovativo, quindi è inutile rischiare.

Solo che... adesso ci si affida troppo al marketing e al pubblico mainstream. Il numero di titoloni che escono in ogni periodo sta aumentando notevolmente. Buono per noi, ma tutti questi titoloni vanno a farsi concorrenza fra loro... e se aumenta la concorrenza, diminuiscono i guadagni delle varie case software. Senza contare che non c'è stato quel trasloco di massa al Wii che molti si aspettavano, quindi i budget continuano ad aumentare. Mi chiedo cosa succederà quando ci sarà una concorrenza tale e dei budget così alti, che molti titoli perderanno soldi e basta. Questo modello di business è sostenibile?

Beh, suppongo che dovrei fidarmi del mercato. Dopotutto, è dal 1985 che regge abbastanza bene.

[anciuetta]

non hai capito cosa intendevo dire:
secondo me mw2 è stato una delusione(rispetto alle aspettative poichè è comunque un grandissimo gioco)perchè NON ha portato innovazioni RISPETTO AL PREDECESSORE(io mi riferisco al predecessore e non in generale)...di solito uno si aspetta da un seguito di un gioco molto popolare delle innovazioni(o perlomeno fammi il single player più longevo... e invece 6 misere ore fatte di alti e bassi) che non ci sono state ma non c'è n'è stata proprio nessuno...il multyplayer è così com'era nel predecessore...cambia solo l'ambientazione....il single player è forse addirittura peggiorato(IO MI ASPETTAVO CHE IN 2 anni FACESSERO IN SIGNLE PLAYER CHE DURASSE di più....ma ci pensate due anni per circa 6 ore!!!!).....

[Maxmel]

Originariamente inviato da anciuetta

dipende dai gusti...l'unica cosa certa è che mw2 non ha portato NESSUNA INNOVAZIONE.....secondo me tu non l'hai nemmeno provato veramente ma ti sei limitato a vedere i video su internet!!!

Cosa non ho provato veramente?
Mw2 l'ho finito a livello esperto, lo stavo finendo in modalità veterano prima che si spaccasse il disco, on line l'ho reiniziato in modalità prestigio. Il mio nick lo trovi sul td apposito. Vedi di limitarti a scrivere di ciò che sai, invece di provocare, o se hai finito gli argomenti non scrivere proprio...
Cosa ha innovato killzone2?
Perchè vai a parlare di innovazione quando prima hai scritto questo

Originariamente inviato da anciuetta

sarà lineare,classico,piatto

Cosa non ti è chiaro del fatto che stavo parlando di vendite e di critica che i tuoi gusti lasciano il tempo che trovano? Ti ha deluso? Amen.

[anciuetta]

Originariamente inviato da Maxmel

Cosa non ho provato veramente?
Mw2 l'ho finito a livello esperto, lo stavo finendo in modalità veterano prima che si spaccasse il disco, on line l'ho reiniziato in modalità prestigio. Il mio nick lo trovi sul td apposito. Vedi di limitarti a scrivere di ciò che sai, invece di provocare, o se hai finito gli argomenti non scrivere proprio...
Cosa ha innovato killzone2?
Perchè vai a parlare di innovazione quando prima hai scritto questo


Cosa non ti è chiaro del fatto che stavo parlando di vendite e di critica che i tuoi gusti lasciano il tempo che trovano? Ti ha deluso? Amen.

ti sei un po' irritato eh!!!
comunque sul fatto di non averlo nemmeno provato mi riferivo a killzone 2 non a cod mw2

[Maxmel]

Originariamente inviato da anciuetta

comunque sul fatto di non averlo nemmeno provato mi riferivo a killzone 2 non a cod mw2

allora il nick lo trovi sul td di psn. L'ho provato abbastanza a lungo da averne piene le scatole.

[anciuetta]

Originariamente inviato da Maxmel

allora il nick lo trovi sul td di psn. L'ho provato abbastanza a lungo da averne piene le scatole.

avremo gusti leggermente differenti......

[strombazza]

Originariamente inviato da tecnologico

come lamentarsi di quake 3 in single.

vogliamo la foto della elite

cmq è il secondo outing sta settimana

fidati, è vero. sto per comprare anche gow, il primo, da mw. l'ho presa perché costa na "fesseria" e per i multi che perdono valore molto facilmente nei confronti di quelli per ps3 = più risparmio

[strombazza]

Originariamente inviato da Maxmel

Se mi piacciono gli fps di guerra cosa me ne frega di Infamous? E' un fps infamous? No, è un sandbox che tende pure ad essere palloso (vizio comune per il genere a dire il vero).
Parlando di fps trovamene un'altro che abbia la direzione artistica e lo svoglimento cinematografico di MW... Ma non eri tu quello che osannava Killzone 2? Un fps che più lineare, classico, piatto e palloso non si può? Li non ti lamenti per l'hype?
Tolto l'on line? Da cod? NOn sarà mica il punto di forza? Come buttare il bambino con l'acqua del bagnetto...
Ficcatevi in testa che non tutti sono vittime di hype ma che magari siete voi che in questo caso avete toppato...
Se vi piacciono i simulatori di tiro del sasso nello stagno non è che potete pretendere chissachè... Magari compratevi un wii...
Puoi anche comprarne 200 di xbox, se continuerai con simili solfe di critiche te ne porterai a casa un sacco e una sporta comunque...

siccome qui si parla di gusti personali, sei tu che sbagli. ho cod 4 per ps3, ho anche kz2 e ti devo dire che preferisco il secondo, non perché è per la ps3 ma perché per me è più coinvolgente, sembra di essere veramente in mezzo ad una battaglia.

magari per molti di voi è ripetitivo, ma per me non lo è, opinioni o chimale pure punti di vista, questo è, poi ci possono essere anche il doppio delle persone che lo hanno comprato ma secondo te a me quanto me ne può fregare?

per infamous ho precisato, se ho dei soldi da buttare non li butto su cod mw2 perché ho già il primo ed essendo praticamente identico non vedo perché non spendere in un gioco più originale

di xbox ne basta una e speriamo che duri come 200

[rgart]

scusate ma almeno su un punto non credo esistano contestazioni.... gli unici 2 fps/tps innovativi da molti anni a questa parte sono GOW e Bioshock.

il primo ha talmente tanti pregi che ormai nessuno avrà il coraggio di dire il contrario.

il secondo coniuga una storia da 10 e lode con un gameplay mai ripetitivo come invece kz o cod hanno (in fin dei conti più di andare avanti e sparare a ogni foglia che si muove c'è poco da fare...)

ora aspettiamo bf2 e poi tireremo le somme, ma come è logico la console per fps/tps è la xbox. credo sia nata per questo e gli sviluppatori lo sanno.

[Tuone]

Originariamente inviato da rgart

scusate ma almeno su un punto non credo esistano contestazioni.... gli unici 2 fps/tps innovativi da molti anni a questa parte sono GOW e Bioshock.

il primo ha talmente tanti pregi che ormai nessuno avrà il coraggio di dire il contrario.

il secondo coniuga una storia da 10 e lode con un gameplay mai ripetitivo come invece kz o cod hanno (in fin dei conti più di andare avanti e sparare a ogni foglia che si muove c'è poco da fare...)

ora aspettiamo bf2 e poi tireremo le somme, ma come è logico la console per fps/tps è la xbox. credo sia nata per questo e gli sviluppatori lo sanno.

Che Bioshock non sia ripetitivo è un parere personale,io l'ho trovato lento e ripetitivo,l'ho abbandonato proprio per quel motivo

[Yngwie74]

Siete pregati di smetterla con le scaramucce personali e soprattutto di ritornare in topic, visto che questo e' il thread dei DATI DI VENDITA. I vostri giudizi personali sui giochi potete esprimerli in altri thread.

[piperprinx]

Non so se erano gia' stati postati:

2008:



2009:



che dire, un trionfo MS (+9% in quota di mercato)
discesa decisa per wii (della serie la scarsa qualita' alla lunga non paga, cosi' imparano ad abbandonare gli hc)
PS3 va bene ma non copre le quote perse da PS2

P.S. il fatturato totale di MS e' salito di 100 milioni di dollari, mese su mese.

[Silver_1982]

io non li ricordo, comunque davvero interessanti...thanks

[Malek86]

"Dal 12 dicembre MediaMarket sarà in promozione con PlayStation 3 a Euro 199,99.

SCEI si dissocia dall'operazione di sottocosto che la catena ha applicato alla console, posizionando PS3, pur nel rispetto delle normative vigenti, a un prezzo diverso da quello consigliato al pubblico, assolutamente non concordato e non in linea con le politiche commerciali e le strategie dell'azienda.

SCEI ritiene che oggi PlayStation 3 non abbia alcun bisogno di questo genere di promozioni e non comprende la scelta del gruppo Mediamarket su un prodotto che, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, ha avuto un incremento di vendite superiore al 100%.

Questo tipo di operazioni, oltre che svalutare il prodotto, rischiano di creare turbative di prezzo con conseguente confusione fra gli operatori di mercato e i consumatori. "

Non sembrano molto soddisfatti della scelta del MW... oh beh, in parte posso capirli.

[LeonK]

Originariamente inviato da piperprinx

Non so se erano gia' stati postati:

discesa decisa per wii (della serie la scarsa qualita' alla lunga non paga, cosi' imparano ad abbandonare gli hc)

Come puoi dire una cosa così??
Il calo c'è, ma che senso ha dire che la scelta di Nintendo col Wii non paga? Nonostante sia la console che ha ridotto meno il prezzo, nonostante la 360 costi meno e gioca in casa, nonostante in questo periodo siano usciti dei gioconi per PS3 e 360 e nonostante la Wii l'abbiano già comprata svariate milioni di persone, ancora surclassa le altre due che, per batterla, dovrebbero unire le loro vendite. Se questo tu lo chiami "scarsa qualità che alla lunga non paga"

E' passata da poco più di 2ml a 1,26ml. Io lo vedo più come un risultato stratosferico, nessuno riesce ancora a batterla nonostante l'aumento delle features, dei giochi e la diminuzione di prezzo. Inoltre se guardiamo i dati Worldwilde la situazione è ancora più imbarazzante, è davanti in tutti e tre i mercati, in jap la settimana scorsa ha surclassato PS3. Inoltre andrebbero paragonate anche le situazioni di uscita dei giochi nei due periodi confrontati. Non seguo molto le uscite in casa Nintendo, ma magari l'anno scorso sono usciti giochi di rilievo rispetto a quest'anno.

Aggiungo anche che, a mio parere, influiscono anche le vendite del Ds, aumentate a dismisura. Anche se diverse come concetto, sono console con lo stesso target d'utenza.

[mau.c]

Originariamente inviato da piperprinx

Non so se erano gia' stati postati:

2008:

http://www.gamasutra.com/db_area/ima...st-sw-dist.png

2009:

http://www.gamasutra.com/db_area/ima...st-sw-dist.png

che dire, un trionfo MS (+9% in quota di mercato)
discesa decisa per wii (della serie la scarsa qualita' alla lunga non paga, cosi' imparano ad abbandonare gli hc)
PS3 va bene ma non copre le quote perse da PS2

P.S. il fatturato totale di MS e' salito di 100 milioni di dollari, mese su mese.

ma la fonte sarebbe MS stessa? attendibilità? si parla di quanto hanno guadagnato con la vendita giochi? no perchè se è così mi pare improbabile che nintendo non abbia percentuali molto più alte...

comunque mi sa che la prossima settimana secondo vgchartz la ps3 supererà in numero di console vendute la 360 in europa. 2 anni per recuperare i 2 anni di vantaggio...

[piperprinx]

Originariamente inviato da mau.c

ma la fonte sarebbe MS stessa? attendibilità? si parla di quanto hanno guadagnato con la vendita giochi?

le fonti sono indicate a dx nei grafici, e sembrerebbe una stima dell'analista di gamasutra su quelle basi.
Ocio che si parla di fatturato, non di utili...

l'articolo e' questo

[CapodelMondo]

alla sony su ps3 non penso convenga parlar di utili in effetti...

[mau.c]

Originariamente inviato da piperprinx

le fonti sono indicate a dx nei grafici, e sembrerebbe una stima dell'analista di gamasutra su quelle basi.
Ocio che si parla di fatturato, non di utili...

l'articolo e' questo

si ma io non ho capito una cosa: come funziona per le console la vendita del software? è direttamente la MS che se ne occupa? dunque sono loro a stampare e occuparsi di tutto in accordo con chi produce il gioco o viene comprato dalla MS (o dalla sony o da nintendo), e poi sono loro a fatturare?

no perchè i primi giochi in classifica sono stati tutto l'anno quelli del wii con il marchio nintendo sopra, quelli di sicuro li vende nintendo, per gli altri non ho capito come funziona.

comunque trovo curiosi quei dati, visto che da altre parti risulta mi sembrava risultasse che il software del wii in senso assoluto si è sempre venduto molto più di quello della 360, e da parecchio a questa parte. dunque come fanno a essere finiti sotto di un 10% non lo capisco. vendite software via rete?

edit: chiedo scusa ho toppato io, non avevo ben capito che ci si riferiva solo al mese di novembre, nonostante fosse scritto grosso come una casa, pensavo si parlasse "fino a novembre".
ovvio che i dati sono esatti, ma mi pare pure una visione molto parziale dell'andamento delle vendite, visto che per dicembre la situazione mi pare ben ribaltata a favore di nintendo.