PC a basso consumo per uso 24H/24

[mulo2]

Originariamente inviato da ilratman

il mio problema è che voglio anche giocarci ma se uno ha solo necessità di mediacenter e mulo la spesa è nettamente inferiore, con 300€ ti fai tutto il pc da zero.

Mi volevo scusare con te , perchè ho fatto le pulci alla tua configurazione, capisco che ognuno ha le sue problematiche o idee per un muletto, esprimevo comunque solo al mia idea , su quello che il topic doveva esprire , ovvero costruirmi un pc che deve fare un qualcosa )in questo caso p2p,file sharing,ftp etc.)ma deve consumare poco perchè è 24/7.

Adesso vuoi per tanti motivi il topic è cambiato in voglio fare tutto e voglio consumare poco, ci può anche stare ma non mi sembrava esser elos copo di questa discussione, ma magari sbaglio io. O emglio il topic è diventato cerchiamo al massima potenza con il minor consumo, che però non sempre si abbina ben a risparmio, perche i componenti costano e quello che risparmio sulal corrente magari lo spendo doppio per l'hw.

Poi sinceramente ognuno la pensa come vuole , io ad esmepio come mediacenter ho preso una ps3 , ha blu ray , non costa tantissimo ,e quando voglio posso anche giocare.

Ma degustibus , e sempre IMHO, altrimenti quacuno vedi GT82 potrebbe prendersela.

[ilratman]

Originariamente inviato da mulo2

Senti non mi pare il caso di fare così il sarcastico e non si puo enanche prendere in considerazione ogni minima problematica delle persone, se avevi bisogno di un mediacenter hai fatto benissimo a assemblartene uno cosa centra però con il muletto non capisco !!!

E poi scusa tu ahi un muletto che durante la riproduzione di filmati HD , visto che parli di 10Gb , in formato 1080p , che consunma solo 10W durante la riproduzione ?

il mio sistema con la 8800 durante la riproduzione consumata 5w in più, se hai l'acc hw in gpu per la scheda video è una bazzecola e praticamente rimane in idle sia lei che la cpu.
adesso sono curioso di provare con la 5850 che consuma già di può in idle 17w in meno della 8800gt.

[mulo2]

Originariamente inviato da pank

x cui ho speso circa €100 (solo componenti base) mentre athlon xp mi è costato €0, per cui comincio a risparmiare dopo circa 3 anni....

Ecco quello che sto cercando di dire , il topic parla di muletto 24/7 , per p2p generalmente, pank ad esempio ammortizzera quello che ha speso per comprare l'hw nuovo in 3 anni !! non mi sembra un gran affare , considerando con quanta frequenza la gente sul forum cambia l'hw, poi se una ha esigenza di avere un computer solo un mediacenter o chissò cosa , e che consumi poco , sono altri discorsi

[@ndrey]

Originariamente inviato da mulo2

Senti non mi pare il caso di fare così il sarcastico e non si puo enanche prendere in considerazione ogni minima problematica delle persone, se avevi bisogno di un mediacenter hai fatto benissimo a assemblartene uno cosa centra però con il muletto non capisco !!!

E poi scusa tu ahi un muletto che durante la riproduzione di filmati HD , visto che parli di 10Gb , in formato 1080p , che consunma solo 10W durante la riproduzione ?

con atom e ion in full HD 25w, in idle 20w..

[felixmarra]

Vi state a scannare per niente...

1) non è solo un discorso meramente economico, se tutti iniziassimo a creare pc con consumi bassi (pur mantenendo le prestazioni che servono) si eviterebbero tonnellate annue di CO2 e inquinamenti di vario tipo con un guadagno sulla salute nostra e del pianeta in cui viviamo.

2) non tenete in considerazione completamente il concetto di investimento, ma solo quello di ammortamento... la roba con più di 2 anni di solito è fuori garanzia e se sono tanto vecchi è facile che un pezzo di ricambio costi una barcata di soldi (vedi i prezzi degli athlon xp o delle sdram sodimm tanto per dire). Cambiare i componenti quando scade la garanzia ti evita di questi problemi... è un investimento che facilmente si ammortizza se si scelgono i componenti corretti.

3) se io dell'hardware vecchio da reciclare non lo ho? O fa troppo casino o non ho spazio dove tenerlo o mi implica delle soluzioni tecniche difficili da gestire nel mio appartamento/ufficio?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da pank

gt82 capisco il tuo discorso, ma capisco anche quelo di mulo82, secondo me quello che voleva dire era che il rapporto da spesa/risparmio nn è propriamente favorevole, specialmente sul informatica. visto la velocità con cui si deprezzano i componenti, e la velocità con cui si cambia hardware (nn tt). io sto passando questo pensiero ora, che ho preso una mini itx+brick e hd( tt usato, circa €100..), per sostituire un xp1800 con vga integrata che consumava in idle circa W76, ora la mia itx e il consumo ora è W42, conun risparmio di W34. il pc è acceso 24x7 (uso serverino home). ora mi sai calcolare il punto pareggio?

[(34W*24h*360)/1000]*0,23€=67,5€/anno
100/67,5 = 1,5 anni = 1 anno 6 mesi

[@ndrey]

Ma un usato cosi?!

MB Atom con ION, wifi n, lan 1000mbs, usb , sata, esata, pci-ex, psu ecc
Ram 2GB
HD 2,5'' 80/160gb (os e software)
HD 3,5'' Green 1.5TB (dati)
Lettore
Casse

Quanto si spende, 200/250€ a secondo della config?! Ma la flessibilità a 360°

[ilratman]

Originariamente inviato da mulo2

Mi volevo scusare con te , perchè ho fatto le pulci alla tua configurazione, capisco che ognuno ha le sue problematiche o idee per un muletto, esprimevo comunque solo al mia idea , su quello che il topic doveva esprire , ovvero costruirmi un pc che deve fare un qualcosa )in questo caso p2p,file sharing,ftp etc.)ma deve consumare poco perchè è 24/7.

Adesso vuoi per tanti motivi il topic è cambiato in voglio fare tutto e voglio consumare poco, ci può anche stare ma non mi sembrava esser elos copo di questa discussione, ma magari sbaglio io. O emglio il topic è diventato cerchiamo al massima potenza con il minor consumo, che però non sempre si abbina ben a risparmio, perche i componenti costano e quello che risparmio sulal corrente magari lo spendo doppio per l'hw.

Poi sinceramente ognuno la pensa come vuole , io ad esmepio come mediacenter ho preso una ps3 , ha blu ray , non costa tantissimo ,e quando voglio posso anche giocare.

Ma degustibus , e sempre IMHO, altrimenti quacuno vedi GT82 potrebbe prendersela.

non ci sono problemi, l'unica cosa è che sono arrivato sui con il mulo e poi mi sono evoluto tutto qui, non voglio certo dire che la mia config sia quella giusta ma capisco bene quelli che vogliono un po' di prestazioni multimediali con basso consumo e come ho detto ci si riesce benissimo con poca spesa e anche magari recuperando qualcosa.
non credo che qualcuno se la prenda realmente, magari si esprime un po' d'impeto ma non ho mai visto nessuno prendersela realmente.

[mulo2]

Originariamente inviato da felixmarra

Vi state a scannare per niente...

1) non è solo un discorso meramente economico, se tutti iniziassimo a creare pc con consumi bassi (pur mantenendo le prestazioni che servono) si eviterebbero tonnellate annue di CO2 e inquinamenti di vario tipo con un guadagno sulla salute nostra e del pianeta in cui viviamo.

2) non tenete in considerazione completamente il concetto di investimento, ma solo quello di ammortamento... la roba con più di 2 anni di solito è fuori garanzia e se sono tanto vecchi è facile che un pezzo di ricambio costi una barcata di soldi (vedi i prezzi degli athlon xp o delle sdram sodimm tanto per dire). Cambiare i componenti quando scade la garanzia ti evita di questi problemi... è un investimento che facilmente si ammortizza se si scelgono i componenti corretti.

3) se io dell'hardware vecchio da reciclare non lo ho? O fa troppo casino o non ho spazio dove tenerlo o mi implica delle soluzioni tecniche difficili da gestire nel mio appartamento/ufficio?

Il punto tre è l'unico sensato !!! se non ahi hw da riciclare , devi comprare sono daccordo con te , epr il discorso co2 un pc che consuma 20W consuma 20W che sia un atom un athlon xp o un i5.

Punto 2 non ah senso , effettivamente costa molto meno cambiare sistema e farmi un bel i5 che comprare un athlon xp usato (solo cpu che magari si è guastata) comunque su athlon xp etc. avete ragione nons ono i pc adatti a fare muletti consumano troppo , io parlavo di vecchi p3 e p2

[mulo2]

Originariamente inviato da @ndrey

Ma un usato cosi?!

MB Atom con ION, wifi n, lan 1000mbs, usb , sata, esata, pci-ex, psu ecc
Ram 2GB
HD 2,5'' 80/160gb (os e software)
HD 3,5'' Green 1.5TB (dati)
Lettore
Casse

Quanto si spende, 200/250€ a secondo della config?! Ma la flessibilità a 360°

se la tua idea è farlo per risparmiare la corrente, non ha senso , se hai un vecchio muletto, perche qui 200/250 euro non li ammortizzi mai più, se il tuo ragionamento è voglio un pc da mettermi in sala che faccia tutto e consumi poco sono daccordo con te.

[mulo2]

Originariamente inviato da ilratman

non ci sono problemi, l'unica cosa è che sono arrivato sui con il mulo e poi mi sono evoluto tutto qui, non voglio certo dire che la mia config sia quella giusta ma capisco bene quelli che vogliono un po' di prestazioni multimediali con basso consumo e come ho detto ci si riesce benissimo con poca spesa e anche magari recuperando qualcosa.
non credo che qualcuno se la prenda realmente, magari si esprime un po' d'impeto ma non ho mai visto nessuno prendersela realmente.

Questa non è una critica ma una info, come fai a far girare emule sulla stessa macchina che usi per altro ? non la tieni sempre accesa ? a me sia con win che con mac ,emule tanto accesso succhia un sacco di ram, cpu, etc, e mi rallenta il pc e non mi va, è soprattuto per questo che ho un muletto, tutti i conoscenti che conosco fa la stessa cosa.

[ilratman]

Originariamente inviato da felixmarra

Vi state a scannare per niente...

1) non è solo un discorso meramente economico, se tutti iniziassimo a creare pc con consumi bassi (pur mantenendo le prestazioni che servono) si eviterebbero tonnellate annue di CO2 e inquinamenti di vario tipo con un guadagno sulla salute nostra e del pianeta in cui viviamo.

2) non tenete in considerazione completamente il concetto di investimento, ma solo quello di ammortamento... la roba con più di 2 anni di solito è fuori garanzia e se sono tanto vecchi è facile che un pezzo di ricambio costi una barcata di soldi (vedi i prezzi degli athlon xp o delle sdram sodimm tanto per dire). Cambiare i componenti quando scade la garanzia ti evita di questi problemi... è un investimento che facilmente si ammortizza se si scelgono i componenti corretti.

3) se io dell'hardware vecchio da reciclare non lo ho? O fa troppo casino o non ho spazio dove tenerlo o mi implica delle soluzioni tecniche difficili da gestire nel mio appartamento/ufficio?

quoto tutto.

io con i pc in ufficio faccio lo stesso, ho la garanzia next business day, mi riparano il pc in max un giorno, ma quando scade la garanzia li svendo e li comprò nuovi se un pc da lavoro mi desse problemi fuori garanzia perderei molti più soldi di quelli spesi per sostituirlo.

[@ndrey]

Originariamente inviato da mulo2

se la tua idea è farlo per risparmiare la corrente, non ha senso , se hai un vecchio muletto, perche qui 200/250 euro non li ammortizzi mai più, se il tuo ragionamento è voglio un pc da mettermi in sala che faccia tutto e consumi poco sono daccordo con te.

Originariamente inviato da @ndrey

Allora cosa consigli per un mulo da spendere poco e che ti viaggia come dio comanda?!
PS.per me importante che abbia almeno la Lan 1000Mbps (visto che da spostare la roba) e naturalmente wifi come connessione esterna (es. notebook)

Mi ripeto..
PS. Aggiungo anche che tutti i miei hd compreso quello da 1,5TB sono sata..

[mulo2]

Originariamente inviato da ilratman

quoto tutto.

io con i pc in ufficio faccio lo stesso, ho la garanzia next business day, mi riparano il pc in max un giorno, ma quando scade la garanzia li svendo e li comprò nuovi se un pc da lavoro mi desse problemi fuori garanzia perderei molti più soldi di quelli spesi per sostituirlo.

beh a casa non vale los tesso discorso a meno che tu non lavori da casa su un pc di casa!!

[GT82]

Io penso che ogni caso è una storia a sè
ognuno ha esigenze, budget a disposizione, materiale a casa da riutilizzare diversi

non è che son ricco sfondato e mi piace spendere, certo da appassionato come sono (e come più o meno siamo tutti qui dentro) molte volte magari ho speso di più di quello che veramente mi serviva, la famosa scimmia...


ho passato mesi, soprattutto per spirito di curiosità, a trovare i modi per far consumar meno il vecchio pc
ho tolto 30w e più grazie alla scoperta degli sleep state "segreti" dei processori AMD socket A che di default non sono attivi, all'epoca non c'era la sensibilità che c'è ora per il risparmio energetico

non è un caso che oggi esistano alimentatori ad altissima efficienza (paragonata a quella di allora), HD altrettanto efficienti e silenziosi, schede madri mediamente più curate sempre nell'ottica di ridurre gli sprechi energetici
guardate come ha curato il consumo in 2D ATI con le ultime 5xxx

avevo pensato di prendere una scheda Socket A più efficiente e soprattuto che desse la possibilità di ridurre la tensione
ma poi mi son chiesto: ha senso investir soldi in una piattaforma che comunque è obsoleta già ora, figuriamoci con il passare del tempo?
e poi le prestazioni... avevo comunque bisogno di un pc principale che non arrancasse con dei semplici video HQ su Youtube e un leggero multitasking di sottofondo

quindi dovevo comunque cambiarlo, comunque nei mesi seguenti dovevo prendere un secondo pc per la sala


poi è ovvio che se uno ha già un pc principale all'altezza e si ritrova a casa una piattaforma obsoleta ma che consuma relativamente poco fa bene a farsi due conti in termini di ROI


come dice felixmarra comunque non c'è solo il lato economico: l'idea di avere un pc che "sprecava" parecchia energia non mi piaceva per niente, confesso che tutt'ora a volte provo un senso di soddisfazione pensando che i due pc che ho consumano tutti e due assieme meno di quello vecchio

[mulo2]

Originariamente inviato da @ndrey

Mi ripeto..
PS. Aggiungo anche che tutti i miei hd compreso quello da 1,5TB sono sata..

scusami non avevo capito che la tua fosse una richiesta, non consoco bene i prezzi del materiale a basso consumo nuovo , comqunue io partirei dal fatto che devi metterci i tuoi hd, considera che forse con una tom , ti sbatti meno non devi downvoltare e downcloccare per avere i bassi consumi , invece con altri sistemi che potenzialmente sono più performanti dovrai sbatterti un minimo per la configurazione iniziale, parlo un pù da profano però, anche io ero interessato ad una piattaforma atom , e mi ero informato per una little falls , costava relativamente poco e per quello che doveva fare io era più che sufficente.

p2p e storage , lo storage con al mobo attuale non posso farlo perchè non ha sata è solo pata e nonh o possibilità di espanderla

[mulo2]

Originariamente inviato da GT82

Io penso che ogni caso è una storia a sè
ognuno ha esigenze, budget a disposizione, materiale a casa da riutilizzare diversi

non è che son ricco sfondato e mi piace spendere, certo da appassionato come sono (e come più o meno siamo tutti qui dentro) molte volte magari ho speso di più di quello che veramente mi serviva, la famosa scimmia...


ho passato mesi, soprattutto per spirito di curiosità, a trovare i modi per far consumar meno il vecchio pc
ho tolto 30w e più grazie alla scoperta degli sleep state "segreti" dei processori AMD socket A che di default non sono attivi, all'epoca non c'era la sensibilità che c'è ora per il risparmio energetico

non è un caso che oggi esistano alimentatori ad altissima efficienza (paragonata a quella di allora), HD altrettanto efficienti e silenziosi, schede madri mediamente più curate sempre nell'ottica di ridurre gli sprechi energetici
guardate come ha curato il consumo in 2D ATI con le ultime 5xxx

avevo pensato di prendere una scheda Socket A più efficiente e soprattuto che desse la possibilità di ridurre la tensione
ma poi mi son chiesto: ha senso investir soldi in una piattaforma che comunque è obsoleta già ora, figuriamoci con il passare del tempo?
e poi le prestazioni... avevo comunque bisogno di un pc principale che non arrancasse con dei semplici video HQ su Youtube e un leggero multitasking di sottofondo

quindi dovevo comunque cambiarlo, comunque nei mesi seguenti dovevo prendere un secondo pc per la sala


poi è ovvio che se uno ha già un pc principale all'altezza e si ritrova a casa una piattaforma obsoleta ma che consuma relativamente poco fa bene a farsi due conti in termini di ROI


come dice felixmarra comunque non c'è solo il lato economico: l'idea di avere un pc che "sprecava" parecchia energia non mi piaceva per niente, confesso che tutt'ora a volte provo un senso di soddisfazione pensando che i due pc che ho consumano tutti e due assieme meno di quello vecchio

se fai un discorso ecologico, hai assolutamente ragione

[GT82]

Originariamente inviato da @ndrey

Ma un usato cosi?!

MB Atom con ION, wifi n, lan 1000mbs, usb , sata, esata, pci-ex, psu ecc
Ram 2GB
HD 2,5'' 80/160gb (os e software)
HD 3,5'' Green 1.5TB (dati)
Lettore
Casse

Quanto si spende, 200/250€ a secondo della config?! Ma la flessibilità a 360°

La domanda è sempre la stessa: cosa devi/vuoi fare con questo pc? da lì poi si può ragionare..

[felixmarra]

Originariamente inviato da mulo2

Il punto tre è l'unico sensato !!! se non ahi hw da riciclare , devi comprare sono daccordo con te , epr il discorso co2 un pc che consuma 20W consuma 20W che sia un atom un athlon xp o un i5.

ma non era questo che intendevo... ovviamente. Mi fai così cretino da dire che 20W sono diverse a seconda della configurazione?

Intendevo che se l'unico metro di giudizio per gli acquisti è il pareggio economico stiamo freschi. Spiego meglio:
tra due configurazioni che fanno tutto quello che mi serve in maniera ottima, ma una delle due consuma 20W in meno e costa 60 euro in più, ovviamente in 2 anni non recupero quei 60 euro con appena 20W in meno, ma se tutti invece fossero guidati ANCHE da un criterio ecologico nella scelta staremmo tutti meglio.

E non solo per i pc.

Punto 2 non ah senso , effettivamente costa molto meno cambiare sistema e farmi un bel i5 che comprare un athlon xp usato (solo cpu che magari si è guastata) comunque su athlon xp etc. avete ragione nons ono i pc adatti a fare muletti consumano troppo , io parlavo di vecchi p3 e p2

E' più facile avere materiale di una generazione successiva ai p2/p3 che consuma parecchio di più rispetto alla roba attuale.
Riusare un P4, magari prescott o un athlon xp, roba più facilmente "in cantina" è da folli.
Ma siccome, teoricamente, riutilizzare un P4 è aderente allo spirito di questo post e non il comprare una roba nuova, qualsiasi essa sia, allora va bene...

Mi pare una stupidaggine.

[mikedepetris]

Originariamente inviato da felixmarra

Vi state a scannare per niente...

1) non è solo un discorso meramente economico, se tutti iniziassimo a creare pc con consumi bassi (pur mantenendo le prestazioni che servono) si eviterebbero tonnellate annue di CO2 e inquinamenti di vario tipo con un guadagno sulla salute nostra e del pianeta in cui viviamo.

2) non tenete in considerazione completamente il concetto di investimento, ma solo quello di ammortamento... la roba con più di 2 anni di solito è fuori garanzia e se sono tanto vecchi è facile che un pezzo di ricambio costi una barcata di soldi (vedi i prezzi degli athlon xp o delle sdram sodimm tanto per dire). Cambiare i componenti quando scade la garanzia ti evita di questi problemi... è un investimento che facilmente si ammortizza se si scelgono i componenti corretti.

3) se io dell'hardware vecchio da reciclare non lo ho? O fa troppo casino o non ho spazio dove tenerlo o mi implica delle soluzioni tecniche difficili da gestire nel mio appartamento/ufficio?

e' contraddittorio parlare di ecologia e di sostituzione dei componenti a ritmi consumistici