PC a basso consumo per uso 24H/24

[Eddie666]

Originariamente inviato da lelloz

Bene, 40-50 watt sono proprio quello che voglio raggiungere (in idle), mi serve comunque un minimo di potenza quando voglio utilizzarlo per altri scopi quindi credo sia il giusto compromesso.



A quanto pare questa gigabyte va molto, se non fosse che ha soltanto una ps2 sarebbe perfetta (a parte il costo superiore rispetto alla misera Asrock). L'unico dilemma, quindi, è la scelta di un buon alimentatore silenzioso ed efficiente, cosa mi consigliate di economico?

veramente la gigabyte di porte ps2 ne ha due
per gli ali, rimanendo in fascia "economica" ma di qualità, ti consiglio gli antec earthwatt o i be-quiet.

[lelloz]

Originariamente inviato da Eddie666

veramente la gigabyte di porte ps2 ne ha due
per gli ali, rimanendo in fascia "economica" ma di qualità, ti consiglio gli antec earthwatt o i be-quiet.

Ho visto, grazie! E se come scheda madre optassi per una Asus M3A78-EM ? Mi sembra che abbia le stesse caratteristiche della gigabyte (a parte una ps\2 in meno) ma è più economica. Per gli hard disk, dal punto di vista del consumo e del rumore ho visto che la Western Digital produce una linea denominata "Caviar Green", mentre per l'alimentatore avrei puntato un Corsair VX450. Che ne dite?

[pupgna]

magari vi può esser indicativo....vi posto 2 configurazioni che ho avuto sotto mano

Mia:

• AMD Be-2400 @2300 MHz C1E Disable (sarebbe l'attuale 4450e)
  
  * idle: 200x5 @0.88v
  * full: 200x11.5 @1.1v
  
  -2x1GB DDR2 pc-6400 BallistiX @ 766 MHz @1.9V
  -Asrock 780g @ def
  -Hitachi 3.5" 500GB sata2
  -Ali Antec EA 380W 80+
  -Scythe S-flex 120mm con potenziometro al minimo
  -Lettore dvd samsung
  -Scheda di rete PCI wireless 54 Mbps attiva e collegata al router
  -Tastiera wireless usb

Consumo in idle: 34-36W
Consumo durante il normale uso, con utorrent e emule attivi e collegati: 36W
Consumo full load (orthos blend): 62/66W
il tutto silenzioso, cpu passiva, collegato alla tv lcd del salotto via hdmi con ottima resa nella riproduzione di filmati mkv full hd (gestiti totalmente dalla vga integrata)

configurazione2:

• amd x2 4850e def (cool and quiet attivo, nessuna ottimizzazione con rmclock o crystal)
  scheda madre MSI K9A2VM-F V2 chipset amd 780V
  2x2gb aneneon @ 714 mhz con 1.9V
  hd seagate barracuda 7200.10 250gb sata 2 (1 piatto)
  alimentatore be quiet pure power 300w 80+
  floppy e masterizzatore dvd,ventola cpu e ventola case attive
  scheda di rete integrata attiva e collegata al router

Consumo in idle: 37 watt.
full cpu (orthos): 66 watt.

[GT82]

Scusate se non rispondo ai messaggi, lo farò a brevissimo visto che si è parlato anche della scheda che possiedo (ZOTAC 9300)

perdonate l'OT ma sto impazzendo per riuscire a controllare da remoto (con l'altro pc che ho sulla LAN di casa) quello che ora sta in sala

volevo provare con il tool di Windows XP Pro perchè supporta l'audio cosa che i vari VCN non fanno, dopo ore non ci ho cavato ragno dal buco, ho provato così Dameware Mini Remote Control (perchè ho letto che supporta l'audio) ma niente, non riesco a collegarmi

ci sarebbe pure LogMein Pro, ma non mi piace il fatto che esce dalla LAN, si appoggia su server esterni e poi rientra nel secondo pc, vorrei controllarlo rimanendo dentro alla rete

ho aperto una discussione, se volete aiutarmi, grazie! --> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1966339

[Eddie666]

Originariamente inviato da lelloz

Ho visto, grazie! E se come scheda madre optassi per una Asus M3A78-EM ? Mi sembra che abbia le stesse caratteristiche della gigabyte (a parte una ps\2 in meno) ma è più economica. Per gli hard disk, dal punto di vista del consumo e del rumore ho visto che la Western Digital produce una linea denominata "Caviar Green", mentre per l'alimentatore avrei puntato un Corsair VX450. Che ne dite?

si, anche quella scheda madre direi che possa andare bene
per l'ali, se hai la possibilità di spendere un pò di più, potresti anche valutare un enermax modu/pro 425, la cui ventola dovrebbe essere ancora più silenziosa.
a proposito di ali, piccolo update per il mio sistema; abbandono il fortron zen 300w in favore di un pico psu 150w + bricco da 150w (il dell da-1 che mi era stato consigliato): sperem che mi arrivi il tutto entro 1 mesetto

[B747]

Ciao a tutti,
so di porre la "solita" domanda, ma confido che qualcuno di voi mi dia una dritta

Ho per le mani la seguente configurazione:

- scheda madre:
GIGABYTE - GA-73PVM-S2 REV 1.0 FSB1333/DDR2800/SATA/PCI-E
- Ram (qtà 2)
KVR1066D3N7/1G KINGSTON - DDR3 1 GB 1066 MHZ PC3-8500 CL7
- hdd
MAXTOR - 500 GB 7200 RPM SATA2 32 MB DIAMONDMAX 22 7200.10
- case
COLORSIT - CASE MICRO ATX 6001 C34 BLACK 450 WATT
- cpu
BX80571E5400SLB9V INTEL - PENTIUM(R) E5400 2.70GHZ 800MHZ 2MB BOX DUAL CORE

Lo dovrei usare sia come muletto (download, repository centralizzato), che come pc per applicazioni non troppo impegnative (navigazione, masterizzazione, fotoritocco).

Sicuramente cambierò l'hdd con un WD serie Green (magari da un TB), per il resto, che modifiche apportereste per il mio uso?
Durante il solo download, su che consumi (ovviamente presumibilmente) mi potrei attestare?

Grazie infinite!

Gianluca

[littlemau]

Originariamente inviato da B747

Dorante il solo download, su che consumi (ovviamente presumibilmente) mi potrei attestare?

Bah..."sparo" un 55W...

[B747]

Originariamente inviato da littlemau

"sparo" un 55W...

meno male che avevo il giubbotto antiproiettile

per scendere un pò secondo te dove converrebbe intervenire?

grazie, ciao!
Gianluca

[ilratman]

Originariamente inviato da B747

Ciao a tutti,
so di porre la "solita" domanda, ma confido che qualcuno di voi mi dia una dritta

Ho per le mani la seguente configurazione:

- scheda madre:
GIGABYTE - GA-73PVM-S2 REV 1.0 FSB1333/DDR2800/SATA/PCI-E
- Ram (qtà 2)
KVR1066D3N7/1G KINGSTON - DDR3 1 GB 1066 MHZ PC3-8500 CL7
- hdd
MAXTOR - 500 GB 7200 RPM SATA2 32 MB DIAMONDMAX 22 7200.10
- case
COLORSIT - CASE MICRO ATX 6001 C34 BLACK 450 WATT
- cpu
BX80571E5400SLB9V INTEL - PENTIUM(R) E5400 2.70GHZ 800MHZ 2MB BOX DUAL CORE

Lo dovrei usare sia come muletto (download, repository centralizzato), che come pc per applicazioni non troppo impegnative (navigazione, masterizzazione, fotoritocco).

Sicuramente cambierò l'hdd con un WD serie Green (magari da un TB), per il resto, che modifiche apportereste per il mio uso?
Durante il solo download, su che consumi (ovviamente presumibilmente) mi potrei attestare?

Grazie infinite!

Gianluca

primo le ddr3 non sono compatibili con la scheda madre, secondo l'ali del case è una schifezza e butterai via watt solo per colpa sua.

io ho montato una config con la stessa scheda ma con disco 7200.10 da 250 che consuma un 2W in meno e 2GB ddr2 ma con e1200 che in idle consuma 2W in più e ero sui 55W ma con un earthwatt 430W, con l'ali che hai ipotizzo minimo un 65W in idle.

per scendere basta prendere un ali serio come antec earthwatt 380 e il WD GP ma basta perchè non hai molte possibilità a parte il dovnvolt nel bios nascosto del NB della scheda ma guadagni 1W si e no.

con ea380 e wd gp sarai sui 45-50W mentre così adesso sarai sui 65W.

[s12a]

Ho avuto modo di testare (anche se non con ottima accuratezza) il consumo di questa configurazione:

Intel Core2 Duo E8500
Gigabyte EG45M-DS2H
1x2GB DDR2-800
Western Digital Raptor 74GB
Antec Earthwatts EA380

Dal pannello di controllo del gruppo di continuita` in Idle con risparmio energetico attivato (frequenza processore 2 Ghz) sotto Linux Ubuntu 9.04 il consumo appare essere di 64watt. Non sono sicurissimo dato che l'ho ricavato con attaccato all'ups anche un altro pc, ma piu` o meno dovremmo essere su questi livelli.

Sinceramente mi sembra un po' elevato come consumo... secondo me il responsabile principale e` la scheda madre: il Northbridge, nonostante il dissipatore abbastanza voluminoso e` piuttosto caldo al tatto, al che mi chiedo se magari manchi qualche funzionalita` di risparmio energetico sotto Linux.

Considerando che in futuro dovrei aggiungere un modulo da 2 GB di ram, scheda audio Asus Xonar DX, sostituire l'alimentatore con un Enermax Pro82 425w e l'hard disk con un Western Digital 6400AAKS, secondo voi che valori raggiungerei nella configurazione finale?

Con l'attuale pc-muletto dotato di scheda madre Nforce 430, Athlon X2 5200+ (downvoltato via software, a frequenze standard), 4 GB di ram ed i componenti sopra menzionati, in idle sotto Windows Vista sono a 40-44 watt... mi spiacerebbe quasi raddoppiare il consumo per avere un pc solo poco piu` potente.

[ilratman]

Originariamente inviato da s12a

Ho avuto modo di testare (anche se non con ottima accuratezza) il consumo di questa configurazione:

Intel Core2 Duo E8500
Gigabyte EG45M-DS2H
1x2GB DDR2-800
Western Digital Raptor 74GB
Antec Earthwatts EA380

Dal pannello di controllo del gruppo di continuita` in Idle con risparmio energetico attivato (frequenza processore 2 Ghz) sotto Linux Ubuntu 9.04 il consumo appare essere di 64watt. Non sono sicurissimo dato che l'ho ricavato con attaccato all'ups anche un altro pc, ma piu` o meno dovremmo essere su questi livelli.

Sinceramente mi sembra un po' elevato come consumo... secondo me il responsabile principale e` la scheda madre: il Northbridge, nonostante il dissipatore abbastanza voluminoso e` piuttosto caldo al tatto, al che mi chiedo se magari manchi qualche funzionalita` di risparmio energetico sotto Linux.

Considerando che in futuro dovrei aggiungere un modulo da 2 GB di ram, scheda audio Asus Xonar DX, sostituire l'alimentatore con un Enermax Pro82 425w e l'hard disk con un Western Digital 6400AAKS, secondo voi che valori raggiungerei nella configurazione finale?

Con l'attuale pc-muletto dotato di scheda madre Nforce 430, Athlon X2 5200+ (downvoltato via software, a frequenze standard), 4 GB di ram ed i componenti sopra menzionati, in idle sotto Windows Vista sono a 40-44 watt... mi spiacerebbe quasi raddoppiare il consumo per avere un pc solo poco piu` potente.

beh da x2 5200 ad un e8500 ce ne passa come potenza comunque il raptor consuma parecchio e quindi 5W li recuperi li ma li perderai da altre parti.

credo che rimarrai sui 60W di meno la vedo dura!

comunque sono consumi in linea con intel, un e8500 non è certo il più risparmioso dei processori visti i sui 333 di fsb, se volevi veramente consumare meno dovevi prendere e5200.

[s12a]

Si`, con il senno di poi sarebbe stato sicuramente meglio prendere un E5200, il fatto e` che mi sono ritrovato questa configurazione (che non ho comprato io e che non e` stata originariamente presa apposta per avere consumi ridotti) a cui potrei upgradare guadagnando cosi` oltre che in potenza, soprattutto in capacita` grafiche (migliore qualita` video, uscita digitale, dualview, ecc). Magari con un po' di downvolt sarebbe possibile limare qualcosa come ho fatto con ottimi risultati sull'attuale pc amd, ma ci lascerei sopra Linux e con questo OS non mi fiderei molto per la stabilita` a toccare i parametri del processore, oltre che ad andare nel buio (visto che non conosco utility apposite qui).

[ilratman]

Originariamente inviato da s12a

Si`, con il senno di poi sarebbe stato sicuramente meglio prendere un E5200, il fatto e` che mi sono ritrovato questa configurazione (che non ho comprato io e che non e` stata originariamente presa apposta per avere consumi ridotti) a cui potrei upgradare guadagnando cosi` oltre che in potenza, soprattutto in capacita` grafiche (migliore qualita` video, uscita digitale, dualview, ecc). Magari con un po' di downvolt sarebbe possibile limare qualcosa come ho fatto con ottimi risultati sull'attuale pc amd, ma ci lascerei sopra Linux e con questo OS non mi fiderei molto per la stabilita` a toccare i parametri del processore, oltre che ad andare nel buio (visto che non conosco utility apposite qui).

beh se te la sei ritrovata allora tienila no?

potresti vedere se c'è il bios avanzato, premendo ctrl+f1 quando sei nella schrmata principale del bios, così da fare un downvolt del nb e della cpu, poi potresti portare il fsb a 200mhz e usare e8500 cone un e7300 anche se ha più cache.

[B747]

Originariamente inviato da ilratman

primo le ddr3 non sono compatibili con la scheda madre,

sorry, hai ragione, me l'aveva pure scritto

me le ha messe per avere una quotazione, ma mi ha specificato che ci vanno le DDR2 che al momento non erano disponibili, ma che dovrebbero venire circa lo stesso

Originariamente inviato da ilratman

secondo l'ali del case è una schifezza e butterai via watt solo per colpa sua.
per scendere basta prendere un ali serio come antec earthwatt 380 e il WD GP

Ok, ma spiegami una cosa: posso cambiare l'ali indipendementemete o devo cambiare case? Mi puoi indicare un case che lo monti?

Originariamente inviato da ilratman

con ea380 e wd gp sarai sui 45-50W mentre così adesso sarai sui 65W.

Grazie infinite per i consigli

Ultima cosa, mi proponeva in alternativa i seguenti processori
- E7300 2.66Gh (20e in più)
- Celeron E1400 2Ghz Dual Core (20 e in meno)

ciao
Gianluca

[littlemau]

Originariamente inviato da s12a

Intel Core2 Duo E8500
Gigabyte EG45M-DS2H
1x2GB DDR2-800
Western Digital Raptor 74GB
Antec Earthwatts EA380

... sostituire l'alimentatore con un Enermax Pro82 425w ...

Perchè?

Originariamente inviato da B747

Ultima cosa, mi proponeva in alternativa i seguenti processori
- E7300 2.66Gh (20e in più)
- Celeron E1400 2Ghz Dual Core (20 e in meno)

Per rapporto prezzo/potenza/consumo resterei sul E5200/E5400 fossi in te..

[s12a]

Originariamente inviato da littlemau

Perchè?

Cambierei con il Pro82 che gia` ho per il semplice motivo che e` molto piu` silenzioso ed aprire l'EA380 per sostituire la ventola vorrebbe dire rinunciare alla sua garanzia ancora valida. Poi, eventualmente, non saprei proprio che ventola mettere (e` una 80x80) considerando che cerco il massimo silenzio e che il Pro82 e` l'alimentatore piu` silenzioso in commercio.

Comunque, ho ridotto la velocita` del fsb a 266 Mhz (velocita` cpu = 2.53 Mhz) e ridotto i voltaggi qua e la`, ma non mi sembra di avere guadagnato tantissimo (piu` che altro a massimo carico).

Ci sono inoltre diversi settaggi per il voltaggio: CPU core, CPU termination, CPU reference, MCH core: gli ultimi tre non ho idea di dove agiscano. Qualcuno ne sa di piu` di me?
Inoltre, stranamente, se setto il voltaggio della memoria DDR2 a 1.8v invece che ai default 2.05, la grafica si corrompe e/o si freeza il sistema.

Da Ubuntu, per testare la stabilita` del processore, sto usando cpuburn-in ... magari esiste qualcosa di meglio? Per Windows conosco molte piu` utility.

[Airborne]

Originariamente inviato da s12a

Dal pannello di controllo del gruppo di continuita`

che programma utlizzi?
può interessarmi dato che il mio riporta solo la percentuale di utilizzo del gruppo, non i wattz erogati

[s12a]

Originariamente inviato da Airborne

che programma utlizzi?
può interessarmi dato che il mio riporta solo la percentuale di utilizzo del gruppo, non i wattz erogati

Da Windows quello ufficiale APC.
Da Ubuntu il frontend grafico di apcupsd. Indica il carico in percentuale, ma basta moltiplicare per la potenza del gruppo di continuita` riportata. Nel caso mio 400w, se il carico e` del 35%, la potenza assorbita e` di 400*0.35=140w.

[Airborne]

ma lol non avevo proprio pensato al sw di win

avevo pensato anche io a fare il calcolo ma pensavo fosse una cosa troppo semplicistica che invece è la cosa migliore

[rubbersoul4]

Volevo lanciare alcune riflessioni su quanto detto più volte ma non sempre mi ha molto convinto a proposito del metodo di rilievo (misurazione) dei consumi dei nostri sistemi:
Collegando in serie alla rete che alimenta il pc, un amperometro professionale (0,5% di precisone) con relativo voltmetro in parallelo (0,5% pcisione).
All'uscita dei quali ho inserito due wattmetri Ebay un PM300 UPM (quello nero e grigio) e un Peak Tech 9024 (quello Blu e bianco).

Il sistema "MISURATO" è un PC composto da Antec Eatherwatt 380 - MB Foxconn G31MG-S con una CPU E7500 - DDR2 2X2GB GSKILL F2-8000CL5 PQ - 2 DVD samsung SH-S162L - 2xHDD SATA 2,5"da 250Gb e da 320Gb(WD2500BEVS+ST9320421AS) - 1 ventola da 12Cm.

Amperometro e volmetro: 0,19A - 250V = V*I= 47,5 Watt (senza tener conto del Cosfi uguale circa ad 1 con alimentatore a PFC attivo)

UPM PM -300: 0,19A - 251V - 27 Watt

Peak Tech 9024: 0,19A - 250V - 46 Watt

La stessa misurazione eseguita su carico reattivo quasi nullo (lampade a filamento di 25Watt 40Watt 100Watt) hanno portato a differenze massime di 1-2 Watt.

Morale della favola, a chi credere? Di certo quando diamo i numeri su i consumi, diamo solo numeri... troppo sballati e poco orientativi.

Ovviamente lo strumento che tiene conto, quasi correttamente del carico reattivo è il Peak Tech 9024 ma non con le precisioni dichiarate del 3-5% ma con precisione a mio avviso inferiori.

Cosa nè pensate???