PC a basso consumo per uso 24H/24

[GT82]

Originariamente inviato da caurusapulus

Mah io non sarei così pessimista tenuto conto che ha 4 hard disk...

sì ma sono Scorpio, che mi sembra siano i mobile no?

Originariamente inviato da FuKs14

mmm .... ho paura, ma spero fortemente di essere smentito, che Rv740 consumerà di più del suo predecessore, soprattuto se abbinato a GDDR5.

qualcosa in più me l'aspetto visto il numero degli sp raddoppiato rispetto alla 4670, ma il bus a 128 + processo produttivo a 40nm e le gddr5 penso che aiuteranno per bene ad abbassare le richieste energetiche rispetto alla 4830
in particolare le gddr5, essendo alimentate a 1.35v rispetto agli 1.8v delle gddr4...

xBitlabs dà la 4670 per 49w e la 4830 per 85 quindi una grande differenza, quasi il doppio, mi accontenterei se i consumi di rv740 stessero sui 60-65, al livello di una 9600gt tanto per intenderci, che infatti monta il connettore ausiliario per l'alimentazione

la preview di Guru mostra prestazioni superiori alla 4830, ottimo considerato che sulla carta il bandwidth totale verso le memorie è leggermente più basso (51 vs 57 Gb/s)

[falabrac]

qualcuno per caso ha la GA-E7AUM-DS2H?
come si comporta?

con l'atom non mi ci trovo più

[makka]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

se è un active pfc non ha neppure quello

a questi punti però serve anche il link ;P

penso dovremmo anche fare una specie di listina su quali atx / flexatx da basso wattaggio e con certificazione 80+ di tipo bronze o più siano facilmente acquistabili

perchè purtroppo le buone intenzioni si scontrano con la realtà e fra spendere 100 euro per un 220W seppur 80+ gold (reperito chissà dove) e 50 euro per un modesto, ma valido, antec earthwatt (del negozio sotto casa), è comunque preferibile la seconda...

Concordo. Io per esempio sul mio case da muletto sono vincolato al fattore di forma SFX, a volte viene chiamato microatx.... e non e' molto facile trovare ali decenti senza uscire dall'italia o addirittura dall'europa.
L'ali di serie del case ha ceduto dopo neanche 1 anno e non era certo silenzioso con una ventolina da 40mm. Ora ne ho uno con ventola da 80mm ma anche questo si fa sentire.... senza contare che non ha pfc attivo (cosfi intorno allo 0.65).
So che ci sono dei seasonic, dei fortron e un lcpower di questo formato e 80+bronze..... ma quello che si trova piu' facilmente e' lcpower...
Penso che non sia difficile adattare un ali mini-itx o flex-atx.... ma tanto non sono facili da trovare nemmeno questi.

[Kal]

Originariamente inviato da s12a

Il consumo del pc l'hai misurato fra la presa di corrente ed il gruppo di continuita` o fra il gruppo di continuita` ed il pc?
L'ups ha un suo consumo che in certi casi puo` essere anche abbastanza rilevante.

L'ho misurato con il software del gruppo di continuità

[SoulKeeper]

Una domandina veloce veloce

vorrei avere un pc che consuma il meno possibile e sono indeciso tra:

FOXCONN 775 G31MG-S 52.00€ + INTEL Celeron E1400 2.2GHz 512KB BOX 45.00€ TOTALE = 97.00€

oppure

ASROCK AM2+ K10N78FullHD-hSLI R3.0 56.00€ + AMD Sempron LE-1250 2200MHz 2x256Kb 33.00€ TOTALE = 89.00€

se possibile preferirei schede madri microATX o di dimensioni minori comunque, devo fare un server con 4 HD e tenere su torrenti e muli e condivisione file database

[Project_Z]

Ho fatto un test sul mio sistema con intel 2180 asrock conroe 1333 d667 2gb ram 2hd (1x160 e 1x1tb)masterizzatore dvd con alimentatore hiper 580w modulare mi da un consumo in idle di 73 w cosfi 1 (con rm-clock a 200x6 a 1,1875v) mentre sto provando ora un alimentatore scrauso della q.tec da 350w cosfi 0.63 il consumo in idle è sceso a 57w...
Come da vostre prove a questo punto deduco che seppur buono l'alimentatore sovradimensionato fa sprecare watt a manetta

Pure con la 8600 gt il consumo cambia, passa da 92w con l'hiper a 70 con il q-tec

[littlemau]

Eh si....la curva a basse percentuali di carico è in picchiata per tutti. Più sfrutti l'ali a percentuali intorno al 10 - 20% (meglio) più il rendimento è ottimale (50% sarebbe ideale ma solo i picopsu e qualche altra tipologia [flexatx et simili] hanno tagli adeguati; atx che vadano al di sotto dei 200W di potenza complessiva sono praticamente introvabili....anche sotto i 300W vah.. ).

[Project_Z]

E usare qualche vecchia carcassa reciclata da vecchi pc? Proverò a guardare tra i rottami della ditta

[Project_Z]

Ah no aspetta c'è il problema dell'alimentazione aggiuntiva della scheda madre che i (troppo) vecchi ali non hanno

[GT82]

Originariamente inviato da SoulKeeper

Una domandina veloce veloce

vorrei avere un pc che consuma il meno possibile e sono indeciso tra:

FOXCONN 775 G31MG-S 52.00€ + INTEL Celeron E1400 2.2GHz 512KB BOX 45.00€ TOTALE = 97.00€

oppure

ASROCK AM2+ K10N78FullHD-hSLI R3.0 56.00€ + AMD Sempron LE-1250 2200MHz 2x256Kb 33.00€ TOTALE = 89.00€

se possibile preferirei schede madri microATX o di dimensioni minori comunque, devo fare un server con 4 HD e tenere su torrenti e muli e condivisione file database

Quella scheda 775 ha grandi potenzialità guardando i numeri di Tom's, però bisognerebbe essere sicuri che permetta il downvolt via bios (tipo 0.8 o giù di lì) altrimenti il Celeron Exxx a Vdef consuma, come si è visto dai test di ilratman
con il sistema AMD da questo punto di vista hai la sicurezza che quella scheda lo permetta, inoltre il chipset ha capacità grafiche, connessioni digitali ecc. ammesso che ne te importi qualcosa, ma magari in futuro chi lo sa potrebbero tornarti utili

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Quella scheda 775 ha grandi potenzialità guardando i numeri di Tom's, però bisognerebbe essere sicuri che permetta il downvolt via bios (tipo 0.8 o giù di lì) altrimenti il Celeron Exxx a Vdef consuma, come si è visto dai test di ilratman
con il sistema AMD da questo punto di vista hai la sicurezza che quella scheda lo permetta, inoltre il chipset ha capacità grafiche, connessioni digitali ecc. ammesso che ne te importi qualcosa, ma magari in futuro chi lo sa potrebbero tornarti utili

eh si il celly a def consuma abbastanza e sicuramente di più del sempron per cui andrei di sempron sicuramente!

[Neithan]

ciao a tutti!!! stavo pensando di rifarmi il pc. come processore pensavo ad un intel core 2 duo e8400 ma sono indeciso sulla scheda amdre. vorrei aver eun po di risparmio energetico. cosa mi potete consigliare?

[Marco.27]

Originariamente inviato da Marco.27

Ciao a tutti,

sto valutando di costruirmi un NAS e ho come obiettivo il minimo consumo.
Credo di aver individuato nel chipset 9300 il miglior compromesso (visto che mi interessa il raid5) e pensavo di abbinarlo ad un sempron LE 1100 o 1200 undervoltato.
Dite che può aver senso questa soluzione? Si riesce a consumare poco oppure le cpu a basso consumo sono comunque migliori?
Altra cosa: non avendo mai usato AMD vorrei sapere se RMClock funziona ancora su i processori AMD oppure devo undervoltare da BIOS.
Grazie in anticipo.

UP

[Kal]

La scheda madre dipende per cosa usi il pc

[sonicomorto]

Ciao, ho letto che il procio Amd Athlon 64 2000+ avrebbe consumo minore e maggiore efficienza dell'Atom. Vi risulta? Tra l'altro mi sembra irreperibile o sbaglio?

Se invece ripiegassi per l'Atom che sistema mi consigliereste in ottica di minor consumo possibile (possibilmente sotto 30W).
Grasiasss

[Neithan]

Originariamente inviato da Kal

La scheda madre dipende per cosa usi il pc

lo userei per scaricare qualcosa e magari giocare.
non lo terrei acceso 24 ore su 24 perchè non sopporto dormire con luci/ sibili in camera :P

[Kal]

Originariamente inviato da Neithan

lo userei per scaricare qualcosa e magari giocare.
non lo terrei acceso 24 ore su 24 perchè non sopporto dormire con luci/ sibili in camera :P

Se lo usi per giocare,devi prendere una scheda madre senza VGA integrata.
Se lo vuoi silenzioso e che consumi poco una scheda madre con VGA integrata e' gia' un inizio

[Kal]

Originariamente inviato da sonicomorto

Ciao, ho letto che il procio Amd Athlon 64 2000+ avrebbe consumo minore e maggiore efficienza dell'Atom. Vi risulta? Tra l'altro mi sembra irreperibile o sbaglio?

Se invece ripiegassi per l'Atom che sistema mi consigliereste in ottica di minor consumo possibile (possibilmente sotto 30W).
Grasiasss

Per l'Atom,aspetta qualche mese che esca il chipset Nvidia 9400M che sembra essere una manna per questo processore

[GT82]

Originariamente inviato da Marco.27

UP

Per AMD non esiste il 9300 ma 8200/8300, sono soluzioni valide con consumi sicuramente inferiori ai piattaforme 9300/9400 Intel (queste ultime hanno la parte grafica molto più potente, il doppio degli Stream Processors e in più il controller memora, tutti fattori che alzano le richieste energetiche rispetto agli 8200/8300 per AMD)
si può downvoltare/overvoltare e alzare o diminuire la freq con RmClock oppure con Brain CPU Identifier (senza la funzione PoD però) oppure ancora CrystalCPUid

Originariamente inviato da sonicomorto

Ciao, ho letto che il procio Amd Athlon 64 2000+ avrebbe consumo minore e maggiore efficienza dell'Atom. Vi risulta? Tra l'altro mi sembra irreperibile o sbaglio?

Se invece ripiegassi per l'Atom che sistema mi consigliereste in ottica di minor consumo possibile (possibilmente sotto 30W).
Grasiasss

Quanto pensi consumi un Sempron/Athlon LE messo nelle stesse condizioni di frequenza e voltaggio?
gli Athlon 2000+ non sono dei core selezionati con del silicio migliore, come succede con le cpu mobile, quindi opta per dei processori normali e giù di tweaking
devi utilizzare HD da 3.5"? perchè se è così Atom lascialo perdere

Originariamente inviato da Kal

Per l'Atom,aspetta qualche mese che esca il chipset Nvidia 9400M che sembra essere una manna per questo processore

C'è la recensione qui su Hwup, si chiama Nvidia ION, però occhio che monta l'Atom single core con tutti i grossi limiti che si porta dietro, con gli stessi soldi più o meno si fa un pc mini-itx con case da 3 litri di volume e prestazioni di un altro pianeta
chi ha orecchie per intendere...

[Kal]

Originariamente inviato da GT82

...con gli stessi soldi più o meno si fa un pc mini-itx con case da 3 litri di volume e prestazioni di un altro pianeta
chi ha orecchie per intendere...

Avoglia!

Pero' sembra che ci sia l'Atom mania in giro.....