PC a basso consumo per uso 24H/24

[azi_muth]

A solo fine di download credo che un qnap o un synology con un disco sia sufficiente. I consumi sono nell'ordine dei 7w...compreso il disco

http://www.qnap.com/it/index.php?lan...5&t=575&n=3568

http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=2903

http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=2907

[Stewa]

Dato che il Case con Alimentatore ce l'ho già (ed anche molto più cool di quei qnap XDD) pensavo di concludere il tutto con una scheda madre e-series (TDP 18 watt) o c-series (TDP 9 watt), magari prendendone una completamente fanless rimanendo comunque con un consumo molto basso e, nel caso volessi poi utilizzarlo anche per riprodurre video HD o FHD (ho visto che in salotto ci starebbe proprio bene), non avrei problemi di scarsa potenza

Dato che penso che questa sarà la mia configurazione, quale scheda di questo tipo mi consigliereste [mini-ATX]? Possibilmente Fanless, tipo Asus E35M1-I Deluxe oppure Zotac Fusion sempre E35.

[enricoa]

Originariamente inviato da crocco1971

Ho anche installato BrazosTweaker, che aiuta a tenere i consumi bassi (frequenza minima 400Mhz a 0,75V, stabilissimo).

te credo
a 0.75 a me regge i 711mhz sul s205
secondo me hai margine per scendere di voltaggi

2. Vorrei avere la possibilità di utilizzare contemporaneamente l'applicazione HTPC (mediaportal o XBMC) e un desktop Windows per controllare utorrent, ftp e utilizzare un browser: se installo una seconda scheda grafica su pci-e (ho a disposizione una GF210 e una HD5450) posso pensare di avere due desktop separati, in uno dei quali far girare l'applicazione HTPC (sulla scheda grafica integrata) e un altro per gli altri programmi?
Naturalmente i due desktop non devono interagire tra loro, non voglio "disturbare" la riproduzione di un film se vado ad usare il secondo desktop.
E' fattibile, secondo voi?

uhm - su xbmc ci sono degli applicativi per torrent / browser (non ricordo per l'ftp)
da windows puoi avere o il clone o l'estensione del desktop
potresti usare l'estensione del desktop
e su uno schermo mettere xbmc in finestra su uno schermo e le restanti sull'altro (senza bisogno di aggiungere alcunché)

[Ultrastito]

Ciao a tutti,

vorrei sapere se qualcuno possiede un NAS e ne fa uso domestico. Ho visto che hanno prezzi accessibilissimi consumano poco e sono silenziosi.


L'utilizzo che ne farei come da titolo sarebbe download e sharing station, mediacentre e workstation.

Ho sentito perlare bene dei Western digital. Richiedono competenze per la configurazione di rete?

[sunat5]

Originariamente inviato da Ultrastito

Ho sentito perlare bene dei Western digital. Richiedono competenze per la configurazione di rete?

ciao, come nas ti consiglio o synology ( io ne possiedo due) o qnap oppure buffalo come ultima scelta, queste sono le marche migliori, io ti posso parlare della synology molto semplice da configurare e vengono sempre aggiornati con nuove funzioni.

saluti

[Ultrastito]

Originariamente inviato da sunat5

ciao, come nas ti consiglio o synology ( io ne possiedo due) o qnap oppure buffalo come ultima scelta, queste sono le marche migliori, io ti posso parlare della synology molto semplice da configurare e vengono sempre aggiornati con nuove funzioni.

saluti

Innanzitutto grazie mille dei consigli.

Volevo sapere una cosa data la mia ignoranza

I NAS funzionano da soli collegati ad un router con il proprio sistema operativo? Quindi sostituiscono a tutti gli effetti un PC?

Per il mio utilizzo (download/work station e medicentre) sarebbe meglio un NAS oppure gli Eepc?

Mi consigliate qualche modello?

[sunat5]

Originariamente inviato da Ultrastito

Innanzitutto grazie mille dei consigli.

Volevo sapere una cosa data la mia ignoranza

I NAS funzionano da soli collegati ad un router con il proprio sistema operativo? Quindi sostituiscono a tutti gli effetti un PC?

Per il mio utilizzo (download/work station e medicentre) sarebbe meglio un NAS oppure gli Eepc?

Mi consigliate qualche modello?

i Nas hanno un loro sistema operativo basato su linux almeno per i synology, hanno le loro applicazioni, per fare download hanno bene anche come medicentre puoi condividere i contenuti con tutti i pc collegati alla stessa rete , non capisco cosi intendi per work station.
Se vuoi vedere l'interfaccio del nas vai qui, poi vedere come funziona, la stessa cosa la puoi fare nel sito della qnap.
Per il modello dipende da quanto vuoi spendere e da quanti hd vuoi che sia composto il nas.

[Ultrastito]

Originariamente inviato da sunat5

i Nas hanno un loro sistema operativo basato su linux almeno per i synology, hanno le loro applicazioni, per fare download hanno bene anche come medicentre puoi condividere i contenuti con tutti i pc collegati alla stessa rete , non capisco cosi intendi per work station.
Se vuoi vedere l'interfaccio del nas vai qui, poi vedere come funziona, la stessa cosa la puoi fare nel sito della qnap.
Per il modello dipende da quanto vuoi spendere e da quanti hd vuoi che sia composto il nas.

Ah ok bene. Vado a vedere subito.

Per quanto riguarda "work station" intendo utilizzo per esempio Open Office e relativa stampante wifi di casa. E' possibile?

[sunat5]

Originariamente inviato da Ultrastito

Ah ok bene. Vado a vedere subito.

Per quanto riguarda "work station" intendo utilizzo per esempio Open Office e relativa stampante wifi di casa. E' possibile?

non puoi installare openoffice in un nas, ma poi collegare una stampante al nas via usb e condividerla con gli altri pc collegati alla stessa rete.

[Ultrastito]

Originariamente inviato da sunat5

non puoi installare openoffice in un nas, ma poi collegare una stampante al nas via usb e condividerla con gli altri pc collegati alla stessa rete.

La stampante funziona in wifi col router quindi è giè condivisa, dico bene?

Esistono NAS che montano Windows? O eventualmente linux sul quale si può montare open office e tutti i lettori multimediali VLC e similari.

[malatodihardware]

Originariamente inviato da Ultrastito

Esistono NAS che montano Windows? O eventualmente linux sul quale si può montare open office e tutti i lettori multimediali VLC e similari.

Il 90% dei nas non ha neanche uscita video, fai tu..
Se devi farne un uso da PC base, allora piuttosto prenditi un hp microserver


Inviato dal mio MB525

[Ultrastito]

Originariamente inviato da malatodihardware

Il 90% dei nas non ha neanche uscita video, fai tu..
Se devi farne un uso da PC base, allora piuttosto prenditi un hp microserver


Inviato dal mio MB525

Se a livello di consumi energia e silensiosità fanno più il caso mio, allora darò un'occhiata a questo microserver HP.

In effetti x sostituire in parte il mio ormai datato notebook acer, avrei bisogno di utilizzarci almeno open office e qualche lettore multimediale.

Gli EePc invece?

[malatodihardware]

Non sono progettati per stare accesi 24H su 24..


Inviato dal mio MB525

[Paul92]

Domandone

avendo 2 linee adsl vorrei "unificarle" con un serverino che le gestisca in load balancing, già che lo metto vorrei fargli fare anche da file server (ho un hard disk da 1tb e 1 da 750gb che uso sul mio pc, e poterli avere in rete mi farebbe decisamente comodo), e ovviamente fargli fare da dhcp, ma non penso sia una cosa così pesante

il fatto è, volevo riciclare un vecchio P4 3.0 478, avendo una mobo con già sata, ethernet, avendo 2gb di ram ddr1 da utilizzare e un bel dissipatore da usare passivo, il problema è il consumo, ho installato debian e il consumo rimane di 80W misurati alla presa col pc a fare niente, decisamente troppi, ho provato con un pentium e2140 775, 60W, già meglio ma comunque troppi, leggendo la prima pagina mi pare di capire che i PIII coppermine sono particolarmente parsimoniosi, ne avrei 2 in giro, il problema è che la scheda madre usa ancora le sdram, quindi non so quanto potrei metterci su, e non so se a livello di potenza "basta", e dovrei aggiungere un controller sata per usare l'hd da 1tb, voi che ne dite? idee o suggerimenti?

[malatodihardware]

Per questioni di sicurezza io dividerei firewall\load balancing dai dati..
Se non riesci con una macchina discia almeno con una VM (ESXI?)

[Paul92]

Originariamente inviato da malatodihardware

Per questioni di sicurezza io dividerei firewall\load balancing dai dati..
Se non riesci con una macchina discia almeno con una VM (ESXI?)

hai ragione, non ci avevo minimamente pensato alla sicurezza
con esxi però torniamo sulla questione consumi, o sbaglio? riesce a girare su un pIII o qualcosa che consumi poco? altrimenti potrei fare 2 macchine con i 2 pIII che ho, su una ci metto firewall, load balancing e tutto e l'altra la lascio come file server ed eventuali esperimenti/prove, almeno mi diverto e evito di segarmi la connessione se faccio cazzate

[malatodihardware]

Originariamente inviato da Paul92

con esxi però torniamo sulla questione consumi, o sbaglio? riesce a girare su un pIII o qualcosa che consumi poco?

HP Microserver, mi sembra di averlo consigliato fin troppe volte..

[Paul92]

Originariamente inviato da malatodihardware

HP Microserver, mi sembra di averlo consigliato fin troppe volte..

ah li conosco bene e ho letto prima i tuoi consigli, ma volevo fare una cosa "a costo 0"
comunque ho deciso, adesso provo a metter su zeroshell su chiavetta e vedo come gira per fargli fare Load Balancing e firewall sul PIII, per il file server provo sempre sull'altro PIII con una distro leggera, e su cui fare test e cose varie
mal che vada il prossimo stipendio va in un microserver, o una mobo atom/brazos

[makka]

Originariamente inviato da Paul92

ah li conosco bene e ho letto prima i tuoi consigli, ma volevo fare una cosa "a costo 0"
comunque ho deciso, adesso provo a metter su zeroshell su chiavetta e vedo come gira per fargli fare Load Balancing e firewall sul PIII, per il file server provo sempre sull'altro PIII con una distro leggera, e su cui fare test e cose varie
mal che vada il prossimo stipendio va in un microserver, o una mobo atom/brazos

Secondo me con i due sistemi PIII alla fine non starai al di sotto dei 50-60W totali, quindi ti conviene usare l'E2140 che come "potenza" e' su un altro pianeta. La tua scheda madre non ti permette di giocare con tensione, frequenza e moltiplicatore ? Se la risposta e' affermativa potresti avere ulteriori vantaggi con un po' underclock & undevolt sull'E2140.

[connex]

Ciao a tutti,
ho aggiornato il PC 2 in firma con un i3-3225 e dopo aver apprezzato l'incremento di prestazioni in 3D, ho voluto misurare i consumi... e qui ho avuto una spiacevole sorpresa: il nuovo processore consuma 6/8W in più in idle e circa 9/10W in meno sotto carico.
Sinceramente non riesco a capire il perchè, nella peggiore delle ipotesi avrebbe dovuto consumare come l'i3-2105 in idle.
In rete si trovano recensioni di i3 3225 su H77 con consumi in idle di 22W con alimentatore da 500W (quindi con bassissima efficienza con questi carichi), il mio su H67 e PicoPSU consuma 30W!
Ho fatto tutte le prove possibili ed immaginabili ma non sono riuscito a trovare una spiegazione logica. L'unica cosa che mi viene da pensare è che l'accoppiata con l'H67 non sia così efficiente (il TDP di questo chipset è 6,2W). Probabilmente non varia il consumo quando è in idle, cosa che invece fa con il "vecchio" i3 e fa anche l'H77 con gli Ivy Bridge...

Qualche idea?

Ciao
connex