[Thread Ufficiale] Crysis

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da john18

Penso che tanti altri in questo thread avrebbero un pò da ridire su questa affermazione che hai fatto,comunque ognuno la penso come vuole alla fine!

Certo, come tanti altri avrebbero da ridire riguardo alla tua no ?
Alla fine sono cose personali e soggettive, per me il gamplay e le meccaniche di gioco vengono al primo posto poi la grafica...Ma un gameplay ottimo ed uan grafica scarna nn riesce a darmi quell'emozione che mi da crysis con una grafica fotorealistica!
Poi indipendentemente dalle opinioni e' sempre bello intanvolare e continuare una discussione in modo civile

[john18]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Certo, come tanti altri avrebbero da ridire riguardo alla tua no ?
Alla fine sono cose personali e soggettive, per me il gamplay e le meccaniche di gioco vengono al primo posto poi la grafica...Ma un gameplay ottimo ed uan grafica scarna nn riesce a darmi quell'emozione che mi da crysis con una grafica fotorealistica!
Poi indipendentemente dalle opinioni e' sempre bello intanvolare e continuare una discussione in modo civile

Quell'intavolare mi ha fatto venire un certo languorino!
Comunque quoto!

[john18]

Originariamente inviato da johnp1983

Beh questo è ovvio, ma è bene chiarirlo... altrimenti persone poco "furbe" potrebbero addurre altre motivazioni al nostro voler vedere gli screens.



P.S.= con il "poco furbe" non mi riferivo a nessuno in particolare eh.

Da parte mia poteva significare tutto e niente!

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da john18

Quell'intavolare mi ha fatto venire un certo languorino!
Comunque quoto!

effettivamente...vo a fare merenda va, che tanto pare che invece di studiare cazzeggio sul forum^^
forse sn un po' OT XD

[thx]

Scusate,non ricordo piu' quale e' il parametro che migliora la qualita' dei paesaggi a distanza (tipo montagne piu' definite,ecc.) e che se non ricordo male bisognava applicare un valore 4024(sparo)

[thx]

Originariamente inviato da thx

Scusate,non ricordo piu' quale e' il parametro che migliora la qualita' dei paesaggi a distanza (tipo montagne piu' definite,ecc.) e che se non ricordo male bisognava applicare un valore 4024(sparo)

Trovate sul vecchio 3D

sys_spec_Texture


[default]
; default of this CVarGroup
= 4

sys_LowSpecPak=0
r_TexSkyResolution=0
r_ImposterRatio=1.5
r_EnvCMResolution=1
r_EnvTexResolution=2
r_DynTexMaxSize=60
r_TexAtlasSize=1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=16
r_VegetationSpritesTexRes=64
r_TexturesStreaming = 0

[SchedaVideo]

finito il formattone metto i driver e riprovo il nostro AMATO crysis

[Karmian]

Originariamente inviato da Melchior

a me pesano tantissimo a livello di vram, lascindole a medium nessuno scatto, mettendole ad high (o semplicemente disabilitando il sys_lowspecpak) è uno scatto continuo

Se abiliti il budget monitor come ti segna l'uso della ram video? Perché mi pare strano che con i 320 mb della tua vga scatti... Coi 256 della mia vecchia x800gto2 non lo faceva, con texture su high.

Originariamente inviato da john18

Cerchiamo prima di capire con quali dettagli precisamente gioca invece di affermare cose di cui non si conosce la realtà effettiva.

Che ho fatto scusa?

Originariamente inviato da john18

Bhè la fisica è quella,la giocabilità è quella...Non vedo perchè a medio debba fare schifo!

Originariamente inviato da Wing_Zero

Che fa skifo sei stato te l'unico a dirlo...
Quello che karman stava dicendo e che il gioco si snatura giocandolo a medio dato che l'immersione, l'atmosfera, e gli occhi lucidi sulla bellezza grafica te li lascia solamente giocandolo ad high o very high. tutto qui

Già... anche perché basta che rileggi i post su questo 3d per vedere che la maggioranza di chi ha finito il gioco è rimasta assolutamente impressionata dalla grafica. Per il resto non ho mai detto che faccia schifo, ho solo inteso che è completamente un'altra esperienza giocarlo a very high rispetto a medium o low.

Originariamente inviato da thx

Scusate,non ricordo piu' quale e' il parametro che migliora la qualita' dei paesaggi a distanza (tipo montagne piu' definite,ecc.) e che se non ricordo male bisognava applicare un valore 4024(sparo)

e_detail_materials_view_dist_xy=4096 (o 8192), ma ricorda che devi avere anche r_TexturesStreaming=0.

[Tephereth]

ma stiamo parlando di Crysis?
no perchè se stiamo palrando di Crysis io ho giocato fino a pochi giorni fa con una 8600GTS occata e con dettagli tutti medi non si riesce a giocare a più del 60% del SP anche in 1280x800... figuriamoci a 1440x900.

non voglio dare del ciarlatano a nessuno ma chi afferma che con schede simili si possa giocare a 1440x900 con dettagli medi avendo 35 fps o sta giocando ad un altro gioco o si è sbagliato di grosso.

questa questione non è "opinabile", abbiamo tutti lo stesso gioco e abbiamo visto screen, test, bench e prove con tutte le GPU del creato ed ognuno conosce a menadito le prestazioni con ognuna di esse.

la mia ex scheda faceva il suo sporco lavoro con tutti i giochi in commercio ma per poter giocare a Crysis in maniera decente (parlo di dettagli medio-alti) ero OBBLIGATO a tenere una risoluzione di 1024x768 o equivalente e in molti casi (30% del SP) ho dovuto rivedere le mie impostazioni da medio-alte a full medie per avere un gameplay ACCETTABILE.

quindi non meniamo il can per l'aia. chi segue e ha seguito questo 3d e il 3d aspettando mi conosce e sa quanto ho smanettato con sto gioco a livello di tweaking, ottimizzazioni, modifiche; non sapete quanto tempo c'ho perso per avere dei settaggi decenti con la mia vecchia scheda e se ora mi si viene a dire che una scheda equivalente, anzi peggiore, lo gira a tutto medio a 1440x900 con 35 fps... bhe: permettetimi di affermare che si tratta di un'emerita palla.

qui non siamo di fronte ad opinioni: ci sono i numeri e le analisi che parlano. con una 2600 non è possibile giocare a Crysis a 1440x900 con 35 fps a tutto medio. è un dato di fatto, una sentenza, chiamatela come vi pare ma quello è e quello rimane.

altrimenti sono un coglione io e tutte le persone al mondo che con 8600, 2600 o simili sono costretti a giocare a 1024 con tutto medio e in molte fasi del single player non arrivano a 20 fps.
chi vogliamo prendere in giro?

[Tephereth]

Originariamente inviato da john18

Bhè la fisica è quella...

cioè la fisica a medium o low è uguale a quella in high o very high?
ripeto, ma stiamo ancora parlando di Crysis o sono finito nel thread sbagliato?

comunicazione di servizio: la fisica a LOW è disattivata.

la fisica tra medium e very high è molto differente:

very high:

e_cull_veg_activation=50
g_joint_breaking=1
g_tree_cut_reuse_dist=0
p_max_MC_iters=6000
e_phys_foliage=2
es_MaxPhysDist=200
es_MaxPhysDistInvisible=25
e_phys_ocean_cell=0.5
e_foliage_wind_activation_dist=25
g_breakage_particles_limit=250
p_max_object_splashes=3
p_splash_dist0=7
p_splash_dist1=30
p_splash_force0=10
p_splash_force1=100
p_splash_vel0=4.5
p_splash_vel1=10
v_vehicle_quality=4
p_max_substeps_large_group=5
p_num_bodies_large_group=100

medium:

e_cull_veg_activation=30
g_joint_breaking=0
g_tree_cut_reuse_dist=0.35
p_max_MC_iters=5000
e_phys_foliage=1
es_MaxPhysDist=100
es_MaxPhysDistInvisible=15
e_phys_ocean_cell=1
e_foliage_wind_activation_dist=10
g_breakage_particles_limit=130
v_vehicle_quality=1
p_max_substeps_large_group=3
p_num_bodies_large_group=30

ti sembrano la stessa cosa?

[Androua]

Originariamente inviato da Mon3

Il video della fisica vuole dimostrare che settando sys_physics_CPU 0 la fisica diventa più realistica. Ora non ho capito se è perchè viene gestita dalla GPU o perchè vengono fatti dei calcoli più precisi. Fatto sta che ho provato nell'editor, e impostando sys_physics_CPU 0 si nota che i movimenti diventando più fluidi, come se il motore calcolasse la fisica ogni diciamo 0.2 secondi, mentre con sys_physics_CPU 1 il calcolo viene fatto ogni 0.4 secondi (numeri sparati a caso).

Il punto è che con 100 barili o casse in movimento sia la gpu che la cpu non riescono a reggere la mole di calcoli. E io mi domando: ma è possibile che con i dual-quad core che ci sono oggi non siamo neanche in grado di gestire la fisica di 100 casse in movimento? E' realmente così pesante? Tenendo anche conto che la fisica mostrata è solo una lontana imitazione della fisica reale...

Side entrare nella console per vedere come è impostato il parametro??

[mircocatta]

Originariamente inviato da ghiltanas

sbagliato

come ho gia' detto + volte i .13 sono ottimi a me hanno aumentato il frame rate sia con vista che con xp, li consiglio al di la della patch o meno,che tanto sembra un al lupo al lupo sta patch.

sotto xp si guadagnano circa 4-5 frame con vista 3-4

con quelli nuovi nuovi i .17 nn so xke' ho visto ora che sono usciti e nn ho voglia di ricambiarli di nuovo. Se qualcuno li prova ci dica come vanno

io non ho guadagnato niente

anzi mi freeza pure .. ho dovuto riavviare ben due volte, e abbassare i timing della ram del sistema e anke la frequenza della ram della vga dopo una schermata blu
forse era quello il problema, strano il fatto ke prima non me l'aveva mai fatto

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Tephereth

ma stiamo parlando di Crysis?
no perchè se stiamo palrando di Crysis io ho giocato fino a pochi giorni fa con una 8600GTS occata e con dettagli tutti medi non si riesce a giocare a più del 60% del SP anche in 1280x800... figuriamoci a 1440x900.

non voglio dare del ciarlatano a nessuno ma chi afferma che con schede simili si possa giocare a 1440x900 con dettagli medi avendo 35 fps o sta giocando ad un altro gioco o si è sbagliato di grosso.

questa questione non è "opinabile", abbiamo tutti lo stesso gioco e abbiamo visto screen, test, bench e prove con tutte le GPU del creato ed ognuno conosce a menadito le prestazioni con ognuna di esse.

la mia ex scheda faceva il suo sporco lavoro con tutti i giochi in commercio ma per poter giocare a Crysis in maniera decente (parlo di dettagli medio-alti) ero OBBLIGATO a tenere una risoluzione di 1024x768 o equivalente e in molti casi (30% del SP) ho dovuto rivedere le mie impostazioni da medio-alte a full medie per avere un gameplay ACCETTABILE.

quindi non meniamo il can per l'aia. chi segue e ha seguito questo 3d e il 3d aspettando mi conosce e sa quanto ho smanettato con sto gioco a livello di tweaking, ottimizzazioni, modifiche; non sapete quanto tempo c'ho perso per avere dei settaggi decenti con la mia vecchia scheda e se ora mi si viene a dire che una scheda equivalente, anzi peggiore, lo gira a tutto medio a 1440x900 con 35 fps... bhe: permettetimi di affermare che si tratta di un'emerita palla.

qui non siamo di fronte ad opinioni: ci sono i numeri e le analisi che parlano. con una 2600 non è possibile giocare a Crysis a 1440x900 con 35 fps a tutto medio. è un dato di fatto, una sentenza, chiamatela come vi pare ma quello è e quello rimane.

altrimenti sono un coglione io e tutte le persone al mondo che con 8600, 2600 o simili sono costretti a giocare a 1024 con tutto medio e in molte fasi del single player non arrivano a 20 fps.
chi vogliamo prendere in giro?

hai spiegato perfettamente cio' che intendevo.
alcuni dati sono oggettivi e non opinabili.
Dimmi te se e' possibile con un ATHLON XP a 2ghz, una 2600 pro ed 1 GByte di ram a giocare a 1440x900 dettagli su medi a 35 fps!!

E poi ti senti pure dire "sapientone" e che sono incazzato perche a lui gira bene con un 2600pro...ma ti pare possibile?

Xke' nn chiediamo tutti a GOLDRAKES xke' si diverte tanto a raccontare balle? forse e' lui il frustrato??

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da Tephereth

ma stiamo parlando di Crysis?
no perchè se stiamo palrando di Crysis io ho giocato fino a pochi giorni fa con una 8600GTS occata e con dettagli tutti medi non si riesce a giocare a più del 60% del SP anche in 1280x800... figuriamoci a 1440x900.

non voglio dare del ciarlatano a nessuno ma chi afferma che con schede simili si possa giocare a 1440x900 con dettagli medi avendo 35 fps o sta giocando ad un altro gioco o si è sbagliato di grosso.

questa questione non è "opinabile", abbiamo tutti lo stesso gioco e abbiamo visto screen, test, bench e prove con tutte le GPU del creato ed ognuno conosce a menadito le prestazioni con ognuna di esse.

la mia ex scheda faceva il suo sporco lavoro con tutti i giochi in commercio ma per poter giocare a Crysis in maniera decente (parlo di dettagli medio-alti) ero OBBLIGATO a tenere una risoluzione di 1024x768 o equivalente e in molti casi (30% del SP) ho dovuto rivedere le mie impostazioni da medio-alte a full medie per avere un gameplay ACCETTABILE.

quindi non meniamo il can per l'aia. chi segue e ha seguito questo 3d e il 3d aspettando mi conosce e sa quanto ho smanettato con sto gioco a livello di tweaking, ottimizzazioni, modifiche; non sapete quanto tempo c'ho perso per avere dei settaggi decenti con la mia vecchia scheda e se ora mi si viene a dire che una scheda equivalente, anzi peggiore, lo gira a tutto medio a 1440x900 con 35 fps... bhe: permettetimi di affermare che si tratta di un'emerita palla.

qui non siamo di fronte ad opinioni: ci sono i numeri e le analisi che parlano. con una 2600 non è possibile giocare a Crysis a 1440x900 con 35 fps a tutto medio. è un dato di fatto, una sentenza, chiamatela come vi pare ma quello è e quello rimane.

altrimenti sono un coglione io e tutte le persone al mondo che con 8600, 2600 o simili sono costretti a giocare a 1024 con tutto medio e in molte fasi del single player non arrivano a 20 fps.
chi vogliamo prendere in giro?

bè io ho giocato tutto a high a 1680x1050 e giocavo con una media dei 25 FPS che secondo me non è male poi all ultima missione ho messo a 1440

[Karmian]

Originariamente inviato da mircocatta

io non ho guadagnato niente

anzi mi freeza pure .. ho dovuto riavviare ben due volte, e abbassare i timing della ram del sistema e anke la frequenza della ram della vga dopo una schermata blu
forse era quello il problema, strano il fatto ke prima non me l'aveva mai fatto

Mannaggia a nvidia che ci fa venire l'acquolina in bocca e poi ci lascia all'asciutto...

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da johnp1983

Non mi pare che hai la stessa config. di goldrakes xò.


Cmq ragà non scaldatevi, la situazione è palese... chi vuol capire capisca.

come non quotare

[john18]

Originariamente inviato da Tephereth

cioè la fisica a medium o low è uguale a quella in high o very high?
ripeto, ma stiamo ancora parlando di Crysis o sono finito nel thread sbagliato?

comunicazione di servizio: la fisica a LOW è disattivata.

la fisica tra medium e very high è molto differente:

very high:

e_cull_veg_activation=50
g_joint_breaking=1
g_tree_cut_reuse_dist=0
p_max_MC_iters=6000
e_phys_foliage=2
es_MaxPhysDist=200
es_MaxPhysDistInvisible=25
e_phys_ocean_cell=0.5
e_foliage_wind_activation_dist=25
g_breakage_particles_limit=250
p_max_object_splashes=3
p_splash_dist0=7
p_splash_dist1=30
p_splash_force0=10
p_splash_force1=100
p_splash_vel0=4.5
p_splash_vel1=10
v_vehicle_quality=4
p_max_substeps_large_group=5
p_num_bodies_large_group=100

medium:

e_cull_veg_activation=30
g_joint_breaking=0
g_tree_cut_reuse_dist=0.35
p_max_MC_iters=5000
e_phys_foliage=1
es_MaxPhysDist=100
es_MaxPhysDistInvisible=15
e_phys_ocean_cell=1
e_foliage_wind_activation_dist=10
g_breakage_particles_limit=130
v_vehicle_quality=1
p_max_substeps_large_group=3
p_num_bodies_large_group=30

ti sembrano la stessa cosa?

E' ovvio che non è la stessa cosa ma di certo non pesa sulla scheda video o mi sbaglio? Comunque io parto dal principio che l'utente che gioca con dettagli medi abbia impostato la fisica su high.

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da johnp1983

Non mi pare che hai la stessa config. di goldrakes xò.


Cmq ragà non scaldatevi, la situazione è palese... chi vuol capire capisca.

no bè nessuno si è che mi sono intromesso senza approfondire perdono

urliamo tutti PATCH! PATCH! forse si spicciano....

[john18]

Originariamente inviato da Tephereth

ma stiamo parlando di Crysis?
no perchè se stiamo palrando di Crysis io ho giocato fino a pochi giorni fa con una 8600GTS occata e con dettagli tutti medi non si riesce a giocare a più del 60% del SP anche in 1280x800... figuriamoci a 1440x900.

non voglio dare del ciarlatano a nessuno ma chi afferma che con schede simili si possa giocare a 1440x900 con dettagli medi avendo 35 fps o sta giocando ad un altro gioco o si è sbagliato di grosso.

questa questione non è "opinabile", abbiamo tutti lo stesso gioco e abbiamo visto screen, test, bench e prove con tutte le GPU del creato ed ognuno conosce a menadito le prestazioni con ognuna di esse.

la mia ex scheda faceva il suo sporco lavoro con tutti i giochi in commercio ma per poter giocare a Crysis in maniera decente (parlo di dettagli medio-alti) ero OBBLIGATO a tenere una risoluzione di 1024x768 o equivalente e in molti casi (30% del SP) ho dovuto rivedere le mie impostazioni da medio-alte a full medie per avere un gameplay ACCETTABILE.

quindi non meniamo il can per l'aia. chi segue e ha seguito questo 3d e il 3d aspettando mi conosce e sa quanto ho smanettato con sto gioco a livello di tweaking, ottimizzazioni, modifiche; non sapete quanto tempo c'ho perso per avere dei settaggi decenti con la mia vecchia scheda e se ora mi si viene a dire che una scheda equivalente, anzi peggiore, lo gira a tutto medio a 1440x900 con 35 fps... bhe: permettetimi di affermare che si tratta di un'emerita palla.

qui non siamo di fronte ad opinioni: ci sono i numeri e le analisi che parlano. con una 2600 non è possibile giocare a Crysis a 1440x900 con 35 fps a tutto medio. è un dato di fatto, una sentenza, chiamatela come vi pare ma quello è e quello rimane.

altrimenti sono un coglione io e tutte le persone al mondo che con 8600, 2600 o simili sono costretti a giocare a 1024 con tutto medio e in molte fasi del single player non arrivano a 20 fps.
chi vogliamo prendere in giro?

Ma non è che te la stai prendendo troppo? A parte che non conosciamo ne i dettagli che ha utilizzato ne soprattutto se quei 35 fps li faceva magari alla prima missione,mi sembra prematuro dare sentenze!
Certo che l'utente in questione però potrebbe anche dare informazioni più dettagliate con tanto di screen.

[john18]

Originariamente inviato da SchedaVideo

no bè nessuno si è che mi sono intromesso senza approfondire perdono

urliamo tutti PATCH! PATCH! forse si spicciano....

E quando?