[Thread Ufficiale] Crysis

[Codename47]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

secondo me il problema è del gioco... che in determinati punti è ottimizzato male aspettiamo sta patchhhhhh !!! che solo questa può migliorare la situazione!!! le nuove release dei driver no di certo!!!

Raga, ma qualcuno di voi si ricorda quanto migliorò FarCry con le prime patch??? per curiosità.. ??

Io me lo ricordo!

Circa 2 anni fa, appena cambiata la scheda video, provai il demo prima di acquistare il gioco finale: tralasciando i mostruosi bug grafici che affliggevano Far Cry e le Geforce 6800, le prestazioni erano penose, stuttering ovunque e un framerate scandaloso Per fortuna non crashava, ma sembrava di giocare ad una versione alpha (con Crysis per fortuna la situazione non è questa). Dopodichè acquistai il gioco completo, patchandolo subito alla versione 1.33, risultato: nessun bug grafico, niente stuttering e framerate almeno quadruplicato

[nikol83]

sta di fatto che ho visto video di crysis fatti in modo da aumentare l'illuminazione,ma che parametro è?nei file di crysis?

[Ciurro]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ecco..... cmq a te già si vede un pò meglio!!

cfg incasinato ?

[gillan85]

Torno a ripeterlo:

chi vuole vedere Crysis davvero lo metta sulla tv a risoluzione al max di 1024x768 con tutti i filtri attivati (intendo aa16x e af16x) e tutto(ripeto tutto senza compromessi) al massimo. La qualità grafica è simile a un film,addirittura superiore a quella delle presentazioni se smanettate un pò con i comandi della tv(suggerimento:nitidezza al massimo). Io ho un Core 2 e6700 a 3,4 ghz, una geforce gtx overclokkata e sto sempre sui 38 40 frame al secondo di media con cali al massimo a 24 25 nelle situazioni peggiori. Penso che con una gts si giochi comunque molto bene. Tengo una risoluzione di 960x600 ma credetemi:LA QUALITA' E' NETTAMENTE SUPERIORE agli screen visti qui sul forum,fatti con i sistemi più potenti. VI PREGO CHI PUO' PROVI!

P.S: Io mi sono fatto una mia idea sui video delle presentazioni:

-se guardate,tutti i video non sono su monitor ma su televisori HD a risoluzioni inferiori e con tutti i filtri attivati

-sul video commentato da Yerly in cui Crisys gira sul Penryn ,il gioco è su una televisione. I benchmark inoltre dimostrano(com'è ovvio) che il processore influisce sull'incremento prestazionale a risoluzioni basse(fino a 1024x768). E infatti Penryn fa addirittura 11 12 fps in più a 1024 del mio e6700(vedi benchmark),ma il divario svaniscce salendo di risoluzione. Questo secondo me spiega la fluidità e la qualità incredibile di quel video

COMUNQUE PROVATE E SEGUITE IL MIO CONSIGLIO

[lovis]

speriamo succeda la stessa cosa con crysis

Originariamente inviato da Codename47

Io me lo ricordo!

Circa 2 anni fa, appena cambiata la scheda video, provai il demo prima di acquistare il gioco finale: tralasciando i mostruosi bug grafici che affliggevano Far Cry e le Geforce 6800, le prestazioni erano penose, stuttering ovunque e un framerate scandaloso Per fortuna non crashava, ma sembrava di giocare ad una versione alpha (con Crysis per fortuna la situazione non è questa). Dopodichè acquistai il gioco completo, patchandolo subito alla versione 1.33, risultato: nessun bug grafico, niente stuttering e framerate almeno quadruplicato

bene bene bene!!!! adesso spero che si ripeta lo stesso miglioramento prestazionale con le patch per Crysis !!!

[Codename47]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bene bene bene!!!! adesso spero che si ripeta lo stesso miglioramento prestazionale con le patch per Crysis !!!

Lo spero anch'io (altrimenti mi toccherà giocare con tutto su low a 320x240 ), ma ne dubito sinceramente: i Crytek all'epoca erano alla prima esperienza, si nota fin da subito che Crysis è un prodotto già "maturo". Il massimo a cui possiamo sperare è una manciata di fps di guadagno

[Ciurro]

Originariamente inviato da gillan85

Torno a ripeterlo:

chi vuole vedere Crysis davvero lo metta sulla tv a risoluzione al max di 1024x768 con tutti i filtri attivati (intendo aa16x e af16x) e tutto(ripeto tutto senza compromessi) al massimo. La qualità grafica è simile a un film,addirittura superiore a quella delle presentazioni se smanettate un pò con i comandi della tv(suggerimento:nitidezza al massimo). Io ho un Core 2 e6700 a 3,4 ghz, una geforce gtx overclokkata e sto sempre sui 38 40 frame al secondo di media con cali al massimo a 24 25 nelle situazioni peggiori. Penso che con una gts si giochi comunque molto bene. Tengo una risoluzione di 960x600 ma credetemi:LA QUALITA' E' NETTAMENTE SUPERIORE agli screen visti qui sul forum,fatti con i sistemi più potenti. VI PREGO CHI PUO' PROVI!

P.S: Io mi sono fatto una mia idea sui video delle presentazioni:

-se guardate,tutti i video non sono su monitor ma su televisori HD a risoluzioni inferiori e con tutti i filtri attivati

-sul video commentato da Yerly in cui Crisys gira sul Penryn ,il gioco è su una televisione. I benchmark inoltre dimostrano(com'è ovvio) che il processore influisce sull'incremento prestazionale a risoluzioni basse(fino a 1024x768). E infatti Penryn fa addirittura 11 12 fps in più a 1024 del mio e6700(vedi benchmark),ma il divario svaniscce salendo di risoluzione. Questo secondo me spiega la fluidità e la qualità incredibile di quel video

COMUNQUE PROVATE E SEGUITE IL MIO CONSIGLIO

mmmm.... appena ho voglia di staccare i milioni di cavi dietro al pc proverò sul plasma 42, però non è full hd ma è hd rdy

[gillan85]

P.S:

IL MIO TELEVISORE NON E' HD

[tizi88]

comunque senza andare troppo indietro nel tempo con far cry, un esempio recentissimo di patch miracolose c'è. avete presente un certo LOST PLANET in directx10??

[Ciurro]

Originariamente inviato da gillan85

P.S:

IL MIO TELEVISORE NON E' HD

mmmm... come l'hai collegato al tv ?

scusate ot

[mircocatta]

ragaz con mio semi dispiacere, ho visto ke sono dovuto scendere a compromessi:
ho xp, e volevo tenere tutto su simil very high a 1440x900 e aa 2x con af16x
solo ke alcuni punti avevo solo 14 fps e mi scocciava un po
se togliessi l'aa guadagnerei sui 2-4 frame, ma non so se forse è troppo la perdita di qualità..
quindi sono passato ad un compromesso, tolto la patch very high xp e rimesso quelli default
poi, per texture, fisica, particelle, acqua e una o altre due opzioni (ma non post processing e ombre (e poi, questo post processing, cos'è?!)), ho messo quelle very high, così, ora, in quei punti ke avevo 14 fps ora ne ho sui 19-20 e normalmente gioco sui 26, ottimo e la differenza da TUTTO very high quasi non la noto (tranne per i raggi del sole, che vorrei, ke opzione devo mettere tra quelle del very high? pensavo fosse in particelle..)
e così sono soddisfatto, poi se vedo ke aumentando qualcosa, come l'audio, ne guadagno, tanto meglio

ma però, l'aa, meglio toglierlo a quella risoluzione? cioè, il guadagno qualitativo vale la perdita di fps? o a quella risoluzione non ne vale?
e l'af invece?


e ho notato una cosa, e kiedo se anche a voi capita:
muovendo velocemente il mouse su e giù, sopratutto se guarso il celo e mi muovo, noto il classico taglio ke vedevo nel video e speravo di non vedere nel gioco
infatti mi era stato detto ke nel video si vedeva ma non nel gioco, (perchè a quanto pare è mascherato, ma io lo vedo)

niente di allarmante visto ke si risolve con il vsync attivato, se non fosse ke esso incide un casino sugli fps... uffa!!!!

dite ke per quel ke si nota posso anke tenerlo? voi lo riscontrate?

[gillan85]

S-video. La qualità è comunque buona. Penso che con un Hd comunque la resa sia ancora superiore

[mircocatta]

Originariamente inviato da gillan85

Torno a ripeterlo:

chi vuole vedere Crysis davvero lo metta sulla tv a risoluzione al max di 1024x768 con tutti i filtri attivati (intendo aa16x e af16x) e tutto(ripeto tutto senza compromessi) al massimo. La qualità grafica è simile a un film,addirittura superiore a quella delle presentazioni se smanettate un pò con i comandi della tv(suggerimento:nitidezza al massimo). Io ho un Core 2 e6700 a 3,4 ghz, una geforce gtx overclokkata e sto sempre sui 38 40 frame al secondo di media con cali al massimo a 24 25 nelle situazioni peggiori. Penso che con una gts si giochi comunque molto bene. Tengo una risoluzione di 960x600 ma credetemi:LA QUALITA' E' NETTAMENTE SUPERIORE agli screen visti qui sul forum,fatti con i sistemi più potenti. VI PREGO CHI PUO' PROVI!

P.S: Io mi sono fatto una mia idea sui video delle presentazioni:

-se guardate,tutti i video non sono su monitor ma su televisori HD a risoluzioni inferiori e con tutti i filtri attivati

-sul video commentato da Yerly in cui Crisys gira sul Penryn ,il gioco è su una televisione. I benchmark inoltre dimostrano(com'è ovvio) che il processore influisce sull'incremento prestazionale a risoluzioni basse(fino a 1024x768). E infatti Penryn fa addirittura 11 12 fps in più a 1024 del mio e6700(vedi benchmark),ma il divario svaniscce salendo di risoluzione. Questo secondo me spiega la fluidità e la qualità incredibile di quel video

COMUNQUE PROVATE E SEGUITE IL MIO CONSIGLIO

buona idea, ma ora ho una cosa da chiedervi:

ma perchè le tv, ke sono più grandi di un monitor 19 wide, dovrebbe vedersi meglio nonostante abbia anke una risoluzione minore!??!? com'è possibile?? io non l'ho mai capita...

sarà per la distanza a chi ci si gioca?


quindi con una tv, si può tenere tutto very high e tutti i filtri (a 1024x768 si può ) e si vede meglio????'ma da quando?? ma gli si può impostare anke risoluzione migliore?

[lovis]

miecocetta,mo accontentati,cioe stai quasi tutto al massimo come ho visto io l'AA non cambia molto la grafica,meno pippe,pensa che stai su quasi tutto al massimo mentre ci sono persone che no riescono a giocarci neanche a 1024.

[gillan85]

Insomma provate. Non so cosa dirvi ma io ho provato ed è veramente eccezionale.

[mircocatta]

Originariamente inviato da gillan85

P.S:

IL MIO TELEVISORE NON E' HD

cos'è? un normale piatto? che chifo.. e riesci ad avere tutta sta bellezza? secondo me è la distanza di gioco ke ti frega, prova a giocare a 40 cm come al pc

Originariamente inviato da gillan85

S-video. La qualità è comunque buona. Penso che con un Hd comunque la resa sia ancora superiore

ma ci vorranno risoluzioni maggiori, ke rendono ininfluente la cpu, e qundi calo fps

[lovis]

ma su lost planet con sta scheda si puo giocare con tutto al max?

[gillan85]

Insomma provate. Io gioco a 1 metro 1 metro e mezzo dallo schermo(anche perchè a me da fastidio stare troppo vicino).

[mircocatta]

Originariamente inviato da lovis

mircocatta,mo accontentati,cioe stai quasi tutto al massimo come ho visto io l'AA non cambia molto la grafica,meno pippe,pensa che stai su quasi tutto al massimo mentre ci sono persone che no riescono a giocarci neanche a 1024.

non era una lamentela del tipo "muee non possso giocare tutto al max" ma era una lamentela ke ho provato tutto al max ma alcuni punti non ne vale la candela, peccato

quindi mi consigli di togliere l'AA ? meglio, così porto altre cose al very high