Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Poty...]

Originariamente inviato da thx

Quella stringa non la trovo.
In che file e'?

devi scaricarti il file system.cfg che pagine addietro si trovava(è di guru3d) e metterlo dentro Crysis\Game\Config
fai partire il gioco e poi tramite console direttamente in game puoi variare questi parametri scrivendo quello che ho scritto nel post precednete nella console

sto testando anche e_view_dist_ratio_vegetation=35

che aumenta le piante e gli oggetti visualizzati in lontananza un valore di 50 già è accettabile quelli di default sono davvero bassi...speriamo che ottimizzano sto gioco perchè voglio giocarci con il view distance a 3 e questo della vegetazione a 50 cazzarola se è bloccato sto gioco....

[DVD2005]

certo che a vedere tutte le opzioni che ci sono, ci vorrà davvero minimo G100 o R700 per vederlo al max delle sue enormi potenzialità.

[Poty...]

guardate qui

view distance originale cioè a 35



view distance a 50!
ho provato anche 200
non è ingiocabile siamo sempre per pochi frame!!
bisogna creare dei CFG all'arte per avere prestazioni e grafica! dovrebbero pensarci quelli di crytek che diamine lo devo fare io!!
voglio una nvidia 10900ULTRA!

[xxxyyy]

Originariamente inviato da DVD2005

certo che a vedere tutte le opzioni che ci sono, ci vorrà davvero minimo G100 o R700 per vederlo al max delle sue enormi potenzialità.

Fai anche una generazione in piu'....
Cmq, io mi accontentero' di G100 o R700

[indio68]

Originariamente inviato da Poty...

guardate qui

view distance originale cioè a 35



view distance a 50!
ho provato anche 200
non è ingiocabile siamo sempre per pochi frame!!
bisogna creare dei CFG all'arte per avere prestazioni e grafica! dovrebbero pensarci quelli di crytek che diamine lo devo fare io!!
voglio una nvidia 10900ULTRA!

aumenta solo la densità dell'erba a mio parere..stessa cosa che si poteva farer con oblivion.....invece fare qlc per i massi veramente orribili??

[maeco84]

Originariamente inviato da Poty...

guardate qui

view distance originale cioè a 35



view distance a 50!
ho provato anche 200
non è ingiocabile siamo sempre per pochi frame!!
bisogna creare dei CFG all'arte per avere prestazioni e grafica! dovrebbero pensarci quelli di crytek che diamine lo devo fare io!!
voglio una nvidia 10900ULTRA!

Be la differenza tra le due non è così abissale, qualche cespuglio in più sare curioso di vedere a 100, ma non c'è limite.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Poty...

guardate qui

view distance originale cioè a 35



view distance a 50!
ho provato anche 200
non è ingiocabile siamo sempre per pochi frame!!
bisogna creare dei CFG all'arte per avere prestazioni e grafica! dovrebbero pensarci quelli di crytek che diamine lo devo fare io!!
voglio una nvidia 10900ULTRA!

mi sembrano praticamente identici.

[john18]

Originariamente inviato da DVD2005

mi sembrano praticamente identici.

Se accosti le due immagini la differenza si vede! Penso anche che si senta...

[maeco84]

Originariamente inviato da john18

Se accosti le due immagini la differenza si vede! Penso anche che si senta...

Si ci sono dei cespugli in più.

Originariamente inviato da Poty...

guardate qui
[IMG]http://img218.imageshack.us/img218/2959/distanzapiante35je6.th.jpg
view distance originale cioè a 35

http://img218.imageshack.us/img218/8918/distanzapiante50if8.th.jpg[

view distance a 50!
ho provato anche 200
non è ingiocabile siamo sempre per pochi frame!!
bisogna creare dei CFG all'arte per avere prestazioni e grafica! dovrebbero pensarci quelli di crytek che diamine lo devo fare io!!
voglio una nvidia 10900ULTRA!

ma perchè la texture della montagna è cagosa?? a me si vede ben definita..

[darkfear]

Poty...

ma cercare qualcosa di rilevante che aumenti il framerate di almeno un paio di unita' e non infici TROPPO la qualita' no?

ste finezze che appesantiscono il tutto di mezzo frame e si notano a stento...nzomma nzomma nun le trovu mica utili sa?

[maeco84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma perchè la texture della montagna è cagosa?? a me si vede ben definita..

C'hai ragione... preferisco avere dei cespugli in meno e la montagna un po' più definita.

[darkfear]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma perchè la texture della montagna è cagosa?? a me si vede ben definita..

a shader medio la montagna è + dettagliata...non chiedermi perche'

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da darkfear

a shader medio la montagna è + dettagliata...non chiedermi perche'

è il famoso mistero da risolvere

[darkfear]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

è il famoso mistero da risolvere

che che hai quotato quando ho editato "shaeder" con shader

[Restless]

Originariamente inviato da DVD2005

certo che a vedere tutte le opzioni che ci sono, ci vorrà davvero minimo G100 o R700 per vederlo al max delle sue enormi potenzialità.

Vuoi dire la Matrox G100?

Originariamente inviato da darkfear

a shader medio la montagna è + dettagliata...non chiedermi perche'

LOL, lo provo subito!
Anche se shaders Medium dovrebbe essere in modalità schede dx9 sm 2.0.

[Pr|ckly]

Non riesco ad abbattere le piante secolari...
Sbaglio qualcosa io o è normale che sia cosi?

[john18]

Originariamente inviato da maeco84

Si ci sono dei cespugli in più.

E scusa guardate le finezze...Allora guardiamole tutte!

Originariamente inviato da darkfear

a shader medio la montagna è + dettagliata...non chiedermi perche'

maremma che ca77ata.... chissà perchè.... allora sta demo non è poi così ottimizzata...

[john18]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Non riesco ad abbattere le piante secolari...
Sbaglio qualcosa io o è normale che sia cosi?

E' normalissimo!