[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[Pachanga]

Originariamente inviato da <Masquerade>

quello scommetto dipende dal ssao bao miao

Si,mi sa anche a me...
Devo provare a togliere qualsiasi forma di Ambient Occlusion per vedere che succede...

Originariamente inviato da appleroof

posso chiederti se usando sweetfx hai disabilitato msaa e se si, quanti fps hai guadagnato e se l'iq ne ha risentito o meno? Ammazza che domanda spero di essere stato chiaro

Chiarissimo!
Dunque,ho tolto del tutto l'MSAA,ho applicato lo Sweet FX e con esso il Luma Sharpening per provare come rendeva ed anche l'SMAA su ultra,perche',come gia' successo,il solo Sweet FX potrebbe non togliermi le scalettature.

Ho lasciato tutto il resto al massimo,settando solo l'effetto post processing su medio.

Il risultato e',stando molto larghi,un framerate tra i 40(in presenza di forti fonti di luce) ed i 60.In ogni caso non ho ancora la fluidita' ottimale anche se potrei gia' essere soddisfatto.Occorrono altre prove...

Le seghettature sembrano ridursi di parecchio,anche se il risultato,soprattutto in lontananza,non e' perfetto.

Guarda qui:




la visione d'insieme della vegetazione,del terreno e delle rocce mi ricorda quella del primo Crysis moddato,il che e' senz'altro un bene:



qui ad esempio stavo a 60 fps.





qui invece a poco piu' di 40.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Custode

Poi posso capire che si vada a gusti .

si infatti..

cmq guarda, arriva fin dal dottore fulminato.. e guarda anche dentro casa sua qual'è la miglior ombreggiatura..... forse cambi idea

[CAPT.HOOK]

Complimenti cmq a Custode per la serie di diapositive...ma sul serio.stai giocando a 15fps

[Custode]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Complimenti cmq a Custode per la serie di diapositive...ma sul serio.stai giocando a 15fps

Io posso

[appleroof]

Originariamente inviato da Pachanga

Si,mi sa anche a me...
Devo provare a togliere qualsiasi forma di Ambient Occlusion per vedere che succede...



Chiarissimo!
Dunque,ho tolto del tutto l'MSAA,ho applicato lo Sweet FX e con esso il Luma Sharpening per provare come rendeva ed anche l'SMAA su ultra,perche',come gia' successo,il solo Sweet FX potrebbe non togliermi le scalettature.

Ho lasciato tutto il resto al massimo,settando solo l'effetto post processing su medio.

Il risultato e',stando molto larghi,un framerate tra i 40(in presenza di forti fonti di luce) ed i 60.In ogni caso non ho ancora la fluidita' ottimale anche se potrei gia' essere soddisfatto.Occorrono altre prove...

Le seghettature sembrano ridursi di parecchio,anche se il risultato,soprattutto in lontananza,non e' perfetto.

Guarda qui:

[url=http://minus.com/l8uUhAvolkw86][IMG]http://i.minus.com/j8uUhAvolkw86.jpg[/I


la visione d'insieme della vegetazione,del terreno e delle rocce mi ricorda quella del primo Crysis moddato,il che e' senz'altro un bene:

[url=http://minus.com/lc1eV5wU7SBpg][IMG]http://i.minus.com/jc1eV5wU7SBpg.jpg[/IL]

qui ad esempio stavo a 60 fps.



[url=http://minus.com/lMzz6EscHUiv4][IMG]http://i.minus.com/jMzz6EscHUiv4.jURL]

qui invece a poco piu' di 40.

ok grazie pachanga, devo provare sul mio sistema, adesso come adesso sono sul tuo fr ma con msaa, chissà se con sweetfx e togliendo l'msaa riesco a ottenere qualche fps in più (che poi il gioco è cappato a 60fps, visto mai che riesco a salire, avendo il monitor 120hz, a....65 )

[maddens23]

A me sta piacendo parecchio, ci sto giocando tutto ad ULTRA con Antialiasing a 4X tanto tra 4 e 8 la differenza nn esiste...ovviamente in DX11.

Come frame rate lo trovo buono, nn scendo sotto i 45 ed è molto fluido anche in situazioni caotiche...

Il gameplay dai ci sta, si fanno tante cose con lo sblocco delle abilità, utilizzo di tante vetture, nemici abbastanza coordinati tra loro ci sto giocando a difficoltà massima, la storia per ora mi convince...

Bel gioco niente da dire, anche il doppiaggio sembrerebbe uno dei migliori mai usciti fuori...

Poi vabè la grafica, manca qualche chicca realistica ma il mondo è bello grosso e molto dettagliato che dire mi piace, nn so quanto durerà e se lo finirò ma per ora difficilmente riesco a staccarmi...

Ora sono a lavoro ma quando tornerò a casa sicuro approfondirò meglio il tutto

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Custode

Io posso

Ma nn ti conviene scendere un po' con i dettagli e cercare di migliorare il frame rate? Così nn te lo godi ...

[Pachanga]

Originariamente inviato da appleroof

ok grazie pachanga, devo provare sul mio sistema, adesso come adesso sono sul tuo fr ma con msaa, chissà se con sweetfx e togliendo l'msaa riesco a ottenere qualche fps in più (che poi il gioco è cappato a 60fps, visto mai che riesco a salire, avendo il monitor 120hz, a....65 )

Si,piu' meno 680 e 7970 dovrebbero rendere allo stesso modo in questo caso,ma tu hai il 2600 k(che appena il portafogli me lo permettera' vorrei acquistare anch'io con scheda madre adeguata e upgrade di qualche altra componente)e magari questo puo' influenzare in positivo il tuo framerate...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ma nn ti conviene scendere un po' con i dettagli e cercare di migliorare il frame rate? Così nn te lo godi ...

secondo me questa volta è davvero troppo castrato dalla cpu.
potrebbe occarlo almeno a 4-4.3ghz però.

[Custode]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ma nn ti conviene scendere un po' con i dettagli e cercare di migliorare il frame rate? Così nn te lo godi ...

Basta che mi tiene i 20, ho finito così Crysis 1 e Warhead senza alcun problema.
Come vedi da quegli screen, una volta terminato il tutorial, si sale sui 21/22 negli esterni e 30 e passa negli interni, ci può stare per me, so perfettamente che per te e altri è intollerabile.
Non riuscirei mai a scendere di dettaglio, piuttosto non ci giocherei proprio.

Poi certo, magari in game posso raggiungere location particolarmente pesanti, tipo la nave aliena nel primo Crysis, vedremo, ma se ho resistito lì, posso vincere tutto .

E poi, hey, devo ancora provare i fantastibulosi nuovi driver nVidia ottimizzati FC3!!!


Edit: in realtà credo mi basterebbe passare in DX9 per ottenere una decina e passa di frame in più, ma giammai! DX11 o morte!
E allora morteeeeeeeeee!!!

[sertopica]

Ma così ti ciechi!! Fa male alla vista...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da sertopica

Ma così ti ciechi!! Fa male alla vista...

Quelle sono le troppe pippe

[ulukaii]

Ragazzi, ma non si era detto che sarebbe stato possibile togliere dallo schermo tutte quelle cavolate di obiettivi, effetto ghost dei nemici e quant'altro?

[bild]

salve ragazzi sto testando adesso il gioco , ho un i5 2500k a 4,2 ghz scheda video 670 windforce 3x e 8 gb di ram , senza msaa con tutto a ultra vado dai 50 ai 60 , appena lo attivo un calo di frame incredibile cioe scendo a 22 27 fps , mmm cioe 350 euro di scheda video bene .... dico alla fine quando lo attivo non vedo grandi differenze cioe si ci sono ..... ma il punto è ... sicuramente è mal ottimizzato per la mia scheda video .... ( i driver sono quelli rilasciati ieri ) boh

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da bild

sicuramente è mal ottimizzato per la mia scheda video .... ( i driver sono quelli rilasciati ieri ) boh

è normale MSAA è pesante per tutte le schede video non solo per la tua.
se vuoi mantenere msaa a 2x 4x .. abbassa altre cose.

[Pachanga]

Originariamente inviato da bild

salve ragazzi sto testando adesso il gioco , ho un i5 2500k a 4,2 ghz scheda video 670 windforce 3x e 8 gb di ram , senza msaa con tutto a ultra vado dai 50 ai 60 , appena lo attivo un calo di frame incredibile cioe scendo a 22 27 fps , mmm cioe 350 euro di scheda video bene .... dico alla fine quando lo attivo non vedo grandi differenze cioe si ci sono ..... ma il punto è ... sicuramente è mal ottimizzato per la mia scheda video .... ( i driver sono quelli rilasciati ieri ) boh

Non solo per la tua,non e' che chi ha AMD stia meglio...
Si tratta,e stiamo cercando di farlo,di trovare i settaggi migliori per poi potercelo godere come si deve.
Anche se questo,comprensibilmente,manda un po' in bestia chi vorrebbe sentir parlare principalmente di gameplay...
Ma per quello e' ancora presto,rimedieremo i prossimi giorni,con un po' piu' di attendibilita' data dall'esperienza di gioco...

[fukka75]

un thread tecnico?

[Custode]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Quelle sono le troppe pippe

Quoto!
Ed io di pippe, modestamente, me ne intendo


Ma torniamo a noi!
Ed ecco la situazione con i nuovissimi e sbrilluccicosi driver 310.64, conosciuti anche come, "uè, ma ce lo sai cos'è l'effetto placebo? Bella, te lo dico io, +38% con Far Cry 3! Sì, certo, è il valore massimo registrato in condizione di giunzioni astrali e venti propizi, con l'osservatore a testa in giù che prega il dormiente e sommo Cthulhu, però è vero, sai, credici, che più ci credi, e più si avvera!!!"

Bè, io c'ho creduto, per sul serio!
Ed ecco i risultati rispetto a prima:

+2 fps


-1 fps


-3 fps



A nVidia, mavaffangigio, va, stavo meglio con i WHQL 306.97 .

[Pachanga]

Originariamente inviato da fukka75

un thread tecnico?

Si,a questo punto e' indispensabile!
Non so se djmatrix ha voglia e tempo di aprirlo,visto che qui se l'e' cavata gia' egregiamente...
Se qualcuno ha capacita' e motivazione si faccia avanti!
Io non sono in grado...

[Amph]

si ok, ma grafica a parte, il gameplay come si presenta?