GUIDA OVERCLOCK AMD K8 (A64)

[Zermak]

Originariamente inviato da Zannawhite

Chiedo una informazione a voi, ho imparato che i chip delle mie DDR sono dei
Winbond CH-5

Si riesce a capire che voltaggi e che frequenze riescono a reggere

non sono informato su questi tipi di chip, aspetta qualcuno più informato di me. al momento direi che puoi tenerli con i voltaggi classici 2.6-2.8v

[lorenzo67]

Originariamente inviato da Benna65

Quoto quanto detto da zermak, magari 6 ore sono adatte per il rock solid ma nel tuo problema abbiamo capito che non sono le ram.
Per quanto riguarda la temperatura con 38° sei a posto.
Il limite quindi dovrebbe essere proprio il vcore anche se è anomalo che aumentando di soli 5 mhz l'htt il sistema vada in crash.
In ogni caso ora fai dei tentativi aumentando il vcore.
Inizialmente dagli 1.50 monitorando la temperatura in full load che non vada oltre i 50°, se non li raggiunge puoi spingerti oltre fino a 1.55 (soglia massima consigliata per il daily use).
Per la ram ripeto quanto detto da zermak se non sono bh5/utt dagli al massimo 2.80/2.90 se invece lo sono dagli 3.20.
Ciao

Salve, ho alzato il vocore a 1.525 , ma con clockgen si piantava tutto lo stesso.

ho provato ad alzare i valori direttamente dal bios...e tutto sembra funzionare...quindi clockgen e' incompatibile con la mia scheda? mah, misteri.

Fino a quanto posso provare ad alzare la frequenza del mio proc con questa vcore?

Vi ringrazio tutti, vado avanti con i test.

Lorenzo

[Zermak]

Originariamente inviato da lorenzo67

Salve, ho alzato il vocore a 1.525 , ma con clockgen si piantava tutto lo stesso.

ho provato ad alzare i valori direttamente dal bios...e tutto sembra funzionare...quindi clockgen e' incompatibile con la mia scheda? mah, misteri.

Fino a quanto posso provare ad alzare la frequenza del mio proc con questa vcore?

Vi ringrazio tutti, vado avanti con i test.

Lorenzo

alcune voci su a64tweaker creano blocchi di win...tipo i divisori della ram.
i oti consiglio di fare tutto da bios e testarne la stabilità con goldmemory per almeno 6h

[Cute-Duck]

Originariamente inviato da Benna65

Ht a 4x ok.
Divisore ram a 166 per adesso ok .
La temperatura a 39° ok, puoi spingerti oltre.
I fix sono delle impostazioni della scheda madre che mandano in asincrono le frequenze dell'agp o pci-e e pci rispetto all'htt.
Controlla utilizzando clockgen se si sono alzati dal loro valore di default.

clock gen non mi fa vedere i valori dell'agp e pci

[Zermak]

Originariamente inviato da Cute-Duck

clock gen non mi fa vedere i valori dell'agp e pci

il nuovo clockgen è meno utile di quello vecchi...sul vecchio potevi selezionare voltaggio cpu, molti cpu, frequenza bus e regolare la frequenza di agp/pci.

se vuoi ti mando il vecchio clockgen che uso tutt'ora visto che il nuovo nn lo torov per nulla utile

[MadCow]

Originariamente inviato da Zermak

il nuovo clockgen è meno utile di quello vecchi...sul vecchio potevi selezionare voltaggio cpu, molti cpu, frequenza bus e regolare la frequenza di agp/pci.

se vuoi ti mando il vecchio clockgen che uso tutt'ora visto che il nuovo nn lo torov per nulla utile

ma posso trovare quello vecchi da qualche parte?

thx

[lorenzo67]

Ancora salve...ho fatto delle prove, con questi risultati:

Vram = 3.2
VCPU = 1.550

stabile a 240 x 10 con fattore 180 sulle ram ( in pratica 220 mhz )

235 x 10 , fattore ram 1:1 , meno performante.

243 x 10 con fattore 180 sulle ram , non termina superpi.

Suggerimenti su come migliorare o ho raggiunto il mio limite?

grazie mille ancora una volta

Lorenzo

[MadCow]

ma hai trovato il limite della CPU?

perche secondo me vai più su di 2400 con quella tensione

e lascia le ram a 166 così non ci pensi e ti concetri per trovare la max frequenza della CPU

[Cute-Duck]

Originariamente inviato da Zermak

il nuovo clockgen è meno utile di quello vecchi...sul vecchio potevi selezionare voltaggio cpu, molti cpu, frequenza bus e regolare la frequenza di agp/pci.

se vuoi ti mando il vecchio clockgen che uso tutt'ora visto che il nuovo nn lo torov per nulla utile

si grazie te ne sarei molto grato

[Benna65]

Originariamente inviato da MadCow

ma hai trovato il limite della CPU?

perche secondo me vai più su di 2400 con quella tensione

e lascia le ram a 166 così non ci pensi e ti concetri per trovare la max frequenza della CPU

Quoto

[lorenzo67]

Scusate una cosa...le memorie le avevo testate fino a 240...a 243x10 con ram 180, quste ultime viaggiano a 218 mhz...quindi non sono loro le colpevoli del mancato funzionamento...ergo sara' il processore.

O sbaglio qualcosa nella mia analisi...sono qui per imparare!!

Lorenzo

[Zermak]

Originariamente inviato da lorenzo67

Scusate una cosa...le memorie le avevo testate fino a 240...a 243x10 con ram 180, quste ultime viaggiano a 218 mhz...quindi non sono loro le colpevoli del mancato funzionamento...ergo sara' il processore.

O sbaglio qualcosa nella mia analisi...sono qui per imparare!!

Lorenzo

che prob hai?
anche sul mio sistema il divisore 180 non è possibile utilizzarlo pur cambiando qualsiasi valore delle ram...è un problema dell'mch del processore
prova a fare test con il 166 e vedrai che andrà tutto bene

[lorenzo67]

Grazie mille, stasera imposto il divisore ram a 166 e provo a salire...solo che devo farlo dal bios dato che clockgen mi impalla la macchina.

Da 240 salgo di 5 , 10 alla volta?

[Zermak]

Originariamente inviato da lorenzo67

Grazie mille, stasera aimposto il divisore ram a 166 e provo a salire...solo che devo farlo dal bios dato che clockgen mi impalla la macchina.

Da 240 salgo di 5 , 10 alla volta?

direi che 10Mhz va bene, se nn tiene scendi di 5

[lorenzo67]

Supponiamo riesca ad arrivare a 260 sulla cpu...con il fattore 166 vorrebbe dire 217 sulle ram, e avendo forzato moltiplicatore del bus HT a 3X come da guida, htt = 780.

Questo basso htt non limita le prestazioni?

grazie

Lorenzo

[riokbauto]

Originariamente inviato da lorenzo67

Supponiamo riesca ad arrivare a 260 sulla cpu...con il fattore 166 vorrebbe dire 217 sulle ram, e avendo forzato moltiplicatore del bus HT a 3X come da guida, htt = 780.

Questo basso htt non limita le prestazioni?

grazie

Lorenzo

dicono di no ma io ho trovato la migliore soluzione tenendolo vicino sempre ai 1000 Mhz

infatti ho migliorie a 250*11 Ht a 4x

che a 275*10 ht a 3x

[Zermak]

Originariamente inviato da riokbauto

dicono di no ma io ho trovato la migliore soluzione tenendolo vicino sempre ai 1000 Mhz

infatti ho migliorie a 250*11 Ht a 4x

che a 275*10 ht a 3x

e le ram a quanto le tenevi tra le due config?
di solito con bus htt maggiore, a parità di frequenza delle ram, si hanno prestazioni migliori

[riokbauto]

Originariamente inviato da Zermak

e le ram a quanto le tenevi tra le due config?
di solito con bus htt maggiore, a parità di frequenza delle ram, si hanno prestazioni migliori

a 275 le portavo a275

ti allego il super pi da 32 mega fatto adesso overclock come da sign!!!

[lorenzo67]

Resoconto:

messo divisore ram a 166...altre la soglia dei 240 mhz il processore si pianta, ergo ho un proc sfigato.

il massimo che sono riuscito ad ottenere e' 238 in sincrono con la ram...mi dovro' accontentare!

grazie a tutti

Lorenzo

[Zannawhite]

Originariamente inviato da riokbauto

a 275 le portavo a275 ........

Hai acquistato un gran processore, che
Con un Vcore appena modificato ti ritrovi +350Mhz.